Steve Moses Jokereihin

[Ruutuässä]

Nigel Dawes kirinyt Mossen kiinni KHL:n maalipörssin kärjessä toivottavasti tämä ei tee Steven pelistä väkinäistä.

Pikemminkin luulisi helpottavan paineita. Tuntuu, että Moseksen peli viime aikoina on muuttunut väkinäiseksi juuri sen takia, että johti maalipörssiä. Juuri tällä hetkellä Moseksen itseluottamus on alhaalla ja samanlaisia otteita nähtävissä kuin alkukaudesta. Painaa väkisin, ei lauo niin herkästi, ajaa maalin taakse jne. Pari kertaa kiekko verkkoon ja taas kulkee.

 

[Sako]

Tasainen suorittaminen ei ole todellakaan Mooseksen vahvuuksia. Tämä voi olla myös kompastuskivi NHLää ajatellen.

 

[Infinity]

Tänään kaksi tärkeää maalia. Parin hiljaisen pelin jälkeen jälleen ratkaisijan roolissa, josta pitää olla kiitollinen.

 

[Rakettipulu]

Tasainen suorittaminen ei ole todellakaan Mooseksen vahvuuksia. Tämä voi olla myös kompastuskivi NHLää ajatellen.

Ihan kuin siellä änärissä olisi kaikki jotenkin tasaisia suorittajia. Crosby on ollut viime kaudet kaikista tasaisin suorittaja ja tällä kaudella myös hänelle on tullut suhteellisen pitkiä tehottomia kausia. Kaikille maalintekijöille tulee kuivia kausia, välillä pidempiä ja välillä lyhyempiä, mutta olennaista on nousta sieltä takaisin maalintekijöiden kirjoille.

 

[Sako]

Steven kuivat kaudet laskee hänen pelinsä tasoa, ei pyri maalipaikolle. Se on ongelma Jokereissakin, kun heppu surffailee maalin takana ilman itseluottamusta, saatikka sitten vielä kirkkaammissa valoissa. Onneksi tällä kaudella itseluottamus on ollut hyvällä malilla.

 

[BonGausto]

Jokereiden viimeisin "FOUR MORE TO GO"- mainoskampanja Mossen kuvalla varustettuna kertoo karua, joskin hyvin odotettua kieltä: sulla on neljä (4) runkosarjapeliä aikaa nähdä Moses Arenalla. Aikaisempina vuosina olen mennyt irtolipuilla poffeihin mutta nyt lienee aihetta ostaa playoff-kausari.

 

[Jack Daniel's]

Odotan mielenkiinnolla Mosesin otteita playoffeissa. Selvää on, että LOKOMO tulee olemaan joka pelissä erikoishuomion alla ja sitä myöten kohtelu tulee olemaan säälimätöntä. Tuomarilinja tulee olemaan myös todennäköisesti salliva. Jos kaveri kestää tulevan höykytyksen ja tekee siinä sivussa pinnoja runkosarjan malliin, nostan hattua. Kärjistetysti voisi sanoa, että tulevat playoffit tulevat osoittamaan, onko Moses valmis NHL:ään.

 

[Semtex]

Jokereiden viimeisin "FOUR MORE TO GO"- mainoskampanja Mossen kuvalla varustettuna kertoo karua, joskin hyvin odotettua kieltä: sulla on neljä (4) runkosarjapeliä aikaa nähdä Moses Arenalla. Aikaisempina vuosina olen mennyt irtolipuilla poffeihin mutta nyt lienee aihetta ostaa playoff-kausari.

En nyt varma ole, mutta toi slogan voi myös tarkoittaa sitä, että Moses on 4 maalin päässä KHL:n maaliennätyksestä.

Edit. Olisi ehkä pitänyt katsoa tuo mainos ensin, eikä kirjoitella mitä sattuu eli kyseessä oli tuo kotipelien määrä.

 

[aessi]

Onko muuten ollut mitään huhuja mitkä seurat ovat Moseksen perässä? Luulisi Nhl:stä olevan paljonkin kiinnostusta tarjota yksisuuntaista lappua.

 

[McMulligan]

Heitän ihan puhtaana aika odotettavissakin olevan arvauksen Columbuksesta. Kekäläinenhän Mossen toi Jokereihin ja aivan varmasti on hyvin kartalla tämän kauden suorituksista eikä Columbuksen rosterikaan ole sieltä kovimmasta päästä, jossa ei kokeilulle olisi mitään sijaa.

 

[Gemondo]

Onko muuten ollut mitään huhuja mitkä seurat ovat Moseksen perässä? Luulisi Nhl:stä olevan paljonkin kiinnostusta tarjota yksisuuntaista lappua.

Ainakin Rangersista on ollut puhetta. Oli kiinnostunut Moseksesta tiettävästi jo yliopistouran päättyessä.

 

[V-G-]

Moseshan on kotoisin Massachusettsista aika läheltä Bostonia. Tehtävän idässä -dokkarin ja muutaman nopean juttelukerran kautta on jäänyt kuva tosi perherakkaasta kaverista, jolle ainakin vanhemmat ovat lähes kaikki kaikessa. Niinpä jos pitäisi laittaa fyrkkaa kiinni NHL-seuroihin, veikkaisin Bruinsia, Rangersia, Pensiä ja Flyersia. Islandersiinkin voisi mahtua.

 

[Jack Daniel's]

[QUOTE="V-G-, post: 5723859, member: 103145"Islandersiinkin voisi mahtua.[/QUOTE]

Tuskin mahtuu, sillä Islesin hyökkääjätilanne on melko hyvä. Grabneria lukuunottamatta kaikilla kärkihyökkääjillä on sopparit ensi kaudelle... Columbus on meikäläisenkin arvaus Mosesin ensi kauden joukkueesta. Toisen käden tietona on, että yhden suunnan pahvi änäriin olisi jo allekirjoitettu.

 

[YamahaGPR]

Uskomattoman kauden Moses toistaiseksi vetänyt.

Mutta - taidan olla vastarannan kiiski mutta uskallan väittää ilman sen suurempia perusteluja, että Moseksella ei ole NHL:ssä mitään käyttöä. Kun seurannut ukon otteita näitä kovempia, fyysistä pelitapaa noudattavia jengejä vastaan niin Moses usein hävinnyt täysin kuvasta. NHL:ssä tuota tilaa on vielä vähemmän eli vaikeaa tulee olemaan. En mitenkään halua kaveria tietenkään dissata mutta on vaan sellainen intuitio että tippuu nopeasti 3-4 kenttään ja sen jälkeen ei olla enää ydinosaamisen äärellä ja homma kyrvähtää siihen.

Onnea matkaan!

 

[Ruutuässä]

Olen pitkälti @YamahaGPR:n kanssa samoilla linjoilla. Vaikea uskoa, että Moses NHL:ssä pystyy olemaan illasta toiseen vaarallinen maalintekijä. Mihinkään muuhun rooliin Steviestä ei ole pienen kokonsa takia. Mutta toisaalta en uskonut, että olisi pystynyt tällaiseen peliin KHL:ssäkään, joten turha julistaa mitään varmaksi. Toivottavasti poika kehittyy kesän aikana ja osoittaa epäilykseni vääriksi.

 

[McMulligan]

En nyt jaksanut alkaa erittelemään erikseen erityisen fyysisiä joukkueita sarjasta, joten mielenkiinnosta ylläoleviin väitteisiin liittyen, katsoin Moseksen tehot kummankin konferenssin kärkinelikkoa vastaan pelatuissa otteluissa (+Ufa). Eli seuraavat joukkueet siis olivat vertailussa: CSKA, SKA, Metallurg, Avangard, Dynamo Msk, Ak Bars, Sibir, Ufa. Oli fyysisiä tai ei, niin kovimmat joukkueet tossa kuitenkin tällä hetkellä on ja mukana on kyllä hyvinkin fyysistäkin kiekkoa pelaavia joukkueita. Pelejä yhteensä 14 kpl kyseisiä joukkueita vastaan ja tehoja 9+6=15. Mä väittäisin, että tehot on varsin kohtuulliset siihen nähden, että Moses "häviää kuvasta fyysistä peliä pelaavia joukkueita vastaan". Siinä on kyllä pointtinsa, että niin näkyvä ja dominoiva Moses ei missään mielessä ole jokaisissa noista peleissä ollut, mutta saa kuitenkin tavalla tai toisella tehtyä sen tärkeimmän osan roolistaan eli tehopisteitä hyvässä tahdissa. Tehokkaan hyökkääjän ei tarvitse dominoida peliä alusta loppuun, vaan iskeä juuri niillä muutamalla ratkaisevalla hetkellä, kun siihen tilaisuus aukeaa.

Oikeiden ketjukavereiden kanssa oikein roolitettuna uskon kyllä Moseksen pärjäävän NHL:ssäkin. Jos joku joukkue hänestä kuitenkin sinne pelintekijää ja dominaattoria odottaa, joka parantaa omalla tekemisellään koko ketjun pelaajien tekemistä, niin metsään tulee menemään.

 

[V-G-]

Pakko kompata McMulligania. Esimerkiksi Magni pelaa kovinkin fyysistä lätkää Iron Miken johdolla ja on siis varmaan yksi KHL:n isoimpia ja taklaavimpia joukkueita. Se oli vain yksi matsi, mutta mun mielestä 2+2 oli ihan jees 3-4 päättyneessä matsissa.

Ja otetaanpa ajatusleikki, että Moses menee vaikkapa kotikaupunkiinsa pelaamaan Bruinseihin. Siihen vierelle vaikka Bergeron ja Lucic, niin Moses voi jopa vähän vältellä fyysisiä tilanteita ja hakea maalipaikkaa. Tai kärkkyä painottomalta puolelta tilaa polkea karkuun. Se on totta, että NHL:ssä samanlaista hjallismaista yksinpurjehdusta kuin nyt on totuttu tuskin nähdään. Myöskään Mosesilla ei varmaankaan ole tilaa tehdä peliä tai aikaa pyöriä kulmassa kuin nyt, mutta ei ole tarkoituskaan. Rooli tulee olemaan tarkemmin rajattu kuin nyt.

Sanoisin tästä huolimatta, että länsi ja ainakin Pacific olisi huono valinta, koska peli on niin älyttömän fyysistä. Mosesina menisin itään. Life is peaceful there.

 

[Jack Daniel's]

Kyllähän Moses tarvitsee paljon lihaa luiden ympärille pärjätäkseen NHL:ssä, nykyisellään on aivan liian mikki niihin kekkereihin.

Btw V-G, ovatko nuo suosikkijoukkue-kohdassa olevat #14 ja #32 Ismo Kuoppala ja Marko "Pumppu" Rantanen?

 

[C.Orr]

Oikeiden ketjukavereiden kanssa oikein roolitettuna uskon kyllä Moseksen pärjäävän NHL:ssäkin. Jos joku joukkue hänestä kuitenkin sinne pelintekijää ja dominaattoria odottaa, joka parantaa omalla tekemisellään koko ketjun pelaajien tekemistä, niin metsään tulee menemään.

Vaikea on ennustaa kuinka tulee menestymään NHL:ssä. Kamppailuvoimaa tarvitsee joka tapauksessa lisää. Mosesin nappikaudelle löytyy useita selittäjiä. Ketjun kemia toimii ja itseluottamus on huipussaan, jota ruokkii jatkuvat onnistumiset. KHL:n ominaispiirteet ovat kaiken lisäksi kuin luotuja Mosesille, iso kaukalo, tarkka tuomarilinja erityisesti mailahäirinnän ja estämispelin suhteen sekä pääsääntöisesti suorastaan epäfyysinen sarja tukevat kaikki Mosesin vahvuuksia. NHL:ssä jää näistä kolmesta tekijästä jäljelle vain 1/3 eli sääntötulkinnat mailahäirinnän suhteen. Mosesin pitää sopeuttaa pelaamistaan kahteen muuttuvaan tekijään tai visiitti jää lyhyeksi.

Eräs Mosesin vahvuus tällä kaudella on ollut se, että leikkaa kiekon kanssa röyhkeästi keskelle ja/tai maalin eteen käyttäen nopeutta hyväkseen. KHL:ssä pakit pudottavat enemmän kuin NHL:ssä ja pyrkivät joko estämään tai peittämään vetoja ja tämä on avannut Mosesille tarvittavan tilan. Osasyy tähän on KHL-kaukaloiden koko, joka enemmän tai vähemmän pakottaa tämän tyyppiseen puolustuspelaamiseen, mutta toisena syynä on kulttuurierot. NHL:ssä pakit ajavat poikkeuksetta tilaisuuden tullen jolloin Mosesilla tulee olemaan oleellisesti vähemmän aikaa ja tilaa leikata keskelle. Kun näiden kahden sarjan kamppailupelaamisen tason välillä on eroa kuin yöllä ja päivällä on Mosesin löydettävä lähes kokonaan uusi lähestymistapa vahvuuksiensa käyttämiseksi. Siinä onnistuminen on suurin kysymysmerkki.

 

[TommyT]

Kyllähän Moses tarvitsee paljon lihaa luiden ympärille pärjätäkseen NHL:ssä, nykyisellään on aivan liian mikki niihin kekkereihin.

Btw V-G, ovatko nuo suosikkijoukkue-kohdassa olevat #14 ja #32 Ismo Kuoppala ja Marko "Pumppu" Rantanen?

Sean Gagnon ja Kari Lehtonen?

Itse ilmoittaudun myös siihen porukkaan, joka edelleen sinnikkäästi epälee Moseksen "todellista tasoa" varsinkin jos pitäisi ottaa step up ylöspäin NHL:ään. Olen aiemmin pohtinut sitä, että Moseksen riski ottaa muutama headshotti noiden pujotteluiden kanssa on aika iso, ja ylipäänsä tilaa ja aikaa ei noihin ole KHL:ää vastaavalla tavalla. Lisäksi edelleen epäilen miehen laukausta - olisi kiinnostavaa nähdä näitä NHL-tyyppisiä laukaisutilastoja Moseksen tästä kaudesta, jotka voisivat antaa lisää osviittaa siihen, onko osa tämän kauden maaleista tullut oikeasti "onnella" tai "normaalia pidempään jatkuneen hot streakin" aikana, eli konversio-% palautuu johonkin pidemmän aikavälin (matalampaan) keskiarvoon ja silloin maaleja ei enää ropise ihan samaan tahtiin. Tämä siis puhdas hypoteesi, mutta jotenkin ollakseen puhdas sniper ja kompensoidakseen tällä muita (puutteellisia) ominaisuuksia, pitäisi laukomis- ja maalintekokyvyn olla Moseksella mielestäni vielä korkeammalla tasolla.

 

[McMulligan]

En ole mikään fanaattinen Moses-fani, mutta nyt pitää kyllä jo sanoa, että pieni realiteettitarkistus suhtautumisessa Mosekseen voisi olla paikallaan. Moses saa osittain aivan tarpeetonta epäilyä maalintekotaidoistaan ja usein heitetään verhoa suoritusten päälle ja vähätellään niitä, vertaa Hirschovits ja puhutut kakkossyötöt. Palstalegendojen mukaan hyytyy kovissa peleissä fyysisiä joukkueita vastaan, vaikkei tilastot sitä käsitystä oikeen tue, kun pelannut niitä kahdeksaa kärkijoukkueita vastaan hiuksenhienosti kovemmalla pistekeskiarvolla, kuin pohjasakkaa vastaan. Liigassa ensimmäisellä kaudella 22 maalia (joo joo, kun Karlsson ja Filppula) ja toisella 12. Tällä kaudella KHL:ssä jo 33 maalia ja KHL:n kaikkien aikojen ennätys vain muutaman maalin päässä ja sen haltijana toistaiseksi Mozyakin, joka on kuin maalintekijä jumalan armosta. Toinen muuan maalintekijä jumalan armosta, Kovalchuk, on tehnyt kahden viimeisen KHL kauden aikana 16 ja 23 maalia. Silti jostain kumman syystä Moseksen maaleja vähätellään, selitellään onnella ja sattumanvaraisella osumisprosenttien parantumisella ja ketjukavereilla (Karlsson, Filppula, Omark), jotka pelaavat Mosekselle paikat mistä ei mummokaan erehtyisi. Täällä yleisesti jo lähes legendan tasolla oleva jumalainen maalintekijä Stapleton teki liigassa 19 & 29 maalia ja parhaalla KHL-kaudellaan tehnyt 24 maalia. Silti jostain ihmeen ja kumman syystä Moses saa edelleen väheksyntää. KHL:ssä ei millään onnella ja sattumilla heitetä 33 maalia kaudessa, ei todellakaan. Kyse on ehdottomasti yli vuosikymmeneen kovimmasta maalintekijästä Jokereissa tai vähintään top-3 siitä kategoriasta.

Siinä ollaan täällä täysin oikeassa, että Moseksen peli on todella paljon riippuvaista ketjukavereista. Mutta ei myöskään Moseksen paikalla Sallinen olisi päässyt edes 20:een maaliin tällä kaudella, joten on vain puusilmäistä laittaa kunnia Omarkille ja ketjukavereille onnistumisista. Ei tehnyt kukaan muukaan joukkueesta Moseksen maalimääriä Karlssonin pelatessa Jokereissa. Moses tarvitsee rinnalleen pelintekijän ja kädet, mutta kun sellainen tarjotaan samaan ketjuun, niin sitä tulosta rupeaa sieltä syntymään hyvällä tahdilla. Se ei edelleenkään yhtään vähennä sitä melko poikkeuksellista taitoa maalintekoon, mikä Moseksella on. Jos otetaan hieman kaukaa haettu vertaus Suomen kaikkien aikojen maalintekijään, Selänteeseen, niin ei hänkään todellakaan mikään dominoiva pelaaja yleensä ollut. Saattoi olla pelin läpi melko näkymätönkin, mutta haisteli ne parit ratkaisupaikat ja seurauksena tehopisteissä 60 minuutin jälkeen oli 2+0. Siinä ominaisuudessa on paljon samaa Mosekseen. Siitä oon toki samaa mieltä, että NHL:ssä aika ja tila vähenee ja Mosse tarvitsee ehdottomasti niin voimaa, kuin hyvät ketjukaverit siellä pärjätäkseen. Mutta tolla luistelulla ja maalintekotaidolla on kyllä ihan täydet mahdollisuudet pärjätä sielläkin noiden muutamien vaadittujen olosuhteiden ollessa kunnossa.

 

[Cobol]

Alkukaudesta Moses ajeli ihan jossain muualla kuin pelin sisällä eikä silloiset ratkaisut kuskata kiekkoa sinne ja tänne ja usein maalista poispäin olleet ihan sattumaa nekään. Kun silloin totesin että Moses ei pysty pelaamaan vahvuuksillaan jos ei saa enemmän vapauksia Erkan sapluunassa, olin mielestäni edelleen oikeassa. Suurin syy valtavaan pelilliseen harppaukseen on kuitenkin herrat nimeltä Omark ja Koukal. Ennen kaikkea ensimmäinen on se, joka on paikat Mosekselle syöttänyt. Vasta onnistumisten jälkeen Moses oppi käyttämään ison kaukalon ja huonosti puolustavien pakkien tilan edukseen. Kaikki kunnia Mosekselle ja olen todella iloinen että onnistuu, mutta katsotaan playoffit ensin ennen lopullista arviota.

NHL:ssä en näe Mosekselle isompaa käyttöä. Valitettavasti. Pieni kaukalo ja fyysinen peli ei ole Moseksen osaamista korostavaa, mutta tuo esille puutteet ikävällä tavalla. Jos Moses NHL:n kuitenkin valitsee kuten uskon valitsevan, toivon menestystä mutta odotan Perrin-tyyppistä tapausta eli pari vuotta siellä kun kokeilemaan pääsee ja sitten takaisin Eurooppaan koska NHL ei kuitenkaan ole se ympäristö jossa pelillisesti parhaiten pärjää. Toki voin olla täysin väärässä.

 

[Marquez]

On kieltämättä muutamia perusteita (joita onkin edellisissä viesteissä mainittu), joiden vuoksi Mosesin peli saattaisi NHL:ssä olla vaikeampaa kuin KHL:ssä, siis muutenkin kuin yleisesti pykälää kovemman tason vuoksi. Pitää kuitenkin muistaa, että jäbä on kotoisin siltä mantereelta ja on siis pelannut enemmän pienessä kuin suuressa kaukalossa ja muutaman byyrin sielläkin heittänyt - vaikka toki eri tasolla kuin NHL. Ennustaminen on siis vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden, kuten sanonta kuuluu.

Se mikä on selvää, on että kyseessä on vahvasti liikkeestä ja itseluottamuksesta elävä pelaaja, jonka pelin tasoon myös ketjukaverit vaikuttavat ehkä enemmän kuin keskiverron suomalaisen perusvarman laiturin. Hyvässä ja pahassa. 33 maalia ei kuitenkaan voi olla täysin sattumaa, ja on selvää, että edes noilla ketjukavereilla kukaan Jokereiden nykymiehistöstä (ehkä teoriassa Hakki ilman loukkaantumisia?) ei olisi yltänyt samaan. Muutama niistä maaleista on aivan itse tyhjästä rakennettuja, kaikki eivät ole Omarkin ansiota. Jos kelaa nuo maalit läpi, huomaa että viimeistely on usein ollut eri tavoin - siis myös monipuolisesti, on maalille ajoa, on suoraan syötöstä lämäriä, on läheltä ylös -tyyppisiä ranteita - aivan huippuluokkaa molemmissa tapauksissa. Toki hukattujakin paikkoja on, mutta kelläpä ei.

Tiivistäisin siis niin, että jos herra päättää jättää Helsingin, niin toivottavasti löytää kotimantereeltaan sellaisen joukkueen, jonka pelityyli mahdollistaa hänen vahvuuksiensa käyttämisen (tarvittavilla muokkauksilla). Ehkä jossain ei-ihan-huippujengissä kohtuullinen ura kakkosketjussa voisi oman näkemykseni mukaan olla mahdollinen. En näe varmana korttina, mutta en varmana floppinakaan.

 

[TommyT]

Sean Gagnon ja Kari Lehtonen?

Itse ilmoittaudun myös siihen porukkaan, joka edelleen sinnikkäästi epälee Moseksen "todellista tasoa" varsinkin jos pitäisi ottaa step up ylöspäin NHL:ään. Olen aiemmin pohtinut sitä, että Moseksen riski ottaa muutama headshotti noiden pujotteluiden kanssa on aika iso, ja ylipäänsä tilaa ja aikaa ei noihin ole KHL:ää vastaavalla tavalla. Lisäksi edelleen epäilen miehen laukausta - olisi kiinnostavaa nähdä näitä NHL-tyyppisiä laukaisutilastoja Moseksen tästä kaudesta, jotka voisivat antaa lisää osviittaa siihen, onko osa tämän kauden maaleista tullut oikeasti "onnella" tai "normaalia pidempään jatkuneen hot streakin" aikana, eli konversio-% palautuu johonkin pidemmän aikavälin (matalampaan) keskiarvoon ja silloin maaleja ei enää ropise ihan samaan tahtiin. Tämä siis puhdas hypoteesi, mutta jotenkin ollakseen puhdas sniper ja kompensoidakseen tällä muita (puutteellisia) ominaisuuksia, pitäisi laukomis- ja maalintekokyvyn olla Moseksella mielestäni vielä korkeammalla tasolla.

Ainakin Moseksella on hyvä tapa vaientaa kriitikot, juuri kun kirjoitin ylläolevan tänään niin mies räppää yv:llä ihan ovechkinina laatan maaliin. Ja toisen perään.

Huikea maalisaldo jatkuu - toivottavasti samalla puhalluksella nyt sitten playoffienkin maaliennätys rikki, montas osumaa se on?

 

[faro]

Huikea maalisaldo jatkuu - toivottavasti samalla puhalluksella nyt sitten playoffienkin maaliennätys rikki, montas osumaa se on?

Mikhail Anisinin 14 maalia.