STANLEY CUP FINALS 2006 Carolina Hurricanes-Edmonton Oilers

[Hejony]

Nyt voidaankin vetää se johtopäätös, että ilman Justin Williamsin kohelluksia kannu olisi tälläkin hetkellä valtavan hulabaloon keskellä Montrealissa.

Onnea Carolinalle, vaikka Edmonttonia ja Volvoa kannatinkin.

 

[Major Julli]

Kukapa muu se nostaisi kissan hännän kuin Major Julli itse. Kyllähän Carolina oli kauden alkaessa kaikissa veikkauksissa heittopussi numero uno. Hyvää joukkueen rakentamista tuossa porukassa on ollut ainoastaan Eric Staalin varaaminen, johon nyt ei mitään maagisia GM:n taitoja tarvita. Kyllähän Carolina on ollut tällä kaudella niin täynnä positiivisesti yllättäneitä pelaajia, ettei ole tosikaan. Recchin ja Weightin signaamiset siirtorajan kynnyksellä olivat toki fiksuja vetoja, kun palkkakatossa oli varaa (onpa kumma tuolla nobody rosterilla).

Eipä oikein säväytä tuo Carolinan mestaruus.

Kommenttien happamuusaste korkeahko? No, Carolina osasi hankkia oikeat palaset pärjätäkseen runkosarjassa ja sitten vielä täydentää joukkuetta oikeilla veteraaneilla. Minusta taitoa, sinusta tuuria.

 

[hardflip]

Kommenttien happamuusaste korkeahko? No, Carolina osasi hankkia oikeat palaset pärjätäkseen runkosarjassa ja sitten vielä täydentää joukkuetta oikeilla veteraaneilla. Minusta taitoa, sinusta tuuria.

Carolina sai kasaan joukkueen joka taisteli loppuun asti aivan kuten Edmontonkin. Tässä on vaan sellainen mutta, jos maaleja ei saada niin pelejä ei silloin voiteta.

Uskon että molemmilla joukkueilla oli sitä tuuria ja taitoa. Tässä nyt on turha olla katkera vaikka pytty menikin aivan väärään osoitteeseen. Hienoja pelejä saatiin katsella (ne jotka katseli) seitsemän kappaletta ja varmasti jokaisessa oli jännitystä ihan tarpeeksi.

Eihän tässä enää pitkään mene kun saamme ruveta seuraamaan molempien joukkueiden koostumuksen täydentymistä ja sen jälkeen jo pelejä.

 

[Henkka]

Niin riippuu millaisen joukkueen toimesta se yllätys tulee. Carolina ja Buffalohan pelasivat aivan mahtavaa kiekkoa confferenssi-finaaleissa, joten kyllä näitä seuroja katsoo mielellään. Hienoja pelaajia ja hyökkäyspainotteista peliä. Se olisi eri asia, jos mestaruudet vietäisiin kreikkamaisella kilpikonnalla, josta kukaan ei voi pitää. Siinä mielessä olen ihan tyytyväinen, ettei kannu ole mennyt Edmontonille tai Calgarylle, koska mielestäni he ovat pelanneet selkeästi tylsempää peliä, kuin vastustajansa Carolina tai Tampa. Tosin Calgary oli noin silmämääräisesti se pahempi näistä kahdesta kanadalaisesta, mutta jonkinlainen kädettömyys näitä tiimejä yhdistää, vaikka sekaan mahtuisikin yksi Ales Hemsky. Fyysinen peli on hienoa, mutta pelkästään sekään ei riitä, että peli olisi viihdyttävää. Tarvitaan Doug Weightejä.

Harvinaisen paljon samaa mieltä. Moni joukkue sulatti meikäläisen sydämen nimenomaan viihdyttävällä pelityylillään. Trap-joukkueiden tappio on aina jääkiekon voitto ja siksi en pitänyt Oilersista missään vaiheessa. Toki joukkueen huikealle taistelutahdolle pitää antaa tunnustusta.

Carolina oli ehdottomasti kauden paras joukkue, niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissäkin. Joukkue selvisi ylitse omien avainpelaajien loukkaantumisistaan (Eric Cole ja Doug Weight) ja maalivahtirumbastaan, kun taas hyvin monen muun joukkueen playoff-rynnistys päättyi juuri vastaavista syistä. Syvyyttä ei löytynyt enää korjaamaan puutteita.

[höpöhöpöä]
Loppujenlopuksi Oilers kaatui Detroit-kiroukseen. Kolme edellistä lännen mestaria (Anaheim, Calgary ja Edmonton) pudottivat Red Wingsin matkalla finalaiin, mutta joka kerta kohtalona on ollut tappio finaalin seitsemännessä ottelussa.[/höpöhöpöä]

ps. Suomalaismaalivahdit ovat nyt hävinneet seitsemän Stanley Cup -tason tai maajoukkuetason ratkaisevaa finaalia peräjälkeen vuodesta 1998 lähtien.

 

[Taito-Ojanen]

Carolina oli ehdottomasti kauden paras joukkue, niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissäkin. Joukkue selvisi ylitse omien avainpelaajien loukkaantumisistaan (Eric Cole ja Doug Weight) ja maalivahtirumbastaan, kun taas hyvin monen muun joukkueen playoff-rynnistys päättyi juuri vastaavista syistä. Syvyyttä ei löytynyt enää korjaamaan puutteita.

Olen aika pitkälle samaa mieltä. Lisänä vielä se, että Rolosonin otteet alkoivat jo ällöttää, ja pienenä lisänä katkeruus, joka syntyi Edmontonin tiputettua Ankat, vaikkakin ansaitusti. Carolinan pelityyli miellytti enemmän silmää, ja ikiraataja Rod Brind'amour totisesti ansaitsi kannunsa.

Nuoret ja nopeat jalat olivat kuitenkin tämän kevään pudotuspelien avainsana, vaikka niiden tueksi tarvittiinkin kokeneita konkareita. Kaikista neljästä parhaasta joukkeesta löytyi nuoria ja luistelevia kavereita, jotka saivat arvokasta kokemusta tulevaa varteen. Tuohon joukkoon voi vielä surutta heittää San Josen, jonka tulevaisuus näyttää myös hyvältä. Aika näyttää, oliko tämä kausi kuitenkin vain poikkeuksellinen, vai rakennetaanko joukkueita tulevaisuudessa enemmän tasaisten kenttien varaan selkeän ykkös- ja kakkoskentän sijaan.

Kolmena vuotena peräkkäin on vaadittu finaalin voittoon täydet seitsemän matsia. Tasaista on vääntö ollut, olivatpa säännöt sitten mitkä tahansa. Edmonton ei kuitenkaan johtanut finaalisarjaa missään vaiheessa, joten se ei Stanleyäkään siten loppujen lopuksi ansainnut. Vähän sama tilanne kuin Anaheimilla New Jerseytä vastaan silloin vanhoina huonoina aikoina.

 

[stiflat]

Onnea vaan Carolinalle, niinhän siinä kävi kuten enteilinkin, suomalainen häviää aina.
Olisi vaan puuttunut että ruotsalaismaalivahti olisi vienyt voiton. Hmm... esim. Lundqvist olisi sopiva.;)

No, toivottavasti Carolina ei ensi kaudella putoa taas sinne tylsyyksienjoukkueisiin, joihin se vajosi edellisen finaalin jälkeen.
Hienoa että tuli uusi voittajajoukkue.

ps.Oudolta tuntuu että joku voi vielä kannustaa omaa joukkuettaan NHL:ssä kun aurinko porottaa lähempänä 30:tä kesäkuussa...
Rangers-fanina on tottunut yhtälöön loskakelit=NHL.
Auringon pilkahtaessa ollaankin jo sitten lopetettu kausi.