St. Louis Blues (4.) - Los Angeles Kings (5.), lännen puolivälierät 2013

[Deko]

Toinen kevät peräkkäin kun Blues ja Kings playoffeissa kohtaavat. Vuosi sitten Kings sweeppasi toisella kierroksella ja eteni lopulta Cup-voittoon asti. Tällä kertaa tuskin sarjasta tulee samalla tavalla läpihuutojuttua, mutta Kings on silti omissa papereissani selvä ennakkosuosikki.

Kingsin beat writer Helene Elliott arvelee, että St. Louisissa pelattaisiin tiistaina ja torstaina, mutta virallista varmistusta pelipäivistä ei ole vielä tullut.

Runkosarjassa Kings vei kaikki kolme kohtaamista:

ma 11.2. Blues - Kings 1-4
ti 5.3. Kings - Blues 6-4
to 28.3. Blues - Kings 2-4

Linkit vievät NHL.comin otteluraportteihin.

Maalivahdit
Molempien ykköset olivat vireessä runkosarjan lopussa vaikean alkukauden jälkeen. Etu on silti Kingsillä, Elliotilla on paljon todisettavaa viime kevään mahalaskun jäljiltä.

Puolustus
Vastakkain ovat NHL:n ehdotonta eliittiä olevat pakistot, molemmilla on halutessaan mahdollisuus sijoittaa joka pariin left ja right sekä hyökkäävä ja puolustava pakki. Paha sanoa ennalta, kumman yhdistelmä on kovempi.

Hyökkäys
Tällä osa-alueella Kingsillä on ehdottomasti selvä etulyöntiasema, vaikka secondary scoringia Bluesilla on kenties hieman enemmän. Bluesilta puuttuu selvä ykkössentteri ja pahoin pelkään, että tämä tulee kostautumaan.

Erikoistilanteet
Kingsin ylivoima toimi runkosarjassa hivenen tehokkaammin kuin Bluesin (19,9% vs 19,5%) ja vastaavasti Bluesin alivoimapeli oli jonkin verran parempaa kuin Kingsin (84,7% vs 83,2%), joten erikoistilanteet tuskin tulevat tekemään eroa tässä sarjassa.

Arvio
Realistinen veikkaukseni on, että Kings etenee jatkoon voitoin 4-1,2, värilasien takaa toivon sarjan menevän Bluesille seitsemännessä.

 

[nixon74]

Huikea ja intensitiivinen sarja tulossa, se on varmaa. Huhtikuun saldo on Bluesilla melko kova: 15 ottelua, 12-3-0. Kingsillä vastaava 13 ottelua 7-4-2.
Vaikeita on ollut Bluesille ottelut Kingsiä vastaan jo viime kaudesta lähtien.
Näkisin että Bluesin puolustusosasto on Kingsin vastaavaa vahvempi Bouwmeesterin ja Leopoldin hankintojen myötä. Hyökkäys menee ainakin kärkiosaston puolesta Kingsille. Ratkaisevaa tuleekin olemaan miten Blues saa pimennettyä kaksi Kingsin kärkiketjua. Tähän vaivaan on lääkkeeksi kaksi melko laadukasta shutdown-sentteriä Backesin ja Sobotkan muodossa. Toivo piilee oikeastaan siinä, että Blues pystyisi puolustamaan Kingsin nurin ja voittamaan vähämaalisia otteluita, kuten se teki runkosarjan lopussa useille joukkueille.
Mikäli Kingsin ykkönen pystytään pimentämään kunnolla, on Blues laajemman hyökkäysarsenaalinsa turvin vahvoilla tässä sarjassa.

Runkosarjan perusteella maalivahdit ovat melko samalla viivalla. Quick tulee ailahtelevan runkosarjan jälkeen varmasti nostamaan tasoaan. Elliott on ollut vakuuttava, mutta pleijarit ovat taas täysin uusi maailma. Tiukka puolustustaisto tästä varmasti tulee, joten maalivahtien on oltava iskussa kun jokainen peli voi ratketa yhteen maaliin.

Kaikki on mahdollista, näin ennakkona vaaka kallistuu hieman Kingsin puolelle, muttei kuitenkaan yhtä jyrkästi kuin viime keväänä. Kaiken kaikkiaan varmasti viihdyttävä sarja tiedossa joten nautitaan nyt.

 

[Bourque#77]

Nyt on aikataulujulkaistu otteluparille ja se on tämänlainen:

TUESDAY, APRIL 30, 2013 8.00 P.M. LOS ANGELES @ ST. LOUIS
THURSDAY, MAY 2, 2013 9:30 P.M. LOS ANGELES @ ST. LOUIS

SATURDAY, MAY 4, 2013 10.00 P.M. ST. LOUIS @ LOS ANGELES
MONDAY, MAY 6, 2013 10.00 P.M. ST. LOUIS AT LOS ANGELES

*WEDNESDAY, MAY 8, 2013 TBD LOS ANGELES @ ST. LOUIS
*FRIDAY, MAY 10, 2013 TBD ST. LOUIS @ LOS ANGELES
*MONDAY, MAY 13, 2013 TBD LOS ANGELES @ ST. LOUIS

----

Sarja alkaa siis huomenna ja joukkueiden runkosarja väännöt olivat hyvin vauhdikkaita sekä kiivaita.Aikaisemmissa peleissä on ollut hyvin aistittavissa,että kumpikaan jengi ei pidä toisistaan.Odotukset täten ovat korkeat tiivistunnelmaiseen playoff sarjaan!Blues varmasti haluaa maksella kalavelkoja viimekauden sweeppauksesta ja Kings taas varmasti haluaa uusia vastaavan.

Ennustetaan nyt,että Kings hoitaa sarjan 4-2.Tässä perusteluita sille:

Kingsin hyökkäyksen kärki Kopitarin johdolla on mielestäni kovempi enkä usko että Blues pystyy 2. ensimmäistä kenttää pimentämään riittävän hyvin,yhden ehkä mutta ei kahta.3. ja 4. ketjut mielestäni melko tasaiset molemmilla jengeillä,Bluesille tästä pieni edge ehkä voidaan antaa.

Puolustus ainakin paperilla menee mielestäni laajuden puolesta Bluesille.En ole kauden siirtorajan jälkeen nähnyt Bluesin pelejä joten en osaa tarkemmin arvioida,onko J-Bouw ja Leopold olleet timanttisia vahvistuksia.Paperilla ainakin melkoinen puolustus,jota jalkapallotuloksilla otetut voitot kauden loppupuolelta ainakin myötäilevät.
Kingsin puolustuskuusikko häviää syvyydessä paperilla selvästi,mutta kärjen osalta löytyy Doughty <--> Pietro ja Voynov <--> Shattenkirk ja Regehr <--> Jackman.
Uskon,että Muzzin pärjää playoff väännöissä vaikka ensikertalainen vasta onkin.Eniten ahdistaa tuossa LA:n puolustuksessa osasto Ellerby sekä Martinez jos Greene ei ole pelikuntoinen.

Quickin (ja Bernierin vaikka ei tod. näk. pelaa otteluakaan) ansiosta,maalivahti peli menee mielestäni Kingsille.Vaikka mr. Quick ei ole tällä kaudella ollut viime kauden vedossa,uskon silti herran petraavan nyt kun tosipelit alkavat.Viime kauden Quickistä on ollut jo häivähdyksiä nähtävissä kauden viimeisimmissä peleissä.En usko että Elliot tai Halak pystyy kannattelemaan St.Louisia.

Otteluparista tulee varmasti tiukka ja otteluista vähämaalisia,kuumia taisteluja.Olen yllättynyt jos hanskat eivät putoa kertaakaan sarjan aikana.

Go Kings Go!!

 

[Evil]

Maalivahdit
Molempien ykköset olivat vireessä runkosarjan lopussa vaikean alkukauden jälkeen. Etu on silti Kingsillä, Elliotilla on paljon todisettavaa viime kevään mahalaskun jäljiltä.

Mites se Halakin pelikunto? Elliotilla vissiin mennään näin alkuun ainakin.

Mulla on kova luotto Bluesiin, itse asiassa en pitäisi ihmeenä jos pelaisivat vähintäänkin konferenssifinaalissa. Paljon on kiinni tolppien välistä. Pakisto on liigan paras, ja hoitaa kyllä tonttinsa. Hyökkääjistöstä puuttuu selkeä syömähammas, mutta leveyttä on, ja tiukoissa pudotuspeliotteluissa ratkaisut tuppaavat tulemaan sieltä kolmos- ja nelosvitjoistakin.

St. Louisissa on tehty hyvää ja nousujohteista työtä vuosikausia. Joko tällä kaudella tärppää? Ehkä.


Blues jatkoon 4-2.

 

[Petro]

Mites se Halakin pelikunto? Elliotilla vissiin mennään näin alkuun ainakin.

Halak on ollut pari peliä jo luukulla ja ilmeisesti pelaamaan pystyy. Uskon kuitenkin ettei Halakia heitetä kylmiltään pelaamaan ilman hyvää syytä. Uskon siis Elliottin pelaavan koko sarjan.

Muuten nähdään varmasti hyvin fyysinen ja tiukka sarja puolustuksen osalta. Maalivahdit ovat sarjassa myös hyvin ratkaisevassa roolissa.

E: Bluesin puolelta loukkaantuneista Oshien ja Nicholin pitäisi olla pelikunnossa game 1:ssa, kun taas nilkkansa loukkaantunut Jackman on todennäköisesti sivussa.

 

[Nuottipaita]

Ketju on avattu ansiokkaasti, joten tyydyn toteamaan vain: Blues jatkoon voitoin 4-2. Viime keväästä jäi paljon hampaankoloon ja tällä kertaa tiukka ja tulinen taisto päättyy Nuottinuttujen voittoon.

Ehkä Kingsillä jonkinlainen pieni edge on, mutta siitä viis. STL hoitaa.

 

[heikkik]

Ehkä Kingsillä jonkinlainen pieni edge on, mutta siitä viis. STL hoitaa.

Jos Kingsillä olisi jalkeilla täysin terve miehitys, niin heillä olisi etu, mutta kun ei ole. Viime vuoteen verrattuna Los Angeles on heikentynyt, kun Willie Mitchell on poissa, Matt Greenen terveystilanne kysymysmerkki ja Mike Richards puolikuntoinen. St. Louisin puolustus on hankintojen ansiosta viime vuotista vahvempi ja hyökkäyksessäkin on aikaisempaa enemmän taitoa.

Minä pidän Bluesia tässä sarjassa ennakkosuosikkina ja olisin ottanut vastustajaksi paljon mieluummin San Josen tai jopa Vancouverin kuin St. Louisin. Jollei Los Angeles ole Läntisen konferenssin loppuottelussa, niin toivon St. Louisin ja Anaheimin olevan siellä.

 

[Kyle]

Minä pidän Bluesia tässä sarjassa ennakkosuosikkina ja olisin ottanut vastustajaksi paljon mieluummin San Josen tai jopa Vancouverin kuin St. Louisin.

En pidä Bluesia ennakkosuosikkina, kaksi tasaista hivenen erilaisilla vahvuuksilla mittelevää joukkuetta kohtaa. Mielestäni Kings saa pienoisen etulyöntiaseman että kohtaa nuottipaidat nyt ensimmäisellä kierrokselle, kuin että kohtaaminen tapahtuisi mahdollisesti myöhemmillä kierroksilla. Tämän edgen perustelen sillä että mikään joukkue ei tule fyysisesti, niin lihasvoimalta kuin kestävyysvoimalta horjuttamaan St Louisia koko keväänä. Sen sijaan pidän Bluesin play off potenttiaalia hyvin korkealla, joten joukkuehenki on syytä tukahduttaa ennenkuin se kerkee noustakkaan. Siellä ei ole suuria yksilöitä ja henkilökohtaista taitotasoa niin paljon kuin Kingsiltä, vaan siellä ollaan enemmän joukkueena isompia kuin pelaajien yhteenlaskettu summa.
Bluesista löytyy kookas ja tasainen työtä tekevä hyökkäys ja tiivis puolustus jonka viimmeisenä lukkona on hyvä(t) maalivahti. Jotain joukkueen laajuudesta kertoo se, että hyökkäyksestä löytyy 9 seitsemän maalin miestä + Backes.

Se että Bluesilta ei löydy samallalailla kiekollista liideriä kuin esim vastaavanlailla neljällä tasaisella ketjulla pelaavalla Chicagolla on sekä joukkueen vahvuus, että heikkous. Jos Kingsin meinaavat tiputtaa sieltä pitää jonkun ottaa se ratkaisijan rooli, nyt pelaa kaksi niin tasaista viisikkopuolustamiseen orjentoitunutta joukkuetta että henkilökohtaisella tasolla tullaan tämä sarja ratkaisemaan.

Omat Kings odotukset ja katseet kohdistan #10 paitaan, luisteleeko sieltä kaukaloon surffailija vai onko tässä säästelty kroppaa kevättä silmälläpitäen. Jos Richards herää taas play-offeihin sillä menttaliteetillä että on valmis vaikka syömään kiekot ja Backesin, niin hyvältä näyttää ja Kings menee 4-2 jatkoon.

 

[Salami8]

Kings taisteli hienosti vielä peliin mukaan vajaa 30s ennen loppua. Sitten tapahtui järkyttävä jäätyminen. Kingsit oli yv:llä purku tuli heidän päätyyn, Quick lähti hakemaan kiekkoa ja passasi sen suoraan Alexander Steenille. Jatkoaika oli sillä selvä! :D

 

[Nuottipaita]

ALEXANDER STEEN!!!! 1 ylivoimalla, 1 alivoimalla.

Tiukka matsi, mutta edes 30 sekuntia ennen loppua tullut tasoitus ei pysäyttänyt Nuottipaitoja.

POFF-kiekkoa parhaimmillaan.

 

[heikkik]

Bluesille ansaittu avausvoitto. Quick piti Kingsit pelissä varsinaisella peliajalla, mutta sähläsi ja-maalin epäonnisesti. Virheestä huolimatta Quick oli selvästi joukkueen paras pelaaja. Kenttäpelaajista Scuderi-Voinov -pari pelasi kelvollisesti, puhtaat paperit antaisin myös Doughtylle ja Williamsille. Muilta vaisu esitys ja tähän porukkaan lasken mukaan ketjulottoa veivanneen Darryl Sutterin.

St. Louis löi Losin mestareiden omilla aseilla. Kotijoukkue hallitsi peliä 56 minuuttia ja voitti kaksinkamppailut joka puolella kenttää. Varsinkin laitojen läheisyydet ja maalien edustat olivat selvästi Bluesin hallinnassa.

Vasta aivan ottelun lopussa vierailijat onnistuivat pysyvämmin pitämään kiekkoa omalla hyökkäysalueellaan paljolti sen ansiosta, että Blues passivoitui ja antoi Losin pakeille enemmän aikaa hallita kiekkoa. Kaksi ja puoli eräähän Kingsien hyökkäyspeli oli aivan onnetonta, kun puolustajat eivät ehtineet katsoa mihin olisivat kiekon syöttäneet ennen kuin Blues-hyökkäjä oli jo iholla kiinni.

Kun kolmospari Muzzin-Ellerbyn sähellystä katseli, niin kyllä tuli Mitchelliä, Martinezia ja Greeneä ikävä. Ellerbylle ei ole tilastoitu yhtään kiekonmenetystä, mutta kyllä hän antoi huonoja tai harhasyöttöjä ainakin kourallisen verran. Välillä kun hänen parinaan oli Regehr, niin pelissä oli jotakin tolkkua, mutta kun jäällä oli Muzzin-Ellerby, niin meno oli pääasiassa sekavaa junnumaista säntäilyä.

Ja Brad Richardson ei saisi olla kentällä hetkeäkään sentterinä, sillä hän ei osaa eikä pysty hoitamaan keskushyökkääjän puolustusvelvollisuuksia.

St. Louisista pistivät silmään Steenin lisäksi Reaves ja Sobotka. Vaikka Williamsin maali menikin osin Elliottin piikkiin, niin kokonaisuutena hän oli hyvä. Jollei Jackman olisi tehnyt tuossa maalissa maskia, niin Elliott olisi voinut kuitata tililleen nollapelin.

 

[Eekenator]

Tuosta Muzzin-Ellerby- parista otteluseurantaan kommentoinkin, pelotti joka kerta heidän pyöriessään jäällä. Regehr ei myöskään vakuuttanut, nyt on Greeneä ainakin ikävä ja pahasti, tietääkö joku tarkemmin hänen loukkaantumisestaan?

Ketjujen pyörittelyä en ymmärtäny myöskään Sutterilta. Miksi Kopitar ja Carter olivat samassa kentässä ? Edellisvuosilta toimivaksi todettu Brown-Kopitar-Williams kasaan vaan, miksi pitää ihmetellä sen enempää. Richards ja Carter kakkoseen ja toiseen laitaan joku jolla putki kulkee. Kolmosessa Nolan - Stoll - Lewis toimii hyvin.

Richardsonia en haluaisi nähdä pelaavassa kokoonpanossa ylipäätänsä, ja Pennerinkin peli aiheutti lähinnä turhautumista. Fraser takaisin kokoonpanoon kiitos.

Kaikki kunnia Reavesille ja Cracknellille, mutta jos neloskentän kaverit aiheuttavat vaarallista kiekollista pyöritystä Kingsin päädyssä useampaan otteeseen niin on siinä jotain pielessä. Ihan ykköskentältäkin pariin otteeseen todella löysää oman pään peliä. Game 2:een kaipaisin ennen kaikkea enemmän ryhtiä ja ennakkoluulottomuutta koko porukalta. Clifford voisi vaikka herätä ja laittaa pari kovaa niittiä.

 

[Ranksu]

St. Louis löi Losin mestareiden omilla aseilla. Kotijoukkue hallitsi peliä 56 minuuttia ja voitti kaksinkamppailut joka puolella kenttää. Varsinkin laitojen läheisyydet ja maalien edustat olivat selvästi Bluesin hallinnassa.

Vasta aivan ottelun lopussa vierailijat onnistuivat pysyvämmin pitämään kiekkoa omalla hyökkäysalueellaan paljolti sen ansiosta, että Blues passivoitui ja antoi Losin pakeille enemmän aikaa hallita kiekkoa. Kaksi ja puoli eräähän Kingsien hyökkäyspeli oli aivan onnetonta, kun puolustajat eivät ehtineet katsoa mihin olisivat kiekon syöttäneet ennen kuin Blues-hyökkäjä oli jo iholla kiinni.

Ainoastaan lisäisin, että Kings hallitsi mitä pitemmälle OT meni. Sutter peluutti aivan oikeita kenttiä OT:lla. Nostaisin Pennerin ehkä Kingsien toiseksi parhaammaksi pelaajaksi Quickin jälkeen. Olisi ollut ajan kysymys milloin Kingsin OT maali olisi tullut sillä sen verran purjeessa nuotit oli ja tämä 2+2min jäähy olisi ollut sinetti.

Pelin tuoksinnassa tuntui Bluesin lasien takaa, että hävittiin koko ajan aloitukset ja varsinkin niitä jolloin Kings/Blues oli heittänyt pitkän kiekon tai aloitetaan yv tai av.
Tässä tilasotot ensimmäisestä pelistä.
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20122013/ES030181.HTM

http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20122013/FC030181.HTM

Mielestäni pelin 3 parasta:

1. Quick ehdottomasti ylivoimaisin ja tulevissa peleissä tämä herra voi muodostua jopa isoksi möröksi nuoteille, mutta OT maali näytti ettei kaikki ole aivan balanssissa.

2. nuottien 4-kenttällinen. Reaves ja Cracknell olivat maagisen hyviä. Herrat viljelivät pommeja ja tuntui välillä, että Kingsien pakit olivat paniikissa omassa päässä heitä vastaan.

3. Steen nuottien maalitykki ja pelintekijä. Schwartz, olin täysin hämmentynyt kuinka kypsän oloisen ensimmäisen playoff-pelin hän pelasi. Maalin takana ja kulmissa maagisia spin-o-ramoja ja voitti 1vs1 taistelut vaikka vastassa oli Doughtryt ja kumppanit.

Vielä toivoisin Herroilta Oshie ja Perron vapautta jalan liikkeisiin. Määräisin kavereille saunaillan ja sikspäkki olutta per mies. Pienet kännit, että rentous peliin ja jalkoihin löytyisi.

Kevin Shattenkirk hyvin ynnäsi nuottien ajatuksen/tunnelman pelin jälkeen: "Me tiedämme joukkueen sisällä, että jokainen pystyy kantamaan ja olemaan se kapteeni jokaisessa ottelussa"

 

[Eekenator]

Schwartz, olin täysin hämmentynyt kuinka kypsän oloisen ensimmäisen playoff-pelin hän pelasi. Maalin takana ja kulmissa maagisia spin-o-ramoja ja voitti 1vs1 taistelut vaikka vastassa oli Doughtyt ja kumppanit.

Tämä, odotin kyllä Schwartzilta pirteää peliä mutta yllätti pelirohkeudellaan ja juurikin tuolla kaksinkamppailuvoimallaan. Mieleen jäi varsinkin yksi Kings-kulman tilanne, missä Carter tööttäsi Schwartzin puhtaasti nurin ja nappasi irtokiekon lähtien leppoisasti luistelemaan poispäin, ilmeisesti olettaen ettei Bluesin nuorukainen pääsisi hetkeen ylös. Niin vain kuitenkin silmänräpäyksessä Schwartz oli pystyssä ja takakarvasi Carterilta kiekon takaisin luoden Bluesille heti vaarallisen maalintekopaikan.

Noista tilastoista vielä, kyllä se Kopitar on tärkeä kaveri puolustuspäähänkin. Alivoimaa reilut pari minuuttia ja kolme blokattua laukausta sekä kaksi kiekonriistoa, kumpikin eniten joukkueessa.

 

[Petro]

Tuo Schwartzin kiekonkäsittely ja kaksinkamppailu jaksoivat hämmästyttää jo runkosarjan lopulla. Pelisilmä ja ketteryys vielä siihen lisäksi niin on kyllä vaarallinen. Lisäksi mies tekee pyytteettömästi töitä alaspäin. Muuten täällä olikin tärkeimmät asiat pelistä tuotu esille. Huomenna varmasti Kings tulee täysin uudella sykkeellä, ainakin pitäisi.

 

[Eekenator]

Sellainen peli sitten, Los Angelesiin matkataan Bluesin 2-0- johdossa. Todella harmittavat kaksi tappiota, joissa oli yhteistä Quickin maaginen vire sekä henkilökohtainen virhe voittomaalissa. Tuossa viimeöisessä olisi kyllä pitäny Jackmanin rannari saada, olkoonkin että oli terävä veto.

Kings hallitsi peliä ajoittain hyvinkin vahvasti viime yönnä, ja toisessa erässä tarjottiin iso kasa ratkaisupaikkoja, mutta kun ei saada sisään niin näinhän siinä käy että naapurille pomppii sitten helpompikin. Bluesin tasoitusmaalikin oli juuri sellainen playoffpomppu että huhhuh, Berglundin jalasta tolpan kautta hitaasti maaliin. Karu tilastototuus on kuitenkin se, että Kings on tehnyt kahdessa pelissä kaksi maalia. Kaikki kunnia Elliotille, joka pelasi Quickin tavoin huikean matsin, mutta kyllä tuon tasoisista paikoista pitäisi saada muutama enemmän reppuun.

Muuten peli oli kyllä Kingsiltä selkeästi parempi kuin game 1. Heti alusta asti oli ihan uusi vaihde fyysisessä pelissä, ja kumpikin pelasi niin sääntöjen rajamailla kuin vain voi. Todellista pudotuspelilätkää siis, kyllä tässä taitaa olla tämän hetken tiukin ja fyysisin ottelusarja. Tuomareilla ei ollut helppo tehtävä tuollaista viheltää, mutta muutama tuomio ainakin näin Kings- lasien takaa oli hiukan kyseenalaisia. Ainakin Nolanin aloituksessa saama jäähy ärsytti, sillä joku Bluesin laituri oli aiemmin pelissä vastaavalla tavalla pistänyt poikkaria Kings- hyökkääjään.

Sutter oli käynyt lukemassa Jatkoaikaa, sillä ykkösketju oli juurikin toivomani Brown - Kopitar - Williams, ja Fraser oli kokoonpanossa Richardsonin tilalla. Sen sijaan se Muzzin - Ellerby- pari nyt oikeasti hajalle ja äkkiä, joka kerta sai jännittää heidän sekoillessaan puolustusalueella. Muzzin varsinkin todella hätäinen, pelasi ainakin Schwartzille avopaikan surullisen huonolla purkuyrityksellään. Taitaa maila puristaa hiukan liikaa.


Ei kait muuta kuin kotipelejä odottelemaan, niistä on luonnollisesti pakko tulla voitto kummastakin.

 

[Evil]

Juuri sellaista peliä, kuin Bluesin runkosarjan jälkipuoliskon perusteella sopi odottaa, nämä ensimmäiset kaksi. Joukkue ei päästä kuin sen maalin-pari per ottelu, ja vastustajan on käytännössä kyettävä pitämään Blues nollilla voittaakseen. Vähämaalisia ja tiukkoja pelejä, ja trendi tulee varmasti jatkumaan. Vaikea kuvitella mitään maali-ilotteluja jatkossakaan.

Blues tarvitsi kaksi kotivoittoa ja ne se sai. Enkelten kaupunkiin on nyt huomattavasti huojentuneempi joukkue menossa, kun parikaan tappiota ei merkitse muuta kuin alkupisteeseen paluuta. Sen sijaan yksikin vierasvoitto voisi olla jo aika ratkaiseva. Hyvältä näyttää nuottipaitojen kannalta juuri nyt.

 

[Kyle]

Blues tarvitsi kaksi kotivoittoa ja ne se sai. Enkelten kaupunkiin on nyt huomattavasti huojentuneempi joukkue menossa, kun parikaan tappiota ei merkitse muuta kuin alkupisteeseen paluuta. Sen sijaan yksikin vierasvoitto voisi olla jo aika ratkaiseva. Hyvältä näyttää nuottipaitojen kannalta juuri nyt.

Kolikon kääntöpuolena on se, että nyt on vastaavasti Los Angelesissa entistäkin ärsytetympi Kings ja (toivottavasti) huojentuneempi Blues. 0-0 peli on kuitenkin henkisesti kuluttavin pelityyli, joka ei salli virheitä. Kysykää vaikka Quickilta.

Kingsille sopii, siinä missä Bluesillekin vähämaaliset ottelut. Nyt tosin ollaan siinä tilanteessa kun Blues on ottannut kaksi voittoa ja osoittanut että he hallitsevat tiiviin viisikkopelaamisen paremmin, että Kingsin on pakko yrittää avata peliä. Viimme yönä oli esimakua agressiivisemmasta Losista ja seuraavassa ottelussa, uskon että saadaan kotiyleisön siivin vielä pari potkua lisää vauhtia.

Kuten mainitsitkin niin Bluesilla on nyt saumat ottaa jo lähes ratkaiseva ottelupallo itselleen. Jos he eivät tee sitä ja Kings pystyy pitämään kotietunsa on jännä nähdä kokemattoman Blues, joka on menettänyt kahden voiton johtonsa.

 

[nixon74]

Kahta ekaa peliä en kiireiden takia ole nähnyt, mutta ovat juttujen ja highlightsien perusteella menneet aika tarkalleen käsikirjoituksen mukaan. Fyysistä ja vähämaalista puolustuskiekkoa, jossa molemmat veskat ovat pelanneet loistavasti, vaikka Quick nyt päästikin molemmat voittomaalit melko helposti. Blues pelaa tällä hetkellä omilla vahvuuksillaan juuri siten kuin on optimaalista ja samalta näyttää kuin runkosarjassa. Kumpi ikinä tämän sarjan voittaakaan, saa varmasti valtavan boostin seuraavalle kierrokselle. Nuorelle, kokemattomalle Bluesille varsinkin tekisi melkoisen gutaa viedä hallitsevat mestarit ekalla kierroksella ihan jatkoa ajatellen.

Miten pari helppoa ratkaisevaa maalia vaikuttavat Quickin itseluottamukseen vai pystyykö viime vuoden Conn Smythe-voittaja pitämään keskittymisensä helpoista maaleista huolimatta. Sarja on kaikkea muuta kuin taputeltu ja seuraavat kaksi peliä ratkaisevatkin mihin suuntaan sarja lähtee rullaamaan. Blues jos saa revittyä voiton toisesta seuraavasta kahdesta, on joukkue jo hyvin vahvoilla jatkoon menijäksi. Vastassa on kuitenkin varmasti erittäin sisuuntunut Kings-ryhmä joka ei ole valmis vielä luovuttamaan. En ylläty vaikka sarja menisi aina seitsemänteen peliin asti.

 

[Eekenator]

Viime yönä oli esimakua agressiivisemmasta Losista ja seuraavassa ottelussa, uskon että saadaan kotiyleisön siivin vielä pari potkua lisää vauhtia.

Tätä odotan itsekin, Kingsin peli-ilme oli ihan eri planeetalta kuin ensimmäisessä pelissä, ja kotiyleisö ei voi vaikuttaa kuin boostaavasti siihen entisestään. Quickiin on vahva luotto edelleen, saa todella pahasti tyriä että Bernier päätyy tolppien väliin, vaikka hyvän kauden onkin pelannut. Seitsemään peliin veikkaisin sarjan venyvän, ellei Kings jostain ihme syystä sula kotonaan.

 

[Kinke-13]

Kings hallitsi peliä ajoittain hyvinkin vahvasti viime yönnä, ja toisessa erässä tarjottiin iso kasa ratkaisupaikkoja, mutta kun ei saada sisään niin näinhän siinä käy että naapurille pomppii sitten helpompikin. Bluesin tasoitusmaalikin oli juuri sellainen playoffpomppu että huhhuh, Berglundin jalasta tolpan kautta hitaasti maaliin. Karu tilastototuus on kuitenkin se, että Kings on tehnyt kahdessa pelissä kaksi maalia.

Muuten peli oli kyllä Kingsiltä selkeästi parempi kuin game 1. Heti alusta asti oli ihan uusi vaihde fyysisessä pelissä, ja kumpikin pelasi niin sääntöjen rajamailla kuin vain voi.

Kopitar pelannut nyt ilmeisesti 18 ottelua putkeen ilman osumaa, melko huolestuttavaa. Joka kausihan hänelle tulee vastaava kuiva kausi, mutta toivottavasti se saadaan poikki ennen kuin on liian myöhäistä. Mike Richards toivottavasti edelleen "sick". Muutoinkin melko huolestuttavaa, että Jarret Stoll, vaikka loistava 3.sentteri onkin, on ollut paras sentteri 2. ensimmäisessä ottelussa.

Fyysinen peli kyllä, tämä ällöttävä tempaus hyppäsi kuitenkin silmille:
Dustin Brown Knee on Knee AND Attempted Elbow - YouTube
Brown on juuri vapautunut pelikiellosta ja sitten haetaan jotain tuollaista ihme teloitusta. Brown ei mielestäni maineestaan huolimatta ole poikkeuksellisen likainen pelaaja, mutta tätä "taklausta" en millään käsitä. Toivottavasti selviää kuitenkin ilman pelikieltoa, ja saa viime vuoden playoffien moodin päälle.

 

[Ranksu]

Olihan pelissä muitakin rumia tilanteita. Kopitar taklataan poikittaisella laitaan. Omaa tyhmyttää jarruttaa ennen laitaa, onneksi ei käynyt mitään. Backestä ajoi muistaakseni Penner suoraan selkään ja näkyi, että nyt sattui. Selostajat arvuuttelivat, että Backesillä on jokin isompiki vaiva ei pelannut 1 erässä montaa vaihtoa.
Brown ajoi maalille ja Elliotin jalka vääntyi pahan näköisesti, siitä selvittiin säikähdyksellä.

Muuten peli oli kyllä Kingsiltä selkeästi parempi kuin game 1. Heti alusta asti oli ihan uusi vaihde fyysisessä pelissä, ja kumpikin pelasi niin sääntöjen rajamailla kuin vain voi. Todellista pudotuspelilätkää siis, kyllä tässä taitaa olla tämän hetken tiukin ja fyysisin ottelusarja. Tuomareilla ei ollut helppo tehtävä tuollaista viheltää, mutta muutama tuomio ainakin näin Kings- lasien takaa oli hiukan kyseenalaisia.

Boldaus niin totta kuin voi olla. Itse samaa mietin, onko muissa sarjoissa yhtä fyysistä hokia ollut?

Kopitar oli Kingsien isoin hahmo vaikkei tehnytkään maaleja. Kaveri pelasi av:lla jäätävän hyvin. Jos muistan oikein niin yhdessä välissä nuoteilla oli 3 yv pelattuna ja 1 veto, kuvasti hyvin kuinka suvereeni Kingsit oli av:lla. Peli oikeastaan kääntyi toisen erän lopussa ja lopullisesti nuottien onnekkaaseen maalin.
Seuraava peli on Kingsien kotona ja sanoisin, että nyt nähdään lopulta onko nuoret nuotit vielä valmiita?
Perron, Oshie ja Sobotkan luistin kulki hyvin ehkä pojat olivat ottaneet pakolliset oluet edeltävänä päivänä.

Sattui silmään, linkki vie youtubheen.
http://www.youtube.com/watch?v=-IjDd0jWEwA

 

[Apmp-]

Rakastan Vladimir Sobotkaa. Ei tee juurikaan mitään väärin ja kaiken mitä tekee, tekee 5000 prosenttisesti. Pituutta on mitä 175 cm, mutta se ei pahemmin menoa haittaa. Taklaa ihan ketä vaan eikä pelkää myöskään tulla taklatuksi. Hyvä esimerkki viimeöinen voittomaali. Jää täysin jyrän alle laidassa, mutta saa pelattua kiekon eteenpäin ja 10 sekuntia myöhemmin Jackman heittää ropellin Quickin selän taakse. Mancrushia suurimmillaan. Mikäli Red Wingsin pelit päättyvät ennen aikojaan hyppään takuuvarmasti mukaan Sobotka-wagoniin.

 

[Evil]

vastustajan on käytännössä kyettävä pitämään Blues nollilla voittaakseen.

No niinhän siinä kävi, 1-0 vei Kings ensimmäisen kotiottelunsa. Quick 30 torjuntaa, Elliot 20 ja yksi kuti upposi.

Otteluparissa on vastakkain kaksi tulikuumaa maalivahtia ja tiivistä puolustusta. Viime yön matsissa nähtiin molemmissa päissä loistavia tilanteita ja lukemattomia mylläkkiä, mutta ainoastaan Voynovin sutaisu meni maaliin. Sekin puolen tusinan ukon lihamuurin läpi; Elliot ei taatusti nähnyt kiekosta vilaustakaan.

Seuraavaan peliin uumoilen yhtä tiukkaa ja vähämaalista meininkiä. Kumpi tahansa voi kääntää nämä edukseen, toivon että ensi kerralla Blues.

 

[Eekenator]

Oli kyllä selkeästi tylsin pelin tässä sarjassa. Ensimmäinen erä varsinkin varovaista ja riskien välttelyä. Tärkeintä kuitenkin että voitto otettiin. Ainoa maali oli tyypillinen pudotuspelimaali.

On tuo Elliot kyllä huikea vahti myös. Todella fiksuja torjuntoja, ei anna pahoja reboundeja vaan ohjaa kiekot kulmiin jne. Vaikea ohitettava, toivottavasti päästäisi edes jonkun helpon jossain pelissä, tulee turhan hikinen sarja jos Quickin pitää pelata joka ilta nollapeli voiton eteen. Ja Kopitar + Carter, vaikka hyvin työtä tekevät, niin niitä maaleja.

Pisti muuten silmään tilastoissa Kingsin suuri kiekonmenetysten määrä, seitsemäntoista kappaletta. Mieleen jäi varsinkin Muzzinin menetykset kahteen kertaan Perronille. Onneksi näistä ei tullut maaleja, ei kiinnostaisi hävitä enää yhtäkään peliä yksilövirheisiin.