St. Louis Blues 2013–2014

[Kulpertto]

No ei se tarkota välttämättä sitä jos painaa p/o KHL:ssä että on suora mahollisuus kärkiketjuihin, mutta antaa se aika kovaa osviittaa meikästä. Antais ees mahkut koittaa, "low risk, high reward".

 

[apulais-GM]

Lehterä kyllä kerkisi siinä määrin tamperelaistua, että hänestä tuskin on NHL:ään lähtijäksi. Tai no voishan sitä kokeilla, että hankkii Mikko Koivun, antaa vaihdossa pari hyökkääjää, siihen kakkoseksi Lehterä ja laidalle Juhamatti Aaltonen. Eikös sekin ole "St. Louisin miehiä".

Kyllä varmaan hyökkäyspäässä kaivattaisiin vähän terävyyttä, vähän pelaajamateriaalia vaihtoon. On kyllä kumma juttu, kun Bluesillakin varmaan on ne kotipelit loppuunmyytyjä, ei pitäisi silleen olla rahasta puute, ja nyt kun joukkue on ollut nousussa muutaman vuoden niin mikä siinä on, ettei panosteta?
Maksoi vähiten palkkoja, hyvä joukkue, mutta ei panosta pelaajiin ja palkkoihin niin kuin mestaruutta tavoiteltaessa ehkä pitäisi. Ja olisi niin hyvät mahdollisuudet tehdä kauppoja, vaihtotavaraa kun löytyisi tosi hyvin.

Mutta kannattaa varautua siihen että Shattenkirkin, Pietrangelon ja muidenkin sopimukset tulee olemaan aika isoja. NHL-palkat on nousussa, sanoisin jopa että aika reilustikin.
David Jones, Tuomo Ruutu, Ryan O´Reilly, Horny Hörnqvist, OEL... ehkä Bluesissa ei ole tapana maksaa ylihintaa, ja seurassa on asevelihenkeä, mutta eiköhän ne agentit pidä huolen siitä, ettei liian pienillä palkoilla jäädä pyörimään St. Louisiin.

 

[Petro]

Haastattelussa Armstrong sanoi pääprioriteettina heti olevan kaikkien RFA pelaajien jatkosopimukset. Siihen kuuluvat mm. Pietrangelo, Shattenkirk, Stewart, Berglund ja Allen. Saa nähdä milloin ensimmäinen sopimus tulee julki.

 

[Noppa10]

On kyllä kumma juttu, kun Bluesillakin varmaan on ne kotipelit loppuunmyytyjä, ei pitäisi silleen olla rahasta puute, ja nyt kun joukkue on ollut nousussa muutaman vuoden niin mikä siinä on, ettei panosteta?
Maksoi vähiten palkkoja, hyvä joukkue, mutta ei panosta pelaajiin ja palkkoihin niin kuin mestaruutta tavoiteltaessa ehkä pitäisi. Ja olisi niin hyvät mahdollisuudet tehdä kauppoja, vaihtotavaraa kun löytyisi tosi hyvin.

Mutta kannattaa varautua siihen että Shattenkirkin, Pietrangelon ja muidenkin sopimukset tulee olemaan aika isoja.

Boldasin kysymyksen ja vastauksen siihen. Tämä on sitä hyvää johtamista ja managerointia. Ei eletä pelkästään tässä ja nyt, vaan katsotaan pitkälle tulevaisuuteen.

fiksaatio Lehterään

Onhan noita nykyisiä ja entisiä KHL-staroja käynyt kokeilemassa, mutta homman tyssättyä jenkkilässä, palanneet vähin äänin Eurooppaan. En nyt siis väitä, että Lehterä EI olisi tarpeeksi hyvä taalajäille, ei vaan tosiaan oikein ole se mitä Blues nyt hakee. Bluesilla on muutenkin tunkua kokoonpanoon, niin ei oikein kannata ottaa yhtä yli-ikäistä eurooppalaista kokeilemaan, kun se vie kuitenkin yhdeltä prospectilta sen mahdollisen paikan.

Montakos peliä olet nähnyt Berglundilta? Tai Lehterältä? Pelaaja-arvioistasi päätellen, et kovinkaan montaa.

Summa summarum, Lehterä tarvitsisi NHL:ssä kakkos/kolmossentterin paikan, ja sitä St. Louisilla ei tällä hetkellä ole tarjota.

 

[Mängimies]

Onhan noita nykyisiä ja entisiä KHL-staroja käynyt kokeilemassa, mutta homman tyssättyä jenkkilässä, palanneet vähin äänin Eurooppaan. En nyt siis väitä, että Lehterä EI olisi tarpeeksi hyvä taalajäille, ei vaan tosiaan oikein ole se mitä Blues nyt hakee. Bluesilla on muutenkin tunkua kokoonpanoon, niin ei oikein kannata ottaa yhtä yli-ikäistä eurooppalaista kokeilemaan, kun se vie kuitenkin yhdeltä prospectilta sen mahdollisen paikan.

Ei kannata, siis anteeksi mitä? Miksi ei kannata? Keneltä prospectilta se on pois jos Lehterä tuodaan halvalla sopimuksella harjoitusleirille ensi kauden alla? Jos lunastaa paikan, niin lunastaa. Ja jos ei lunasta, niin Lehterä varmasti itsekin haluaa palata Eurooppaan. En ymmärrä tuota ajatuksenkulkua alkuunkaan. Lehterä varattiinkin yli-ikäisenä. Bluesissa varmaan jo silloin ajateltiin että turhaan Kekäläinen varasit tuon kun ei sitä kuitenkaan kannata tuoda Pohjois-Amerikkaan viemään tilaa joltain nuoremmalta prospectilta. Tai se kun Lehterälle tehtiin kahden vuoden sopimus, vaikka tiedettiin hänen jatkavan Venäjällä. Miksi hänen pelaajaoikeuksista haluttiin pitää kiinni St. Louisin toimesta jos mitään käyttöä hänelle ei ole ajateltu olevan?

Mitä noihin nykyisiin entisiin tai nykyisiin KHL-pelajiin tulee, niin kai lähinnä Radulov, Zuccarello ja Cervenka ovat käyneet kokeilemassa NHL:ssä. Taso tuntuu riittävän oikein mainiosti. Tai Radulovin osalta tuntui riittävän. Eikä se Tarasenkokaan ihan lapanen ollut.

 

[nixon74]

Ei kannata, siis anteeksi mitä? Miksi ei kannata? Keneltä prospectilta se on pois jos Lehterä tuodaan halvalla sopimuksella harjoitusleirille ensi kauden alla?

Ehdottomasti Lehterää voidaan kokeilla harkkaleirin kautta, mutta ei miehen varaan voida laskea mitään. Blues tarvitsee sen ykkössentterin eikä Lehterä ole ratkaisu tähän. Kakkos/kolmossenttereitä joukkueessa riittää yllinkyllin. Eri asia jos esim. Berglund treidataan kesällä ja täten keskustaan vapautuu tilaa, mutta itken verta mikäli Lehterällä yritetään korvata Berglundia. Kyllä se joukkueen tarve on siinä kovan luokan pelintekijässä (Stastny?). Keskustaan tulisi lukita kesän aikana tietyt sentterit ja sitten syksyllä kokeilla juuri Lehterää ja muita harkkaleirillä. Hieno homma jos Jori sitä kautta pystyy paikan lunastamaan, mihin en tosiaan itse kyllä usko.

Summa summarum. Yksi kovan luokan pelintekijä tarvitaan ruokkimaan Tarasenkoa ja kumppaneita. Lehterä voisi olla potentiaalinen tähän, mutta ilman näyttöjä ei miehen varaan voida laskea mitään. Muut sentteripaikat onkin jo tukossa, treidattiin Berglund tai ei. Siksi ratkaisua tulisikin etsiä siirtomarkkinoilta (Stastny?). Lehterälle ei näillä näkymin ole käyttöä, mutta ilomielien katselen miestä ensi syksyn harkkaleirillä. Ainahan mies voi yllättää. Mutta ainiin, sehän onkin suomalainen.

 

[Noppa10]

Ei kannata, siis anteeksi mitä? Miksi ei kannata? Keneltä prospectilta se on pois jos Lehterä tuodaan halvalla sopimuksella harjoitusleirille ensi kauden alla? Jos lunastaa paikan, niin lunastaa. Ja jos ei lunasta, niin Lehterä varmasti itsekin haluaa palata Eurooppaan.

Voi olla, että ilmaisin itseni hiukan epäselvästi. Tarkoitin siis juurikin sitä, että Bluesilla on 2/3 sentterit tukossa, ja ainoa oikea tarve olisi sille ykköselle. Ja olen kyllä 99% varma, että Lehterästä ei tuota paikkaa ole täyttämään. Tottakai Jorille voidaan sopimus sorvata, mutta aikamoiset näytöt pitää leiriltä ja pre-season matseista tulla, että nykyiseen rosteriin pystyy murtautumaan. Enkä oikein usko, että Lehterä farmissa enää kehittyy juurikaan. Siellä se korostuu se "paikan vieminen" joltain muulta, joka voisi mahdollisesti tulevaisuudessa olla edustuksen vakiomiehiä.

Mitä noihin nykyisiin entisiin tai nykyisiin KHL-pelajiin tulee, niin kai lähinnä Radulov, Zuccarello ja Cervenka ovat käyneet kokeilemassa NHL:ssä. Taso tuntuu riittävän oikein mainiosti. Tai Radulovin osalta tuntui riittävän. Eikä se Tarasenkokaan ihan lapanen ollut.

No, Petri Kontiolasta oli tarkoitus tulla se seuraava suomalainen NHL-sentteri silloin aikoinaan, mutta jostain syystä tie vei kuitenkin Venäjälle. En ole KHL:ää seurannut muuten kuin tilastoista, mutta käsitykseni on, että Konna lukeutuu siellä sarjan parhaimpiin pelureihin.

 

[Petro]

Perron - "Stastny" - Tarasenko
Steen - Backes - Oshie
Schwartz - Sobotka - Stewart
Cracknell - Porter - Reaves
+Rattie, Jaskin, syvyysmiehet

JBou - Pietrangelo
Leopold - Shattenkirk
Jackman - Polak
+Cole, "Woywitka"

Tuossa nixon74:n aika hyvä mutuilu ensivuoden kentistä. Siinä on siis oletettu jo, että Berglund on kaupattu. Lehterää pelaavaan kokoonpanoon miettivät voivat nyt katsoa mihin saisivat Jorin mahtumaan. Oletan tietysti ettei kukaan enää miestä ole lykkäämässä tuohon "Stastnyn" paikalle.

Monta kertaa sanonnut, että Lehterä varmasti voisi olla jonkun joukkueen 2. tai 3. sentteri sellaiset näytöt antaessaan, mutta Bluesissa tie on tukossa. Blues kaipaa vain pientä hienosäätöä, eli esim Tarasenkon heräämistä maalinteossa ja tuota spekuloitua ykkössentteriä. Kyse ei nyt ole joukkueesta joka alkaa kokeilemaan kauan KHL:ssa pelannutta pelaajaa minään ratkaisuna näihin ongelmiin.

 

[Kulpertto]

1. Backes 2. Lehterä 3. Sobotka 4. Porter

 

[Petro]

1. Backes 2. Lehterä 3. Sobotka 4. Porter

Tässä oletuksessa oli se mahdollisesti hankittu ykkössentteri. Jos ajattelet, ettei sellaista hankita, niin mihin sijoitat Berglundin?

 

[Noppa10]

Tässä oletuksessa oli se mahdollisesti hankittu ykkössentteri. Jos ajattelet, ettei sellaista hankita, niin mihin sijoitat Berglundin?

No, Kulperttohan tuossa edellisellä sivulla väitti Lehterän olevan Berglundia parempi pelaaja, niin varmaan Berglund sitten vain pistettäisiin poppareita popsimaan...

Tuo Backes-Lehterä pari voisi toimiakin jollain middleweight-joukkueella, mutta Blues tuskin tyytyy ensi vuonna toiseen 1st round exitiin. Aika pitkälti Petron kanssa samoilla linjoilla näistä Bluesin viritelmistä, vaikka naapuripöydistä huutelenkin... :)

 

[Kulpertto]

Tässä oletuksessa oli se mahdollisesti hankittu ykkössentteri. Jos ajattelet, ettei sellaista hankita, niin mihin sijoitat Berglundin?

Ei paska pöyhimällä parane, ottaa vaikka jonku varauksen toiselta jengiltä.

 

[Petro]

Ei paska pöyhimällä parane, ottaa vaikka jonku varauksen toiselta jengiltä.

Hyvin mielenkiintoinen mielipide. Armstrong pyrkii tekemään joukkueelle viimeisen silauksen, jotta Blues voi taistella Stanley Cupista. Ja ratkaisu tähän olisi Berglund varausvuoroon/vuoroihin ja Lehterä suoraan miehen paikalle?

 

[Kulpertto]

Hyvin mielenkiintoinen mielipide. Armstrong pyrkii tekemään joukkueelle viimeisen silauksen, jotta Blues voi taistella Stanley Cupista. Ja ratkaisu tähän olisi Berglund varausvuoroon/vuoroihin ja Lehterä suoraan miehen paikalle?

Kyllä, vastasit omaan kysymykseen itsekkin oikein.

Tarasenkon heräämistä maalinteossa ja tuota spekuloitua ykkössentteriä. Kyse ei nyt ole joukkueesta joka alkaa kokeilemaan kauan KHL:ssa pelannutta pelaajaa minään ratkaisuna näihin ongelmiin.

Lehterä vierelle ni johan on Tarasenkolle 25-35 uunia taattu.

 

[nixon74]

Ollaan kyllä pahasti hakoteillä mikäli ensi kauden vaihtuvuus sentteriosastolla on se että Berglund vaihtuu Lehterään. Menen henkilökohtaisesti potkimaan GM Armstrongia persuksille mikäli näin tapahtuu. Paitsi jos Berglund treidataan päittäin Ovechkinin kanssa.

Täällä on jauhettu ihan tarpeeksi tuosta Lehterästä joten sopiiko että vaihetaan puheenaihetta? Puhutaan vaikka tuosta maalivahtitilanteesta. Voipi olla että ensi kausi vedellään vielä kaksikolla Halak/Elliott jonka jälkeen molemmilta loppuu sopparit ja katsotaan tilannetta uudestaan. Jos nyt Jaro saisi neljässä kuukaudessa nivusensa siihen kuntoon että pystyisi jälleen pelaamaan ykkösmolarin paikkaa niin olisin tyytyväinen. Elliott osoitti tällä kaudella olevansa riittävän hyvä molari Blues-miehistön taakse, joten siinä olisi taas melko kova tandemi kasassa. Markkinoilta on mielestäni kuitenkaan turha lähteä molaria hankkimaan, koska organisaatiosta löytyy jo melko lupaava Jake Allen, ja OHL:n parhaaksi maalivahdiksi menneellä kaudella valittu Jordan Binnington. Eipä markkinoilla taida varteenotettavia vaihtoehtoja ollakaan. Semmoisia jotka olisivat siis selkeästi Halakia tai Elliottia kyvykkäämpiä ja joihin olisi varaa tärkeimpien RFA-signauksien jälkeen.

Uskon, että Halak tai Elliott ovat kummatkin terveenä ollessaan riittäviä ykkösmaalivahteja Stanley Cupin voittamiseen, mikäli puolustuspeli on kunnossa. Homma ei tänä vuonna kaatunut Elliottiin, vaan tehottomaan hyökkäyspelaamiseen jota pitäisi kesällä ehkä korjata sen ykkössentterin verran.

 

[Petro]

Puhutaan vaikka tuosta maalivahtitilanteesta. Voipi olla että ensi kausi vedellään vielä kaksikolla Halak/Elliott jonka jälkeen molemmilta loppuu sopparit ja katsotaan tilannetta uudestaan. Jos nyt Jaro saisi neljässä kuukaudessa nivusensa siihen kuntoon että pystyisi jälleen pelaamaan ykkösmolarin paikkaa niin olisin tyytyväinen. Elliott osoitti tällä kaudella olevansa riittävän hyvä molari Blues-miehistön taakse, joten siinä olisi taas melko kova tandemi kasassa. Markkinoilta on mielestäni kuitenkaan turha lähteä molaria hankkimaan, koska organisaatiosta löytyy jo melko lupaava Jake Allen, ja OHL:n parhaaksi maalivahdiksi menneellä kaudella valittu Jordan Binnington. Eipä markkinoilla taida varteenotettavia vaihtoehtoja ollakaan. Semmoisia jotka olisivat siis selkeästi Halakia tai Elliottia kyvykkäämpiä ja joihin olisi varaa tärkeimpien RFA-signauksien jälkeen.

Uskon, että Halak tai Elliott ovat kummatkin terveenä ollessaan riittäviä ykkösmaalivahteja Stanley Cupin voittamiseen, mikäli puolustuspeli on kunnossa. Homma ei tänä vuonna kaatunut Elliottiin, vaan tehottomaan hyökkäyspelaamiseen jota pitäisi kesällä ehkä korjata sen ykkössentterin verran.

Uskon myös, että terveenä ollessaan Halak/Elliott kaksikko on riittävän hyvä. Varsinkin kun tulossa on taas 82 ottelun runkosarja, missä lepo tekee maalivahdeille hyvää. Kuitenkin itseä järjestelyssä harmittaisi Allenin poisjäänti, koska viime kaudella osoitti hyvinkin lupaavia otteita. Mitään takeita ei tulevaisuuden suhteen kuitenkaan vielä noiden pelien perusteella ole, vain potentiaalia. Kuitenkin näkisin Jaken mielelläni taistelemassa Bluesin ykkösveskarin paikasta ja keräämässä kokemusta. Allenin jatkosopimus on myös kohtalaisen varma, joten nähtäväksi jää mikä miehen funktio loppujenlopuksi on. Uskoisin molempien vaihtoehtojen olevan hyviä ja niillä olevan mahdollisuuksia voittavaan maalivahtipeliin. Poissulkisin myös maalivahdin hankkimisen muualta.

 

[Kulpertto]

Kyllä maalivahti peli on kunnossa, samoin puolustus.
Hyökkäys pientä silausta vaille ready.

Niin pieni offtopic, mutta kattoko joku USA:n pelii, miten Oshie pelas?? oliko väsyny lennosta vai miten pelas

 

[Mängimies]

Kuten Deko taisi sanoakin, saattaa olla ettei Armstrong ole edes tälläistä vaihtoehtoa miettinyt. Kuitenkin joku tämän kaltainen/arvoinen sentteri voisi olla ratkaisu. Osoittanut pystyvänsä piste/peli tahtiin, maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää etc. Pointtina se, ettei jouduttaisi luopumaan Shattenkirkin tapausesta todella tärkeästä palasesta, kun Blues tarvitsee vain pientä hienosäätöä.

Edelliset neljä kautta Stastny 213 pistettä vs. Backes 192 pistettä. Joo, Stastny oli joskus vuosia sitten piste per peli -hyökkääjä, mutta ei ole ollut sitä enää aikoihin. Toki maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää ja muuta jargonia, mutta toisiko Stastny oikeasti merkittävän parannuksen St. Louisin hyökkäykseen kun ajatellaan, että nyt tarvitaan se todellinen tasonsa näyttänyt ykkössentteri. Eri asia sitten jos halutaan muuten tuoda sentteriosastolle kärkiosaamista, jota Stastny varmasti tuokin yhdessä Backesin ja Berglundin kanssa. En häntä kuitenkaan millään näe minään mestaruuden tuovana kärkisentterinä. Siis sellaisena jota esimerkiksi Backes ei jo olisi.

 

[Mängimies]

Voi olla, että ilmaisin itseni hiukan epäselvästi. Tarkoitin siis juurikin sitä, että Bluesilla on 2/3 sentterit tukossa, ja ainoa oikea tarve olisi sille ykköselle. Ja olen kyllä 99% varma, että Lehterästä ei tuota paikkaa ole täyttämään. Tottakai Jorille voidaan sopimus sorvata, mutta aikamoiset näytöt pitää leiriltä ja pre-season matseista tulla, että nykyiseen rosteriin pystyy murtautumaan. Enkä oikein usko, että Lehterä farmissa enää kehittyy juurikaan. Siellä se korostuu se "paikan vieminen" joltain muulta, joka voisi mahdollisesti tulevaisuudessa olla edustuksen vakiomiehiä.

Minusta ei ole vaan kovinkaan järkevää ajatella, että tuota eurooppalaista pelaajaa ei voida tuoda edes yrittämään sitä NHL-paikkaa, koska saattaisi viedä jonkun nuoremman jannun paikan. Eikä sekään oikein käy selityksestä, että kun paikat on täynnä, niin ei kannata edes ottaa kokeilemaan. Kyllä Bostonillakin oli ja on sentteripaikat lukittuna, mutta silti toivat loistavan kauden Euroopassa pelanneen Carl Söderbergin joukkueeseen, vieläpä kauden kiivaimmalla hetkellä runkosarjan lopulla. Tai Rangers joka toi yhtä lailla Zuccarello Ååsenin ylös kesken kauden, vaikka joukkueessa oli jo ennestään kärkiketjuihin Nash, Gaborik, Callahan, Richards, Stepan, Hagelin ja niin edelleen.

Ei Lehterä ehkä farmissa kehittyisi enkä usko, että itsekään mitään AHL-uraa lähtisi rakentamaan, mutta se onkin taas toinen asia. Useimmitenhan tällaisissa tapauksissa pelaaja palaa Eurooppaan jos pelipaikkaa NHL:stä ei löydy.

No, Petri Kontiolasta oli tarkoitus tulla se seuraava suomalainen NHL-sentteri silloin aikoinaan, mutta jostain syystä tie vei kuitenkin Venäjälle. En ole KHL:ää seurannut muuten kuin tilastoista, mutta käsitykseni on, että Konna lukeutuu siellä sarjan parhaimpiin pelureihin.

Ja ehkä olisi tullutkin jos olisi jatsanut kytätä paikkaa pidempään. Silloin KHL:n rahat kuitenkin veivät voiton. Eikä se silloinkaan varsinaisesti näyttöjen puutteesta jäänyt kiinni. Ja kolmanneksi, Kontiola taitaa olla tänä päivänä eri tason pelaaja kuin silloin neljä-viisi vuotta sitten. No se Kontiolasta.

 

[Deko]

Edelliset neljä kautta Stastny 213 pistettä vs. Backes 192 pistettä. Joo, Stastny oli joskus vuosia sitten piste per peli -hyökkääjä, mutta ei ole ollut sitä enää aikoihin. Toki maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää ja muuta jargonia, mutta toisiko Stastny oikeasti merkittävän parannuksen St. Louisin hyökkäykseen kun ajatellaan, että nyt tarvitaan se todellinen tasonsa näyttänyt ykkössentteri. Eri asia sitten jos halutaan muuten tuoda sentteriosastolle kärkiosaamista, jota Stastny varmasti tuokin yhdessä Backesin ja Berglundin kanssa. En häntä kuitenkaan millään näe minään mestaruuden tuovana kärkisentterinä. Siis sellaisena jota esimerkiksi Backes ei jo olisi.

Samat neljä kautta Stastny 213 pistettä vs Berglund 141 pistettä. Eihän siitä takuita ole, että Stastny olisi johtava ykkössentteri (korostan että hän voisi olla sellainen), mutta Berglundiin verrattuna hän olisi lähtökohtaisesti selvä upgrade. Berglund ja Backes kärkisenttereinä ei Blues tule Cupia voittamaan, mutta kaksikolla Stastny-Backes se on mielestäni mahdollista, jos maisemanvaihto piristää Stastnya. Ja tähän mahdollisuuteen toivon Bluesin tarttuvan. Riskit eivät ole suuret, sillä jos Stastny epäonnistuu, hänestä pääsee eroon heti ensi kesänä. Jos hän taas onnistuu, niin Bluesilla on hyvä kärkiketjujen sentteri useiksi vuosiksi eteenpäin.

 

[Petro]

Samat neljä kautta Stastny 213 pistettä vs Berglund 141 pistettä. Eihän siitä takuita ole, että Stastny olisi johtava ykkössentteri (korostan että hän voisi olla sellainen), mutta Berglundiin verrattuna hän olisi lähtökohtaisesti selvä upgrade. Berglund ja Backes kärkisenttereinä ei Blues tule Cupia voittamaan, mutta kaksikolla Stastny-Backes se on mielestäni mahdollista, jos maisemanvaihto piristää Stastnya. Ja tähän mahdollisuuteen toivon Bluesin tarttuvan. Riskit eivät ole suuret, sillä jos Stastny epäonnistuu, hänestä pääsee eroon heti ensi kesänä. Jos hän taas onnistuu, niin Bluesilla on hyvä kärkiketjujen sentteri useiksi vuosiksi eteenpäin.

Lisäksi Stastnylle annettaisiin mahdollisuus olla kärkisentteri hyvässä joukkueessa, kun on ollut nyt kakkossentteri huonommassa joukkueessa. Tarasenko siihen rinnalle lyömään kiekkoja reppuun niin hyvä tulee.

Pointtinahan tässä on ollut se, ettei haluta maksaa mistään pistepörssin kärjessä notkuvasta sentteristä mitään Pietrangeloa tai Shattenkirkiä, kun se vaarantaisi jo nyt hyvin toimivan joukkueen. Sen sijaan ei ole mikään menetys maksaa esim. Berglundia ja Perronia tai yhtä prospectia, kun kokoonpanoon on nytkin tunkua.

E: Teksti oli kohdistettu niille, jotka tätä ajattelua kyseenalaistavat, ei Dekolle joka Stastnya ensimmäisenä heitteli ilmoille.

 

[Mängimies]

Samat neljä kautta Stastny 213 pistettä vs Berglund 141 pistettä. Eihän siitä takuita ole, että Stastny olisi johtava ykkössentteri (korostan että hän voisi olla sellainen), mutta Berglundiin verrattuna hän olisi lähtökohtaisesti selvä upgrade. Berglund ja Backes kärkisenttereinä ei Blues tule Cupia voittamaan, mutta kaksikolla Stastny-Backes se on mielestäni mahdollista, jos maisemanvaihto piristää Stastnya. Ja tähän mahdollisuuteen toivon Bluesin tarttuvan. Riskit eivät ole suuret, sillä jos Stastny epäonnistuu, hänestä pääsee eroon heti ensi kesänä. Jos hän taas onnistuu, niin Bluesilla on hyvä kärkiketjujen sentteri useiksi vuosiksi eteenpäin.

Siis tuota juuri itsekin hain, että Stastnyn hankinta on perusteltavissa kun haetaan lisää kärkiosaamista sentteriosastolle. Mutta kun täällä on haikailtu sen pomminvarman tasonsa näyttäneen ykkössentterin perään, niin sellainen Stastny ei ole. Riippuu ihan siitä mitä Blues on hakemassa. Siis oikeasti hakemassa eikä fanien silmissä hakemassa.

 

[Petro]

Siis tuota juuri itsekin hain, että Stastnyn hankinta on perusteltavissa kun haetaan lisää kärkiosaamista sentteriosastolle. Mutta kun täällä on haikailtu sen pomminvarman tasonsa näyttäneen ykkössentterin perään, niin sellainen Stastny ei ole. Riippuu ihan siitä mitä Blues on hakemassa. Siis oikeasti hakemassa eikä fanien silmissä hakemassa.

Nimenomaan sellainen ykkössentteri, joka voidaan saada maksamatta tärkeitä pelaajia. Luopua voitaisiin esim Perron/Stewart, Berglund, Cole ja Rattie/Jaskin. Eihän noilla mitään liigan kärkiosaamista saada, mutta joku Stastnyn tyylinen päivitys Berglundista olisi mahdollinen. Vaikea sanoa Armstrongin ajatuksista, mutta uskoisin ettei ole valmis luopumaan tärkeimmistä palasista joukkueessa.

Myös prospecti osastolla senttereitä on hyvin ohjesti. Suurin "toivo" taitaa olla tällä hetkellä McRae, jonka en usko murtavan itseään koskaan kokoonpanoon. Puolustuksesta ei myöskään löydy Schmaltzin lisäksi juurikaan potentiaalisia puolustajia ja Jordaninkin kohdalla vaatisi vielä paljon parannusta puolustuspelaamiseen, ennen kuin voitaisiin puhua NHL-valmiista puolustajasta. Kuitenkaan pakistoon ei vähään aikaan tulla tarvitsemaan mitään sateentekijää. Hakanpää, Cole pystyvät täydentämään tarvittaessa. Laitureihin löytyykin sitten Tarasenko ja Schwartzin lisäksi vielä Rattie ja Jaskin hyvinkin varmoista NHL pelureista.

 

[Mängimies]

Myös prospecti osastolla senttereitä on hyvin ohjesti. Suurin "toivo" taitaa olla tällä hetkellä McRae, jonka en usko murtavan itseään koskaan kokoonpanoon.

Mutta tästä huolimatta Jori Lehterän sopimus olisi virhe, sillä hän veisi farmista jonkun lupaavan nuoremman prospectin paikan. Siis sellaisen, joita organisaatiossa ei edes ole. Joo tiedän, ettei ollut sinun tuo ylläoleva johtoajatus, mutta oli pakko todeta.

Rattiesta en kyllä ihan ensimmäisenä luopuisi. On kuitenkin organisaation lupaavin pelaaja NHL:n ulkopuolella tällä hetkellä, omasta mielestäni.

 

[Petro]

Mutta tästä huolimatta Jori Lehterän sopimus olisi virhe, sillä hän veisi farmista jonkun lupaavan nuoremman prospectin paikan. Siis sellaisen, joita organisaatiossa ei edes ole. Joo tiedän, ettei ollut sinun tuo ylläoleva johtoajatus, mutta oli pakko todeta.

Rattiesta en kyllä ihan ensimmäisenä luopuisi. On kuitenkin organisaation lupaavin pelaaja NHL:n ulkopuolella tällä hetkellä, omasta mielestäni.

Tottakai Lehterä kannattaa leirille tuoda, jos sopimuksen tekee. Todennäköisesti vaan käy niin, että lähtee takaisin Eurooppaan jos ei pelipaikkaa saa. Mutta ei siinä mitään menetetä ja aina voi leirillä antaa näyttöjä.

Rattiesta en itsekään haluaisi luopua. Ehdottomasti rosterin ulkopuolelta potentiaalisin pelaaja. Mielellään näkisin jo ensikaudella pelaavan, mutta vaatisi melkein loukkaantumisia. Jonkun lyhyen visiitin varmaan tulee kaudella tekemään.