Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Onko tuo nyt sitten Sportillekaan mikään hyvä mittari, että vastustaja lähtee puolivaloilla peliin ja ihan hälläväliä kokoonpanolla?
Miksei olisi? Pitäähän sitä joskus opetella pelaamaan ennakkosuosikkinakin, ylivoimaa ja harjoitella pitämään peli hallussa ja olemalla niskan päällä. Riippuen siis täysin siitä minkälaisella kokoonpanolla Tappara lähtee tähän otteluun. Voihan olla, että sieltä tulee kovakin jengi.Onko tuo nyt sitten Sportillekaan mikään hyvä mittari, että vastustaja lähtee puolivaloilla peliin ja ihan hälläväliä kokoonpanolla?
Peltola oli kipeä Lukko pelin aikaan, joten ei pelannut. Kokkala pelaa Ässiä vastaan ensimmäisen pelinsä.Hyvä mittari meille, kun Tappara lähtee ykklsrosterilla liikenteeseen.
Tullaan kaiken lisäksi hinkkaamaan vähän enemmän kaudella keskenään, kun sama lohko.
Harmittaa, ettei Kokkala ole edelleenkään pelaavassa kokoonpanossa mukana. Hyvää puolestaan, että Peltolalla olikin vaan ilmeisesti huilivuoro Lukkoa vastaan. Vähän ehdin jo huolestua.
Mutta missä #25 Kiviranta? Jotain pikkuvaivoja hänelläkin?.
3-2 tappio Lempäälässä eli tulosveikkaus ei aivan osunut, mutta erikoistilanteisiin tämä vähemmän yllättäen ratkesi. Vastustajan maalit 2x YV, 1x AV. Omat maalit ottelun jo ratkettua vahingossa pakin luistimen kautta ja viimeisellä minuutilla ilman maalivahtia. Positiivista, että kerrankin tehtiin maali ilman maalivahtia. Viime kaudella tuo taisi onnistua kerran.Veikkaan ottelun menevän lievässä Tapparan hallinnassa ja erikoistilanteet ratkaisevat pelin heille. Tappara 4 - Sport 1-2.
Onko Sportin iskukyky jopa heikompi kuin viime kaudella? Vaikka joukkue on joiltain osin vahvistunutkin, niin Fleurya ei ole kyetty korvaamaan ja tämä on kyllä iso heikennys joukkueen iskukykyyn.
Vissiin se on niin, että tälläkin kaudella on vain parempi, jos vastustaja ei ota jäähyjä, niin ei turhaan sekoiteta omaa peliä ylivoimalla.
Onko Sportin iskukyky jopa heikompi kuin viime kaudella? Vaikka joukkue on joiltain osin vahvistunutkin, niin Fleurya ei ole kyetty korvaamaan ja tämä on kyllä iso heikennys joukkueen iskukykyyn.
Charles Bertrand 3+4=7
Joonas Komulainen 0+6=6
Jake Newton 3+1=4
Erik Riska 2+2=4
Artur Gavrus 2+1=3
Tuomas Vänttinen 1+2=3
Niko Peltola 0+3=3
Henrik Koivisto 2+0=2
Aleksi Rekonen 2+0=2
Tomi Körkkö 2+0=2
Teemu Tallberg 1+1=2
Jarkko Immonen 1+1=2
Otto Karvinen 1+1=2
Joel Kiviranta 1+0=1
Tommi Tikka 0+1=1
Robin Salo 0+1=1
Mikko Pukka 0+1=1
Mike Brennan 0+1=1Kärki on heikentynyt, mutta yleinen taso parantunut jonkin verran. Tämä tuskin kuitenkaan riittää kuin sijoille 12-14. Fleurylle oli hetken aikaa ihan pätevä korvaaja, mutta se mentiin (s)pilaamaan hätäilemällä Spilarin hankinnassa. Puolustuksen iskukykykään ei ole harjoituspeleissä ollut ihan sitä mitä itse odotin, mutta onneksi viime kaudesta on melkein mahdoton huonontaa.Onko Sportin iskukyky jopa heikompi kuin viime kaudella? Vaikka joukkue on joiltain osin vahvistunutkin, niin Fleurya ei ole kyetty korvaamaan ja tämä on kyllä iso heikennys joukkueen iskukykyyn.
3-2 tappio Lempäälässä eli tulosveikkaus ei aivan osunut, mutta erikoistilanteisiin tämä vähemmän yllättäen ratkesi. Vastustajan maalit 2x YV, 1x AV. Omat maalit ottelun jo ratkettua vahingossa pakin luistimen kautta ja viimeisellä minuutilla ilman maalivahtia. Positiivista, että kerrankin tehtiin maali ilman maalivahtia. Viime kaudella tuo taisi onnistua kerran.
Vissiin se on niin, että tälläkin kaudella on vain parempi, jos vastustaja ei ota jäähyjä, niin ei turhaan sekoiteta omaa peliä ylivoimalla.
Kliinisiä viimeistelijöitä ei jengissä juuri ole. Nämä maksavat paljon rahaa. Ei niitä ole oikein muissakaan Sportin kilpakumppaneissa. Lisää maaleja tulee siis rakentaa jollain muulla tavalla. Ja se tapa mihin Sport mielestäni pyrkii, on lisätä maalintekopaikkojen määrää. Jos tekopaikkojen määrä kasvaa, maalien määrä voi kasvaa, vaikka maalintekijäpotentiaali on edelleen heikohko.
Varmasti maalipaikat tulevat lisääntymään, mutta maalimäärä ei välttämättä kasva kovin radikaalisti, kun maalintekovoima on vähentynyt. Omiin tehtyjen maalien lukumäärä sen sijaan voi pienentyä enemmänkin olettaen, että Järvinen on Toivosen tasoa.Jos katsoo Sportin viime kautta niin kyllähän yksi suurimmista murheenkryyneistä oli hyökkäyksiin lähdöt. Maalintekopaikoille pääsemisen pitäisi lisääntyä, koska Sportilla on huomattavasti kädellisempi puolustus, joka pystyy avamaan peliä laadukkaammin sekä Sport on hankkinut hyökkäykseen muutaman pelaajan, joka pystyy sekä pitämään hyökkäysalueella kiekkoa ja jakamaan sitä.
Pitää muistaa, että tilanne on pitkälti sama kaikilla muillakin seuroilla. Liigan sivujen mukaan Sport on pelannut harjoitusotteluissa 34 kertaa alivoimalla päästäen 10 maalia, alivoimaprosentin ollessa 70 (kaikista huonoin). Ylivoima on myös toiseksi heikointa, kun yv-prosentti on 9,52.Mitä tulee erikoistilanteisiin niin peräänkuuluttaisin kannattajilta kärsivällisyyttä. Niitä tuskin on vielä paljoa harjoiteltu. Mielestäni Sportin materiaali on ylivoimien osalta vahvistunut hurjasti viime kaudesta. Peltola on nyt mukana koko kauden, Newton pystynee pelaamaan laadukkaasti viivassa ja Komulainen on oiva pelintekijä. Vänttinen tuo neliön sisään viimeistelyuhan.
Maalinteko Liigassa on tänä päivänä melko vähäisessä määrin yksilötaidon ja virtuoositeetin tulosta. Useimmiten taustalla on onnistunut viisikkopelaaminen ja hyvin toimiva ylivoima. Hyvin toimiva ylivoima on myös vastustajalle iso peloite olla ottamatta tyhmiä jäähyjä, tätä kautta saattaa myös 5-5 pelaamiseen aueta parempia tekopaikkoja. Usein vielä maalit syntyy jonkun pelaajan virheestä, tässäkin korostuu joukkueena vastustajalle paineen antaminen.Haluaisin ajatella niin, että Sportin maalintekopotentiaali kasvaa sillä, että sen peli tulee kehittymään a) parempien pelaajien myötä, b) kokemuksen ja c) harjoittelemisen kautta.
Jos katsoo Sportin viime kautta niin kyllähän yksi suurimmista murheenkryyneistä oli hyökkäyksiin lähdöt. Maalintekopaikoille pääsemisen pitäisi lisääntyä, koska Sportilla on huomattavasti kädellisempi puolustus, joka pystyy avamaan peliä laadukkaammin sekä Sport on hankkinut hyökkäykseen muutaman pelaajan, joka pystyy sekä pitämään hyökkäysalueella kiekkoa ja jakamaan sitä.
Kliinisiä viimeistelijöitä ei jengissä juuri ole. Nämä maksavat paljon rahaa. Ei niitä ole oikein muissakaan Sportin kilpakumppaneissa. Lisää maaleja tulee siis rakentaa jollain muulla tavalla. Ja se tapa mihin Sport mielestäni pyrkii, on lisätä maalintekopaikkojen määrää. Jos tekopaikkojen määrä kasvaa, maalien määrä voi kasvaa, vaikka maalintekijäpotentiaali on edelleen heikohko.
Mitä tulee erikoistilanteisiin niin peräänkuuluttaisin kannattajilta kärsivällisyyttä. Niitä tuskin on vielä paljoa harjoiteltu. Mielestäni Sportin materiaali on ylivoimien osalta vahvistunut hurjasti viime kaudesta. Peltola on nyt mukana koko kauden, Newton pystynee pelaamaan laadukkaasti viivassa ja Komulainen on oiva pelintekijä. Vänttinen tuo neliön sisään viimeistelyuhan.
Sportin osalta viime kaudella maalinteko oli hyvin pitkälti yksilötaidon ja virtuoositeetin varassa, Bertrand + Fleury kaksikko teki kuitenkin 31 häkkiä. Toki kuten sanotkin, ylivoima toimi kun Peltola ja Fleury olivat vielä joukkueessa ja auttoi tuon maalinteon suhteen. Eipä toiminut enää sen jälkeen kun kaksikko lähti. Nyt kun noita valmiita maalintekijöitä ei oikeastaan ole Bertrandin lisäksi (sentterit pystyvät myös tekemään maaleja ihan ok) niin toimivan avauspelaamisen, viisikkopelin ja toimivan ylivoimapelaamisen kautta noita paikkoja pitää pystyä rakentamaan, mutta tämä ei välttämättä edes riitä. Jos kavarit eivät saa sitä kiekkoa häkkiin niin niitä paikkoja pitää luoda niin tolkuton määrä sitten. Sieltä nyt on joidenkin noustava ratkaisijan rooliin, esim. Kivirannalla on tähän kyllä potentiaalia ja uskon että tulee tekemään 10+ maalia tulevalla kaudella. Olen siis samaa mieltä sinun kanssa, mutta kuten sanoin "viimeistelijöitä" pitää löytyä myös ketkä yksinkertaisesesti runttaavat sen kiekon häkkiin Fleury tyyliin (yksilötaito). Fleurystä muuten vielä sen verran että kaveri pisti kiekon maaliin välillä aika ihmeellisistä paikoista. Aluksi ajattelin että kyse on onnesta, mutta kun tämä toistui niin pakko oli tulla siihen lopputulokseen että taidosta kyse...Maalinteko Liigassa on tänä päivänä melko vähäisessä määrin yksilötaidon ja virtuoositeetin tulosta. Useimmiten taustalla on onnistunut viisikkopelaaminen ja hyvin toimiva ylivoima. Hyvin toimiva ylivoima on myös vastustajalle iso peloite olla ottamatta tyhmiä jäähyjä, tätä kautta saattaa myös 5-5 pelaamiseen aueta parempia tekopaikkoja. Usein vielä maalit syntyy jonkun pelaajan virheestä, tässäkin korostuu joukkueena vastustajalle paineen antaminen.