Mielestäni pakkipareja pitäisi muuttaa, kun näillä ei saada tarpeeksi uhkaa nopeisiin vastahyökkäyksiin. Viimeksihän mentiin näin:
Kolusz-Viljanen
Percy-Tommila
Gröndahl-Mäkelä
Nevalainen
Ykköspari tuo peliin vähemmän, kuin osiensa summan. Kaksi hyökkäävää puolustajaa, jotka eivät oikein hyödy toistensa oivalluksista. Molempien hyvistä syöttötaidoista - ja Koluszin rauhallisuudesta kiekollisena - olisi enemmän hyötyä puukätisempien rinnalla.
Percy-Tommila. Percy on todella hyvä peruspakki, jonka hyökkäystaidot ovat kuitenkin rajalliset. Tommila (-5) vähän huonompi peruspakki, joka tuossa Percyn vieressä yrittää ihan liikaa nostaa profiiliaan kiekollisena. Lopputuloksena valtava määrä kiekonmenetyksiä ja huonoja avauksia, joista myös Percyn (-3) tilastot kärsivät.
Gröndahl-Mäkelä. Gröndahl (-3) pelaa sen verran kaukana omasta osaamistasostaan, että pitäisi yksinkertaistaa peliään - ja paljon. Lähtökohtaisesti kuitenkin jopa kakkosparin mies, kun siitä alaspäin rankingissa on miehiä, joita harvoin uskaltaa päästää jäälle asti. Esimerkiksi Mäkelä (kuudessa pelissä -4) ei vakuuta ollenkaan, vaikka osaakin välillä pelata yksinkertaisesti ja hyvin.
Kokoaisin siis kaksi uutta paria, joita peluutettaisiin todella paljon: Viljanen-Gröndahl ja Percy-Kolusz. Hyökkäävä ja puolustava puolustaja yhdessä. Tommila-Mäkelä-Nevalainen ym -osastolta sitten jokaista mahdollisimman vähän jäälle, ellei sitten Tommilan hurlumhei-kiekko (-5 ja 10 maalia omiin tasakentällisin) ala ihan kohta näyttämään paremmalta. Tai jos Gröndahl ei kohta löydä sitä vähän parempaa itseään, Tommila ylemmäs rankingissa.
Olisikohan rahaa vielä yhteen pakkiin? Koodilla "31-vuotias vapaana oleva perussuorittaja"?