Sportin rakennusprojekti kausimallia 2017–2018 – seuraava askel kohti suurempaa menestystä

[MrMacmanaman]

Kyllä minun tietääkseni Bertrandin palkkavaatimus oli liian kova Sportille tai ainakaan Sport ei pitänyt häntä sen arvoisena pelaajana. Mielestäni oikea päätös Sportilta sillä pidän Charlesia tämän budjetin joukkueelle ehkä juuri tuon arvoisena mitä tienasi vuonna 2015. Uskon, että Sport ottaisi kuitenkin mielihyvin hänet takaisin mikäli palkkapyyntö putoaa. Jos tämä kausi ei suju samaan tapaan kuin edelliset niin varmaan voi alkaa miettiä itsekin paluuta. En kuitenkaan tiedä kuinka yleistä on, että pelaaja palaa vain yhden muualla vietetyn kauden jälkeen samaan seuraan.

 

[Pat_LaFontaine]

Ei ollut Bertin tapauksessa kyseessä palkkapyyntö. Sport ei edes tarjonnut jatkoa, vaan halusi rakentaa koko kärkipaletin uusiksi.

Niin paljon, kuin hänet meillä haluaisin nähdäkin, en siihen usko ainakaan Valtosen aikana. Case closed ainakin osaltani.

Mitä tulee noin yleisesti ensi kauteen, niin edelleen aivan liian aikaista pohtia ensi kautta. Nyt pitää nauttia, kun käsissä on erittäin energinen ja raikas rosteri hyvällä liikkellä ja tekemisellä. Näitä ei ihan jok vuosi tulla näkemään.

Silti sen verran, että Mäki pitää alkaa ajamaan kohta jo sisään edustukseen ja on siellä muitakin, mutta hän nyt etunenässä. Mikä onkaan ihanempaa, kuin oma junnu kasvamassa isoon rooliin, aivan kuten Salo tehnyt.

Sen verran nykyisistä, joilta soppari loppuu, että Järvinen, Komu, Tikka ja Saukko pitäisi saada kiinnitettyä tyyliin 3-vuotisilla pahveilla, Laakso ja Vänä ehkä lyhyemmillä.


Niin ja Salo.. ehkä sellanen kevyt loppuelämä + optiona ehkä tulevakin elämä jo pohjalle. Siitä olisi ihan hyvä lähteä.

 

[Kix71]

Silti sen verran, että Mäki pitää alkaa ajamaan kohta jo sisään edustukseen ja on siellä muitakin, mutta hän nyt etunenässä. Mikä onkaan ihanempaa, kuin oma junnu kasvamassa isoon rooliin, aivan kuten Salo tehnyt.

Sen verran tuosta Mäestä niin tällä hetkellä ei pelaa edes a-junnuissa, vaan saanut tyytä isompaan rooliin b:ssä. Jos ei nyt mitään erityistä kehitystä tapahdu tällä kaudella niin a-junnut varmaan parempi paikka ensi kaudella. Åkerman voisi olla sellainen nuori jota voisi kokeilla miesten peleissä ensi kaudella.

 

[MrMacmanaman]

Ei ollut Bertin tapauksessa kyseessä palkkapyyntö. Sport ei edes tarjonnut jatkoa, vaan halusi rakentaa koko kärkipaletin uusiksi.

En tiedä lähdettäsi, mutta oma lähteeni kertoi, että Bertrandin perässä oli jo hyvissä ajoin syksyllä useita seuroja kovilla tarjouksilla. En varsinaisesti tiedä miten Sport on toiminut, mutta päättelin, että nimenomaan hinta-laatu ei ollut tämän budjetin seuralle tarpeeksi hyvä.

Mitä tulee noin yleisesti ensi kauteen, niin edelleen aivan liian aikaista pohtia ensi kautta. Nyt pitää nauttia, kun käsissä on erittäin energinen ja raikas rosteri hyvällä liikkellä ja tekemisellä. Näitä ei ihan jok vuosi tulla näkemään.

Onko tässä sitten jotain muutakin tekemistä, kun seuraava ottelu on viikon päästä? Seuratkin ovat aloittaneet seuraavan kauden rakentamisen ja syyskausi on etenkin jatkosopimusten aikaa, joten miksi vain pysyä hiljaa, kun löytyy keskustelun aiheita. Ei meidän alueella ole koskaan liikaa puhetta.

Silti sen verran, että Mäki pitää alkaa ajamaan kohta jo sisään edustukseen ja on siellä muitakin, mutta hän nyt etunenässä. Mikä onkaan ihanempaa, kuin oma junnu kasvamassa isoon rooliin, aivan kuten Salo tehnyt.

Mäelle A-junnut on oikea paikka ensi kaudella. Jos tekee läpimurron niin mahdollisesti pari peliä Liigaa loppukaudesta (2018), mutta tällä hetkellä on liian aikaista puhua aikuisten peleistä, kun on pelannut vain 5 peliä A-nuorissa kiikaritehoin. 2000-syntyneistä näen Åkermanin olevan lähempänä Liigapelejä, mutta hänellekin A-junnut on vielä ensi kaudellakin hyvä kehitysalusta.

 

[Pat_LaFontaine]

Mac, mun "lähde" on kolme eri mediaa, joista Eren haatattelu viime kevättalvelta luotettavin. Silloin Ere sanoi, ettei tiedä, mitä Bertrand tekee ja mihin Bertrand menee. Asiaa käsiteltiin myös aika laajasti syksyllä Rantasen ja Nyholmin ohjelmassa, jossa Rantanen kertoi, että Valtonen ei ollut tyytyväinen Bertrandin pelityyliin/ratkaisutilannepelaamiseen ja halusi kärkiosaamiselta erilaista osaamista. Ei mulla mitään "Bertand itse tuli kertomaan ovelle" lähdettä ole. Päätelmiä, joista tuo Eren sanoma tärkein.

Mitä tulee tuohon "liian aikaista miettiä", tarkoitin sitä täysin ja pelkästään omalta kohdaltani. Mielestäni kausi on kuitenkin vasta alussa ja on liian aikaista ennakoida, miten kukin pelaaja edistyy kauden alla. Vihkon ja tämän kauden Karvisen otteista ei ole vielä edes nähty. Toki, Karvisen kohdalla olen jo nyt aikalailla varma, että Tikka ottaa hänen paikkansa ensi kaudellakin, koska Tikka on ollut hyvä ja Karvinen koko ajan paskana. Totta helvetissä täällä saa spekuloida kuka mitäkin, mutta siis osaltani ja mielestäni liian aikaista.

 

[muuttohaukka]

Mac, mun "lähde" on kolme eri mediaa, joista Eren haatattelu viime kevättalvelta luotettavin. Silloin Ere sanoi, ettei tiedä, mitä Bertrand tekee ja mihin Bertrand menee. Asiaa käsiteltiin myös aika laajasti syksyllä Rantasen ja Nyholmin ohjelmassa, jossa Rantanen kertoi, että Valtonen ei ollut tyytyväinen Bertrandin pelityyliin/ratkaisutilannepelaamiseen ja halusi kärkiosaamiselta erilaista osaamista. Ei mulla mitään "Bertand itse tuli kertomaan ovelle" lähdettä ole. Päätelmiä, joista tuo Eren sanoma tärkein.

Eihän tuosta Eren lausunnosta voi sanoa mitään muuta kuin että jo tuossa vaiheessa oli selvää, ettei Bertrand jatka Vaasassa. Missään kukaan ei ole sanonut, että Bertrandin kanssa ei olla käyty keskusteluja. Myös Nyholmin kommentit oli nähdäkseni täysin miehen oma näkemys (en sano että olisi ollut väärässä).

On toki mahdollista, että Sport ei koskaan tarjonnut sopimusta, jos ja kun keskusteluissa on käynyt selväksi, että hintalappu karkaa käsistä/Bertrandin oma tahtotila ei puoltanut jatkoa.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllä se oli nimenomaan Vesa Rantanen, joka mainitsi selväsanaisesti, että Valtonen halusi vaihtaa kärkikoostumuksen ja ettei Bertrand ollut tähän suunnitelmaan kuulunut. Yritin sitä tuolta Ruutu-palvelusta löytää, mutta en ainakaan vielä löytänyt.

 

[muuttohaukka]

Kyllä se oli nimenomaan Vesa Rantanen, joka mainitsi selväsanaisesti, että Valtonen halusi vaihtaa kärkikoostumuksen ja ettei Bertrand ollut tähän suunnitelmaan kuulunut. Yritin sitä tuolta Ruutu-palvelusta löytää, mutta en ainakaan vielä löytänyt.

Jompi kumpi tuota pyöritteli, muistan kyllä klipin. Pointti kuitenkin, että Rantanen&Nyholm eivät ole Valtosen äänitorvi, vaan kyseessä oli heidän omaa aprikointia.

 

[Nebelwerfer]

Niin, ja eiköhän voidaan ajatella asia myös näin:

Bertrand out -> Vauhkonen in.

Tähän asti ollaan ainakin voiton puolella. Vauhkonen tod.näk myös hieman "halvempi" vaihtoehto.

Tämä sopii mulle.

 

[Sundomstå]

Jos ja kun Robin Salo lähtee tämän kauden jälkeen, niin kyllähän tuota Miika Franssilaa voisi ainakin testata kesän ja syksyn Sporassa. Hyvät raamit, ja kelpo statsit Mestiksessä. Pelityylikin sopinee Valtoselle, ainakin Jatkiksen kokkolalaisten kirjoittajien teksteistä päätellen. HPK:n juniorimyllyn kasvatteja, mistä päin on useampikin pelaaja nyky-Sporttiin tullut.

 

[MrMacmanaman]

Salohan ei lähde mihinkään, vaan Ere pistää sellaisen tarjouksen, että mitkään Frölundat ja kumppanit ei häntä vie. Heittämällä ykköspakki jo nyt puhumattakaan ensi kaudesta.

Jatkosopimuksia ei ole julkaistu vielä yhtäkään, mutta olisi yllätys, jos niitä ei jo kassakaapista löytyisi. Todennäköisesti sieltä tulee taas ennen joulua pieni joulukalenteri. Turhat ovat onneksi olleet niin turhia, että tuskin on vaaraa, että sieltä pamahtaa joku Karvisen jatko, kun pelattuna on 0 peliä. Körkkö nyt kuuluu riskiryhmään, että muutaman hyvän pelin jälkeen on menty hätäilemään joku parivuotinen jatko. Toivottavasti siellä on nyt keskitytty menemään kärki edellä jatkojen suhteen, kun tällä kaudella noita avainpelaajien sopimuksia päättyy vähän enemmän kuin viime vuonna.

Omat joululahjatoiveet:

Salo
Järvinen
Tikka
Komulainen
Vänttinen

Noiden jälkeen olisi runko niin hyvin kasassa ettei tarvitsisi keväällä jännittää.

 

[Pat_LaFontaine]

Saadaankohan tällä kaudella joulukalenteria? Jos, niin itsellä toiveissa Komu, Järä ja Tikka.

Salon kanssa tuskin on kiirettä. Ensin katsotaan änäri-tiketti ja sen tuomat kuviot ja jos Liigaan jää, niin on itsestäänselvyys.

Itse asiassa, kun kelailee tätä nykyrosteria ja tulevaisuutta, niin itse menisin tällä hyvin pitkälle jatkossakin. Vaihtuvuus minimiin ja joku nasaus parannusta, niin varmaan ollaan korkealla taulukossa. Uskaltaisikohan jo vähän lotota?

Kokeillaan...
Hyökkäys:
1) Körkkö - Komu - Vauhkonen
2) Kiviranta - Viitaluoma - Nenonen
3) xx - Kokkala - Vänttinen
4) Riska - Riska - Tikka

Siis vain yksi uusi!! Hän luokkaa Blomqvistia nasauksen parempi, niin hyvä tulee. Rotaatioon pakko nostaa jo junnuja.

Puolustua:
1) Kankaanperä - Gröndahl
2) Salo - Laakso
3) xx - xx / Saukko

Siis vain yksi tai kaksi uutta ja rotaatioon junnuja

MV:t
1) Järvinen
2) xx / Laakso(?)
3) Rinne

Yksi maalivahti pitää hankkia, jos ei sitten Laakso ole ottanut stepin lisää tällä kaudella.

 

[MrMacmanaman]

Salon kanssa tuskin on kiirettä. Ensin katsotaan änäri-tiketti ja sen tuomat kuviot ja jos Liigaan jää, niin on itsestäänselvyys.

Itse asiassa, kun kelailee tätä nykyrosteria ja tulevaisuutta, niin itse menisin tällä hyvin pitkälle jatkossakin. Vaihtuvuus minimiin ja joku nasaus parannusta, niin varmaan ollaan korkealla taulukossa. Uskaltaisikohan jo vähän lotota?

NHL-pykälähän sisältyy sopimuksiin automaattisesti Liigassa ja vissiin Ruotsissakin eli ei tarvitse sen puolesta odotella. Pelaajan kannalta järkevämpää tehdä varma sopimus jo hyvissä ajoin.

Täysin samaa mieltä tuosta jatkuvuudesta. Tämän kauden runko on erinomainen ja jos tällä kertaa saataisiin pidettyä ne ketkä halutaan niin ei tarvitse tehdä kuin pari hankintaa. Hyökkäykseen yksi Bertrand ja puolustukseen Koivisto. Itse antaisin myös parille Hermeksen pelaajalle ja omalle kasvatille kesän yli kestävän try-outin. Mielestäni Sport on käyttänyt tätä korttia turhan vähän, kun aina on pitänyt lukita joukkue jo ennen kesää.

 

[Raju Erkki]

Hyökkäykseen ei mielellään tosiaan muita muutoksia, kuin Blomqvist vaihdetaan johonkin parempaan. Paitsi jos tulee taas pakotettuja vaihtoja, jos joku pyytää liikaa palkkaa tai menee KHL:ään yms. Komulainen ja Vauhkonen varmaan herättää ainakin kiinnostusta ulkomailla. Samoin A.Laakso saattaa lähteä ulkomaille, kun haaveena on kuulemma ollut pelata jossain Ruotsissa tai Sveitsissä.

Sitten on näitä rajatapauksia hyökkäyksessä, kuten Karvinen ja Lamberg, jotka pitäisin, jos halvalla pelaisivat ja suostuisivat rotaatioon. Kokkala on ehkä suurin kysymysmerkki, kun tälle kaudelle varmaan sai korotetun palkan, mutta otteet on ollut melko löysiä.

Pakistosta ulos Pukka ja Nordlund, tilalle vaikka se Franssila ja M.Koivisto. Jos Salo lähtee, niin siihen tilalle tarvitaan joku oikeasti hyvä tilalle.

MV-osastolle kunnon kakkosveskari.

Tältä se voisi näyttää, jos kaikki saataisiin jatkamaan:

XXX-Viitaluoma-Nenonen
Vauhkonen-Komulainen-Körkkö
Kiviranta-Kokkala-Vänttinen
Riska-Riska-Tikka

Kankaanperä-M.Koivisto
Gröndahl-Salo
Franssila-Laakso

Järvinen
XXX
Laakso

 

[muuttohaukka]

Laakson on näillä näytöillä turha haaveilla sopimuksesta mihinkään Ruotsiin tai Sveitsiin, ellei mieli kakkostasolle. Varmaan pystyisi sielläkin pelaamaan, mutta varsinkin Sveitsissä ulkkarikiintiön takia täytyy olla todellinen vahvistus, jos mielii peliaikaa eikä SHLäänkään mitään keskitason Liiga-pelaajia hankita. Toki jos pelaa loppukauden elämänsä lätkää niin kaikki on mahdollista. Muuten uskon että jää Sportiin. Ja mikäpä siinä, kuitenkin maakunnan poikia ja tällä hetkellä täyttää ruutunsa vallan hyvin.

Saukon optiokin on mielestäni käytettävä, tai mahdollisesti jopa neuvotella pitempi sopimus. On näyttänyt, että pärjää hyvin Liiga-vauhdissa ja suunta on todennäköisesti ylöspäin. Mielestäni korvaisi jo nyt Pukan. Vahvuuksia on tunnollinen puolustuspelaaminen, rightin kätisyys sekä kyky toimittaa kiekko viivasta maalille. Ensimmäisen syötön antamisessa on vielä kehitettävää, mutta tämä tulee kun saa pelejä alle. Lisäksi pesunkestävä oma kasvatti.

E: Junnuissa muuten sisäisen maali- ja pistepörssin kärkisijaa pitää puolustaja Tuomo Viitasalo (24 9+9=18 +2). Pitäiskö tällaista kokeilla jo ylhäällä?

 

[Pat_LaFontaine]

Niin, noihin omiin lottoriveihin hyökkäykseen X-paikalle minun ehdoton ykkössuosikki olisi Tale ja ainakin toisen X-pakin paikalle M.Koivisto. Jos Koivisto saataisiin, ei välttämättä tarvittaisi ulko enää ketään pakistoon.

Saukko voi hyvin olla yksi pelaavan kokoonpanon pakki, jos M.Koivisto saadaan ja Salo jatkaa. Salo ja Koivisto nimittäin se +/-30 min / peli ja muut vetää kimpassa loput.

 

[muuttohaukka]

Salo nyt on kuitenkin itse sanonut, että kiikaroi pelipaikkaa rapakon takaa, joten en nyt pitäisi mitenkään selvänä. Tosin puolustajana täytyy kyllä olle melkoinen velho jos aikoo alle kakskymppisenä nousta NHLssä pelaavaan kokoonpanoon, joten todennäköisesti vuosi Liigassa palvelisi urakehitystä vähintään yhtä hyvin kuin mikään muu ratkaisu. Varmasti loppupeleissä rahasta kiinni. Hyvin mahdollista, että joku suurista (lue: Hifk) yrittää houkutella riveihinsä, joten Eren on parasta raottaa lompakkoa kunnolla. Maksaa itsensä takaisin jos/kun Salo tekee tulokassopimuksen kaudelle 18/19.

Miika Koiviston haluista siirtyä Sportiin en ole kovin vakuuttunut. Miksi nuorella miehellä olisi hinkua palata kotikonnuille kun ovet maailmalle ovat juuri avautumassa? Jos olisin Miikan luistimissa en tulisi mistään hinnasta.

Summa summarum: Salo on kiinnitettävä hinnalla millä hyvänsä, mikäli jää Eurooppaan. Koiviston sijan kosisin "työnimellä" Tommi Taimea, eli pelaajaa, jonka ura vaikuttaa hieman notkahtaneen. Toki, jos Koivistolla on kiinnostusta, niin tänne vaan. En tähän vaan jaksa uskoa.

 

[stairox]

Salo nyt on kuitenkin itse sanonut, että kiikaroi pelipaikkaa rapakon takaa, joten en nyt pitäisi mitenkään selvänä.

Kesällä kuulin Radio X3M:ltä Salon haastattelun ja sanoi jo silloin ettei ole varma pelaako tänä talvena Suomessa. Siksi uskon että menee rapakon taakse jo ensi kaudelle.

 

[Pat_LaFontaine]

Miika Koiviston haluista siirtyä Sportiin en ole kovin vakuuttunut. Miksi nuorella miehellä olisi hinkua palata kotikonnuille kun ovet maailmalle ovat juuri avautumassa? Jos olisin Miikan luistimissa en tulisi mistään hinnasta.

Voin faktana sanoa, että on kyllä kiinnostunut palaamaan ja tietyt syytkin sitä puoltaisivat. Ilmaiseksi ei tule ja on tälläkin kaudella Jukureiden kallein pelaaja.

 

[muuttohaukka]

Voin faktana sanoa, että on kyllä kiinnostunut palaamaan ja tietyt syytkin sitä puoltaisivat. Ilmaiseksi ei tule ja on tälläkin kaudella Jukureiden kallein pelaaja.

Kiva jos näin on ja jos tuo "ei ilmaiseksi" on luokkaa 100k€. En usko, että paljoa enempää kannattaisi Sportin maksaa. Vaikka oma kasvatti onkin, niin ei ole sillä tavalla tunnettu vaasalaisten keskuudessa, että toisi paljon uusia naamoja halliin. Toki jos pääsee tällä kaudella maajoukkueeseen ja vielä löisi itsensä mm-kisaoukkueeseen, niin asia muuttuisi radikaalisti. Ehkä sillä ajatuksella voisi kohtuuhintaista lappua tarjotakin. EHT ainakin on täysin realismia tällä kaudella.

 

[keskipohja]

Tuosta Frantsilasta sen verran etten oikein tiedä miten liigassa sitten kuitenkaan pärjäisi...mestiksessä tuollainen yltiöhyökkääminen toimii kun taso on matalampi mutta liigassa ei niinkään.
Ja ihan puhtaasti puolustajana ei ole kovin kummoinen.

Toki olisi mukava saada ukko muutaman vaihdon vetäisemään liigassakin....sittenhän sen näkisi.

 

[Ralph]

Tuosta Frantsilasta sen verran etten oikein tiedä miten liigassa sitten kuitenkaan pärjäisi...

Vaasassa ei tarvitse pohtia Franssilan pelin tasosta muuta kuin niissä parissa pelissä kaudessa, joissa hän valkoisessa paidassa Vaasassa pelaa.

 

[Doug93]

Fagerudd tuskin Ilveksessä jatkaa tämän kauden jälkeen ( jos edes tätä loppuun ). Lienee siis saatavilla, jos kiinnostusta löytyy...

 

[Golffari]

Jatkosopimukset:
1. Sentterit: 1. Viitaluoma sopimus jatkuu, 2. Komulainen= ehdottomasti jatkoon, jos vain kunnossa. Todella tärkeä mies sportille!. 3. Kokkala,=olisko Kokkalan pelit vaasassa pelattu?? Mun mielestä ei oo vakuuttanut jatkon suhteen. Tahmeaa on ollut. Eli Kokkalan paikalle uus mies.? 4. F. Riska. Hoitaa tonttinsa mainiosti!
1.Viitaluoma
2.Komulainen
? (kokkala)
F. Riska

Laiturit: E. Riska, Vauhkonen, Kiviranta, Nenonen, laiturit joiden sopimus jatkuu -18.

Rantamäki, Blomqvist, Körkkö, Karvinen, Tikka, Lamberg, Vihko sekä Vänttinen -17.

Rantamäki= 8 peliä liigaa, 5 peliä Hermeksessä. Seinäjoen mies, oman alueen junnu. Jatkopaperia.
Blomqvist= ei jatkoon.
Körkkö= Jatkoon, työstä on alkanut tulla palkintoja. Sportin näköinen pelaaja!
Karvinen= loukkaantuneena alku kausi, pelannut vahvasti paluun jälkeen. Jatkoon!
Tikka= Ottanut steppejä, jatkoon!
Lamberg= vaikuttaa turhakkeelta, jos halpa niin ehkä jatkoon (rotaatio). Tomek varmasti haluaa pitää, mutta töitä on paljon. Hirveästi ei kiekolla osaa tehdä mitään. Taklauspeli on Masan juttu. Tarvitaanko kuitenkaan ?
Vihko= Ei ole lähteny Vaasassakaan peli kulkemaan. Ihan hyvä liike on, mutta pää jumissa. Puristaa kovasti tällä hetkellä. Tarvis yhden maalin nopeasti niin näkisin vähän kuinka peli aukeaa. Muuten ei jatkoon.
Vänttinen= No kaikki tietää minkälainen oli viimekausi. Arvokas pelaaja joukkueelle siltikin teki pisteitä tai ei. Laittaisin kaikesta huolimatta kyllä jatkoon. Muistaakseni jostain luin, että Vänää kiinnostaa valmennus hommat todella paljon oman uran jälkeen.

Rantamäki, Körkkö, Karvinen, Tikka, E. Riska, Vauhkonen, Kiviranta, Nenonen.

 

[Golffari]

Vänää ja Kokkalaa ollaan viemässä huhujen mukaan ilvekseen...tietenkin nuo on huhuja, mutta silti!