Sportin rakennusprojekti kausimallia 2016–2017 – third season's the charm

[SPORTTIKOTKA]

Alan myös kallistumaan siihen että Gratton olisi loistohankinta haalariosastolle hajavaihtoje pelaamaan ja noutamaan vastustajan tähden tarvittaessa. Ässät, Hpk jne pienemmät seurat tulevat vahvistumaan ensi kaudelle paljon. Myös Sportin on pysyttävä tässä vauhdissa mukana mikäli aiotaan jatkossakin taistella uskottavasti playoffeihin pääsystä. Olisiko toimistolla varattuna meille ensi kaudeksi vielä jytkyjä jos huhujen mukaista melko isoa liikehdintää on tapahtumassa.

 

[Backster]

Itse alan myös lämpeämään Mr. Grattonille. Welcome jos on tullakseen.

Joku kirjoitti aiemmin, että Leskisestä olisi voinut saada uuden Bernardin mikäli jatkaisi. Tästä olen olen täysin erimieltä. Bertrand on loistava paketti taitoa, vauhtia ja voimaa. Ei ole mikään mörkö mitoiltaan, muttei mikään kääpiökään. Viime Lukko-pelissä seurasin suurennuslasilla Bertrandin peliä ja nimenomaan fysiikka on se millä hakee sen tilan ja ajan. Uskomatonta kiekon suojausta, vauhtia menettämättä. Leskiseltä löytyy 2 ensimmäistä mutta fysiikka ei riitä vastaavaan kiekon suojaamiseen ja sitä kautta tilan ja ajan tekeminen ei Leskiseltä onnistu.

 

[Mustakotka]

Leskiseltä löytyy 2 ensimmäistä mutta fysiikka ei riitä vastaavaan kiekon suojaamiseen ja sitä kautta tilan ja ajan tekeminen ei Leskiseltä onnistu.

Leskinen on kärsinyt paljon loukkaantumisista, joten tuo fysiikkapuoli laahaa senkin takia vielä perässä kehityksestä kun ei ole voinut kesällä todennäköisesti tehdä kaikkia harjotteita. Kesken kauden ei oikein voi voimaa hankkia ilman että se näkyisi sitten kaukalossa negatiivisesti. Toivottavasti Suikkanen ymmärtää fysiikkavalmennuksen tärkeyden päälle oikeasti vähän paremmin, kuin antoi joskus Nelosen studiossa ymmärtää.

 

[mendieta]

Alan myös kallistumaan siihen että Gratton olisi loistohankinta haalariosastolle hajavaihtoje pelaamaan ja noutamaan vastustajan tähden tarvittaessa.

Siitähän saisi paljon goodwilliä, kun Gratton kävisi hakkaamassa vaikkapa TPS:n Perrinin tai Kärppien Ahon. Ei helvetti! Ei kai tässä miksikään Ilvekseksi olla ryhtymässä?

 

[Pat_LaFontaine]

Vittu on sakopäistä toimintaa, jos otetaan joku Gratton viemään junnujen peliaikaa. Suosittelen tämän paskan realisoituessa Tommi Tikka & Co välitöntä sopimuspurkua ja siirtymistä organisaatioon, jossa nuoria-eteenpäin pyrkiviä kavereita osataan arvostaakin, eikä heitetä märkää rättiä päin naamaa kiitokseksi ja luottamuspauseeksi, kun vetää loistavasti askissa.

Ei vittu, että paisuu otsasuoni! No, onneksi sitä tasaa faktatieto, ettei Ere kirjoittele tälle foorumille tai ota täältä koppia omaan duuniinsa, vaan tekee viisaita päätöksiä järkisyiden perusteella.

 

[Kafrom]

jos otetaan joku Gratton viemään junnujen peliaikaa.

Onko teillä sellaisiakin?

 

[Pat_LaFontaine]

Onko teillä sellaisiakin?

Ei varmaan tulevaisuudessa olisikaan, jos tehtäisiin näin järjettömiä päätöksiä, korvata junnujen peliaika jollain seinäänjuosseennäköisillä rakkikoirilla. Tappara kiittäisi tuollaisesta päätöksestä jälleen kerran. Sinne vaan tulevaisuudenkin Kontiolat ja Kuuselat ottamaan ensi askelia Pohjanmaalta, kun Vaasaan eivät kelpaa.

 

[Raju Erkki]

Tiedä sitten, että onko järkeä peluuttaa junnuja 13.hyökkääjänä 5min peliajalla. Mielummin Tikka ja muut junnut Mestikseen isoon rooliin ja sitten kun mahtuu kentällisiin, niin kokoonpanoon. Loukkaantumiset antaa näytönpaikkoja kaudella kuitenkin isommassakin roolissa.

Ja Jondeez vai mikä oletkaan, niin turha tulla provosoimaan tänne asiasta, josta ei mitään tiedä. Sportin junnuista on tulossa paljon ihan päteviä pelimiehiä tulevina vuosina. Robin Salo on yksi ikäluokkansa parhaista puolustajista ja Eetu Mäki oman ikäluokkansa parhaista hyökkääjistä. Näiden lisäksi löytyy vielä muitakin hyvä, kuten vaikka Tobias Åkerman ja Leevi Laakso, jotka ovat maajoukkueessa vakiokalustoa. Muitakin tulevaisuuden nimiä löytyy, joilla on ainakin eväitä liiga-pelaajiksi.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllä Tikka mahtuu jo kokoonpanoon, kuten olemme nähneet jokainen ja tulee varmuudella mahtumaan myös ensi kaudellakin.

 

[Kafrom]

Ja Jondeez vai mikä oletkaan, niin turha tulla provosoimaan tänne asiasta, josta ei mitään tiedä. Sportin junnuista on tulossa paljon ihan päteviä pelimiehiä tulevina vuosina. Robin Salo on yksi ikäluokkansa parhaista puolustajista ja Eetu Mäki oman ikäluokkansa parhaista hyökkääjistä.

Myönnettäköön, paska provo. Mutta ei Robin Salo ole lähelläkään mitään ikäluokkansa parasta puolustajaa tai Eetu Mäki ikäluokkansa parasta hyökkääjää. Salolla kyllä potentiaalia on, Mäestä ei mitään hajua.

 

[Raju Erkki]

Myönnettäköön, paska provo. Mutta ei Robin Salo ole lähelläkään mitään ikäluokkansa parasta puolustajaa tai Eetu Mäki ikäluokkansa parasta hyökkääjää. Salolla kyllä potentiaalia on, Mäestä ei mitään hajua.

Siis tarkoitin ikäluokkansa parhaimpia Suomessa. Väite perustui lähinnä maajoukkue-rooleihin. Kyllä Salon laittaisin sinne top-5 pakkeihin. Mäki on kyllä vähän kaksijakoinen, kun on pieni, mutta oli nyt ainakin tuossa nuorten olympia joukkueessa Suomen tehokkaimpia.

 

[Mustakotka]

Siis tarkoitin ikäluokkansa parhaimpia Suomessa. Väite perustui lähinnä maajoukkue-rooleihin. Kyllä Salon laittaisin sinne top-5 pakkeihin. Mäki on kyllä vähän kaksijakoinen, kun on pieni, mutta oli nyt ainakin tuossa nuorten olympia joukkueessa Suomen tehokkaimpia.

Kyllä Mäki voidaan ihan hyvin liittää 2000-syntyneiden lupaavimpien pelaajien joukkoon. Koko nyt ei ole ainakaan mikään perustelu pois jättämiselle, 16-vuotiaalla kun on aivan pieni mahdollisuus vielä kasvaa tuosta...

Ei mulla mitään hajua ole koko pelaajasta, mutta kunhan osoitan tasoni.

 

[Kafrom]

Siis tarkoitin ikäluokkansa parhaimpia Suomessa. Väite perustui lähinnä maajoukkue-rooleihin. Kyllä Salon laittaisin sinne top-5 pakkeihin. Mäki on kyllä vähän kaksijakoinen, kun on pieni, mutta oli nyt ainakin tuossa nuorten olympia joukkueessa Suomen tehokkaimpia.

En ole itse 00-ikäluokan hyökkääjiin pahemmin tutustunut pl. Ässien Jesperi Kotkaniemi, siinä luultavasti se Suomen lupaavin ko. ikäluokasta.

 

[Pat_LaFontaine]

Noista 15-16-vuotiaista on aivan liian aikaista sanoa oikeastaan mitään. Pohjola-leirin 2015 ehdoton kärkinimi oli kuitenkin FoPSn Miska Kukkonen, joka vetelee ihan omilla leveleillään. Toivottavasti saadaan naarattua poika tänne.

Sportilla on kaksi -00 huippuylsilöä, Mäki ja Välirinne, jotka myös dominoineet Pohjola-leirillä.

Onhan Kotkaniemen poikakin ilmeisen lahjakas, mutta aivan paskaa alkaa mutulla vetämään ikäluokkansa lahjakkaimmaksi. Mäki ja Kotkanniemi ovat kapteenistossa U16, kolmatta en muista.

 

[Kafrom]

Kuinka voit sanoa noin, jos seuraavassa virkkeessä sanot, ettei mitään hajua Mäestä?

Olisin varmaankin kuullut pojasta jotain, jos olisi ikäluokkansa lahjakkaimpia Suomessa?

 

[Kafrom]

Onhan Kotkaniemen poikakin ilmeisen lahjakas, mutta aivan paskaa alkaa mutulla vetämään ikäluokkansa lahjakkaimmaksi. Mäki ja Kotkanniemi ovat kapteenistossa U16, kolmatta en muista.

Niin, mitä tuo nyt vetelee 15-vuotiaana A-junnuissa 0,7p/peli tahdilla ja nuorten olympiakisoissa yli pinna per peli. Mutta joo, näitä junnujen urapolkuja on kuitenkaan turha spekuloida tässä vaiheessa enempää. Ihan hyvin Mäki voikin osottautua vaikka Kotkaniemeä paremmaksi pelaajaksi. Aika näyttää.

 

[Pat_LaFontaine]

Kuten tuolla jo toisessa ketjussa huomioitiin, Pukka sen kun parantaa tehotilastoaan. Tähän pitää kyllä ottaa mukaan hänen aisaparinsa Arska myös. Tämä kaksikko on onneksi meidän vahvuudessa ensi kaudellakin.

Arskan viime kausi päättyi murheelliseen -15 ja nyt se on +9. Kun Pukka hoitaa oman pään, saa Arska käyttää omia avujaan parhaiten, eli offensiivisesti. Tästäkin tuloksena jo nyt seitsemän (7) maalia. Aika perkeleen kova pari kyllä.

Nyt vielä Newtonin kaveriksi toinen tehonyrkki ja Laaksolle pariksi kiekkovarma puolustava puolustaja ja tulee erittäin kovaa jälkeä.

Olisiko se sitten...
Newton - M.Koivisto
Laakso - Kanadan puolustava puolustajaihme
Pukka - Gröndahl

 

[MrMacmanaman]

Pukka-Gröndahl on kyllä erinomainen pari, kun oman maalin pitää pysyä puhtaana. Kumpa se Koivisto saataisiin kotiin ensi kaudeksi, niin olisi erittäin vahva puolustus. Vain se viimeinen pala puuttuisi.

Ja samalla voi sanoa, että kumpa Tale olisi yksi niistä pelaajista jolle on jatko jo sorvattuna. Kemiat toimivat erinomaisesti Kokkalan ja Kivirannan kanssa, joten olisi sääli rikkoa tuota.

 

[mendieta]

Ensi kauden puolustuspiirroksista puuttuu melkein aina Robin Salo. Salo on ensi kaudella "jo" 18. Jos Salo ei ole ensi kaudella vakiopelaaja, voidaan puhua jo suuresta pettymyksestä pelaajan kehittymisen suhteen. Totuushan on, että tämä kausi on ollut jos ei taantumisen aikaa niin ainakin jonkinlaista paikallaan polkemista vrt. miltä tilanne näytti viime kauden Liiga-esiintymisten perusteella.

 

[Raju Erkki]

Sitä vain mietin, että jos ne kaksi jatkosopimusta on jo tehtynä ja Immonen, Leskinen, Peltola ja Bertrand menee muualle, niin kenelle nuo jatkot on sitten tehty? Voisiko olla Tallberg, Koskiranta ja DaCosta porukasta kahdelle?

 

[magnum37]

Ensi kauden puolustuspiirroksista puuttuu melkein aina Robin Salo. Salo on ensi kaudella "jo" 18. Jos Salo ei ole ensi kaudella vakiopelaaja, voidaan puhua jo suuresta pettymyksestä pelaajan kehittymisen suhteen. Totuushan on, että tämä kausi on ollut jos ei taantumisen aikaa niin ainakin jonkinlaista paikallaan polkemista vrt. miltä tilanne näytti viime kauden Liiga-esiintymisten perusteella.

Tästä on pakko koputtaa puuta ja kompata. Vaikka kehitys harvemmin yhtä ylämäkeä meneekään, niin pikkuisen huolestunut kuitenkin olen Salon tämän kauden esityksistä. Ja välttämättähän tämä ei tarkoita sitä, ettäkö kaikki olisi Salon omaa syytä. Toivottavasti organisaatiossa ja valmennuksessa on kykyä antaa Salolle ja muille kaikki se tuki ja apu, mitä liigapelaajaksi kasvaminen edellyttää.

Salon pelaamisessa on ollut iso ero viime kauteen, jolloin poika veti 16-vuotiaana rohkeasti ja otti välillä jopa näkyvästi roolia mm. avauspelaamisessa. Puolustustehtävissä ei höntyillyt yhtään vaan pakotti vastustajan tekemään ratkaisun. Tällä kaudella Salon pelirohkeus on kadonnut. Miksi? Pelejäkään ei tosin ole tullut viime kauden tapaan, mutta nykyesityksillä siihen ei valitettavasti ole oikein perusteitakaan.

Toivottavasti ensi kaudella onnistuu.

 

[mendieta]

Sitä vain mietin, että jos ne kaksi jatkosopimusta on jo tehtynä ja Immonen, Leskinen, Peltola ja Bertrand menee muualle, niin kenelle nuo jatkot on sitten tehty? Voisiko olla Tallberg, Koskiranta ja DaCosta porukasta kahdelle?

Inspiroituneena. Tilanne niiden pelaajien osalta, joiden kanssa Sport-sopimus on nyt katkolla.

Timo Niemi. Korvataan? (Rasmus Rinne?)

Mike Brennan. Korvataan?
Oskari Manninen. ?
Esa Lehikoinen. ?
Niko Peltola. Ässät?

Charles Bertrand. Ässät?
Jarkko Immonen. KooKoo?
Ville Leskinen. Kärpät?
Teddy Da Costa. Sportilla optio.
Henrik Koivisto. ?
Teemu Tallberg. ?
Tero Koskiranta. ?

 

[muuttohaukka]

Sitä vain mietin, että jos ne kaksi jatkosopimusta on jo tehtynä ja Immonen, Leskinen, Peltola ja Bertrand menee muualle, niin kenelle nuo jatkot on sitten tehty? Voisiko olla Tallberg, Koskiranta ja DaCosta porukasta kahdelle?

Voihan kyseessä olla myös junnuja (Westermarck, Laitamäki, Sundfors, Sund... mitä näitä nyt on?), siis olettaen että tieto pitää paikkansa.

Ensi kauden puolustuspiirroksista puuttuu melkein aina Robin Salo. Salo on ensi kaudella "jo" 18. Jos Salo ei ole ensi kaudella vakiopelaaja, voidaan puhua jo suuresta pettymyksestä pelaajan kehittymisen suhteen. Totuushan on, että tämä kausi on ollut jos ei taantumisen aikaa niin ainakin jonkinlaista paikallaan polkemista vrt. miltä tilanne näytti viime kauden Liiga-esiintymisten perusteella.

Robinin taantumisesta eri mieltä. Lainaan itseäni Sportin foorumilta:

esimerkiksi Sami Niku (lähes päivälleen kaksi vuotta Robinia vanhempi) pelasi toissa kaudella 30 peliä Mestistä tehoin 0+3 (+2). Lisäksi A:n SM-liigaa 20 peliä tehoin 4+10 (+1). Liigaa ei pelannut. Toinen Jyväskylän ihme, Sami Vatanen pelasi samanikäisenä (tosin syntynyt kesäkuussa) 7 peliä Mestistä tehoin 1+1 ja 20 peliä A:n SM-liigaa tehoin 3+7.
Heitetään vielä yksi iso nimi, eli Rasmus Ristolainen (syntynyt lokakuussa, kuten Robin). Pelasi 2010-2011 kaudella (tuolloin samanikäinen kuin Robin viime kaudella) yhden pelin liigaa ilman pöytäkirjamerkintöjä. A:n liigaa tuli 27 peliä tehoin 0+12 (-20). Seuraavalla kaudella pelasi 40 peliä Liigaa tehoin 3+5 (-21), A:ssa tuli 8 peliä ja 0+4.
Robin siis pelannut tällä kaudella Mestistä 7 ottelua ja 1 maali (-2), Liigaa 15 ottelua 0+0 (-7) ja A:n liigaa 22 ottelua, 9+7 (+8). Ei ole siis mitenkään edellä mainittuja tähtiä jäljessä. Tämä nyt ei kerro Robinin tulevasta kehityksestä vielä mitään, mutta osoitus kuitenkin, kuinka vaikeata on 17-vuotiaana loistaa miesten peleissä puolustajan tontilla.

Noista mainituista Vatanen ja Ristolainen tosiaan pelasivat 18-vuotiaana vakiorooliissa liigaa, mutta ovatkin aika ainutlaatuisia yksilöitä. Kysymys kuuluu, onko Sportilla varaa lähteä kauteen sillä olettamuksella, että Robin pelaa kunnon minuutteja? Mielestäni ei ole. Robinin kannalta tärkeintä on, että saa kunnolla peliaikaa, oli se sitten A:ssa, Mestiksessä tai Liigassa. MInkään 7 minuutin peliajalla häntä ei kannata roikottaa kokoonpanossa. Vaikka Robin taitojensa puolesta pärjää Liigassa, niin on hän fyysisesti täysin raakile vielä. Toki kesän aikana ehtii tapahtua vielä paljon, mutta hyvänä lähtökohtana pitäisin, että Robin on 7-8. pakki. Hyvä tavoite voisi olla tuplata tämän kauden Liigapelien määrä. Muistetaan, että kv. pelejä tulee kertymään myös kohtalaisen runsaasti, jos kaikki menee suunnitelmien mukaisesti.

 

[MrMacmanaman]

Itse en tämän hetkisillä näytöillä sovittelisi Saloa vielä avaavaan kuusikkoon. Tulee varmasti saamaan ihan hyvin peliaikaa Väkelän kanssa 7.-8. pakin paikoiltakin ja jos peli kulkee niin saa varmasti jatkaa. Kesän aikana pitäisi ottaa iso steppi fysiikkapuolella, jotta etenkin luisteluun tulisi lisää potkua. Tuolloin pääsisi käyttämään enemmän vahvuuksiaan eli kiekon kanssa pelaamista. Tottakai myös mies miestä vastaan kamppailuihin tulee saada voimaa.

Noista parista jatkosopimuksesta toivoisin yhden pitäisi ilman muuta olla Tale. Pettymys on, jos ei jatka. Toisesta vaikea sanoa, jos kaikki huhut pitävät paikkansa. Voihan se Koivistokin olla, koska Jukurit huhu taitaa olla vasta ihan Jatkoaika-asteella.

 

[Pat_LaFontaine]

Olen myös sitä mieltä, että Salo seiskapakiksi, koska me vetädettiin kuluvakin alkukausi seitsemällä pakilla. Joku floppaa, toinen loukkaantuu kuitenkin kauden aikana, jolloin Salo ja Växä pääsevät näyttämään kyntensä.

Koska nämä kaksi kärkkyvät vakipelipaikkaa jo ensi kaudella, en näe Manniselle meillä enää käyttöä. Manninen on vähän olosuhteiden vanki tässä suhteessa.

Salo ja Växä tarvitsevan kuitenkin rinnalleen vielä vääntövoimaisen, rauhoittavan ja puolustavan puolustajan. Pukka olisi tähän loistava, mutta ei mielestäni ole mitään järkeä rikkoa myöskään loistavasti yhteen pelaavia Pukkaa ja Gröndahlia tai alentaa Arskan peliaikaa junnujen kustannuksella. Aikamoinen tilanne.

Jos Teemu Aalto menee Ipaan, kenet hankkia Brennanin tilalle? Koivisto korvaisi Peltolan. Joku kiekkovarma pakki pitäs saada siis.

E: Eihän Aalto kyllä edes ole mikään puolustava puolustaja, vaikka aika takuuvarma alakertan luutija onkin. Millainenkohan pakki se Kessel mahtaa olla?