Sportin rakennusprojekti kausimallia 2016–2017 – third season's the charm

[Raju Erkki]

Komulainen on ollut ihan Ok, vaikka onkin kärsinyt erilaisista vaivoista läpi kauden. Ehdottomasti ensikauden joukkueessa isoa roolia. Kyllähän se näytti harjoituskaudella jo olevansa kova pisteentekijä ja sai kaudellakin ennen uusinta loukkaantumistaan ihan hyvän pisteenteko moodin päälle. Rajala nyt ei oikeasti ollut edes mitenkään niin hyvä, että pitäisi pakolla ottaa ensi kaudelle, mutta kyllähän sen vaikka tryoutille voisi ottaa.

 

[BussiKUSKI]

henkilökohtainen mielipide tietysti, anteeksi jos ei ole sama kuin niillä jotka omaa vain sen oikean.

Perustelut omalle viritykselle:
Komulainen on sellainen pelaaja jonka voisin laittaa 3-4 ketjuun, on hyvä monessa mutta ei todellakaan mikään kärkiketjun pelaaja.

mihin Sport kaatuu tänä vuonna ?
- tehot ratkaista pelit, Komulaisesta siihen rooliin ei ole eikä tule olemaan.

Rajala, jos meillä on varaa pitää Körkkö kokoonpanossa ja kentällä, niin on meillä mahdollisuus antaa Rajalan tyyppiselle raastajalle paikka, Kokkalan kanssa väitän että Rajala on tehokkaampi kuin Körkkö tai Komulainen.

Da Costa tulee olemaan meillä enskaudella, joten paras mahdollinen ketjukoostumus ilman CB:tä on mielestäni tuossa

Körkkön ei kuuluis edes enää saada paikkaa tänävuonna, mutta typerä sopimus ulottuu vielä enskaudelle.

edit:

Riska "E" kestääkö kaveri vielä C merkin, viimeisellä mestiskaudella yritti ja luovutti C:n pois

 

[t.m.a.l]

xxx - Vänttinen "C" - xxx

Mä olen tässä syksyn tietenkin joka pelin nähneenä analysoinut paljon erilaisia asioita ja pelaajia ja Vänttinen on yksi pelaaja, josta ei yleensä löydetä mitään pahaa sanottavaa.

Kyllähän se MELKEIN näin onkin. Mä olen löytänyt yhden porsaanreijän kaikkien mahdollisten ylisanojen seasta. Vänttisellä on paha paha tapa pyöritellä päätä, manailla ja kiroilla aina, luistella pää matalana ja ilmeillä ja eleillä osoittaa aina kun joku ei mene niin kuin herran mielestä pitäis.

Se joka on joskus pelannut jotain joukkuepeliä tietää kokemuksesta, että sellainen pelaaja joka manailee ja mulkoilee valittaa ja koko ajan käyttää energiaa negatiivisten asioiden päivittelyyn vie pelin aikana pelihuumoria muilta pelaajilta. Tämä on muuten ihan fakta.

Tämän takia Vänttinen ei ole todellakaan oikea henkilö kapteeniksi, vaikka onkin "ns" taistelun ruumiillistuma. Kapteenin pitää olla innostava kenttä/pukukoppipelaaja ja taistelun ruumiillistuma. Tämä henkilö on Sportissa Riska #13, jolle C olisi pitänyt rintaan painaa jo kesällä eikä hymy"poika"pukkaa.

 

[BussiKUSKI]

anteeksi nyt kaikille mielensäpahoittajille, osuin vissiin arkaan paikkaan.. Pitää vissiin alkaa kirjoittamaan ympäripyöreittä ja kehua kaikkia ettei vaan kukaan ota taas nokkaansa palkoa


kivasti kaikki huutaa omaa totuuttaan :)

 

[Raju Erkki]

anteeksi nyt kaikille mielensäpahoittajille, osuin vissiin arkaan paikkaan.. Pitää vissiin alkaa kirjoittamaan ympäripyöreittä ja kehua kaikkia ettei vaan kukaan ota taas nokkaansa palkoa


kivasti kaikki huutaa omaa totuuttaan :)

No onhan tuo rosteri hahmotelmasi ihan naurettava. Sopimuksen omaavista ei kokoonpanoon mahdu vai Komulainen, Körkkö, Kiviranta, Blomqvist, Tikka... Eikä mahdollisesti jatkava Leskinen. Siis ihan tosissaanko luulet, että nykyisestä vakio kokoonpanosta on ensikaudella kokoonpanossa vain 5 pelaajaa hyökkäyksen osalta?

 

[BussiKUSKI]

No onhan tuo rosteri hahmotelmasi ihan naurettava. Sopimuksen omaavista ei kokoonpanoon mahdu vai Komulainen, Körkkö, Kiviranta, Blomqvist, Tikka... Eikä mahdollisesti jatkava Leskinen. Siis ihan tosissaanko luulet, että nykyisestä vakio kokoonpanosta on ensikaudella kokoonpanossa vain 5 pelaajaa hyökkäyksen osalta?

Blomqvistin unohdin tosiaan, ja kyllä kait sillekin kohta löytyy joku joka vaatii ykköskentän roolia ja yli/alivoima-aikaa. Taitaa olla parempi ettei sommittele mitään viritystä.

Olis tietysti suotavaa, että edes osa kommentoijista viitsis/jaksais lukea mitä kommentoi.

Kuten aloitin kärkijätkät tarvittaisiin, mutta tuskin saadaan.

 

[tres11]

Joo tässä itse kukin unohtaa että kenellä kaikilla sopimus ensi kaudesta onkaan, lähinnä siis alempiin ketjuihin, ajattelin että Kantola olisi ollut ihan jees, mutta lähinnä alempaan ketjuun, mutta ei tuolla kyllä ole tilaa. Olen kyllä @BussiKUSKI nimimerkin kanssa siinä mielessä samaa mieltä että kärkiketjuihin noita jätkiä tarvitaan ja miettikää nyt oikeasti jos / kun Bertrand lähtee menemään, miten hemmitissä tuonne kärkeen saadaan ukkoa niin että vahvistutaan tähän kuluvaan kauteen nähden?

 

[MrMacmanaman]

Jokaisella saa olla mielipiteensä, mutta suosittelisin kuitenkin, että tarkistaa sopimuksen omaavat pelaajat ennen kuin tekee hahmotelmia.

Itse lähtisin siitä, että sentterit ensi kaudelle olisi Kokkala-Komulainen-Immonen-Riska. Immoselle kyllä löytyy hyvä rooli, kun vain pelitapa on oikea. Tsemppilätkällä Koivistosta olisi todennäköisesti enemmän hyötyä.

Jatkon tekisin siis vielä Immoselle ja Leskiselle + ehkä Tallbergille. Hänen paikalleen menisi kuitenkin hyvin myös uusi hankinta kuten Suoranta tai Lamberg.

 

[Mustakotka]

Tallbergiin alkaa itsellä ainakin loppumaan kärsivällisyys. Ei ole tuonut koko kaudella mitään lisäarvoa joukkueeseen. Viime vuonna teki noin puukätiseksi pelaajaksi ihan hyvät pisteet, mutta ulkomuistista väittäisin, että valtaosa hyvistä esityksistä tuli loppukaudesta, kun käytännössä peleissä ei ollut mitään panosta. Nelosketjuun tulee ensi kaudella olemaan riittävästi pelaajia joka tapauksessa, joten Tallberg voidaan laittaa kiertoon.

 

[MrMacmanaman]

Tallbergiin alkaa itsellä ainakin loppumaan kärsivällisyys. Ei ole tuonut koko kaudella mitään lisäarvoa joukkueeseen.

Hän on tehnyt tämän kauden kuudesta pisteestään neljä ensimmäisen kahdeksan ottelun aikana. Oli tuolloin myös jatkuvasti maalipaikoilla ja tolpat kolisi pelistä toiseen. Näytti, että oli ottamassa steppiä ylempien ketjujen voimahyökkääjäksi, mutta jostain syystä taantui tuon jälkeen täysin. Jos loppukausi menee kohtuullisesti niin itseäni ei kuitenkaan haittaisi, jos saisi vielä yhden kauden lisäaikaa. Paljon potentiaalisempi Tale kuitenkin on kuin Körkkö.

 

[BussiKUSKI]

Jokaisella saa olla mielipiteensä, mutta suosittelisin kuitenkin, että tarkistaa sopimuksen omaavat pelaajat ennen kuin tekee hahmotelmia.

Itse lähtisin siitä, että sentterit ensi kaudelle olisi Kokkala-Komulainen-Immonen-Riska. Immoselle kyllä löytyy hyvä rooli, kun vain pelitapa on oikea. Tsemppilätkällä Koivistosta olisi todennäköisesti enemmän hyötyä.

Jatkon tekisin siis vielä Immoselle ja Leskiselle + ehkä Tallbergille. Hänen paikalleen menisi kuitenkin hyvin myös uusi hankinta kuten Suoranta tai Lamberg.

joo kävi käpy tuon Samin suhteen, en kuitenkaan pidä kaveria Komulaista kummempana.

Immosta on vahvasti viety kk:n miehistöön, mielellään pitäisin. On sellainen tasainen onnistuja joita tarvitaan aina.

Leskinen on meikäläisen "kohta breikkaa" toive, jos halpa niin täytteenä hyvä, mutta nykytaso on samaa sarjaa kuin nyt jo listatut Komulainen, Blomqvist, jne siis meillä on jo samaa laatua liiaksikin. (Toivon että palaa pian siihen tasoon millä palas saikulta, silloin kisaa paikasta Kokkalan tai Vänttisen ketjuun.)

 

[jaaza]

Markus Piispanen on onnistunut hyvin tuolla Kajjaanissa, tokikin mestistä.
Kuitenkin Kärppä-peleissä mies pelasi kyllä mallikasta peliä niissä muutamissa liiga-peleissä, joita seurasin.
Helkkarin hyviä syöttöjä jakeli kavereille ja muutenkin mielestäni kehittynyt Vaasan jälkeen.

Hänellä lienee vielä opiskelut kesken Vaasassa.
Olisiko vielä ainesta Sportin "peruspelaajien" joukkoon, niitäkin kuitenkin tarvitaan.
Tuskin olisi kuitenkaan kallis mies.

Linkki Mestiksen sivuilla olleeseen juttuun.

Piispanen tuo Hokkiin kokemusta Mestiksessä menestymisestä

 

[Pat_LaFontaine]

Piispanen ja Seppelinkin ovat juuri Sportinnäköisiä, "potentiaalisia" pelaajia. Näistä tosin Piispanen taisi saada jo ensi kaudeksi Kärppiin paffin. Ainakin joku näin sanoi tai jossain näin luki.

 

[MrMacmanaman]

Onko se nyt varma tieto vai pelkkä huhu, että kassakaapissa on vielä yksi julkaisematon jatko? Immonen kelpaisi paremmin kuin hyvin tässä tilanteessa, sillä tuollaisen 30-35 pisteen sentterin löytäminen ei ole mikään helppo nakki varsinkaan Sportin historian tuntien.

 

[Pat_LaFontaine]

Faktaa on, että jouluna jäi parit (tarkoittaako kirjaimellisesti kaksi?) jatkosopparia vielä julkaisematta. Näin Jämsä totesi Pohjalaisen haastattelussa.

Oliko toinen sitten Pukka?

Villi veikkaus, kun tota toista pihdataan, että se on Bertrand, sillä miksi ei julkaistaisi muuten? Säästellään hyvään rakoon ja saadaan jokaselle hymy huulille. Näin mä uskon.

 

[exau]

Saan nyt varmaan paskaa niskaan mutta en välttämättä laittais rahoja F. Riskaan. Todennäkösesti kallis mies 3-4 kentään. Enenmmin rahat kiinni kärkihyökkääjiin. Meidän budjetilla pätevä neloskenttä on Tale?-E. Riska-Karvinen. Kolmoseen voisin tehdä jatkot jopa Koiviston kanssa (tuskin kallis) ja laidoille Da Costa? ja Kiviranta. Kärkeen olisi tällä hetkellä kiinnitettynä Blimblom, Kokkala ja Vänttinen, loppuihin 3 kärkipaikkaan sitten ehkä Immonen ja Leskinen ja joku oikeesti iso nimi.

 

[Pat_LaFontaine]

Minne vie Robert Rooban tämän illan juna? Huomenna julkaistaan. Joku tuolla huuteli KooKoota, mutta olisin kyllä iloinen, jos olisi meidän pelaaja.

Olisi paaaaljon parempi vaihtoehto, kuin mainitut Gratton ja/tai Kantola. Ja varmuudella paljon edullisempi.
Tykkään hänen ennakkoluulottomasta asenteesta. Meille Talen ja/tai Koskirannan korvaajaksi?

Todellisuudessa jopa exaun mainitsemaa Riskaakin parempi value add!

 

[BussiKUSKI]

Minne vie Robert Rooban tämän illan juna? Huomenna julkaistaan. Joku tuolla huuteli KooKoota, mutta olisin kyllä iloinen, jos olisi meidän pelaaja.

Olisi paaaaljon parempi vaihtoehto, kuin mainitut Gratton ja/tai Kantola. Ja varmuudella paljon edullisempi.
Tykkään hänen ennakkoluulottomasta asenteesta. Meille Talen ja/tai Koskirannan korvaajaksi?

olis meikäläisen mieleen myös, mutta voidaan unohtaa, heitän veikkauksen Pelicans tai Ässät

 

[Raju Erkki]

Robert "0+0" Rooba sitten kelpaisi vai? On vielä yllättävän pehmoinen kokoisekseen. Ei millään mahtuisi edes kokoonpanoon. Tikka>Rooba.

Tommi Tikasta sen verran, että kun saisi luistelun sulavammaksi ja vähän nopeammaksi, niin voisi olla todella kova. Toivottavasti kesällä tekee sen kanssa hommia.

 

[Pat_LaFontaine]

Rooba pehmoinen? Polkukonehan on the real pommikone ja vielä isokokoinen sellainen.
Ei se Karvinenkaan mikään pistelinko ole, eikä Roobaa koskaa tuollaiseen rooliin voi ottaakkaan.

Täydellinen duunari, kuten Karvinenkin. Repii, raastaa ja taklaa. Ajaa surutta maalille maskiin... Pisteitä ei tule koskaan tuskin tekemään. Ne tekee muut äijät.
Toisaalta. Ei tollasia huhuttuja Kantoloitakaan voi kuvitella mihinkään tulosyksikköön yhden käden sormilla laskettavilla maaleilla. Grattonista nyt puhumattakaan.

Mutta tämä tästä. Kuten tuossa jo mainittu, tuskin tulee meille.

 

[everon]

Saan nyt varmaan paskaa niskaan mutta en välttämättä laittais rahoja F. Riskaan. Todennäkösesti kallis mies 3-4 kentään. Enenmmin rahat kiinni kärkihyökkääjiin.

Miksi saisit paskaa niskaan. Ei todellakaan toista Riskaa samaan joukkueeseen. Meillä alkaa olemaan runsaudenpulaa tämän roolin pelaajista jo muutenkin ja sitten itketään kun ei rahat riitä kärkihankintoihin.

 

[BussiKUSKI]

Robert "0+0" Rooba sitten kelpaisi vai? On vielä yllättävän pehmoinen kokoisekseen. Ei millään mahtuisi edes kokoonpanoon. Tikka>Rooba.

Tommi Tikasta sen verran, että kun saisi luistelun sulavammaksi ja vähän nopeammaksi, niin voisi olla todella kova. Toivottavasti kesällä tekee sen kanssa hommia.

Robaa oli viimekaudella mulle mieleinen pelaaja hankintalistalla, tänä vuonna en oo seurannu liiemmin bluessia, sen tilanteesta johtuen siellä on moni kuuppa jumissa.

ei vahvistaisi meidän puollustusta mutta antais leveyttä tälle kaudelle, tuosta kun yks seuraavista Arska, Newton tai Laakso loukkaantuu niin ohkaisella jäällä on kiva kairata.

 

[Nebelwerfer]

Robaa oli viimekaudella mulle mieleinen pelaaja hankintalistalla, tänä vuonna en oo seurannu liiemmin bluessia, sen tilanteesta johtuen siellä on moni kuuppa jumissa.

ei vahvistaisi meidän puollustusta mutta antais leveyttä tälle kaudelle, tuosta kun yks seuraavista Arska, Newton tai Laakso loukkaantuu niin ohkaisella jäällä on kiva kairata.

Rooba on kyllä hyökkääjä, ainakin "paperilla", tällä kaudella 30 peliä, 0+0 ja - 14.

 

[MrMacmanaman]

ei vahvistaisi meidän puollustusta mutta antais leveyttä tälle kaudelle, tuosta kun yks seuraavista Arska, Newton tai Laakso loukkaantuu niin ohkaisella jäällä on kiva kairata.

Wait what? Ei kai Roobaa nyt sentään pakiksi aleta sijoittamaan. Mielestäni meillä on näitä voimahyökkääjiä jo ihan tarpeeksi, jos ensi kaudelle tulee vielä Riska tai Suoranta. Rooban rooliin on lisäksi jo parempi ja nuorempi Tikka, joten ei kiitos.

 

[BussiKUSKI]

Rooba on kyllä hyökkääjä, ainakin "paperilla", tällä kaudella 30 peliä, 0+0 ja - 14.

Wait what? Ei kai Roobaa nyt sentään pakiksi aleta sijoittamaan.

kyllä perkele, näin paljo on tullu seurattu Bluessia tällä hetkellä, muistin että on puollustaja mutta päin persettä tuo meni. (mielenkiintoinen kaveri on siltikin pelaajana ja pelityylistä pidän)

no ei siitä olis sitäkään hyötyä sitten ja uskon yhä varmemmin että suunta on sitten Ässät.