Enemmän mä miettisin, onko kaikki ihan kunnossa, kun pelaajat haluaa Pelsuista pois tällä vauhdilla. Pari äijää viikossa. Tästä ei varmaan Lahdessa ainakaan voi olla kyse?
Mut hyvä, että kumpikin osapuoli tuntuu olevan tyytyväinen treidiin.
Ok! No toivotaan, että kaikki on tosiaan hyvin valmennuksen ja pelaajien suhteen.Hakulinen riitautui Pelicanssin kanssa, koska ei halunnut mennä huonojen otteiden jälkeen Peliittoihin pelaamaan ja oli itse pyytänyt siirtoa. Da Costalle annettiin näyttöjä ja pisteitäkin onnistui tekemään alkukaudesta, mutta loukkaantumisen jälkeen ei ole mitään saannut aikaiseksi ja tästä syystä valmennus pudotti alempiin kenttiin. Viimeiset pelinsä Da Costa pelasi 4-kentässä, joka on hiukan huono vaihtoehto kun ei kovin puolustavasta pelaajasta ole kyse. No toivotaan onnistumisia sitten siellä Sportissa.
Pistää vaan miettimään varsinkin tämä siirto, koska Pelsuilla on muutenkin kapea tulospelaajatilanne ja DaCosta oli kuitenkin yksi tilastojen kärkiäijiä.
Sen verran tarkennusta tuohon, että Bertrand pelasi Hokissa reilut 20 peliä kaudella 2010-11, ja tuo meidän KooKoon Guttig ja DaCosta 2013-14 yht´aikaa täyden kauden siellä. DaCosta teki hiukan alle ja Guttig hiukan yli pinnan per peli.Bertrand ja DaCosta pelasivat pari tosi hyvää kautta kimpassa Hokissa Mestistä.
Sekoitat nyt Bertrandin KooKoon Guttigiin. Mutta ei tuota french connectionia voi silti olla väheksymättä. Da Costasta on jäänyt mieleen hyvä laukaus, mutta ei ole silti maaleja mättänyt tällä tasolla mitenkään erikoisesti.Bertrand ja DaCosta pelasivat pari tosi hyvää kautta kimpassa Hokissa Mestistä. Saattaapa olla että saavat paremmin aikaa tulosta kun on samankielinen kaveri samassa joukkueessa.
Bertrand ja DaCosta pelasivat pari tosi hyvää kautta kimpassa Hokissa Mestistä.
Da Costa pelasi ainakin Fleuryn sentterinä joissain peleissä. Mielestäni ei pelannut poislukien yksittäiset vaihdot viime mm-kisoissa Bertrandin kanssa.Meikäläisen muisti on kuin kultakalalla, mutta eikö Bert ja Da Costa pelanneet MM-kisoissa ainakin jossain vaiheessa samassa ketjussa vai muistanko väärin?
Näköjään kysymyksessä on tosiaan vain loppukauden sopimus, vaikka eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Pikemminkin ihmetyttäisi, jos kaverille käytännössä ilman näyttöjä sorvattaisiin heti pidempi pahvi. Kuten tuonne kirjoitinkin, niin todella paljon tässä on yhtäläisyyksiä Charles Bertrandiin. Bertrand ilmeisesti tämän kauden jälkeen lähtee johonkin tekemään rahaa (?), mutta jos Da Costa onnistuu realisoimaan potentiaaliaan, niin eiköhän Sport työnnä ranskikselle keväämmällä jatkosopimuksen nenän alle ja olettaisin Da Costan raapustavan siihen nimensä. Ei tietenkään silloin, jos palkka on tasoa "seuran verkkarit", mutta jos hän osoittautuu Vaasassa pelimieheksi, niin tuskin Sport jotain ihan perunatason sopparia edes tarjoaisi.Jotenkin kyllä sellanen fiilis tästä siirrosta, että kun kaverilta ei odotetan mitään ihmeitä, vetää rennosti ja jonkun ihan sikahyvän jatkokauden, jonka jälkeen tällä foorumilla alkaa ihmettely, miksi ei tehty edes optiota. Saa otta talteen!
Näköjään kysymyksessä on tosiaan vain loppukauden sopimus, vaikka eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Pikemminkin ihmetyttäisi, jos kaverille käytännössä ilman näyttöjä sorvattaisiin heti pidempi pahvi.
Optiosta tuossa kai lähinnä puhuttiin. Kuten Pelicans teki Rekosen kanssa, jos jollain sattuisi natsaamaan. Suora soppari olisi ollut taas todellista tyhmyyttä.
Optiosta tuossa kai lähinnä puhuttiin.
Da Costan kohdalla ei puhuttu edes optiosta, vaan loppukauden paffista.Optiosta tuossa kai lähinnä puhuttiin. Kuten Pelicans teki Rekosen kanssa, jos jollain sattuisi natsaamaan. Suora soppari olisi ollut taas todellista tyhmyyttä.
Da Costan kohdalla ei puhuttu edes optiosta, vaan loppukauden paffista.
Oletan tuollaisen kuitenkin löytyvän, sillä vasta eilen hallituksen pj puhui, ettei ketään oteta sisään, jos ei ole ensi kauden virityksissä mukana.