Sportin rakennusprojekti kausimallia 2015–2016 – vaasalaista identiteettiä rakentamassa

[infidel]

Miksi peluuttaa väkisin kaveria joka ei vielä osaa pelata samalla tavalla kuin muut joukkueessa. Sekoittaa vaan kaikkien tekemiset.
Muutama treeni alle ja kaveri pääsee talon tavoille. Sit nähdään onko siellä muna vai kana.
Tamin pelikirjan opetteleminen vei useamman vuoden, mut se onkin poikkeus.

 

[Sundomstå]

Oma veikkaus:
Bertrand-Komulainen-Spilar
Koivisto-Immonen-Vänttinen
Tallberg-Kokkala-Kiviranta
Körkkö-Riska-Karvinen
(Rekonen-Kivimäki-Tikka-Rantamäki)

Manninen-Brennan-Peltola-Newton-Pukka-Laakso
(Salo-Väkelä-Gröndahl)

Järvinen (Niemi)

Näillä aloitetaan… 23 vuorokautta avaukseen…..
Ensimmäisinä liipaisimella tod.näk. Spilar ja Laakso…

PS. Laiturit voi olla väärinpäin. En jaksanut miettiä oikeaa ja vasempaa...

 

[tres11]

Miten muiden mielestä, pitääkö Jolle heittää ykköseen ja kuka sentteriksi? Mielestäni kannattaisi ainakin testata...

 

[Pat_LaFontaine]

No jåå! Voisi vetää ketjuloton, kun alla jo aika paljon nähtyjä otteluita ja harjoituksiakin.

1) Bertrand - Vänttinen - Komulainen -> toimi heti hienosti yhteen
2) Koivisto - Immonen - Körkkö?
3) Kiviranta - Kokkala (Rekonen tuurailee) - Tallberg
4) Tikka - Riska - Karvinen

Ykkönen näytti toimivan välittömästi todella hyvin. Hyvin löytää jätkät toisensa kentällä. Varsinkin Komu ruokkii mukavasti Bertrandia.

Kakkonen on vielä hakusessa. Koivistolla vähän polttelee ja Immosen loistavat esitykset sulavat, kun laidoilla ei ole oikeita pelimiehiä hänelle. Tämä ketju on eniten hakusessa. Körkkö on esittänyt lupaavia otteita ja antaisin ehkä hänen kokeilla tässä paikassa. Siinä olisi kyllä kuitenkin sellainen työnimi Pihlmanin mentävä reikäkin.

Kolmonen tuttu, kunhan Kokkala nyt vaan palaa. Eiköhän hän jo Tapparaa vastaan näin teekin. Tämä selvä ja Rekonen voi stuntata, tai myös Immonen.

Neloseen ehdottomasti Karvinen ja Tikka. Tikka meinaa sulattaa kyllä mun sydämen jo nyt. Loistava nuorimies, jolle aivan pakko antaa peliaikaa. Senaksi ehkä Riska? Myös Körkkö sopii laidalle hyvin tuoden tulivoimaa.

Spilarille en löydä paikkaa pelaavassa kokoonpanossa. Meidän pelitavassa ei vaan voi olla löysää paskaa seassa sotkemassa muidenkin peliä.

Joku vetonaula ja maalipyssy tohon olisi kyllä kiva vielä saada rinkiin mukaan. Eiköhän tollanen nyt maksaisi osittain itseään takaisin, nousevin yleisömäärin. Toisaalta, Karvinen, Tikka, Tallberg, Riska ja Kiviranta kyllä tuo näyttävyyttä kovilla niiteillään.

 

[tres11]

Spilarille en löydä paikkaa pelaavassa kokoonpanossa. Meidän pelitavassa ei vaan voi olla löysää paskaa seassa sotkemassa muidenkin peliä.

Noniin, tämähän nyt sitten lupaavalta haulta vaikuttaa?

 

[Diablo]

Noniin, tämähän nyt sitten lupaavalta haulta vaikuttaa?

Samaa mietin minäkin, että hyvä "hätähaku" oli toimistolta *peukkua ylöspäin*. Olisi tosiaan menty sitten vaikka ilman Gavrusin paikkaajaa ja säästetty pennoset myöhemmin käytettäväksi vahvistukseen. No, ehkä pitää antaa vielä Spilarille vähän aikaa sopeutua yms..

 

[MrMacmanaman]

Hätäinen ja paperilla heikko haku oli tänään vähemmän yllättäen heikko. Edelleen täytyy vain ihmetellä, miten tällaiseen hankintaan on päädytty. Gavruksen lähtö selvisi virallisten tietojen mukaan 11.8 ja jo 12.8 oli Spilarille tehty pahvi. Vaikka seuran puolelta on annettu ymmärtää, että Spilar on korvaaja Gavrukselle, niin mielessä on myös, että oliko tämä silti vain korvaaja Leskiselle ja Kivimäelle. Tuo yhden päivän kestänyt "scouttaus" ja heti tehty suora sopimus vain tuntuu käsittämättömältä, kun markkinoilla on kuitenkin kymmenittäin selvästi kovempiakin vaihtoehtoja.

Uuden hyökkääjän kartoitus pitäisi mielestäni aloittaa heti ja tehdä rauhassa, jonka aikana Spilarkin saa vielä lisää näyttöpaikkoja.

Ja Patin ketjuhahmotelmat näyttävät hyviltä tähän paikkaan, mutta Spilarille vielä treenipeleissä kunnon mahdollisuus nostaa tasoaan. Tuohon vielä syksyn aikana yksi kovempi hyökkääjä, niin voi alkaa olla pieniä menestymismahdollisuuksiakin.

 

[Pat_LaFontaine]

Harmittaa kyllä vietävästi, kun näille tuotteille ei ole kuluttajasuojan mukaista 30 pv vaihto / palautusoikeutta.
Kyllähän melkeen joka joukkue ottaa näitä oppirahoja, mutta tämä tapa signata kesken kesäkauden hirveellä aikataululla laittaa vihastuttamaan. Miksi, voi miksi?

Kun saataisiin jollain tapaa hiillostettua kaveri saman tien maitojunaan, olisin onnellinen. Kyllä tosta näki välittömästi, että sarjataso on vaan liian korkea tälle kaverille. Mestikseen varmasti oiva haku.

Jos niin hyvin kävisi, että meille vielä joku oikeasti Gavrusin korvaaja saadaan ( vaikka pienellä taloudellisella riskilläkin), niin ehdottomasti joku kotimaan tuotantoa tai täällä jo hyviä näyttöjä antanut. Miksi ihmeessä ei voitu saada sitä HPK:n Hamillia? Voi, miksi ei?

Tietysti kaikkein paras olisi, jos saataisiin joku vetonaula, joka kiinnostaa randomkatsojaakin. Sellainen ihan ikioma EHT-kaveri, jonka otteita saisi sitten ihastella maajoukkueessakin. Sellaisia pitää tietysti itse yrittää luoda, mutta voiko sellainen olla oikeasti, siis ihan yksi vaan meille aivan mahdoton hankkia? Näin kait sitten on. Harmillista!

Silti, pää pois puskista. Ainakin mä näin taas kiillon silmissä, kun Jolle palasi kotijäille kevään jälkeen. On se vaan niin hienoa katseltavaa ja jos tätä rataa jatkaa, alkaa aivan varmasti verkotkin venyä. Jos se sitten Jolle olisi siinä kuosissa, että ottaisi jo EHT-paikankin? En pidä tätä ainakaan mahdottomana.

E: niin joo. Piti kirjoittaa, että mitään kiirettä ei mielestäni kuitenkaan ole hankintojen kanssa. Jos ja kun Spilarin taso ei vaan riitä, junaan ja Kokkolaan. Meillä on aika pirun hyvin pullat jo nyt uunissa, vaikka nyt mitään maaliseppoa juuri olekaan. Kokkala tekee näillä näppäimillä vielä paluun, niin rauhassa vaan katselemaan, josko markkinoilta jotain tarttuisi. Jos siis pullonpalautuskuitissa on vielä krediittiä ylipäätään.

 

[Raju Erkki]

Spilarille pitää antaa enemmän aikaa näyttää, kuin nämä kaksi peliä. Tuskin nousee miksikään 40 pisteen pelaajaksi, mutta sellaiseksi ihan hyväksi 2. Kentän pelaajaksi hänessä voi olla ainesta. Kyllähän Spilarin hankinta paljasti, että rahaa ei ole mihinkään Hamiliin tai EHT-tason pelaajiin, joten tähän pitää tyytyä.

Spilarin ongelma on tuo, että on hieman hukassa kiekottomana ja pelaa viisikon ulkopuolella, mutta se saattaa ihan hyvin johtua vähäisestä joukkueen mukana olemisesta. Slovakiassa peli on kuitenkin melko erilaista, joten sopeutuminen vie aikaa ja onneksi kauden alkuun on vielä aikaa. Ominaisuuksiltaan Spilar vaikuttaa liigaan sopivalta, kun omaa hyvän liikkeen ja kelpo kädet.
Nyt vain toivotaan, että Spilar löytää paikkansa joukkueesta ja kun saa treenejä ja pelejä alle, niin uskon sen tapahtuvan.

 

[tres11]

Harmittaa kyllä vietävästi, kun näille tuotteille ei ole kuluttajasuojan mukaista 30 pv vaihto / palautusoikeutta.
Kyllähän melkeen joka joukkue ottaa näitä oppirahoja, mutta tämä tapa signata kesken kesäkauden hirveellä aikataululla laittaa vihastuttamaan. Miksi, voi miksi?

Kun saataisiin jollain tapaa hiillostettua kaveri saman tien maitojunaan, olisin onnellinen. Kyllä tosta näki välittömästi, että sarjataso on vaan liian korkea tälle kaverille. Mestikseen varmasti oiva haku.

Noh olisi ollut se palautusoikeus jos olisi se try-out tehty. En löydä ensimmäistäkään järkevää syytä olla tekemättä try-outtia Spilarille tässä tilanteessa. Myöskään, ei se ole Spilarin vika jos kaveri on mahdollisesti palkattu värään sarjaan ja väärään rooliin. Noh annetaan nyt kaverille vielä aikaa sopeutua ja näyttää osaamistaan, mutta ei tämä hyvältä näytä ainakaan näiden kommenttien perusteella. Oikeesti jos ne viimeset fyrkat nyt käytettiin tähän...

 

[everon]

Niin se mikä tässä tapaus Spilarissa harmittaa, on se että kaverin taustoja ei selvästikkään tutkittu kunnolla. Jos olisi tutkittu, tuskinpa hankinnoista vastuussa olevat henkilöt olisivat päätyneet erilaiseen näkemykseen kuin 99,9% meistä kannattajista. Toinen suuri ihmetyksen aihe on tuo, että miksi Gavrusille piti näin hätiköiden löytää korvaaja.

Toivotaan ihmettä tapahtuvaksi, mutta jos ei tapahdu, rivimiehen roolissa ei kärkihankintaa kannata pitää. Rahaa palaa aina, kun sopimuksia seuran puolelta puretaan, mutta virheet on korjattava.

ps. virhehankintoja ei voida välttää tulevaisuudessakaan, mutta jospa jatkossa perehdytään paremmin ennen ostopäätöstä.

 

[Robin Big Snake]

Noh olisi ollut se palautusoikeus jos olisi se try-out tehty. En löydä ensimmäistäkään järkevää syytä olla tekemättä try-outtia Spilarille tässä tilanteessa.

Varsinkin kun teillä on kaveri kuka keksi tryoutin. Muutenhan Spilar on viimeisen päälle virmas-masan näköinen hankinta.

 

[tres11]

No jåå! Voisi vetää ketjuloton, kun alla jo aika paljon nähtyjä otteluita ja harjoituksiakin.

1) Bertrand - Vänttinen - Komulainen -> toimi heti hienosti yhteen
2) Koivisto - Immonen - Körkkö?
3) Kiviranta - Kokkala (Rekonen tuurailee) - Tallberg
4) Tikka - Riska - Karvinen

Korjailin vähäsen, boldatulla :/

1) Bertrand - Vänttinen - Komulainen -> toimi heti hienosti yhteen
2) Koivisto - Immonen - Hankinta?
3) Kiviranta - Kokkala (Rekonen tuurailee) - Tallberg
4) Tikka - Riska - Karvinen / Körkkö

Jos Spilarista ei ole kärkihyökkääjäksi.

 

[Hereworth]

Jos niin hyvin kävisi, että meille vielä joku oikeasti Gavrusin korvaaja saadaan ( vaikka pienellä taloudellisella riskilläkin), niin ehdottomasti joku kotimaan tuotantoa tai täällä jo hyviä näyttöjä antanut. Miksi ihmeessä ei voitu saada sitä HPK:n Hamillia? Voi, miksi ei?

Koska Hamill on liian kallis ja profiililtaan liian kova pelaaja Sportiin. Vitsi vitsi.

Vakavasti, kyllähän tuo Spilarin hankkiminen kertoo siitä, ettei Sportilla ole varaa Hamillin kaltaiseen täsmähakuun tai johonkin varmaan kotimaiseen pistenikkariin. Mutta, kolikolla on myös se kääntöpuoli, että ainakin tapaus Hamill ei ole teiltä ollenkaan pois. Kaveri tarvitsee oikeasti kädelliset, hyvät ketjukaverit rinnalleen koko potentiaalinsa realisoimiseksi, ja onko noita Sportissa tarjolla? Hamill teki kelpo pisteet yksinään joo, mutta ei hänestä joukkueen kannattelijaksi ole. Lisäksi kaveri on helposti turhautuva ja kiukuttelu kostautui useina hölmöinä jäähyinä. Lisäksi kun hintalappu ei ole mikään pieni, niin näkisin ettei Vaasassa kannata tällaisiin hankintoihin lähteä vaan pyrkiä ottamaan kaikki ilo irti nykyisestä pelaajamateriaalista.

 

[tres11]

Kaveri tarvitsee oikeasti kädelliset, hyvät ketjukaverit rinnalleen koko potentiaalinsa realisoimiseksi, ja onko noita Sportissa tarjolla?

Jaa ettei esim. Komulainen - Hamill - Bertrand toimisi?

 

[Hereworth]

Jaa ettei esim. Komulainen - Hamill - Bertrand toimisi?

Ei toimnut ainakaan Somervuori - Hamill - Saarinen. Bertrandin kanssa voisi jotain aikaiseksi saadakin, olettaen ettei viime kausi ollut se kuuluisa suonenveto.

 

[tres11]

Ei toimnut ainakaan Somervuori - Hamill - Saarinen. Bertrandin kanssa voisi jotain aikaiseksi saadakin, olettaen ettei viime kausi ollut se kuuluisa suonenveto.

Bertrandilla on ollut kyllä taipumus tehdä jopa melkoisista puukäsistä ihan pelimiehen näköisiä kavereita kun ovat pelanneet samassa ketjussa. Että siihen peilaten uskon kyllä että homma olisi Hamillin kanssa toiminut.

 

[magnum37]

Hamill olisi ollut sellainen palanen kärkikenttään kuin mitä pitäisikin olla. Mutta niin kauan kun maksellaan liigaosaketta, niin eiköhän tällaiset nimet saada unohtaa. Toisekseen Hamillilla on tainnut viime kausi kilahtaa nuppiin sen verran, että hintapyyntö on luokkaa "Kärpät", ja katselee vissiin muutenkin paikkaa KHL:stä. Tuskin edes vastaa puhelimeen, jos tietää, että Vaasasta soiteltaisiin.

Sportin pelitavan onnistuminen elää kuitenkin vahvasti yhtenäisen joukkuehengen varassa, joten Hamillin kaltaiset tinttaliisat olisivat tuossa nipussa iso riski.

E: Kun Sport pelaa liigassa niin kyllä pitääkin odottaa kovia tekijöitä joukkueeseen, mutta kyllä se niin taitaa olla, että esim. Gavruksen kanssa Sportilla kävi munkki. Muuten meidän puupenneillä ei hirveästi haalita 'olympiatason' kavereita. Tietysti mikään ei estä, etteikö vastaava munkki voisi käydä uudestaankin, mutta ei meille muuten ole nimimiehiä luvassa vielä pariin vuoteen.

E2: Ja ettei menisi synkistelyksi, niin todetaan vielä se, että nopeiten Sport tulee kasvattamaan vetovoimaansa pelaajamarkkinoilla urheilullisin keinoin. Jos valmennus onnistuu kasvattamaan näistä kivirannoista ja saloista EHT-miehiä, niin se tulee näkymään myönteisesti rosterissakin.

 

[Pat_LaFontaine]

Westermarck ja Växä Härmekseen. Miksi Växä? Mikesi jo Ari?
En kyllä tykkää tästä päätöksestä, mikäli Salo ei sitten vedä edustuksen mukana kokoaikaisesti. Muuten Väkelä menee omissa pepereissani kesän näytöillä heittämällä Raakan edelle. Saatana!

 

[tres11]

Westermarck ja Växä Härmekseen. Miksi Växä? Mikesi jo Ari?
En kyllä tykkää tästä päätöksestä, mikäli Salo ei sitten vedä edustuksen mukana kokoaikaisesti. Muuten Väkelä menee omissa pepereissani kesän näytöillä heittämällä Raakan edelle. Saatana!

Ihan sama kyllä tähän. Ei voi taas käsittää, olin ihan saletissa että Arskanhan on pakko Hermekseen lähteä mutta Växä nyt sitten lähteekin. Mietitäämpä nyt hetki että kuka se oma kasvatti onkaan ja ennen kaikkea kenellä on paremmat edellytykset pelata liigaa...ei perse nyt taas! Onko Salo muka edustuksen kanssa kokoaikaisesti? En kyllä usko tai ei oikeastaan ole edes väliä. Miksi ei voitu vaan Arska luovuttaa Hermekseen ja pitää Växä ja Salo tarpeen mukaan edustuksen mukana?

 

[exau]

Ehkä on katsottu Väkelän kohdalla että miesten pelit mestiksessä kehittää enemmän kuin 7 pakkina mukana roikkuminen.

edit. Lähtökohtaisestihan pelaava kuusikko on Peltola, Brennan, Newton, Pukka, Laakso ja Manninen

 

[MrMacmanaman]

Eiköhän tässä ole kyse siitä, että Väkelälle on tulevaisuudessa käyttöä, kun taas Gröndahlille ei välttämättä löydy enää roolia tämän kauden jälkeen, jolloin ei ole tulevaisuuden kannalta väliä, vaikka jää pienille minuuteille tällä kaudella. Vastuullinen rooli Mestiksessä on kuitenkin parempi kuin 7. pakin tontti Liigassa.

Ohut on muuten hyökkäys tällä hetkellä. Westermarckin taso osoittautui harkkapeleissä riittämättömäksi ja Rantamäki tuskin on yhtään parempi. Näiden lisäksi kolme loukkaantumista, joka tarkoittaa, että 13:lla hyökkääjällä mennään tässä vaiheessa.

 

[Pat_LaFontaine]

Ehkä on katsottu Väkelän kohdalla että miesten pelit mestiksessä kehittää enemmän kuin 7 pakkina mukana roikkuminen.

edit. Lähtökohtaisestihan pelaava kuusikko on Peltola, Brennan, Newton, Pukka, Laakso ja Manninen

Otsasuoni palautunut normitilaan ja otan sanani takaisin. Jotenkin vaan kuohahti vähän turhan herkästi.
Kyllä tosiasia juuri näin on. Sportissa ei vielä ole tarjolla kehitystä tukevaa roolia ja Hermeksessä puolestaan on.

Meillä on nyt sitten kaksi puolustajaa kasvamassa korkoa Mestiksessä. Saukko tosin pitäisi jo vähän kiireesti kiinnittää omaksi pelaajaksi, ettei muut vie. Hokki tosin edelleen osoitteeksi vielä isoilla minuuteilla, kuten siellä jo pelaakin.

 

[tres11]

Kehittääkö mestiksessä pelaaminen isoilla minuuteilla Väkelää liigapelaajaksi paremmin kuin 7. pakkina liigassa, pääsee varmasti pelaamaan tässäkin roolissa? Toki jos kehittää niin joo sittenhän tuo on varmasti paras ratkaisu, mutta siihen sarjaan on moni lupaava liigatason pelimies hukkunut :/

Mutta jos tulee avaukseen loukkaantumisia niin Väkelä kutsutaan takaisin ja Väkelä tai Salo on avauksessa, Gröndahl 7. pakkina, näinhän sen on pakko mennä?

 

[MrMacmanaman]

Kehittääkö mestiksessä pelaaminen isoilla minuuteilla Väkelää liigapelaajaksi paremmin kuin 7. pakkina liigassa, pääsee varmasti pelaamaan tässäkin roolissa?

Kyllä. Väkelältä kuitenkin löytyy ominaisuudet olla ihan hyvä peruspuolustaja Liigassa ja yli 20 minuutin peliaika + erikoistilanne vastuu Mestiksessä tuovat pelaajalle rutiinia paljon paremmin kuin 10-15 minuuttia Liigassa, vaikka sarja onkin kovatasoisempi. Tämä on tärkeää näille pelaajille, joilta puuttuu kokemusta miesten sarjoista.

Mutta jos tulee avaukseen loukkaantumisia niin Väkelä kutsutaan takaisin ja Väkelä tai Salo on avauksessa, Gröndahl 7. pakkina, näinhän sen on pakko mennä?

Näin toivoisin itsekin ja tämä palvelisi parhaiten meidän nuoria pelaajia.