Sportin rakennusprojekti kausimallia 2015–2016 – vaasalaista identiteettiä rakentamassa

[magnum37]

Brennan on Sportin tärkein puolustaja ja Bertrandin jälkeen tärkein jatkosopimus. Ihan varmasti puhutaan 100-150k palkasta. Mutta nyt ei iske toimisto käsiään paskaan vaan saa juuri sitä mitä tilaa. Eli kärkipakin Vaasaan.

Loistava juttu kyllä, että kerrankin käy näin, että tärkeästä runkopelaajasta onnistutaan pitämään kiinni. Nyt kun kauden aloittava joukkue on valmis, niin täytyy todeta, että ihan kohtalaisestihan toimisto savotasta selvisi. Ei ole kuitenkan helppo yhtälö sovittaa ainakin toistaiseksi kohtalaisen heikkoa vetovoimaa, pientä budjettia sekä maan heikkoa taloustilannetta yhteen kannattajien ja suuren yleisön usein korkeisiin odotuksiin. Nyt tuossa on kuitenkin playoff-paikasta taisteleva nippu saatu kasaan, jossa on muutama oikeastikin hyvä liigatason pelaaja.

Jospa se ensimmäinen voitto SaiPastakin irtoaisi tuolla nipulla ;)

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllä vaan on edelleen hitokseen huikea fiilis, kun saatin Brenkun soppari ulos. Vaikea hahmottaa kyllä, millä pareilla Tome lähtee hommaa pyörittämään.

Manninen-Brennan oli tehokas loppukaudesta, mutta eivät tukeneet toinen toistaan ominaisuuksiltaan.

Pukka on helpoin tapaus, koska voi heittää kenen kanssa tahansa jäälle varmuutensa vuoksi. Siksi ehkä oletusarvoisesti heittäisin hänet Newtonin pariksi, koska Newton oletusarvoisesti kovinkin hyökkäävä ja jonkun on hyvä varmistaa tausta.

Manninen ottanee ensi kaudella ison askeleen ja teki sen jo itse asiassa kevätkaudellakin. Kun puoli kautta meni mallia 0+jotain, alkoi verkko heilua kivasti loppukaudesta. Laittaisin ykköseen hänet ja pariksi totta kait Peltolan.

Näin parit muodostuisivat
Peltola - Manninen
Brennan - Laakso
Pukka - Newton

Mitä hä?!?

 

[tres11]

Kyllä vaan on edelleen hitokseen huikea fiilis, kun saatin Brenkun soppari ulos. Vaikea hahmottaa kyllä, millä pareilla Tome lähtee hommaa pyörittämään.

Manninen-Brennan oli tehokas loppukaudesta, mutta eivät tukeneet toinen toistaan ominaisuuksiltaan.

Pukka on helpoin tapaus, koska voi heittää kenen kanssa tahansa jäälle varmuutensa vuoksi. Siksi ehkä oletusarvoisesti heittäisin hänet Newtonin pariksi, koska Newton oletusarvoisesti kovinkin hyökkäävä ja jonkun on hyvä varmistaa tausta.

Manninen ottanee ensi kaudella ison askeleen ja teki sen jo itse asiassa kevätkaudellakin. Kun puoli kautta meni mallia 0+jotain, alkoi verkko heilua kivasti loppukaudesta. Laittaisin ykköseen hänet ja pariksi totta kait Peltolan.

Näin parit muodostuisivat
Peltola - Manninen
Brennan - Laakso
Pukka - Newton

Mitä hä?!?

Kyllä joo Brennan on iso pala tota pakistoa, muutenkin jos pakisto pysyy terveenä niin tuo pakisto voi olla yllättävänkin hyvä tulevalla kaudella. Kuinka hyvä? Ei voi tietää. Ei ole mielestäni esim. liikaa kiekollisia pakkeja ja liian vähän fyysisiä "peruspakkeja" koska tuolla on mukana ihan all-around pakkejakin. Tätä ei tosin kannata mennä kirjoittamaan tuonne liigan yleiselle puolelle kun tulee sellainen kasa paskaa niskaan taas, että tässä keulitaan. Suurin ongelma on kyllä tuo pakiston kapeus loukkaantumisten sattuesssa. Joo Väkelä, Salo ja Gröndahl stunttaavat varmasti hyvin, mutta voiko tarvittaessa heittää kehiin puoleksi kaudeksi tai jopa koko kaudeksi jos joku loukkaantuu oikein kunnolla, Väkelän voi?

Itse ensin ajattelin laittaa nuo pakit ja pakkiparit juuri noin kun olet laittanut, mutta olisiko kuitenkin järkevää pitää jotain tuttuja asiota viime kaudesta ja jakaa tuota kiekollista osaamista? Pukka - Newton parin pitäisi olla ihan selviö kuitenkin? Eli näin:

Peltola - Laakso
Brennan - Manninen
Pukka - Newton

 

[muuttohaukka]

Pukka - Newton parin pitäisi olla ihan selviö kuitenkin?

Ei minun mielestä. Vaikuttaa, että Newtonin oman pään pelaamista aliarvioidaan täällä aika isosti. Kuitenkin tehotilasto uralla pääsääntöisesti plusmerkkinen (pl. Syracusen kausi), myös silloin kuin joukkuetovereilla (esim. Brennan) on ollut reipas miinus sarakkeessa. Itseään mies kuvaa pelaajana, joka mielellään tukee hyökkäyksiä jos on mahdollisuus, muuten hoitaa oman pään ja pyrkii antamaan laadukkaita ykkössyöttöjä. Omissa papereissa ykköspari on lähtökohtaisesti Peltola - Newton. On toki mahdollista, että Newton osoittautuu lapaseksi, mutta tässä tapauksessa lähtisin ennemmin sopimuspurun kautta etsimään korvaajaa kuin tiputtaisin pienille minuuteille kolmospariin. Top4 pakiksi hankittu ja tällaisen roolin tulee lunastaa.

Väitän, että Manninen on se jolle oman pään pelaaminen tuottaa eniten vaikeuksia. Yhteisen historian takia pidetään varmasti alkuun yhdessä Brennanin kanssa, mutta mikäli Laakson pelaaminen ottaa noustakseen kohti entistä tasoaan Manninen tippuu Pukan pariksi. Missään nimessä Mannista ei pidä laittaa Peltolan pariksi. Verkot kyllä heiluisi, mutta omassa päässä. Peltola - Laakso on vähän sama juttu. Laakso tosiaan ei ole ollut viime vuosina oma itsensä, mistä syystä hän aloittaa Pukan parina. Odotan kuitenkin, että pappa Pukan siiven alla löytyy uusi usko tekemiseen ja haastaa kauden mittaan tosissaan ainakin Mannisen ja Newtonin, miksi ei Peltolankin.

Näillä veikkaan että lähdetään kauteen:
Peltola - Newton
Brennan - Manninen
Pukka - Laakso

Näillä mennään joulun jälkeen:
Peltola - Brennan
Newton - Laakso
Pukka - Manninen

 

[Diablo]

Veikkaisin myöskin jotain tuon kaltaista, mitä Muuttohaukka laittoi yllä, että noilla lähdetään kauteen. Jos Mannisen kehityskäyrä jatkuu samanmoisena ja suunta on edelleen ylöspäin, voi hän hyvinkin olla ykköspakkipari kamaa, aina jopa kauden loppuun saakka. Toisaalta pakkiparien ja peliminuuttien hahmottelua vaikeuttaa paljon herra Newton, joka on vielä enemmän tai vähemmän arpa/kysymysmerkki. Kun ollaan hänet nähty jäällä ja miten kaveri suoriutuu osataan näistä asioista sanoa enemmän.

 

[tres11]

Ei minun mielestä. Vaikuttaa, että Newtonin oman pään pelaamista aliarvioidaan täällä aika isosti.

En aliarvioi, on ilmeisesti hankittu kuitenkin hyökkäävämpään rooliin niin saa tähän paremmat eväät, nousta tukemaan hyökkäyksiä kun siellä Pukka varmistaa omaa päätä.

 

[muuttohaukka]

En aliarvioi, on ilmeisesti hankittu kuitenkin hyökkäävämpään rooliin niin saa tähän paremmat eväät, nousta tukemaan hyökkäyksiä kun siellä Pukka varmistaa omaa päätä.

En tiedä voiko sanoa, että ketään on hankittu varsinaisesti hyökkäävämpään rooliin. Onhan siinä tapauksessa Peltola, Manninen ja Laakso niinikään puolustajia joiden vahvuudet löytyvät hyökkäyspäästä. Lähestyisin asiaa lähinnä niin, että on panostettu puolustajiin, jotka pystyvät avaamaan peliä, mikä oli Sportin suurin heikkous viime kaudella. Tuskin kenellekään annetaan mitään Erik Karlssonmaisia erivapauksia lähteä yltiöpäisesti tukemaan hyökkäystä. Newtonille kaavaillaan ymmärtääkseni isoa roolia, mitä peluuttaminen kolmosparissa ei tukisi. On toki mahdollista, että tippuu ajan myötä siihen suuntaan, mutta lähtökohtaisesti sijoittaisin ylemmäs.

EDIT: Järkevintä olisi tosiaan peluuttaa Mannista Pukan kanssa, koska Oken puolustuspelaamisessaan on merkittäviä aukkoja (sijoittuminen, ohjauspeli, mailankäyttö), johtuen pitkälti siitä, että on siirtynyt aika myöhään hyökkääjän tontilta puolustajaksi. Paras tapa oppia on pelaamalla ja paras henkilö opettamaan näitä taitoja on Pukka.

 

[Sundomstå]

Lähestyisin asiaa lähinnä niin, että on panostettu puolustajiin, jotka pystyvät avaamaan peliä, mikä oli Sportin suurin heikkous viime kaudella.

Tässä ollaan mielestäni asian ytimessä. Gavrusin, Bertrandin, Immosen, Komulaisen,Vänttisen ja Kivirannan ym. taidot valuvat hukkaan, jos se ensimmäinenkin syöttö kestää liian kauan ja/tai menee kaksi metriä eteen tai taakse. Sport pyrki kääntämään peliä nopeasti ja Peltolan lähdön jälkeen oman pelin rakentamisen tuska korostui entisestään. Tähän on varmasti tulossa parannusta tällä kaudella.

 

[tres11]

EDIT: Järkevintä olisi tosiaan peluuttaa Mannista Pukan kanssa, koska Oken puolustuspelaamisessaan on merkittäviä aukkoja (sijoittuminen, ohjauspeli, mailankäyttö), johtuen pitkälti siitä, että on siirtynyt aika myöhään hyökkääjän tontilta puolustajaksi. Paras tapa oppia on pelaamalla ja paras henkilö opettamaan näitä taitoja on Pukka.

Tämä on toisaalta siinä mielessä hieman turhaa spekulaatiota, jos ihan aiheestakin nähdään että Mannisella on puolustuspeelaamisessa kehitettävää ja jos paljastuukin että esim. Laakson tai Newtoninkin puolustuspelaaminen ei ole sillä tasolla kun pitäisi niin valitettavasti meillä ei ole Pukkaa tarjolla kun tasan 1kpl. Hommat pitää miettiä uudestaan eli sitten se nähdään kun kaverit pelaavat että mitkä ne vahvuudet ja mahdolliset heikkoudet ovat. Mutta joo voisi näin lähtökohtaisesti olla järkevä pari Pukka - Manninen jos muut suorittavat sillä tasolla kun heidän oletetaan suorittavan.

 

[muuttohaukka]

jos paljastuukin että esim. Laakson tai Newtoninkin puolustuspelaaminen ei ole sillä tasolla kun pitäisi niin valitettavasti meillä ei ole Pukkaa tarjolla kun tasan 1kpl.

Tarkoitin, että Manninen on se pelaaja joka oman kehityksensä kannalta, hyötyisi eniten pelaamisesta Pukan rinnalla. Nyt puhutaan siis perusjutuista, joita puolustajille opetetaan pikkupojasta lähtien. Tuskin Pukalla on tässä hirveesti opetettavaa kokeneelle, maailmaa kiertäneelle Newtonille. Myös Laakso on ymmärtääkseni ns. peruskoulutukseltaan puolustaja, kun taas Mannisen pelaamisesta paistaa hyvin vahvasti hyökkääjätausta. Laakson tai Newtonin (mahdollisia) puutteita Pukka voi toki tasapainottaa, mutta ei korjata.

 

[Der Adler]

Tässä ollaan mielestäni asian ytimessä. Gavrusin, Bertrandin, Immosen, Komulaisen,Vänttisen ja Kivirannan ym. taidot valuvat hukkaan, jos se ensimmäinenkin syöttö kestää liian kauan ja/tai menee kaksi metriä eteen tai taakse. Sport pyrki kääntämään peliä nopeasti ja Peltolan lähdön jälkeen oman pelin rakentamisen tuska korostui entisestään. Tähän on varmasti tulossa parannusta tällä kaudella.

Näin se on. On se vaan niin helvetin tärkeä se eka hyvä syöttö, jos se epäonnistuu...niin seuraa yleensä minuutin prässi, tai pitkä ja aloitus taas omissa...tai maali...
Nyt tämä osaalue pitäisi olla paremmassa (jää tietenkin nähtäväks) kunnossa, Mutta, Newton, Laakso ja (Brennan/Peltola) on vaan pakko olla ihan eri kaliberia verrattuna Valkonen, Uitto, (Gröndahl).

Jos vaan päästään omista pois saadaan samalla enemmän aloituksia hyökkysalueella. Ja, esim ketju Tallberg- Kokkala - Kiviranta iskee kyllä hienosti kiinni
kunhan vaan pääsevät sinne hyökkäysalueelle. Bertrand puhumattakaan, ja Gavrus kuulemma myös todella nopea ja energinen taistelukone. Komulainen/Koivisto, kyllähän sielläkin putki liikkuu.

Hyvältä näyttää.[/QUOTE]

 

[tres11]

Muuten tässä kun on väännetty että kenen pakin pitäisi pelata Pukan kanssa niin tuleepa mieleen tuo Pukan arvo jengille. Onhan Pukka nyt hyvä oman pään pelissä. Teki neljä häkkiäkin viime kaudella! Ja sitten OT: Hyvää jussia Spåran faneille!

 

[moonshainrider]

Loma ja juhannus pukkaa.
Ei harmi vaikk' jääkiekkostatsit hukkaa.
Hyvää jussia myös ilveksen faneille.

 

[MrMacmanaman]

Mitäs mieltä ensi kauden kapteenistosta? Itse olen miettinyt jotakin tällaista:

C Riska
A Brennan
A Immonen/Vänttinen/Manninen

Riska ja Brennan ovat siis varmoja omissa papereissani ja kolmas paikka sitten vähän auki. Immosella oli A viime kaudella, Vänttisellä on ollut sekä HPK:ssä, että Tapparassa ja Manninen on toiminut kapteenina Vantaalla sekä myös Jokerien junnuissa.

 

[Pat_LaFontaine]

C ehdottomasti erittäin fiksunoloiselle Laaksolle. Toinen A Vänttiselle ja toinen Kivimäelle.

 

[tres11]

C Peltola
A Vänttinen
A Brennan

 

[MENTALSPORT]

C Riska
A Brennan
A Vänttinen

Riska kuitenkin pitkään täällä olleena ja viimevuonna vaikeassa tilanteessa (pitkiä tappio putkia)tulikastettu kapteeni :) Brennan johtavia pelaajia Riskan ohella kopissa ja Vänttinen tuo tarvittavaa rauhallisuutta niin kentälle kuin valmistautumiseenki. Kaikki olisi erittäin hyviä esimerkkejä muille pelaajille

 

[muuttohaukka]

Joukkueen ja joukkueenjohdon välinen asiahan tämä periaatteessa on, Sportissa ymmärtääkseni joukkueenjohto nimittää kapteeniston. Epäilen, että kenellekään uudelle tulokkaalle ei ainakaan C:tä lyödä rintaan, joten Laaksot ja Vänttiset on poissa laskuista. A on toki mahdollista, jos pelaaja on sellainen, joka ottaa joukkueen haltuun. Riska ja Brennan on omissa papereissa varmoja. Brennanin johtajaominaisuuksia on kehuttu laajasti ja tuskin Erkillekään C:tä tyhjästä lyöty rintaan. Olisiko kuitenkin Brennanin vuoro aloittaa kapteenina? Joukkueen johtavaa pelaajaa ei myöskään sovi unohtaa.

Itse lähtisin ehkä tällä:

C Brennan
A Riska
A Bertrand

 

[mendieta]

Charles lähtee Brooklyniin kesähöntsille.

http://islanders.nhl.com/club/news.htm?id=772893&navid=DL|NYI|home

 

[Entrosantier]

Onneksi ei taso "ihan" riitä siihen, että tarvitsisi jännittää jääkö sille tielle...

 

[Tim Callahan]

Onneksi ei taso "ihan" riitä siihen, että tarvitsisi jännittää jääkö sille tielle...

Tuskin Bertrand sieltä tosiaan vielä NHL-paikasta pelaa, mutta hyvillä otteilla voi saada sopimuksen tehtyä seuran kanssa. Tuskin silti nyt AHL:n jäisi, vaan tulisi "lainalle" Sportiin. Toki ennen sitä pitäisi sopimus saada purettua, mutta eikö näissäkin nyt ole ne Liigan ja NHL:n väliset hyvävelisopimukset tehty, että nämä onnistuvat helposti?

 

[muuttohaukka]

Onneksi ei taso "ihan" riitä siihen, että tarvitsisi jännittää jääkö sille tielle...

Ei pitänyt Lindbohminkaan taso riittää. Tosin NHL:n syysleirille ei ole asiaa ellei Islanders tee sopimusta, ja kesäleiriltä ei varmaan kovin helposti saa suoraa sopimusta.

Tuskin silti nyt AHL:n jäisi, vaan tulisi "lainalle" Sportiin. Toki ennen sitä pitäisi sopimus saada purettua, mutta eikö näissäkin nyt ole ne Liigan ja NHL:n väliset hyvävelisopimukset tehty, että nämä onnistuvat helposti?

Eikö se mennyt jotenkin niin, että jos paikka ei ylhäältä irtoa, niin ensisijaisesti pitäisi tarjota lähtöseuraan, eikä passittaa AHL:ään?

 

[Santsu]

Tuskin Bertrand sieltä tosiaan vielä NHL-paikasta pelaa, mutta hyvillä otteilla voi saada sopimuksen tehtyä seuran kanssa. Tuskin silti nyt AHL:n jäisi, vaan tulisi "lainalle" Sportiin. Toki ennen sitä pitäisi sopimus saada purettua, mutta eikö näissäkin nyt ole ne Liigan ja NHL:n väliset hyvävelisopimukset tehty, että nämä onnistuvat helposti?

On sopimukset ja Sport saisi jopa rahaa siitä, mutta se ei kauheasti tule olemaan, koska NHL:n siirtokorvaus on sen 200K ja se jakautuu pelaajan kolmen viime kauden seuroille prosentuaalisesti 40-30-30. Eli jos Bertrand tekisi sopparin Islandersin kanssa niin Sport saisi 80K, mutta jos muistan oikein niin sekin maksettaisiin vasta ensi kesänä.

Ja jos Bertrand vakuuttaa Islandersin ja saa sopparin niin kyllä vähän veikkaan, että jää rapakon taakse.

 

[Pat_LaFontaine]

Hienoa, että me pystytään kehittämään äijiä tälle tasolle ja olisihan se hieman outoakin, jos ei Liigan TOP7 äijä kiinnostaisi NHL:ssä. Varsinkin, kun kaverilla on huippuluokan työmoraali, huippunopea ja loistava käsistään.

Toivottavasti onnistuu ja antaa hyvät näytöt sekä saisi NHL-sopimuksen. En yhtään yllättyisi, jos saisi suoran, yhdensuunnan sopparinkin vielä.

 

[MrMacmanaman]

Toivottavasti onnistuu ja antaa hyvät näytöt sekä saisi NHL-sopimuksen. En yhtään yllättyisi, jos saisi suoran, yhdensuunnan sopparinkin vielä.

Mä kyllä vähän yllättyisin, kun ensimmäiset sopimukset on aina kaksisuuntaisia.

Itse taas toivon, että ei tee NHL sopimusta kuin vasta kauden jälkeen, jolloin Sportille tulee vähän enemmän siirtokorvauksia. Toivottavasti kuitenkin kehittyy leirillä ja vetää ensi kauden niin hyvin, että siirto NHL:ään toteutuu.