Noin paikanpäällä olleena, osaatko sanoa minkälaisia ketjukoostumuksia siellä kokeiltiin? Ja miten Povo pelasi? Teki maalin nyt ainakin.
Vaikea sanoa ketjuista, kun niitä sekoiteltiin pelin aikana monta kertaa. Tosiaan Viitaluoma ei pelannut sekuntiakaan, vaan palloili siviilit päällä katsomossa. Ainali stunttasi Nessun ja Parksin välissä. Tämä näkyi heti ykkös-yv:n pelissä eli se oli paskaa. Parks tuntuu olevan melkoinen kuumakalle, koko ajan pelaa pikkusikaa: koukkii takaapäin jatkuvasti ja hakkaa vastustajia ohimennen mailalla pohkeille. Eilen otti pari typerää jäähyä ja pilasi omalla ylimielisellä pelaamisellaan 5 vs 3 ylivoiman, teki huonon ratkaisun josta turhautui ja otti hyökkäyspään jäähyn.
Kahden nähdyn pelin perusteella tekisin Laineelle sopparin, jos hinta on pieni. Asenne on kova, erittäin nopea luistelija ja hyvä karvaamaan ja omaa paremman pelisilmän kuin Körkkö, vaikka muuten ovatkin hyvin samanlaisia. Sportin pelityyli on erittäin kuluttava, joten rotaatiota ja tuoreita jalkoja on hyvä olla rosterissa. Kokoonpanossa korkeintaan kolmosen laidalle.
Povorozniouk tosiaan pelasi eilen ehkä parhaimman pelinsä tähän mennessä. Energiaa riitti luisteluun ja karvauspeliin aina viimeisille minuuteille asti, näytti siltä, että jätkä on vihdoin ottanut itseään niskasta kiinni. Tekee helvetisti töitä kentällä, on hyvä kiekon kanssa ja löytää hyvin syöttölinjoja kavereille maalintekopaikkoihin. Maali oli komea rannelaukaus Sportin pitkän pyörityksen päätteeksi.
Ilveksen kolmas maali oli Rinteen imurointi, kaikki muut mielestäni menee kenttäpelaajien koomailujen ja merkkausvirheiden pikkiin. Varsinkin Salo oli eilen eniten kuutamolla pakeista. Siltikin, jos Järvinen olisi ollut maalilla olisi peli päättynyt todennäköisesti 3-2 Ipalle tai tasuriin. Toki tuo yli minuutin 5 vs 3 ylivoimakin olisi pitänyt käyttää.