Sport rahankeräykseen

[Rocco]

Viestin lähetti jaetski
...jos liiga vain päästää sisään.

Tässä se pointti onkin. Tänä vuonna on pakko tehdä kaikkensa että liigaan päästään, koska jatkosta ei kukaan tiedä vielä yhtään mitään. Voi olla että edessä on vielä uudet viisi vuotta suljettua sarjaa...

Mutta: Näkeekö kukaan muu mitään tiettyä linjaa? Mitkä joukkueet edelleen satsaavat liigaan: Sport ja KalPa. Missä on TuTo? Jukurit? KooKoo? Eipä ole kuulunut sieltä suunnasta yhtään mitään sen jälkeen kun herra Kaarna julkaisi omat raporttinsa liigahallitukselle. Mitä Pelicans? Rahaa palaa ja velkaa on hillittömästi.

Keräys tai ei keräystä: Ensi kaudella liigassa on 14 joukkuetta, Pelicans pihalla ja Sport + KalPa liigassa.

 

[magnum37]

Viestin lähetti Rocco

Keräys tai ei keräystä: Ensi kaudella liigassa on 14 joukkuetta, Pelicans pihalla ja Sport + KalPa liigassa.

Tästä lähdetään....

Mutta vielä Sportin taloudesta: Jos Sportissa olisi menneina vuosina hoidettu asiat vähän paremmin, olisi rahakirstun kannet nyt aika kovilla. Sportin pitäisi lipputulojen ansiosta olla talouskuvioissa lähes suvereeni Mestikseen, miksi näin ei sitten ole?
Jos jollaikin Mestis-paikkakunnilla pysytään hengissä 500 silmäparin voimin per kotiottelu vuositolkulla, on kyllä syytä ihmetellä, miksi Vaasassa ei edelleenkään tahdo rahat riittää, kun rapiat 3000 innostuu lähtemään seuraamaan ihan paskojakin pelejä vielä senkin jälkeen kun kauden pelillinen tavoite on sujunut selvästi alakanttiin?

Jossain kusee ja pahasti jos vielä tämän kauden ennätysyleisömäärät huomioiden itketään rahan puutetta...

Syypäitä on ainakin kaksi: A) Vahvojen sponsorien puute B) Kuntayhtymä... ja sitten C) Sport itse

Jotain tolkkua pitäisi saada Sportin ja kaupungin sekä kuntayhtymän väleihin. Molemmat eivät voi elää ilman toisiaan, mutta kumpikin haluaa omansa pois, mielummin korkojen kera. Ah, niin peruspohjalaista että...
Kun kaupunki päätti yhdessä Mustasaaren kanssa uuden jäähallin rakentamsesta, ei jäänyt kovin epäselväksi kaupungin pyrkimys yrittää parantaa hallin avulla omia rahareikiään. Jäähallia ja Botniahallia isännöivä Kuntayhtymä perustettiin ikäänkuin pitämään huoli siitä, että hallit tekevät tulosta, vaikka tätä ei tietenkään myönnetä. Vaasa ja Mustasaari ovat tiettävästi ainoat paikkakunnat, jotka ovat moiseen ryhtyneet verovaroin tuettavien peruspalveluiden nimissä.

Edistystä ei tapahdu ennen kuin Kuntayhtymä lopettaa sen murehtimisen, että Sport tahkoisi alennettujen hallimaksujen myötä kovaa tulosta johon heillä ei olisi osinkoja.
Että nämä jästipäät saataisiin edes jotenkin ruotuun voisi edes kokeilla jonkilaista hallimaksujen porrastamista Sportin tekemään taloudelliseen nettoon suhteutettuna. Eli, mitä paremmin menee, sitä korkeammat hallimaksut ja tvärt om.

 

[P Giroux]

Viestin lähetti Castillo
Paljon porua turhasta. Jutun kirjoittajana toimii meidän kaikkien rakastama Nordman, jonka ainakin itse tiedän vannoutuneeksi jalkapallon ystäväksi ja Sportin dissaajaksi.

Todella erikoinen "tieto"! Sama toimittajahan on vahvalla paneutumisella selvitellyt myös VPS:n taloudellisia sotkuja. Sitä paitsi miehen "omat" lajit urheilutoimittajana ovat lähinnä yleisurheilu ja hiihto.

Ja itse asiasta: Ovatkohan liigapomot viestittäneet, näin tosipelien kynnyksellä, Sportille että myös 12 joukkueen liiga ilman pelikaaneja om mahdollinen seuraavalla kaudella? Ja että Mestisvoittajan paperit katsotaan todella tarkkaan ennen kuin nousu on selvä? Sen verran paniikkinappulan painamiselta tämä Tammisen keräilyinnostus vaikuttaa, että jotain on takahuoneissa tapahtunut...

 

[Bowman]

Viestin lähetti magnum37
Tästä lähdetään....


Kun kaupunki päätti yhdessä Mustasaaren kanssa uuden jäähallin rakentamsesta, ei jäänyt kovin epäselväksi kaupungin pyrkimys yrittää parantaa hallin avulla omia rahareikiään. Jäähallia ja Botniahallia isännöivä Kuntayhtymä perustettiin ikäänkuin pitämään huoli siitä, että hallit tekevät tulosta, vaikka tätä ei tietenkään myönnetä. Vaasa ja Mustasaari ovat tiettävästi ainoat paikkakunnat, jotka ovat moiseen ryhtyneet verovaroin tuettavien peruspalveluiden nimissä.

Edistystä ei tapahdu ennen kuin Kuntayhtymä lopettaa sen murehtimisen, että Sport tahkoisi alennettujen hallimaksujen myötä kovaa tulosta johon heillä ei olisi osinkoja.
Että nämä jästipäät saataisiin edes jotenkin ruotuun voisi edes kokeilla jonkilaista hallimaksujen porrastamista Sportin tekemään taloudelliseen nettoon suhteutettuna. Eli, mitä paremmin menee, sitä korkeammat hallimaksut ja tvärt om.

Mielenkiintoinen teoria kuntayhtymän perustamisesta, mutta ilmeisen väärä. Miten ihmeessä kaupunki hallin avulla voisi parantaa rahareikiään? Eikö se mieluummin lisännyt niitä?

Miten hallit kunnille tulosta tuottavat? Eivätkö ne pikemminkin aiheuta niille kuluja, koska kunnat maksavat kaikki ne kulut, joita ei käyttömaksuilla saada kerätyksi? Kyse ei nytkään ole pikkurahoista.

Olisiko yksinkertaisempi teoria se, että Vaasa ja Mustasaari rakensivat hallit yhdessä sen vuoksi, että se oli tapa ylipäänsä saada ne aikaan. Ilman tuota kuntayhtymääkin olisi Vaasan jäähalli toki jouduttu saneeraamaan, mutta nykyistä vaatimattomammin. Jalkapalloilijat olisivat varmaankin saaneet Botnia -hallin asemesta jonkin vaatimattomamman hallin Vaasan puolelle.

Kuntayhtymä ei varmasti murehdi muuta kuin sitä, miten se pystyy ylläpitämään halleja omistajiensa antamissa puitteissa. Sehän on ikäänkuin puun ja kuoren välissä riippumatta siitä, millaisia jästipäitä sen hallinnossa kulloinkin on.

Jäähallien rakentamisvaiheessa olivat Sportin edustajat vahvasti luomassa nyt toteutettavaa kustannustenjakoa. Jos eivät olisi olleet, voisi meillä olla toisenlainen jäähallikompleksi -paljon nykyistä vaatimattomampi. Todellisia talouslukuja ei joko osattu tai haluttu esittää silloin, kun maksut "sementoitiin" nykyiselleen.

 

[juudas]

Kunnat eivät todellakaan yritä paikata menojaan millään hallibisneksillä. Vaikea kuvitella huonompaa sijoitusta. Jestas mitä juttua...

 

[Alfredo Garcia]

Viestin lähetti jaetski
Tuo 300 000€ on kyllä lähinnä vitsi. Eihän sitä ikinä saada. Se taitaa olla se summa mikä tuosta pahasti epäonnistuneesta osakeannista puuttuu.

Ei osakeanti ole epäonnistunut. Sen takarajaahan on aina siirretty eteenpäin ENNEN kuin entinekään takaraja on ollut lähelläkään. Näin ollen kukaan järkevä ihminen ei tee sijoitusta ennen kuin aivan viimeisinä päivinä.

Nyt kun takaraja on näinkin myöhään (30.3.) niin pudotuspelien tulos siihen mennessä ratkaisee osakeannin onnistumisen. Jos silloin vielä ollaan pelissä mukana, sijoituksia tulee!

 

[Shearer]

Kuten avausviestissä mainittiin Sportin tämä kausi jää plussan puolelle. Mielestäni se on kuitenkin pääasia. Mikäli näillä yleisömäärillä ei päästäisi plussalle niin tilanne olisi todella huolestuttava. Onhan tässä vielä playoffitkin tulossa joista Sport kuittaa lipputuloina ainakin 100 000 € mikäli liput käyvät kaupaksi yhtä hyvin kuin tähän asti ja vaikka pelit loppuisivat jo ekalla kierroksella (toivottavasti eivät lopu).

 

[Micco!]

Viestin lähetti Spofani
Ei osakeanti ole epäonnistunut. Sen takarajaahan on aina siirretty eteenpäin ENNEN kuin entinekään takaraja on ollut lähelläkään. Näin ollen kukaan järkevä ihminen ei tee sijoitusta ennen kuin aivan viimeisinä päivinä.

Nyt kun takaraja on näinkin myöhään (30.3.) niin pudotuspelien tulos siihen mennessä ratkaisee osakeannin onnistumisen. Jos silloin vielä ollaan pelissä mukana, sijoituksia tulee!

Käsitykseni mukaan takarajaa siirrettiin juuri siksi, että pääomaa ei kertynyt tarpeeksi, näin ollen antia piti pidentää.

 

[Alfredo Garcia]

Viestin lähetti Micco!
Käsitykseni mukaan takarajaa siirrettiin juuri siksi, että pääomaa ei kertynyt tarpeeksi, näin ollen antia piti pidentää.

Tuntuu omituiselta. Jos aikaa on jäljellä vielä 2 viikkoa, ja siirretään takarajaa, ne jotka panttaavat sijoitusta viimetippaan (yleensä suurin osa), siirtävät sitä siis taas uuteen takarajaan.

Nyt siis jäi näkemättä, olisiko pääomaa kertynyt.

Järkevämpää olisi ollut tehdä takarajan siirto vasta aivan viimetipassa. Esim. viimeisen päivän jälkeisenä päivänä.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Spofani

Järkevämpää olisi ollut tehdä takarajan siirto vasta aivan viimetipassa. Esim. viimeisen päivän jälkeisenä päivänä.

Viimeisen päivän jälkeen ei kyllä siirretä mitään. Viimeisenä päivänä toki vielä onnistuu jos on tarvetta.

 

[nollanolla]

Kyllä Tami osaa yllättää! Teille kyllä rupeaa aidanseipäätkin nauraan,no hieno ideahan toi kerjääminen on, tulen myös osallistumaan tänään tähän pelastakaa Sport keräykseen pienellä summalla,
otatteko vastaan myös vanhoja vaatteita?

Miksi te morkkaatte halliyhtiötä? kaupunkihan maksaa kuitenkin teidän rästiin jääneet halli velat.,
Tänäkin vuonna kuten edellisinäkin.

eioo,eioo provo.

 

[mendieta]

Viestin lähetti nollanolla
Miksi te morkkaatte halliyhtiötä? kaupunkihan maksaa kuitenkin teidän rästiin jääneet halli velat.,
Tänäkin vuonna kuten edellisinäkin.

eioo,eioo provo.

Juu ei oo provo. Tuo sun traktori niin kärrätään sillä tuo Tami teille.

Ja faktat kuntoon. Kaupunki ei ole maksanut hallivelkoja nyt, eikä menneisyydessä.

Sitä morkataan sen takia kuin taksat on vähintään puolet kalliimmat kuin muualla Suomessa. Ei ole kilpailutilanne "reilu".

 

[ToniKopi]

Tätä keskustelua seuratessani tuli mieleen, että mitä järkee tällä kaikella Sporan satsauksella oikeestaan edes on!?! Loppujen lopuksi jää vain luu käteen ja kaikkia ottaa päähän...Toi kerjääminen on jo kaiken huippu, jos yleisöltä pitää vielä paikan päälle tulemisen, makkaroiden yms. sälän oston lisäksi kerjätä rahaa. Ei voi kun sanoa, että hienoa Sport ja Vaasa olette taas
ylittäneet itsenne!

 

[Iso Punakka]

Viestin lähetti nollanolla
Teille kyllä rupeaa aidanseipäätkin nauraan,no hieno ideahan toi kerjääminen on, tulen myös osallistumaan tänään tähän pelastakaa Sport keräykseen pienellä summalla,
otatteko vastaan myös vanhoja vaatteita?

No sinähän se tiedät kenelle aidanseipäät nauraa kun sieltä maalta olet. On myös hieno huomata, että myös hermes fanit ovat halukkaita auttamaan Sportia matkalla kohti SM-liigaa!

 

[Rocco]

Viestin lähetti nollanolla
tulen myös osallistumaan tänään tähän pelastakaa Sport keräykseen pienellä summalla,

Niin, edelleen... Tässähän EI OLE kyse mistään pelastusoperaatiosta. Sport vetää tämän kauden todella kirkkaasti plussalle. Mistään pelastusoperaatiosta ei siis ole kyse. Ei todellakaan.

Tätä keräystä ja osakeantia ylläpidetään siksi, että Sport saa taseeseen liigan vaatiman summan liiganousua varten. Sitten tulee päälle vielä tämä ns. kynnysraha mikä pitää liigalle maksaa että sinne pääsee pelaamaan. Mistäs ne rahat sitten pieraistaan? Jollei osakeanti ja keräys tuota riittävästi rahaa niin sitten todennäköisesti ei liigassa ensi kaudella pelata. Mutta Sport ei kaadu minnekään. Siitä voitte hyvät veljet olla varmoja, Tami sanoisi.

 

[juudas]

No jos Sport ei nouse ja liiga menee säppiin niin se nyt on yksi paskan hailee meneekö seura ympäri vai ei (vaikka mikään ei ympärimenoon viittaakaan).

Yleisö lähtee taas ja koska liigaan vaaditaan jo Mestiksessä liigatason toiminta niin liiga voidaan unohtaa ikuisiksi ajoiksi.

Ansio tästä kuuluu puhtaasti saamattomille mestisjoukkueille, jotka eivät osaa ajaa asiaansa. Vuosia oli aikaa, mutta keskityttiin kukin omilla tahoillaan pilvilinnoihin ja kyräiltiin toisia.

 

[Bowman]

Nollanolla on oikeassa, ainakin osittain

Viestin lähetti nollanolla

Miksi te morkkaatte halliyhtiötä? kaupunkihan maksaa kuitenkin teidän rästiin jääneet halli velat.,
Tänäkin vuonna kuten edellisinäkin.

Kuntayhtymissä aina sen jäsenenä olevat kunnat viime kädessä vastaavat yhtymän alijäämistä omistusosuuksiensa suhteessa. Näin ollen nollanolla on yli 75 prosenttisesti oikeassa, sillä se on Vaasan kaupungin omistuosuus prosentteina Vaasan jäähallista. Loput omistaa Mustasaari. Alijäämä voi tietenkin aiheutua myös maksamattomista laskuista.

Tammisen osuutta Sportin talouteen ei pidä suurennella. Eihän hän ole vaikuttanut kuin tämän vuoden lukuihin. Hän on saanut uusia sponsoreita ja on myös yrittänyt kohtuullistaa hallin käyttökuluja Sportille. Sport tosin on kohtuullistanut maksuja jo pidemmän aikaa yksinkertaisesti jättämällä laskuja maksamatta. Jos lasketaan ne maksut, joita seura todella on maksanut, niin silloin se lienee kohtullisessa kilpailuasetelmassa muihin Mestis -seuroihin nähden. Sport ei ole maksanut kohtuuttomia hallimaksuja.

Bowmanin mielestä Sportin kohtalonkysymys ja ns. iso asia on se, saako se alueen ja kaupungin elinkeinoelämän ja suuryitykset todellisilla satsauksilla taakseen. Malleja löytyy Ruotsista vastaavan kokoisilta paikkakunnilta ja alueilta -ja taitaapa löytyä Suomestakin. Pienempi ongelma on hallien kustannustason (siis seuralle aiheutuvien kustannusten) saaminen kohtuullisiksi.

 

[mendieta]

Maksanut tai jättänyt maksamatta on oikeastaan ihan sama, koska joskus ne pitää maksaa joka tapauksessa. Eli ne painavat velkoina taloutta.

Käsitykseni mukaan Sportilla ei kuitenkaan ole velkaa jäämaksuista kuin tältä kaudelta, joten aika hyvin niitä vanhojakin on maksettu.

Syy hallin kaulleudesta on tottakai osaltaan Sportin sen aikaisella johdolla. Ei silti ole missään nimessä väärin vaatia lukujen kohtuullistamista nyt, vaikka se onkin vaikeaa. Jokainen näkee nuo luvut ja pystyy arvioimaan minkälaista lovea se tekee Sportin talouteen verrattuna muihin.

En väitä, että se on tärkein syy Sportin taloudelliseen tilanteeseen, mutta silti tärkeä.

Tammisen "tilille" laittaisin aika pitkälle koko tämän kauden buumin ja yli 3k ihmisen yleisökeskiarvon runkosarjassa. Saaren Juhan, kaikki kunnia hänen työmäärälleen, johdolla vastaavaa ei olisi saatu aikaan.

 

[juudas]

"Tammisen "tilille" laittaisin aika pitkälle koko tämän kauden buumin ja yli 3k ihmisen yleisökeskiarvon runkosarjassa."

Jossittelua, mutta jos liigapaikasta ei pelattaisi, ei Sport tuommoisia katsomoita vetäisi. Jos Tamminen tuo yksin tuollaisen katsojalisäyksen, hankittaisiin Tamminen suoraan Jokereihin tai Tepsiin vaikka ilman valmennus- tai talousvastuuta.

Ja toki Tammisella on merkitys. Kaiken muun ohessa. Vaan eipä näitä kukaan voi oikeaksi tai vääräksi osoittaa kun todellisuuksia on yksi ja Tami on nyt Vaasassa. Ja hyvä niin. Buumiin tarvitaan show ja showssa Tami on hyvä.

 

[mendieta]

Sen vuoksi kirjoitinkin "aika pitkälle", enkä esim. "kokonaan".

Täällä Vaasassa tämän Sportin statuksen nousun on nähnyt aika konkreettisesti. Katukuvassa, lehdistössä ym. On sillä merkitystä, että johdossa on "persoona", vaikka se oikeasti täysi pelle olisikin.

Mutta toki myönnän, että tällä naurettavan pienellä liigamahdollisuudellakin on vaikutuksensa. Vaasassa, jos jossain, ei turhat pelit kiinnosta.

 

[viilamies]

Vai että puuttuu vähän rahaa Sportilta. (ois varmaan ensin kannattanu laskea vähän tarkemmin ja sitte alottaa se henkseleiden paukuttelu...)

Syksyllä sieltäpäin kuuliu vain huikea henkselien pauke, kun oltiin menossa liigaan niin että heilahtaa. Taisi karata mopedi oikein kunnolla... Jo pelkkä pelaajabudjetti nauratti jo syksyllä ja muutenkin kova uho tuntui jo alkukaudesta olevan suurempi, kuin pelillinen menestys antoi ymmärtää.

No, peliesitys on parantunut kevättä kohti, mutta ennen kuin hirveästi maksatte tukea seuralle liigaan nosua varten, niin kait se tuo sarja pitäis ensin voittaa ja eiköhän se liiga muutenkin pelata ensi kaudella 12 joukkueella (ilman Pelsua)

Että hyvää kevättä vaan sinnekin...

 

[Alfredo Garcia]

Viestin lähetti viilamies
eiköhän se liiga muutenkin pelata ensi kaudella 12 joukkueella (ilman Pelsua)

Jaa vai että ketään ei Mestiksestä nousisikaan?

 

[moonshainrider]

Vai henkseleitä?

Kuullostaa jotkut viestit täällä vahingonilolta. No onhan sekin ilo kun ei muuta ilonaiheita löydy.
Ja liikuttava, villamies on huolestunut sportfanien rahoista vaikka kannustaa Jukureita. =)

Minä taas väitän ettei sitä rahankeruuta mene hukkaan vaikkei Sport pääsisikään liigaan, ei ne ylimääräiset kerätyt eurot mihinkään mene. Uusi kausi on hyvä aloittaa plussan puolella.

 

[Iso Punakka]

Viestin lähetti viilamies
Vai että puuttuu vähän rahaa Sportilta. (ois varmaan ensin kannattanu laskea vähän tarkemmin ja sitte alottaa se henkseleiden paukuttelu...)

Tähän voi vaan todeta, että tasan tarkkaan sitä rahaa puuttuu jokaiselta muultakin liigakandidaatilta. Sama ongelma rahan suhteen tulee olemaan myös Kalpalla siinä vaiheessa kun/jos nousu tulee ajankohtaiseksi. Sportilta vaan puuttuu tällä hetkellä sellaiset omistajat jotka ovat tarpeen vaatiessa valmiita nämä puuttuvat eurot maksamaan. Mitä tulee Jukureihin, niin niistä ei voi edes puhua samassa lauseessa.

 

[juudas]

Ei ole yllättävää, että Sporttia ovat parjaamassa niiden joukkueiden fanit, joiden oma seura ei edes halua liigaan. Tyypillinen "kun ei mulle niin ei saatana sullekaan!" kateus kukkii komeasti.