Viestin lähetti Everton
Jos oikein ymmärsin, niin K-Vantaa teki molemmat maalinsa ilman maalivahtia. Melkoinen nousu siis. Ja Sport saanut vikassa erässä vain yhden (1) laukauksen kohti maalia. Voiton varmistelua?
Juu, ymmärsit oikein, molemmat maalit ilman maalivahtia ja taktiikka oli selkeästi viimeisessä erässä voiton varmistelua.
Ekassa erässä Sport oli todella hyvä 13 ekaa minuuttia, karvasivat korkealla agressivisesti ja KV oli aika lailla kusessa, 1-0 johto olisi pitänyt olla isompi tässä vaiheessa.
Toinen erä tasaisempi, Sport karvasi vieläkin korkealla mutta niin teki KV:kin, Sport meni kuitenkin tauolle 2-0 johdossa, ainsaitusti jos lasketaan yhteen kaksi ekaa erää.
Viimeisen erän kahden ekan minuutin jälkeen sanoin jo kaverille että "ei h-vetti nyt ne lähtee varmistelemaan ja sehän usein kostautuu", nyt karvasi vain yksi pelaaja ja hänkään ei karvannut kunnolla vaan jäi sinne keskelle odottamaan KV:n pelaajia, muut hyökkääjät yritti laittaa laidat kiinni. Tämä johti siihen että KV:n pakeille tuli paljon aikaa etsiä syöttöpaikkoja ja Sport-pelaajat eivät luistelleet vaan odottivat KV:n tuloa. Tämähän on usein tuomittu epäonnistumaan ja senhän tiesi kun mentiin jatkoajalle että on tosi vaikea muuttaa pelityyliä hyöäkkäävämmäksi kun on koko erän pelannut passiivisesti.
Kolmannessa erässä siis todella huono taktinen veto.
Panostettiin kolmannessa erässä myös siihen että tehtiin lyhyitä vaihtoja ja kun saatiin kiekko niin heitettiin se vaan vastustajan alueelle. Hiljasta oli hallissa tässä erässä kun oli todella tylsää jääkiekkoa.
Sportilta sen verran huono kolmos-erä että lopputulos oli oikeia.
Toivottavasti Sport oppi tästäkin jotain, potentiaalia löytyy sen näki ekassa erässä.