Sport-FPS 25.9.2003

[Sumu]

Avataanpa tällainen ketju.
Aluksi, forssalaiset, millaisella kokoonpanolla vopsi lähtee kyseiseen otteluun. Onko liigavahvistuksia mukana kuinka paljon? Onko Aaltosen saapaisiin ollut täyttäjää tarjolla?

Ja entäpä itse maestro Raunio? Missä kunnossa? Entä 'taskuraketti' Kantelus?
Itse myöhemmin spekuloin Sportin otteita...kunhan saan kalastettua hieman faktaa.

 

[avt84]

FPS:n kokoonpanosta puheenollen, sattuisiko olemaan tietoa miksei Willman pelannut viime torstaina Kuopiossa?

 

[Boogeyman]

FPS:n kokoonpanosta puheenollen, sattuisiko olemaan tietoa miksei Willman pelannut viime torstaina Kuopiossa?

Willman oli pelikiellossa joka oli jämiä harjoituspelin ottelurangaistuksesta!

 

[Sumu]

Willman oli pelikiellossa joka oli jämiä harjoituspelin ottelurangaistuksesta

Pelaako Willman torstaina?

 

[Boogeyman]

Willman pelasi Vantaa-pelissä. Siinä häntä ei ajettu ulos eikä hän loukkaantunut. Willman mahtuu myös pelaavaan kokoonpanoon, joten eiköhän hän ole ilahduttamassa vaasalais-yleisöä myös torstaina.

 

[tlithen]

Mukava kuulla että konkari nähdään Vaasan Areenassa torstaina. Toivottavasti pelistä tulee viihtyisä. Sportin osalta olisi mukava toivoa että puolustus rupeisi pikku hiljaa pitämään.

 

[Toimitus]

Forssan Palloseura Sportin testiin.

 

[mendieta]

No niin. Otteluun on muutama tunti ja aikaa ja kokoonpanotkin ovat jo ilmestyneet. Laitetaanpa hieman pohdintoja illan ottelusta.

Sport luisteluttaa maaliinsa kaikkien ihmetykseksi Håkan Danielssonin, jolla on ollut suuria vaikeuksia kahdessa ensimmäisessä ottelussa. Härkönen on palautunut kuumeestaan ja on treenannut jo maanantaista lähtien. Ideana tässä lienee se, että HD:lle halutaan hyvä peli alle ennen Häkän vuoroa. Viime kaudellahan veskarit pelasivat semmoisissa 2-3 ottelun jaksoissa. edit: mun veikkaus

Puolustuksesta on sivussa edelleen nilkkavaivainen Pasi Kuusisto ja pitkäaikaispotilaat Kosonen ja Jämsä. Jesper Söderholm saa luottoa nuoreksi mieheksi aikalailla.

Hyökkäys on Kristian Hjerpen nivusvammaa lukuunottamatta kunnossa. Kikukin on palaamassa jäälle ensi viikolla. Filip Riska on ensimmäistä kertaa kokoonpanossa, mutta peliaika jäänee pieneksi.

FPS laittaa maalille Salmisen. Taponen on näemmä jätetty kotiin. Yli-junnila ja Korkeavuori jatkavat seurassa ainakin muutaman pelin.

 

[Rocco]

Ainakin viimeksi oli pienet ketjumuutokset piristäneet peliä. Ykkönen ja kolmonen olivat ennallaan, kakkonen ja nelonen olivat muuttuneet. Onneksi parempaan.

Kenig-Westerback-Myllyaho -> Toimi loistavasti, Kenig ja Patte tekivät kiekollista työtä ja Myllyaho duunarina, viimeisteli viimeksi kaksi maalia upeiden esitöiden seurauksena. Tässä on kyllä ketju joka tulee joka pelissä tekemään myllytystä vastustajan päätyyn.

Nabb-Suonpää-Kuusisto -> Toimi mukavasti. Nabb joutui kovaan paikkaan kahden Mestis-tähden laidalle ja pärjäsi hienosti. Kuusisto ja Suonpää ovat vielä ehkä hieman kadoksissa mutta ajoittain väläyttelevät osaamistaan.

Mattila-Pajuluoma-Pieninkeroinen -> Pieni pettymys ollut hyviin harkkapeleihin nähden. Yritystä kyllä on, eikä heitä vastaan ole aikakaan mukava pelata.

Halloun-Fogström-Backman -> Toimi yllättävän hyvin. Halloun teki paljon duunia luistelullaan, Backman on aloittanut pelit hienosti vaikkei olekaan tehoissa juuri näkynyt ja Fogström on kuin eri pelaaja viime kaudesta. Korvien välissä kai isoin ero. Kun itseluottamus on kohdallaan niin hyvin menee. Backman muuten pelaa pakkina ykkösylivoimassa, rightin pelaaja kun on.

 

[Boogeyman]

Toiveet korkealla tätäkin ottelua ajatellen. Materiaali on hirvittävän kapea, varsinkin hyökkääjien ja etenkin keskushyökkääjien osalta, mutta hyvät tulokset kahdesta avauspelistä rohkaisevat eteenpäin.

Tuleeko nyt jo voitto, vai onko täysromahduksen aika?

 

[Toimitus]

Raportti.

 

[Rocco]

34.21 SPO Turo Virta 2 min, varusteiden korjaaminen

Tullut varmaan tilastoista hieman väärä jäähyn syy, ellei tuo ole nykyisin syy kun "korjaa kaverin varusteita taklaamalla häntä selkäpuolelta lähellä olevaa laitaa hyväksi käyttäen"

No, eihän tuo syy mihinkään muuta sitä että 2 minuuttia on 2 minuuttia ja vastustaja ei tilanteessa loukkaantunut. Onneksi ei muuten Turo itsekään hetkeä aiemmin vastaavassa tilanteessa missä hänet ajettiin seinään selästä.

 

[manager78]

Kertokaapa paikallaolijat vähän eilisestä pelistä?

Forssan Lehden raportin mukaan (vaasalaistoimittajan kirjoittama juttu) fps oli se joukkue joka tuhlaili maalipaikkoja ja olisi ansainnut lisämaaleja. Jatkoajan raportin mukaan taas sport tuhlaili maalipaikkoja ja olisi voinut tehdä enemmänkin maaleja. Pikkusen ihmetyttää kuinka otteluraportit voivat erota näinkin paljon toisistaan. Kun katsoo toisen erän torjuntatilastoa voi senkin jälkeen ihmetellä muutamaa kommenttia tuosta jatkoajan raportitsta. Joten ei muuta kuin paikallaolijat kertomaan eilisen pelin tapahtumat. Eikä mielellään punavalkoisten silmälasien läpi...

 

[Rocco]

Molemmat niitä paikkoja tuhlasi yhtälailla. Sport hallitsi peliä paikkapaikoin varsin suvereenisti, FPS sai paikkansa nopeiden hyökkäysten päätteenä ja muutamaan kertaan sai pitkän myllytyksen päälle kun Sportin peli sekosi. FPS:llä oli muutama todella hieno maalipaikka. Yhden Härkönen sai juuri ja juuri ohjattua räpylällä ohi, pari kertaa torjui kilvellä yläkulmasta, kerran veto osui mailan varteen, siis sinne ohueen yläpäähän.

Noin kolme tai neljä aivan selkeää maalipaikkaa.

Sport sensijaan sai useampia koska myös hallitsi enemmän. Sportilla oli ehkä noin kymmenen selkeää maalipaikkaa. FPS:n maalivahti otti ainakin pari aivan haamua. Teemu Kuusisto pääsi parhaalta paikalta ampumaan ainakin kolmesti ilman tulosta.

Sport pyöritti ja sai paljon paikkoja, FPS sai paikkoja harvemmin mutta oli tilanteissa vaarallinen, ehkä paikoitellen lähempänä maalia kuin Sport.

Molemmat ovat kyllä oikeassa. Molemmilla hyviä paikkoja lisämaaleihin.

EDIT: Toisen erän torjunnat kertoivat että erä olisi ollut FPS-painostusta. Erässä FPS saikin pelata ylivoimaa enemmän ja tuona aikana torjuntoja tuli Härköselle varmaankin puolet. Erä oli kyllä muutenkin FPS:n etsikkoaikaa ja parhaat tilanteet tulivatkin tuossa erässä. Sport oli toisen erän alkua lukuunottamatta aika heikossa vauhdissa 2. erässä.

 

[mendieta]

Nuo FPS:n tokan erän laukaukset tuli tuossa ylivoiman aikana, niin kuin Rocco tuossa kirjoittikin. Laukaukset vain tuli pienestä kulmista, ettei Härkösellä juuri ollut niiden kanssa ongelmia.

Kuusiston Teemu, huoh. Ensin maali ja hieno semmoinen ok. Toisessa erässä Suonpää syötti parin metrin päähän maalista ja tyhjä maali, mutta kaveri laukoo suoraan eteen syösyneen Salmisen hanskaan. Kolmannessa erässä samanlainen tilanne, kun mistä teki maalin, mutta ei. Ja sitten Backman syötti vielä takatolpalle ihan vapaaksi, mutta "Teku" pyyhki lumet kiekon päältä. Puhtaalla omalla tunnolla voi sanoa, että olisi pitänyt iskeä 4 maalia.

Tuomari oli ihan p*ska. Vihelsi aivan erilailla eri osat ottelusta. EN ihmettele, että pelaajilta meni hermot.

 

[kakes]

Viestin lähetti mendieta


Tuomari oli ihan p*ska. Vihelsi aivan erilailla eri osat ottelusta. EN ihmettele, että pelaajilta meni hermot.

Ennen oli tuomari **** kun sport hävisi.Ja nyt se on***** kun Sport voittaa.Onko siellä vaasassa koskaan ollut hyvää tuomaria?
Kokkolassa oli eilen hyvä tuomari.Jarkko Kosonen.
Mestiken parhaita ellei paras tuomari.Ei erottunut pelistä millään tavalla niinkuin hyvän tuomarin kuuluukin olla.

 

[Rocco]

Kyllä eilen oli todella huono tuomari. Ei mitään linjaa.

Eka erässä mm. Turo Virta ajeltiin takaapäin laitaan, ei mitään. Mailaa sai käyttää surutta huitomiseen ja kahvaukseen, ei mitään. Kasper Kenig oli poissa lähes puolet I-erästä ja vaivoin pystyi omin voimin tulemaan pois jäältä. Mailanisku kuului katsomoon asti vaikka olin pleksin takana.

Toisessa erässä sitten muuttui linja aivan totaalisesti. Tosin edelleen sai mailalla hakata kovaa mutta nyt tuli jäähyjä ties millaisista pikkujutuista. Päähän osui, no ei ihan taklauksia, mutta kiekollisia pelaajia sai työntää naamasta laitaa päin yms.

Kolmannessa erässä Westerbackin maila osui pakkia naamaan, ei jäähyä, ja tilanne vielä aiheutti Sportin 3-1 voittomaalin synnyn. Ennen tilannetta jossa molemmat joukkueet saivat jäähyt samaan aikaan oli ainakin minuutin mittainen mailasota vaihtoaitioiden edessä. Vasta kun peli seisahtui ja kaverit rupesivat vääntämään niin sitten nousi käsi.

Olisi edes tasaisen huono tuomari mutta eilen linja oli joka erässä erilainen. EDIT: Eilinen oikeudenjakaja oli kyllä onneksi tasapuolisen huono eikä mitenkään puolueellinen.

Vaikka Vaasassa aina tuomarille huudetaan niin on täälläkin hyviä tuomareita ollut usein. Me ei vaan koskaan kehuta vaikka aihetta olisikin. Tuomareita ei saa kehua, se on ikäänkuin hiljaisesti hyväksytty käytäntö... Kai se on sama joka paikassa.

 

[mendieta]

Viestin lähetti kakes
Ennen oli tuomari **** kun sport hävisi.Ja nyt se on***** kun Sport voittaa.Onko siellä vaasassa koskaan ollut hyvää tuomaria?
Kokkolassa oli eilen hyvä tuomari.Jarkko Kosonen.
Mestiken parhaita ellei paras tuomari.Ei erottunut pelistä millään tavalla niinkuin hyvän tuomarin kuuluukin olla.

Tuomari on huono silloin, kun on huono. Voitti Sport tai ei.

Tuomarin linja voi olla joko salliva, tiukka tai sopiva. Joskus tuntuu, että linja on liian tiukka ja joskus, että mistään ei saa jäähyä. Tällöin toinen joukkue usein hyötyy tilanteesta. Pahin tilanne on kuitenkin se, että tuomarin linja ei pysy samana koko peliä. Silloin pelaajat ei tiedä mitä saa ehdä ja mitä ei. Eilen linja muuttui, mutta silti pahoja ylilyöntejä meni ohi Nurmisen silmien.

Hirvitti, kun Sportin Fogström luisteli Willmanin ohi ja tämä löi semmoisen kirvesiskun käsille, että hanska lähti lyönnin voimasta kädestä. Onneksi siis osui hanskaan, muutama sentti toiseen suuntaan, niin lastaa olisi takuulla nyt ranteessa. Westerbackin poikittaisesta innokkaampi tuomari olisi näyttänyt ovea tai ainakin 2+10, vaikka se ei tahallinen näyttänytkään olevan.

 

[jaetski]

Mielestäni tuo jatkoajan raportti oli todella hyvä. Suunnilleen samalla tavalla olisin itse peliä analysoinut. Ville Salminen oli todella hyvä. Tuomari oli aivan surkea. Enemmän tästä tosin kärsi sport, vaikka sportin kolmanteen maaliin edeltävästä tilanteesta olisikin pitänykin tuomita aivan selvä kakkonen westerbackille. Nurminen seisoi aivan vieressä mutta pilli ei soinut.

Tuomari tosiaan oli surkea, ja niinkuin Mendieta tossa sanoin jo niin tuomari on joko hyvä tai huono riippumatta siitä miten peli päättyy. Pelin voi voittaa vaikka 10-0 ja tuomari oli huono. Se onko tuomari huono vai hyvä ei todellakaan ole siitä kiinni miten peli päättyi vaan siitä miten hän viheltää.

 

[kakes]

Viestin lähetti Rocco


Vaikka Vaasassa aina tuomarille huudetaan niin on täälläkin hyviä tuomareita ollut usein. Me ei vaan koskaan kehuta vaikka aihetta olisikin. Tuomareita ei saa kehua, se on ikäänkuin hiljaisesti hyväksytty käytäntö... Kai se on sama joka paikassa.

Entisenä tuomarina,joskin kaukalopallon puolelta,nuo sport-fanien kommentit tuomarista ovat suureltaosin totta.
Jos puhallat hyvin kehuja on turha odottaa,jos puhallat huonosti
puukkoa tulee selkään joka puolelta.Siksi erotuomarin tehtävä on äärimmäisen vaikea ja haastava.
Minä henk.kohtaisesti seuraan tarkkaan myös erotuomarin toimintaa sikäli kun pelin seuraamiselta ehdin.Ja isekkin(ei mikään lempeä pelimies aikoinaan)annan äänekästä palautetta tuomarille jos siihen aihetta on.
Mutta tuo väitteesi että tuomaria ei saa kehua on bullshittiä.
Saa kehua,mutta vain valitettavan harvoin jos koskaan kukaan kehuu vaikka olisit puhaltanut kuinka hyvin.
Erotuomari on osa jääkiekko-ottelua.Valitettavasti vain sellainen osa joka huomataan ja joka tekee vaikeimmat päätökset ottelussa.
Lähes poikkeuksetta hävityn ottelun jälkeen fanit purkavat vihansa erotuomariin kun ei sitä omaa huonosti pelannutta suosikkijoukkuettaankaan voi haukkua.
Eli erotuomaria on helpompi haukkua kuin 22 pelaajaa.
Mielenkiinnolla jään odottamaan erityisesti sport-faneilta sitä päivää kun estoitta kehutte tuomaria hyvästä pelistä.

 

[Castillo]

Viestin lähetti Jaska85 ketjussa "Jukurit-Sport välieräpari"
Tuomari Tom Laaksonen oli kahta virhettä lukuunottamatta hyvä ja hänen toimintansa ei peliä ratkaissut.

Tässäpä mielenkiintoa menneiltä kausilta itse kullekkin. Kyllä Vaasassa osataan tuomareita kehuakkin, vaikka hävittyjenkin matsien jälkeen. Sama pätee myös siihen, että tuomareita haukutaan voitettujen matsienkin jälkeen. Huomasin tässä Mestis-palstan historiaa lukiessani, että ei vaasalaiset todellakaan ole ainoita, jotka tuomaria haukkuvat . Tosin tekstiä lukiessa huomaa, että se tuomarin haukkuminen nostetaan sieltä muuta tekstiä ylemmäs. Tämä pätee ainakin omiin teksteihini. Vaasalaisten tekstejä luettaessa huomaa sen, että me tahdomme tasapuolisen tuomarin ja että hänen linja pysyy muuttumattomana ottelun läpi. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta tällaista tuomaria ei valitettavasti löydy. Mielestäni on aivan turhaa väittää, että haukkuisimme tuomarit aina kun Sport häviää, sillä tämä ei pidä paikkaansa.

Viestin lähetti Jaska85 ketjussa "Sport-KooKoo 6.12.2002"
Tähän väliin todettakoon, että mikäli kukkia hallilla olisi mukana ollut, niin tuomari Nurmiselle olisin nämä vienyt. Ja tämä ei ole todellakaan mitään piruilua, vaan hän on ollut tuomarina Sportin kolmessa tämän kauden pelissä ja vaikka turpaan tuli tänään(kin) niin tuomaritoimintaa ei todellakaan ole minusta varaa kritisoida.
Kiitos Nurminen ja vilpittömästi toivon, että näkisin sinut jatkossakin Vaasassa otteluita tuomitsemassa.

Siinäpä se. Sama tuomari kuin FPS-ottelussakin.

 

[MiikaL]

Viestin lähetti kakes
Lähes poikkeuksetta hävityn ottelun jälkeen fanit purkavat vihansa erotuomariin kun ei sitä omaa huonosti pelannutta suosikkijoukkuettaankaan voi haukkua.
Eli erotuomaria on helpompi haukkua kuin 22 pelaajaa.
Mielenkiinnolla jään odottamaan erityisesti sport-faneilta sitä päivää kun estoitta kehutte tuomaria hyvästä pelistä.

Tässä olet kyllä oikeassa. Tuskinpa kovin moni voi toisin tosissaan väittää, etteikö olisi haukkunut tuomaria pelin jälkeen ja sen aikana pelinratkaisijaksi jne. Mutta tuo, että nostat Sport- fanit erityisesti esille ei ole mielestäni ihan oikein. Itse olen jo kauan lukenut tätä Mestis- palstaa todella tarkkaavaisesti, ja kyllä sitä tuomarien haukuntaa paljon muittenkin fanien suusta! Voi olla, että Sport- fanien haukkumiset osuvat paremmin silmiin, heitä kun on paljon kirjoittamassa tänne foorumille.

 

[Rocco]

Damn... teksti katosi kun sitä kirjoitin ja koitin lähettää... no kuitenkin löysin vanhan kolumnin jossa oli koottuna tuomareista annettua palautetta. Olin aika yllättynyt että Vaasasta oli tuomarit saaneet monesti positiivista palautetta, tosin pariin otteeseen oli tullut sitä tuttua p**kaakin niskaan.

Täällä koko juttu

 

[kakes]

Viestin lähetti Rocco
Olin aika yllättynyt että Vaasasta oli tuomarit saaneet monesti positiivista palautetta, tosin pariin otteeseen oli tullut sitä tuttua p**kaakin niskaan.

Täällä koko juttu

Teemu Salmisesta ei ainakaan Vaasan peleistä löytynyt kuin sitä "tuttua"niskaan ja Jarkko Kososesta voittopuolisesti vain hyvää.
Kiitokset Roccolle vanhojen kaivelemiseta,mukavahan noita oli lukea.