Kauden jälkimaku ja omalta kohdalta pelaaja-arvosanat.
Ei tässä nyt kauheasti sanottavaa ole. Porukka oli tänävuonna vähän liikaa ykköskentän ja Pekkalan kanuunan varassa runkosarjan aikana. Sitten kun homma ei enää kiinnostanut niin huomattiin se tosiasia että loppujoukkue oli tasapaksu ja ainakaan minulle ei selvinnyt että mitä pelisysteemiä joukkue edes yritti pelata, tämä amatöörille nyt sallittakoon.
En osaa sanoa mikä kaikki meni pieleen, ehkä se oli joukkueen kemiat, ehkä valmennus, ehkä peruskunto. Viimeisessä pelissä syötöt viuhuivat metrin taakse tai eteen ja heitettiin pitkää päätyyn alusta loppuun. Tämä on se vaihe kun pelin pitäisi oikeasti toimia, nyt se ei toiminut yhtään.
Se on valmennuksen asia muokata pelitapaa joukkueelle sopivaksi eikä vain yrittää ajaa omia ideoita materiaalilla jolla se ei toimi. Yksi pitkä miinus oli Kivelän hankkiminen tällä kaudella joka osoitti kyllä pelisilmän puutetta, kaveri ei pärjännyt alkuunkaan. Voi sanoa että moni muukaan tämän kauden joukkueesta ei esittänyt kovinkaan kummoisia otteita.
Pistän ihan lyhyesti omat arvosanat pelaajille jotka on siis omasta näkökulmastani ja en väitä nähneeni kaikkia pelejä kaudelta ym. mutta näin mutun ja tilastojen valossa. Ottakaa huomioon että arvioon vaikuttavat myös roolit ja oletusarvot joita pelaajia kohtaan oli kauden alussa. Olkaatte hyvät:
Maalivahdit
Jarno Laitinen 8,5
Näytti pudotuspeleissä mikä on miehiään. Piti Sportia pystyssä välillä yksin, mutta ei silti riittänyt, sen verran oli paketti sekaisin, kasetti hukassa ja löröt pöksyssä joukkueella. Runkosarja 8-
Jonathan Iilahti 6
Epävarmaa, ailahtelevaa. Torjuntaprosenttikin suht heikko. Osittain voidaan syyttää joukkuepuolustuksen epäonnistumista mutta hyvä maalivahti nostaa huonoa joukkuetta. Kehityksessä taaksepäin.
Puolustus
Eetu Heikkinen 9
Hyvää peliä koko kauden vaikka kärsi loukkaantumisista. Olisi ollut käyttöä keväällä. Kauden +/- +14
Antti Uitto 8-
Hiukan vaisumpi kausi kuin pari edellistä, välillä kiekko pomppi pahasti. +- +9
Matti-Pekka Pelkonen 7
Jotenkin sitä odotin enemmän kaverilta, kuitenkin pitäisi olla liideripakki porukassa. +- = +3
Joonas Liimatainen 7-
Kaverin piti olla tyrkyllä tapparaan. Jos on ensi kaudeksi niin ihmettelen. Kaudesta muistona +1 +- tilastoon eikä muutenkaan mitenkään kauheasti vakuuttanut.
Niko Tuhkanen 7,5
Alkukaudesta jäässä mutta vertyi loppua kohden. Välillä ainoa pakki joka sai avauksia ylös. +- +9
Ari Gröndahl 9+
No ohhoh! Tästä kaverista odotin kutospakkia ja miten kävi! Kaveri taklaa, osaa luistella ja teki yhtä monta maalia kuin Kim Nabb tällä kaudella, ja pakeista eniten eli 6! +- oli +9
Tero Konttinen 7,5?
Hankala sanoa, sen verran vähän pelasi kaveri. Osasi kuitenkin luistella ja syötöt oli ovelia. Ottaisin kyllä ensikauden joukkueeseen, pakeissa tarvitaan kyllä käsiä.
Tomi Kankaanpää 6
Ei kentälle kiitos. Mielettömiä hasardeja pitkin kautta. +- oli -2
Kai Lehtinen 6
Samassa sarjassa edellsen kanssa mutta ehkä ei ihan yhtä hasardi. +- oli kyllä pyllystä ja kertonee oleellisen: -7
Hyökkäys
Juuso Mörsky 6,5
Kaverille suht alhainen arvosana koska on kuitenkin jo kokemusta karkeloista ja aloitti muistaakseni ihan ykkösessä kauden alussa. Tiedä mitä Räsänen kaverista kaavaillut mutta mielestäni ei kyllä ole kehittynyt. 24 pistettä joka on ihan ok jollekkin 3 ketjun kaverille liiganoususta taistelevassa joukkueessa, surkeaa on kuitenkin +- -2. Peliaikaa keskim ~13min ottelua kohden.
Erik Riska 8-
Joukkueen parhaimmistoa, ja kolmanneksi paras pistemies vaikka pelasi nelosessa. (ja YV:llä) Silti +- oli 0.
Mika Kujanpää 7
Aloitti loukaantumisen jälkeen ja pääsi loppua kohden vauhtiin. Ei ollut niin hyvä kuin edellisellä kaudella, eikä riittävän hyvä mielestäni olemaan kahdessa ensimmäisessä kentässä liiganoususta taistelevassa joukkueessa. +- kuitenkin +6 joten hoiti oman tonttinsa. Teki 10 maalia mikä on joukkueen 4 eniten vaikka pelasi vain 30 peliä.
Markus Piispanen 7
Hoiti oman tonttinsa mutta ei kyllä väläytellyt. 11+13=24 +- +4
Jesse Laaksonen 7?
Rikki yli puolikautta joten en tiedä saatiinko kaverista mitattua kaikkea irti. Piti olla ykköskorin äijä kuitenkin, ei ehkä ihan sitä ollut. Iso mutta kankea, pleijareissa näytti että kuitenkin potentiaalia on kun vihdoin (ehkä) ei ole rikki.
Tommi Laine 7
Rikki myöskin suuren osan kautta, pistekeskiarvo hyvä.
Jens Östman ?
Pelasi 6 peliä.
Markus Nässlin ?
Pärjäsi ja hoiti oman ruutunsa kun oli tarvetta.
Toni Jalo 9-
Kaveri piti kiekkoa ja harva sitä kaudella pois sai ennenkuin syöttö pekkalan vastapalloon oli jo lähtenyt. Hyytyi pleijareissa ja näytti kuin olisi varonut kättään, ehkä näin omiani. Pisteitä teki joojoo mutta +- oli +15 eli joukkueen paras!
Petri Meri 7+
Kaveri ilmeisesti hoiti aloituksia kotiinpäni. Ei odotettu mitään erikoista, hoiti oman ruutunsa ihan ok.
Jani Kiviniemi 7,5
Tuli lopussa mukaan ja toi uhrautuvaisuutta ja taistelua.
Oskari Hakomäki 6
8 Pistettä ja papukaijamerkki. Ja -2 tilastoissa. Ja ehkä mestiksen ennätys kaudella hävityissä aloituksissa.
Viktor Fagerhed ?
Hoiti hommansa täytemiehenä.
Kim Nabb 6+
Kaveri on varjo vanhasta itsestään. JOS olisi pelannut koko kauden terveenä olisi pisteitä tullut 22 samalla tahdilla, nyt ei tullut. +- oli -1
Tomi Pekkala 9+
Jäi ristiriitaiset ajatukset kauden lopusta. Oli syy huhujen todenperäisyydessä tai ei, suli kun alkoi ekat pelit jotka merkkasi jotain. Ei silti voi syyttää kun kaveri heittää 31 maalia ja 52p. +- oli 12 plussalla runkosarjasta.
Samuli Virkkunen 6-
Kaveri ei loistanut ennen tärskyä ja tärskyn jälkeen.. No. Kaudesta joukkueen pahin miinussaldo Lehtisen kanssa, -7 Rehellisesti, on liiga pojalla aika kaukana tällä hetkellä.
Mika Halava 7,5
Ensin teki pisteitä, sitten loukkaantui ja näytti osaamistaan vasta kauden viimeisessä pelissä sen jälkeen. Pari pykälää plussalla.
Juho Iloviita 7-
Huokaus. Yksi isoimmista pettymyksistä vaikka pelasikin sydämellä joukkueelle joka ottelussa. Uskon että haettiin roolia ykköseen kakkoseen, maalintekijäksi. No. Tulihan se sieltä joskus kauden puolivälissä se ensimmäinen. +3 tilastoissa.
Maalivahdit KA 7,25
Puolustus KA 7,41
Hyökkäys KA 7,15
Jos miettii joukkueen onnistumista niin jos keskimäärin päästään vähän tyydyttävän päälle niin riittääkö se kun pitäisi olla sarjan parhaita? Muutenkin jäi sellainen kuva että hommattiin yksi ykköstykki, jalo sattui olemaan kova ja loput jannut oli 3-4 ketjun kamaa ja alunperin kauteen lähdettäessä. Halava hommattiin piristämään asioita mutta ei kolmella kärkijampalla kauas pötkitä. Jokipojillakin oli 5 ns. ykköskorin äijää.
Ensi kauden joukkuetta koottaessa toivoisin että ei kiinnitettäisi joihinkin suonenvetoihin tai vanhoihin statseihin niin huomiota vaan oikeasti skoutattaisiin että mikä se nykyinen taso on kavereilla. Nyt oli ihan liikaa alisuorittajia.
