Sallinen tietänee kyllä mistä puhuu, hän nimittäin pelasi Örebrossa kolmantena lenkkinä veljesten kanssa.. aika pieniä tosiaan olivat poikien peliajat, jos nuo pitävät paikkansa
Saken lähtö vaikuttaa muuten siihen kun mietitään, kuka pannaan samaan ketjuun kolmanneksi veljesten kanssa. Lähteenmäki on nyt mahdollinen siihen rooliin, toisaalta se voisi tehdä Rekoselle todella hyvää pelata heidän kanssaan, jotta hän saisi ensi kauteen aivan erilaisen startin ja sitä kautta itsestään ulos sen tuloksen, joka hänessä asuu. Tai sitten todellinen jokerikortti kaksosten kanssa kolmanneksi voisi olla Kivelä, saataisiinko hänen loistavasta laukauksestaan paras mahdollinen tulos irti taitavien veljesten kanssa? Ja sitten tietysti kuka on se Saken paikalle tehtävä hankinta..
Edelleen ihan turha lähtökohtaisesti miettiä, mikä ketju on "ykkönen" ja mikä "kakkonen" tai "kolmonen", niin tasaisia ja pyöriteltävissä olevia kolme ensimmäistä ketjua tulevat joka tapauksessa olemaan..
Juuri näin... samaa itsekin juuri mietin. Meillä on noissa ketjujen "täytemiehissä" aika hyvä kattaus.
Rekonen on vähiten duunari tyyppinen, mutta omaa todennäköisesti isoimman potentiaalin pelata peliä rakentavaa koko kentällisen monipuolista peliä.
Lähteenmäki on oikea mies jos ketjuun kaivataan rutkasti työntekoa ja määrätietoisuutta hyökkäysten päättämiseen. Sami suoraviivaisena maalinteon tukitoimet taitavana kaverina pakottaa hyökkäyksiä päätökseen ja voi näin olla käyttökelpoinen kaveri jos jos ketjun kahdella muulla lenkillä on taipumusta sortua liialliseen kiekotteluun.
Salmio on taas kunnon duunari ja puolustushommissa tosi hyvä. Pystyy myös itse kuskaamaan kiekkoa ylös. Lisäksi Salmiolla on hyvä kuti ja hän pystyy nousemaan omiin ratkaisuihin, tästä syystä Salmio on näistä kavereista paras nelosen laituriksi.
Appelgren on sitten vähän tämän kolmikon sekoitus. Lisäksi hän tarjoaa lisäelementtinä sentteripelaamiseen osaamista ketjuunsa, sillä sitä paikkaahan Appeli on pelannut pari kautta. Tästä syystä melkeinpä sijoittaisin Appelin Kivenmäen laidalle. Ja viides täytemies mun kirjoissa on Kivelä, joka ei tietenkään ole niin tuttu kuin nämä muut vesselit. Käsittääkseni Kivelä on vähän Salmion kaltainen otus, vähän heikommilla ominaisuuksilla, mutta vielä paremmalla laukauksella varustettuna.
Eli tärkeimmät näistä:
- Rekonen tarvitsee ympärilleen kiekollista taitoa
- Salmio ja Kivelä ovat sopivimman nelosketjun rooliin, koska ominaisuudet ja lisäksi kummallekin on tod näk luvassa YV ja AV aikaa.
- Lähteenmäen ja Appelin voi sijoittaa mihin vain.
Sitten katsellaan miten meidän taituriparit pärjää ja kuka tarvitsee mitäkin. Lähtökohtaisesti olen koko ajan ajatellut, että Kivenmäki ja Killinen olisi yksi pari ja tietenkin Spinkit toinen. Mutta ei sekään mahdoton ajatus ole, että jos Kivenmäen laidoille pistäisi vaikka Salmion ja Kivelän, tai kaksi muuta duunaria, niin siinäkin voisi olla tosi hyvä ketju..