K.Jalonen teki saman tempun Pelicansille vuosi sitten ja mitä luulette kuinka moni meistä ottaisi K.Jalosen kirkuen vastaan jos olisi nyt vapailla markkinoilla, veikkaan että aika moni.
Jalonen teki kyllä paskamaisen tempun, mutta paskansyöjän tapauksessa on muutama koventava tekijä:
- Ajankohta. Jalosen tehtyä oharit maaliskussa oli markkinoilla vielä korvaavia tekijöitä. Tässä vaiheessa vuotta vaihtoehdot voidaan laskea metsurin yhden käden sormilla jos jätetään laskuista pois alasarjasäätäjät.
- Joukkueen tilanne. Jalosen soppari tuskin oli kovinkaan kauaa voimassa. Joukkuetta ei oltu kunnolla ehditty kasaamaan häntä varten. Petulle on nyt yli vuoden ajan rakennettu mieluisaa joukkuetta.
- Sopparin laatu. Jalosen soppari oli ensinnäkin suullinen. Tällöin Pelsut eivät vielä maksaneet palkkaa, käyttäneet hänen imagoaan ainakaan julkisesti jatkosopimuksista ja uusista pahveista neuvotellessa eivätkä välttämättä olleet vielä täysin yksimielisiä kaikista yksityiskohdista. Petu puolestaan on ollut vastakohta tälle.
- Nokan sopimusrike tuskin olisi kestänyt oikeudessa. Pelsut sanoisivat Nokan tehneen sopparin ja Nokka vain toteaisi, että niin teki ja samalla sovittiin mahdollisuus siirtyä ulkomaille: sana sanaa vastaan ja Nokka vapaaksi vastuista. Petun kohdalla taas nimet on paperissa ja yksityiskohdat on sovittu jo yli vuosi takaperin.
Tarkoituksena ei ole missään nimessä puolustella Nokkaa, vaan tuomita PS:n toiminta. Toiveena olisi tosiaankin Petulle jonkinlainen toimitsijakielto liigaan, väärään suuntaan mennään jos tässä vaiheessa kautta voidaan viedä valmentajia toiseen liigaan ilman neuvotteluja sopimuksen omaavan seuran kanssa.