Spekulaatioita tulevista muutoksista

  • 213 629
  • 625

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Julkisesti Ilves on myöntänyt koko kolmikon eli Juha Hautamaan,Kari Elorannan ja Esa Honkalehdon voimin Ilveksen yrittävän suunnanmuunnosta pelaajien vaihtamisen avulla.

Haussa ovat ainakin kiekollinen puolustaja ja "voimahyökkääjä".

Rivien välistä (tai jopa suoraan on sanottua) voi päätellä, että lähtijöitäkin on.

Niminä esillä ovat olleet ainakin Radek Duda ja Rikhard Lintner. He edustavatkin niminä melko hyvin joukkueen tarpeita. Yllätys tosin olisi mikäli näin nimekkäät hankinnat tänne saataisiin.

Lähtijöiden spekulaatioissa niminä ovat vilahdelleet ainakin jäljellä oleva ulkomaalaiskaksikko Kurka-Kudroc. Kummallakin onkin viime kauden jäljiltä varmastikin melko rahakkaat sopimukset ja toisaalta melko keskinkertaiset näytöt kuluvalta kaudelta.

Oma arvio : Toinen nykyisistä ulkeista lähtee. Sisään tulee ainakin kaksi pelaajaa. Luultavasti nimet eivät ole näin "valovoimaisia".

Onko jonkun mielestä Ilveksen akuutti tarve juurikin "nämä kaksi pelaajaa" vai onko eriäviä mielipiteitä ?
 

Grub

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielosen loukkaantuminen varmistaa mielestäni sen, että nykyiseen joukkueeseen tarvitaan vähintään yksi puolustaja lisää. Eli, jos joku pakeista lähtee, niin tarvitsemme parikin uutta puolustajaa. Kiekollinen huippupuolustaja on tietenkin ykköstarve.

Hyökkäyksessä tarve on juurikin tuollaiselle Dudalle. Nuorten hyvät otteet aiheuttavat kinkkiset paikat siitä, että tarvitseeko joukkueesta ulostaa vielä joku hyökkääjä sen "powerforwardin" tieltä. Vai menemmekö laajalla hyökkäysmateriaalilla ja kaikkien ollessa terveinä passitetaan nuoret tylysti takaisin a-junnuihin.

Mitä tulee rahatilanteeseen, niin esim. tuo Kudrocin ulostaminen vapauttausi rahaa tod.näk. enemmän käyttöön, kuin yhden huippupelaajan loppukauden palkka olisi.

Hallilla kiertäneissä puheissa Raimo Summasesta voi hyvinkin olla enemmän perää, kuin Honkalehto antaa ymmärtää. En usko, että Ilveksessä annetaan kauden valua täysin hukkaan, jos ei pelaajavaihdoksetkaan joukkuetta piristä. Tämän jälkeen ei voi olla muuta vaihtoehtoa kuin Pirin ulostaminen, vaikka se taatusti tekeekin taloudelle hallaa. Joten itse uskon, että pieniä alustavia tunnusteluita Ramia kohtaan on oikeasti tehty.
 

McCracken

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koiraporin Marsut
Grub kirjoitti:
Hallilla kiertäneissä puheissa Raimo Summasesta voi hyvinkin olla enemmän perää, kuin Honkalehto antaa ymmärtää.

Eikös lähtölaskenta ala aina siitä, kun toimitusjohtaja tai seuran hallitus vakuuttaa luottamuksen valmentajaan olevan kunnossa?
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Bulls, Arsenal, Canucks ja Three Lions
Vesa kirjoitti:
Lähtijöiden spekulaatioissa niminä ovat vilahdelleet ainakin jäljellä oleva ulkomaalaiskaksikko Kurka-Kudroc. Kummallakin onkin viime kauden jäljiltä varmastikin melko rahakkaat sopimukset ja toisaalta melko keskinkertaiset näytöt kuluvalta kaudelta.

Tässä on nyt kyllä kinkkinen paikka: pitäisikö Ilveksen luopua kahdesta hyvästä pelaajasta? Ensimmäinen ehto mahdolliselle korvaamiselle olisi ehdottomasti korvata kaveri jollakin toisella pelaajalla. Ja jos korvaaja hankittaisiin esim. AHL:lästä olisiko siinä mitään järkeä? Sen kai kaikki pelejä nähneet osaavat sanoa, että kummatkin kavereista ovat hyviä pelaajia. Kysymys kai lieneekin: Ovatko he palkkansa väärtejä? Sitä en osaa sanoa, koska en heidän palkkaansa tiedä.

Tänäänkin Kurka teki hyvin töitä molempiin suuntiin. Hän karkasi yhdessä vaiheessa JYP:in puolustajilta vasemmalta muttei onnistunut viimeistelyssä. Lisäksi Tomaksella on napakka rannelaukaus, joka ei vaan ole löytänyt osoitteeseensa. Mielestäni Kurkan pienen maalimäärän suurimmat syyt ovat Ilveksen tehottomuudesta monelle muullekkin tullut gorilla selkään sekä se, että hän laukoo liian harvoin. Pirin pitäisi käskeä Kurkaa laukomaan useammin.

Kudroc on niitä harvoja jolta on edes odotettavissa tehoja viivalta. Lisäksi hänen luistelunsa on kokoonsa nähden hyvää eikä hän edes ota odotuksiin nähden paljon jäähyjä. Minä en näe Kudrocin myynnille mitään syytä.

Jos näitä kavereita lähdetään on se riski, että hyvät pelaajat vaihtuvat huonoihin. Toisaalta on taasen se mahdollisuus, että hyvät vaihtuvat huippuihin, mutta minun makuuni riski joukkueen heikentämiselle näillä siirroilla on liian suuri, että lähtisin kokeilemaan markkinoita. Korvaajat pitää olla ehdottomasti tiedossa ennen kuin nämä miehet tulisi markkinoille päästää.

Rightin kiekolliselle pakille olisi käyttöä, sillä Tuomanen ei ole ainakaan vielä vakuuttanut...
 

Larionov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, AIK, Penguins
Tuli semmoinen mieleen, että kun on ollut esillä myös Steve Kariyan nimi, niin voisiko olla mahdollista vaihtokauppa Frölundan kanssa missä Kurka ja Kudroc vaihdettaisiin Pettiseen ja Kariyaan?? Tämä on puhdasta pohdintaa, mutta koska kyseisten pelaajien nimet ovat olleet esillä mahdollisina kauppatavarana, niin tuli vain tälläinen mahdollisuus mieleen.

Jos tälläinen vaihtoehto toteutuisi niin olisi vaikea sanoa ollakko tyytyväinen vai ei. Itse jaksan uskoa Kurkan tulemiseen vielä, tosin Kariya olisi varsin saman tyyppinen pelaaja ja tod. näk. tehokkaampi. Pettinen -Kudroc tässä parissa hävittäisiin mielestäni. No tämä oli puhdasta pohdintaa...
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Löytyykö Tomi Pettiseltä eväitä puhtaasti kiekolliseen rooliin ?
Lukossahan pisteitä syntyi muistaakseni ihan ok tahdilla, mutta että Pettisestä ylivoiman moottori ?
 

Korinekki

Jäsen
Vesa kirjoitti:
Löytyykö Tomi Pettiseltä eväitä puhtaasti kiekolliseen rooliin ?
Lukossahan pisteitä syntyi muistaakseni ihan ok tahdilla, mutta että Pettisestä ylivoiman moottori ?

Tomi Pettisestä tuli Lock Out-kaudella yksi allekirjoittaneen suosikeista. Kehittyi valtavasti Pohjois-Amerikan vuosina ja Lukossa pelatessaan oli erittäin tärkeä mies puolustuksessa.
Pettinenhän teki tosiaan hyvän määrän tehopisteitäkin. Mies ei todellakaan ole puukäsi vaan rauhallinen ja varma kiekon kanssa. Laukauskin on kohtalainen.
Iso osa Pettisen pisteistä selittynee kuitenkin sillä, että mies pelasi Lukossa ykkösylivoimaa kavereinen mm. Janne Niskala, Pasi Saarela, Esa Pirnes.
Erinomainen puolustaja joka tapauksessa.
 

emz1

Jäsen
Hiisi_van_Holten kirjoitti:
Minä en näe Kudrocin myynnille mitään syytä.

Tiedä sitten, mutta ne syyt eivät välttämättä johdu niistä, että potentiaalia on olla hyvä, jos tulosta ei tule niin Krisin maineen ei-niin-hyvänä-kaverina luulisi myös riittävän tässä.

Mies kun pelasi SaiPassa, oli hän hyvin epäsosiaalinen ja vähäsanainen muita pelaajia kohtaan. Mies tuli harjoituksiin ja oli muutenkin hyvin hiljainen ja sulkeutunut omiin oloihinsa. Kyle Rossiter sanoi että kun pelasi Kudrocin kanssa samassa tiimissä, oli aika siellä yhtä helvettiä. Voi olla hyvinkin mahdollista että Kudroc ulostetaan Ilveksestä muidenkin kuin pelillisten aikaansaannosten takia.

Ei ole kyllä mitään kuulunut juurikaan, miten hän on Ilvekseen sopeutuneet. Lähipiirin henkilöt varmaan kertovat tarkemmin.
 

Larionov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, AIK, Penguins
Vesa kirjoitti:
Löytyykö Tomi Pettiseltä eväitä puhtaasti kiekolliseen rooliin ?
Lukossahan pisteitä syntyi muistaakseni ihan ok tahdilla, mutta että Pettisestä ylivoiman moottori ?

Ei mahdollisesti siihen kiekolliseen rooliin, mihin sitä kädellistä pakkia haetaan, mutta huhuissa on ollut puhe 2 puolustajasta, joista toinen on ulkomainen. Tällöin tämä ulkomainen olisi se kädellinen vahvistus. Jos ajatellaan rahatilannetta niin kuvitteellisesti Kudroc/Kurka olisi palkoissa suunnilleen samaa tasoa kuin Pettinen/Kariya kaksikko. Tällöin säästössä olleet "koistisen" palkkarahat voisi sijoittaa "ulkomaiseen kädelliseen pakkiin". Häkkinen tosin söi hieman tuota rahatilannetta, mutta tuskin kovin paljoa.
 

Aatos

Jäsen
EmZ kirjoitti:
Kyle Rossiter sanoi että kun pelasi Kudrocin kanssa samassa tiimissä, oli aika siellä yhtä helvettiä. Voi olla hyvinkin mahdollista että Kudroc ulostetaan Ilveksestä muidenkin kuin pelillisten aikaansaannosten takia.

Ei ole kyllä mitään kuulunut juurikaan, miten hän on Ilvekseen sopeutuneet. Lähipiirin henkilöt varmaan kertovat tarkemmin.

Tämä on mennyt itseltä täysin ohi. Luulisi kuitenkin että Ilveksen kokeneet hemmot tasoittavat miestä. Tiedä sitten..

Vesa kirjoitti:
Löytyykö Tomi Pettiseltä eväitä puhtaasti kiekolliseen rooliin ?
Lukossahan pisteitä syntyi muistaakseni ihan ok tahdilla, mutta että Pettisestä ylivoiman moottori ?

Ei kai sentään. Kiekollinen osaaaminen ei ole Pettisen parhaita avuja, vaikka kokemus on tuonut varmuutta.


Summasen tulosta on kohistu, mutta tätä miestä ei tällä kaudella nähdä Ilveksen penkin takana - tai sitten ystäviin ei voi enää luottaa.
 
Viimeksi muokattu:

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Mites "Aatos" tuo tuolla ilves.comissa esiintuomasi Jukka-Pekka Holopainen ?

Onko kyseessä puhdas huhu vai onko jotain konkreettista esittää ?

Missä muuten kyseinen Holopainen on Koo-Koon jälkeen kiekkoillut ?
 

Aatos

Jäsen
Holopainen on Haden katsoma, ja tiedän yhden tilanteen, jolloin hän siitä mainitsi. Lisäksi Hallilla käytävän väärässä päässä oleva kaveri asiasta mainitsi - Tapparan pelaajakopin äärellä. Pelaaja.

Eli en tiedä onko kuinka varteenotettava, mutta nimi on mainittu - tarkemmin se on mainittu kesällä.

edit: Kappas Eurohockey ei tietoja tältä kaudelta antanut, mutta kaverin mukaan pelaisi EC Trend Dornbirnin riveissä Itävallassa. Löysin linkin: http://www.ecdornbirn.com/ecd/index.php?id=92
 
Viimeksi muokattu:

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Ei helvetti. Jotain rajaa pitäis olla.. Juha-Pekka Holopainen.

Kuten nimimerkki Kunto jo aiemmin totesi, Haden hyvin tuntema tarkoittaa kyllä pääasiassa aina paskaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Holopainen? Tällä hankinnallahan se ylivoiman tehottomuus ja hengettömyys ratkeaisi ja vastustajan takarauta huutaisi armoa jo pelkän nimen kuullessaan. Käsite "Haden tuntema" muuten tuntuu aina tarkoittavan joko Tanskan, Italian tai Itävallan liigaa.

Eikö milloinkaan opita? Tusinamiesten tuonti on perseennäyttö junioreille, jotka ovat näyttäneet pystyvänsä vastaamaan huutoon. Toivon, että kyseessä on vain jonkun vedätys.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
HN kirjoitti:
1) ensimmäisen peliä edistävän syötön antamista omalla puolustusalueella on nopeutettu, ja 2) karvausta on nostettu ja samalla annettu karvaajille lupa hakea aktiivisesti taklauksia. Näillä muutoksilla joukkueen ja pelin intensiteettitasoa on pystytty nostamaan selvästi. Maalinteko-ongelmaan ne eivät kuitenkaan ole tuoneet helpotusta.

vielä... mutta uskoisin sen ylhäältä karvaamisen edesauttavan myös tätä. Rautakorpilaisittain ajateltuna tämä tapa luo maalitilanteita, joissa ei ole organisoitua puolustusta vastassa (ei rautakorven kehittämä, mutta paljon peluuttama karvaustapa). Jukan miehet tosin käytti mailaa nurkkapainin aikaansaamiseksi, mutta meillä on kyllä junnuketjussa sen verran jalkoja, että näytti onnistuvan jyppipelissä erinomaisesti.

peli näytti kyllä kerho ja jyppipelissä jo jääkiekolta. Sitten ensimmäisen kerhopelin ei varmaan olla liikuttu yhtä hyvin kiekottomana.
 

John Lidgett

Jäsen
Suosikkijoukkue
KouPa ( Kouvolan Paska)
Holopainen oli viime kaudella KooKoossa varmasti Mestiksen parhaimpia kiekollisia puolustajia. En kyllä usko että rahkeet riittävät liigaan. Ei sitten millään.
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Herätkää nyt jo. Ei tänne todellakaan olla hakemassa vahvistuksia Itävallan divarista.

Jos nyt joku vitsinä on tuon Holopaisen ilmaan heittänyt, niin turhaakin turhempaa siitä on täällä lätistä.

Not gonna happen. Jotain vitun rajaa huhuillekin.

Tarjoan kaikille palstalaisille oluen, mikäli J-P Holopainen Ilvekseen nyt tulee.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Immortal kirjoitti:
Not gonna happen. Jotain vitun rajaa huhuillekin.
Ihan hyvähän on laskea hurjiksi kasvaneita odotuksia hankintojen suhteen.

Jossain ilves.comissa niminä on esillä esimerkiksi Petr Tenkrat,Rikhard Lintner,Radek Duda,Tomi Pettinen ja Steve Kariya.

Totuus lienee, että Holopainen ei Ilveksessä (onneksi) pelaa, mutta tuskin moni ensinkään mainituista.

Huhut huhuina.

Itse liputtaisin Jokipoikien Kimmo Nevalaisen puolesta. Melko riskitöntä olisi kokeilla hyvällä itseluottamuksella varattua hyvin liikkuvaa ylivoiman pistelinkoa vaikka jo tällä kaudella.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Immortal kirjoitti:
Tarjoan kaikille palstalaisille oluen, mikäli J-P Holopainen Ilvekseen nyt tulee.

Koskeeko tarjous kaikkia rekisteröityneitä, joita on yhteensä 10,289, vai vaan meitä Ilvesläisiä? Jos kaikkia niin jakelukustannukset nostavat hintaa ja aikaakin kuluu sen verran että kausi taitaa olla pulkassa ennen kuin savotta on ohi ;-D.

No eipä tätä kukaan toivo tapahtuvaksi edes korillisesta olutta, ei varsinkaan meikäläisen kaltainen kihdin vaivaama vanhus. Järki sanoo ettei tuossa huhussa ole edes totuuden siementä, pakkohan näiden muutosten on liikkua ihan toisella tasolla.
 

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tässä ei oikeastaan paljon muita muutoksia tarvitsisi tehdä, kuin alkaa pistää kiekkoa pömpeliin. Jos esim katsellaan tilastoja, niin Ilveksellä sisäisen pistepörssin 5. sijalla olevalla on 15 pelistä 4 pistettä. Tapparalla vastaavalla miehellä on 11 ja KalPallakin joukkueen viidenneksi tehokkain on nikkaroinut 7 pistettä. Jos tuohon nyt hankittaisiin joku huippu maalintekijä, niin ehkä se vähän auttaisi, mutta tämä tilasto ei siitä paljon kaunistuisi. Määttänen, Koivisto ja Lindgren voisivat vaikka alkaa tehdä pisteitä. Ja Raipellakaan ei ole vielä jumalauta yhtään syöttöpistettä juuri tällä hetkellä...2+0! Ei tämä tästä pelkillä pelaajamuutoksilla muutu.
 

Mad Dog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vesa kirjoitti:
Ei hyvin ala mikäli IsVeikkaajan "tieto" Ilveksen ja David Bararusakin neuvotteluista pitää paikkansa.

Koon ja pistesaldojen perusteella kaikkea muuta, kuin se mitä haetaan.

Mutta hinnan puolesta voi olla tasan tarkkaan sitä, mitä haetaan Darzinsin korvaajaksi!

Halvan tilalle halpaa.

Olisi kyllä mitä tyypillisin toivotaan-toivotaan -hankinta. Muka Lupaus, joka ei ole koskaan pystynyt ottamaan paikkaansa AHL:stä.

Alempana tosin pisteitä tasaisesti vaan eivätpä ne farmin farmin tehot tahdo SM-liigaan sellaisinaan siirtyä...
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kun maksaa pähkinöillä, saa apinoita.

Jätetään babarukit väliin, kiitos ja pysytään siinä, mitä aiemmin on luvattu: Vahvistusten on oltava todellisia vahvistuksia.

Itseäni riepoo, että tällaisia alleneita ja darzinseja, joiden pelihistoriasta näkyy kilometrien päähän, ettei menestyksen mahdollisuuksia juurikaan ole, edes kehdataan tuoda joukkueeseen ja vielä suoralla sopimuksella. Yleiseksi "syvyyspelaajaksi" vailla minkäänlaisia joukkueesta puuttuvia erityisomainuuksia ei pidä tuoda ketään.

ECHL:sta ja WHL:stä tasollinen hyppy SM-liigaan on liian suuri, joten ne sarjat pitäisi unohtaa heti kättelyssä. Sen sijaan AHL:sta löytyy hyviä rymistelyn erikoismiehiä vahvistamaan joukkueemme Tunteen Paloa Ilveksenkin maksukykyyn (oletettu) sopivaan hintaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös