Nätti kanadalainen epäonnistui molemmissa heitoissa ja briteillä hyvä sauma ottaa kolme pistettä ja siten voitto.
Ehei, koska olympialaisten MVP, Jennifer Jones, tulee ja paikkaa joukkuekavereidensa virheet. Uskomattoman hyvä curlaaja, ei paljon käsi vapise tiukassakaan paikassa. Kanadan Jill Officer sen sijaan ei oikein onnistu missään, kun on vähänkin paineita niskassa.
Jännä peli, pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on kisojen upein laji jääkiekon ohella.
Kanadalle voitto brittien hienoisella avustuksella.
No hyvin lähellä ainakin, vaikka äkkiseltään voisi luulla että kyseessä on pelkkä umpitylsä jäällä pelattava versio jostain petankkista. Mutta kun vähän pidempään keskittyy ja katsoo, niin kyllä tämän katsominen koukuttaa.Jännä peli, pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on kisojen upein laji jääkiekon ohella.
No hyvin lähellä ainakin, vaikka äkkiseltään voisi luulla että kyseessä on pelkkä umpitylsä jäällä pelattava versio jostain petankkista.
Jees, itselle kyllä uppoaa curling ihan hyvin riippumatta siitä, että pelaako miehet vai naiset. En pidä itseäni kuitenkaan miestenkään osalta minään erityisenä asiantuntijana, toki tiedän että esim. Kanada on ollut perinteisesti erittäin vahva maa curlingissa, mutta noin muutoin oma lajitietous on aika vähäistä.No näinhän sitä voisi kuvitella. Huomattavasti mieluummin seuraan naisten curlingia kuin naisten jääkiekkoa, miesten curling taas on mielestäni turhan ennalta-arvattavaa, kun aika monen huippupelaajan rutiinitaso riittää ns. yksinkertaiseen peliin. Naisilla tulee enemmän virheitä, joten sitä on mielestäni mukavampi seurata.
Jees, itselle kyllä uppoaa curling ihan hyvin riippumatta siitä, että pelaako miehet vai naiset.
Isäni on toki voittanut parisenkymmentä vuotta sitten Pieksämäen mestaruuden curlingissa, mutta sen vahvempaa kokemusta ei lajista ole. :)
Rehellisyyttä kehiin... ihan kivan näkösiä naisia tuolla, ennemmin niitä katselee kuin miehiä, siinä se isoin ero. ;)Kyllähän sitä itsekin tulee seurattua, mutta pidän naisten peliä jännittävämpänä tapahtumana juuri tuon yllätyksellisyyden takia. Lisäksi tässä lajissa ei miesten fyysinen ylivoima ole juuri minkäänlaista todellista ylivoimaa.
Rehellisyyttä kehiin... ihan kivan näkösiä naisia tuolla, ennemmin niitä katselee kuin miehiä, siinä se isoin ero. ;)
Rehellisyyttä kehiin... ihan kivan näkösiä naisia tuolla, ennemmin niitä katselee kuin miehiä, siinä se isoin ero. ;)
Näissä kisoissa ajankäyttö priorisoituu ainoastaan curlingiin ja jääkiekkoon. Curling-tarjonta onkin digiajalla aivan mahtava näissä kisoissa.
En tiedä mikä, mutta nykyisin ei muut lajit kiinnosta pätkän vertaa ampumahiihtoa lukuunottamatta.
Juu taitaa mennä hetki aikaa noilla naisilla laittautuessa urheilusuoritukseen, ilmankos sinne on raahattu niitä kampaajia yms. noita laittamaan.Ja lähes joka joukkueessa.
Osaavat vielä nykyään mukavasti laittautua verrattuna 80-lukuun. Eivät ne marja-Liisat ja pirkot oikein siinä mielessä jääneet verkkokalvoille.
Vaisua oli Ella Suitialan lumikouruilu. Enniä lukuunottamatta lökäpöksyt floppasivat raskaasti.
Ellan vauhdit jäi tosi vaisuksi. Varmasti menee ainakin osittain jalan piikkiin. Sääli tuokin, pitäis vaan uskaltaa vetää isommalla riskillä.Vaisua oli Ella Suitialan lumikouruilu. Enniä lukuunottamatta lökäpöksyt floppasivat raskaasti.
Kyllähän sitä itsekin tulee seurattua, mutta pidän naisten peliä jännittävämpänä tapahtumana juuri tuon yllätyksellisyyden takia. Lisäksi tässä lajissa ei miesten fyysinen ylivoima ole juuri minkäänlaista todellista ylivoimaa.
Ihan noin niinkun joskus pelanneenakin jokusen vuoden, kyllä sillä fysiikalla on merkitystä poistopelissä paljonkin.