Sotši 2014: Miesten jääkiekkoturnauksen voittaja

[Ikävänkantaja]

Vuoden 2014 talviolympialaisten miesten jääkiekkoturnaus pelataan 12.-23. helmikuuta Venäjän Sotshissa. Turnaukseen osallistuu 12 maata, jotka on jaettu kolmeen alkulohkoon (lueteltuina ohessa IIHF:n maailmanrankingin mukaisessa järjestyksessä, linkit ohjaavat Jatkoajan verkkolehden julkaisemiin kokoonpanolistoihin). Lohkovoittajat sekä eniten pisteitä kerännyt lohkokakkonen etenevät suoraan puolivälieriin, ja sijoille 5-12 päätyneet maat pelaavat yksinkertaisen karsintakierroksen lopuista puolivälieräpaikoista.

Alkulohkojen viimeiset ottelut pelataan 16.2., pudotuspelivaihe käynnistyy kaksi päivää myöhemmin. Turnauksen loppuottelu pelataan sunnuntaina 23. helmikuuta klo 16.00 Suomen aikaa.

Minkä maan uskot voittavan olympiakultaa Sotshin turnauksessa?

Lohko A
Venäjä
Yhdysvallat
Slovakia
Slovenia

Lohko B
Suomi
Kanada
Norja
Itävalta

Lohko C
Ruotsi
Tsekki
Sveitsi
Latvia

 

[Ralph]

Kanada, Yhdysvallat, Ruotsi ja Venäjä ovat välierissä, sieltä jakautuu sitten miten jakautuu. Kaikissa pelaa Avalanche-mies, joten Denveriin matkaa kaikkia mitalinvärejä yksi.

Laitetaan ykköseksi vaikkapa Kanada, koska Matt Duchene. Toiseksi Ruotsi ja kolmanneksi Venäjä koska Semyon Varlamov ei häviä viimeistä peliään, hopea on hävitty mitali.

 

[Grainger]

Tylsä vastaus, mutta Kanada.

Kokonaisvaltaisesti paras joukkue. Puolustus ja hyökkäys parhaat tässä turnauksessa ja maalivahtipelikin riittävä, kun Carey Price ja Roberto Luongo pelaavat vain tasollaan. Eivät ole hirveästi Euroopassa juhlineet, mutta nyt tullee poikkeus.

 

[Sabaton]

Ei hajuakaan miten kaavio pudotuspelien suhteen menee, mutta Kanada häviää puolivälieränsä, pronssin ottaa USA, finaalissa pelaavat Ruotsi ja Venäjä, joista kulta menee länsinaapureille.

 

[Musta Nuoli]

Neljä eniten pisteitä alkulohkovaiheessa kerännyttä joukkuetta etenee suoraan puolivälieriin, ja sijoille 5-12 päätyneet maat pelaavat yksinkertaisen karsintakierroksen lopuista puolivälieräpaikoista.

Tähän sellainen pilkunnussintatarkennus, että eikö se mene niin, että joka lohkon ykkönen menee jatkoon ja sen lisäksi se lohkokakkonen, jolla on eniten pisteitä (tai paras maaliero)? Eli lohkoykkönen pääsee jatkoon, vaikka sillä olisi vähemmän pisteitä kuin jollain toisen lohkon lohkokakkosella.

Jatkopelien kaavioiden laatiminen vaatii korkeampaa matematiikkaa, ja erittäin todennäköisesti jo karsintakierroksella ja viimeistään puolivälieräkierroksella kaksi ns. kovaa maata on vastakkain, eli sellainenkin joukkue millä olisi saumoja vaikka finaalissa voi karsiutua huitsin nevadaan. Sitä voi ihan hyvin käydä niin, että puolivälierissä on vaikkapa joku Kanada-Venäjä tai USA-Ruotsi.

Alkulohkopelien jälkeenhän joukkueet laitetaan järjestykseen 1-12, ja perusteet ovat ainakin wikipedian mukaan seuraavat:

higher position in the group
higher number of points
better goal difference
higher number of goals scored for
better 2013 IIHF World Ranking.

Tällä metodilla siis joukkueet järjestykseen. Joukkueet 1-4 menevät suoraan puolivälieriin, jotka etenevät seuraavasti:

ykkösrankattu (R1) vs. R8/R9-karsintamatsin voittaja
R4 vs. R5/R12-karsintamatsin voittaja

Näiden matsien voittajat menevät semifinaaleihin, joista voittajat finaaliin ja häviäjät pronssimatsiin.

Lohkokaavion toisella puolella mennään näin:
R2 vs. R7/R10-karsintamatsin voittaja
R3 vs. R6/R11-karsintamatsin voittaja

Ja jälleen voittajat semifinaaleihin, joista voittajat finaaliin ja häviäjät pronssimatsiin.

Tässä saa oikeasti miettiä toden teolla mitkä maat pelaavat toisiaan vastaan ja miten lohkokaaviot menevät. Ja hyvin todennäköisesti peleissä tulee aina sen verran yllätyksiä, että maat menevät iloisesti sekaisin rankkauksien suhteen.

 

[Midnight Rambler]

USA voittaa finaalin jatkoajalla Kanadan ja maalin tekee Parise. Nähdään siis vaihteeksi Cindyn kyyneleet.

Muut tulevat kaukaa perästä.

 

[Ostoskassi]

USA voittaa finaalin jatkoajalla Kanadan ja maalin tekee Parise. Nähdään siis vaihteeksi Cindyn kyyneleet.

Muut tulevat kaukaa perästä.

Aiai kun olit lähellä. USA:n voittomaalin tekee Kane kun peliä Kanadaa vastaan on pelattu 57:42. Suomi tulee symapaattisesti kolmanneksi.

 

[Musta Nuoli]

Joukkueet päätyvät tähän järjestykseen lohkosijoitusten, pisteiden ja maalierojen jälkeen:
Ruotsi
Kanada
Venäjä
Yhdysvallat

Suomi
Tshekki
Slovakia
Sveitsi

Norja
Latvia
Itävalta
Slovenia

Näin menevät ratkaisupelit puolivälieristä eteenpäin, varmaa tietoa.

Alkulohkojen jälkeen ykkösrankattu on Ruotsi. Se kohtaa R8/R9-karsintamatsin voittajan puolivälierissä. Tämä ottelu on siis Sveitsi-Norja, ja tuon ottelun voittaa Sveitsi. Puolivälierän Ruotsi-Sveitsi voittaa Ruotsi.

R4 eli Yhdysvallat kohtaa Suomi-Slovenia -karsintamatsin voittajan eli Suomen. Puolivälierän USA-Suomi voittaa Suomi, joka haistattaa jenkeillä vitut ja kostaa Vancouverin kisojen nöyryytyksen.

Välierän Ruotsi-Suomi voittaa vastoin todennäköisyyksiä myöskin Suomi, joka tekee saman ihmeen kuin nuoret tekivät MM-finaalissa. Suomi finaaliin!

Lohkokaavion toisella puolella R2 eli Kanada kohtaa karsintaottelun Slovakia-Latvia voittajan, joka on Slovakia. Puolivälierässä Kanada voittaa Slovakian.

R3 eli Venäjä kohtaa Tshekki-Itävalta -karsintamatsin voittajan, joka on Tshekki. Venäjä voittaa Tshekin tulikuumassa matsissa.

Välierässä Venäjä-Kanada Ovetshkin pudottaa Känädän, joka ei sopeudu isojen kaukaloiden peliin. Seuraa joukkotappelu.

Finaalissa kohtaavat pieni ja sisukas Suomi sekä suuri ja mahtava Neuvostoliitto... ei kun Venäjä. Sata miljoonaa ryssää hiljenee, kun Suomi vie finaalin jatkoaikamaalilla. Maalin tekee kaikkien rakastama Antti Pihlström suoraan Lasse Kukkosen syötöstä. Suomessa hoetaan uutta hokemaa "pillua ja kukkoa" vielä seuraavan vuoden joulunakin.

Pronssipelissä Ruotsi nuijii Kanadan maan rakoon ja kuittaa pronssit siitä huolimatta, että Kanada sikailee minkä ehtii ja saa tuomareilta apuja kuten yleensäkin. Kanadalaiset itkevät tapansa mukaan ja uhkaavat, etteivät enää koskaan tule olympialaisiin, koska eivät voittaneetkaan. Jatkoajan foorumilla kerrotaan, että ei kanadalaisia oikeastaan kiinnostanutkaan pelata tosissaan, ja että ne tosipelit pelataan kuitenkin joskus vuosien päästä World Cupissa - ja että oikeasti Kanada olisi voittanut jos olisi halunnut.

EDIT: Siis Sveitsi voittaa Norjan, ei toisin päin. Rajansa yllätyksilläkin.

 

[MustatKortit]

Toivon Suomen voittavan, äänestin myös Suomea.

Jos ei Suomi vie, niin sitten toivottavasti Ruotsi.

Nopeasti soisin tippuvan sekä Kanadan, että Venäjän. Niitä meriselityksiä tappion jälkeen on vaan niin hauska kuunnella :)

 

[Taitopelaaja]

Ruotsi vie kultamitalin ja Venäjä nappaa hopean. Eurooppalaiset juhlivat isossa kaukalossa ja pronssiottelussa kohtaavat Suomi sekä Kanada. Leijonat johtaa pronssiottelua 4-1 viimeiseen erään lähdettäessä, mutta Kanada nousee taistelemaan ja häviää ainoastaan yhdellä maalilla. Puolivälierässä Suomi kaataa Slovakian 2-1 ja maalintekijöinä kunnostautuvat Aaltonen sekä Selänne. Pronssiottelun tehomies on Barkov.

 

[motamoro]

USA:lla on kyllä hyvä kerroin, maailmalla tarjotaan n. 7,50 kultakertoimia. Vastaan siis USA ja ehkä lyön muutaman kympin heidän mestaruudelle.

Seuraavassa hätäiset fiilisperustelut:
TOP 6 maista Suomella ja Tsekillä ei riitä materiaali. Venäjällä liikaa KHL-pelaajia. Kanadalla roolitus ei tule onnistumaan liialla tähtisikermällä. Ruotsi on paha uhka, mutta uskon, ettei se mestaruuteen asti riitä.

USA:n joukkueella on sopivasti taitoa ja rytinää. Maalivahtipeli pieni kysymysmerkki, mutta eiköhän noilla kulta irtoa.

 

[Musta Nuoli]

Erittäin kimuraisen jatkopelisysteemin takia sattumalla on hyvin suuri merkitys siinä, mihin järjestykseen joukkueet sijoittuvat ja mitkä joukkueet päätyvät toisiaan vastaan puolivälierissä (tai karsintakierroksella). Ei siihen tarvita kuin jonkun maan suonenveto ja pisteen raapaiseminen kovalta ennakkosuosikilta, niin yhtäkkiä tämä ennakkosuosikki onkin kuolemanottelussa toista kivenkovaa ennakkosuosikkia vastaan heti kättelyssä. Sitten voivat veikkaukset mennä nopeastikin pieleen, koska yksittäisessä matsissa voi tapahtua mitä vain.

Olisihan se kutkuttavaa saada puolivälieriin vaikkapa ottelut USA-CAN ja RUS-SWE, ja näiden matsien voittajat keskinäiseen välieräotteluun.

 

[lätkämies]

Itse uskon että Ruotsi vie kullan laajan materiaalinsa turvin, koska kanukeilla menee aika sopeutuessa, Venäjä diivaillee, ja Jenkit häviää lievästi Ruotsille materiaalissa.

 

[kovalev]

Eurooppalainen finaali.
Jos Ruotsi on maista toinen, vie se luonnollisesti koko homman.

Olisi kyllä sinänsä mielenkiintoista saada lopultakin Eurooppa vs. P-Amerikka -finaali näihin parhaiden olympialaisiin, mutta ei taida jenkkipojalla potku riittää.

 

[Henkka]

Ruotsihan sen voittaa. Iso kaukalo, johon osaavat sopeutua ja paras kokonaispaketti.

Venäjäkin tulee olemaan erinomainen, mutta ei vaan pysty kotipaineessa voittamaan. Vaikka hallitsisivat peliä, niin jossain vaiheessa Pavel Datsyukilta katkeaa maila ja Henrik Zetterberg täräyttää kiekon yläpeltiin. Hopeat kaulaan.

 

[sampio]

Tekisi mieleni minunkin pedata Ruotsille tämä turnaus samoista syistä kuin edellä, mutta onhan heidän materiaalinsa ollut huikea aiemminkin ja 3/4 turnauksista on päättynyt puolivälieriin. Vastaavasti Suomi on lähtenyt samalla prosentilla kisoista mitali kaulassa kotiin. Kulta on toki kulta, mutta jos kokonaisuutta mietitään, niin ei ollenkaan paskaa tuo Suomen suorittaminen.

Pikainen excelöinti sai aikaan seuraavanlaisen sijoitusten keskiarvon olympiakiekossa seitsemälle suurelle:

      1998	2002	2006	2010	Sij. KA
Tshekki	1	7	3	7	4,5
Venäjä	2	3	4	6	3,75
Suomi	3	6	2	3	3,5
Kanada	4	1	7	1	3,25
Ruotsi	5	5	1	5	4
USA	6	2	8	2	4,5
Slo	10	13	5	4	8

Kanada on kahden kultansa ansiosta ykkönen, Suomi tasaisena suorittajana kakkonen ja Venäjä kolmas. Slovakia on selkeästi heikompi muita suuria, mutta muuten kuuden kimppa on 1,25 sijoituksen sisällä. Huomionarvoista on myös se, että siinä missä P-Amerikan sijoitukset ovat sukeltaneet isossa kaukalossa, on takatukat sukeltaneen pienessä. Suomi on suoriutunut hyvin tai kelvollisesti kaikissa kisoissa. En jaksa uskoa, että sukellusta tapahtuu tänä vuonnakaan. Hyvän raja menee välieriin selviytymisessä, kiitettävä loppuottelussa ja jumaluus olympiakullassa. Puolivälierätappiokaan ei ole katastrofi vaikka toki pettymys olisikin. Esim. Salt Laken kaltainen rimpuilu Kanadaa vastaan ei ollut ollenkaan huono suoritus.

 

[Murkula]

Tosi paska selitys, mutta iso kaukalo vie voiton Kanadan ja Usan ulottumattomiin. (en oikeasti usko tähän kaukalon koko seikkaan itsekkään)
Venäjä pelaa liian suuren paineen alla ja Ruotsilta puuttuu ne oikeat yhden pelin voittajat (lue Sundin, Lidström, Holmström...) Slovakian maalivahtipeli ei riitä. Jäljelle jää Tsekki ja Suomi joilla kummallakaan ei ole mikään mahtiporukka kasassa.
Koska Suomella tulee olemaan turnauksen MVP Rask niin Suomihan sen voittaa.
Näin teennäisesti johdattelin haluamani johtopäätöksen...

 

[Virveliä kainaloon]

Slovakian maalivahtipeli ei riitä. Jäljelle jää Tsekki ja Suomi joilla kummallakaan ei ole mikään mahtiporukka kasassa.

Ja Tshekin maalivahtipelikö riittää? Näin niinkuin ennakkoon spekuloituna Pavelec on kärkijoukkueiden huonoin veskari, vaikka toki välillä tulee hyviä pelejä.

Itse äänestin optimistisesti Suomea, vaikka pieni norjalaiseni "tietääkin" Ruotsin voittavan. Kanadan voittomahdollisuuksien epäileminen ei ole relevanttia, mutta Ruotsilla on vain minusta kokonaisuutena parempi nippu(roolit, maalivahti jne.).
Tuntuu myös erikoiselta, kuinka epäillään USA:n materiaalin riittävyyttä, ja epäillään etteivät kesselit ja pariset osaa tehdä maaleja, kun Ryania ei valittu.
Myös Venäjän osakkeet nousivat, kun Datsyuk valittiin kapteeniksi, mutta heidän mahdollisuuksiinsa en usko. Joukkuepelaaminen ja puolustuspeli ei riitä.
Tshekki ja Slovakia—ei. Ei on hyvä perustelu.
Sveitsillä on potentiaalia neljän joukkoon, mutta finaaliin? Ehkä kerran tuhannesta. Loput joukkueet voi kiusata, mutta tuskin mitään mahdollisuuksia.
Oma, itselle rehellinen veikkaus,
1. Ruotsi
2. USA
3. Suomi
4. Kanada
tai optimistinen
1. Suomi
2. Venäjä
3. Ruotsi
4. Kanada
Sen verran perustelen tuota alempaa, että olisihan se mahtavaa kun Suomi pääsisi masentamaan finaalissa venäläisfanit, ja pudottamaan Ruotsin välierissä.

 

[M@rko77]

1. Venäjä
2. Kanada
3. Ruotsi

Kotikisan paineet eivät näy Venäjän pelissä negatiivisesti, vaan positiivisesti. Kansa suorastaan vaatii voittoa - mikään muu ei kelpaa. Kanadalla on sen verran kova jengi, että oksat pois - vielä jos muuan St. Louis tulisi joukkueeseen, niin siinä on Suomikin helisemässä. Iso kaukalo pieni kaukalo, ihan sama. Ruotsille ronssia.

 

[mjr]

Mietinpäs tässä, että kuinka monessa turnauksessa ovat paperilla kolme parasta maata olleet kolmen kärjessä?

 

[Kirjoittelija]

Mietinpäs tässä, että kuinka monessa turnauksessa ovat paperilla kolme parasta maata olleet kolmen kärjessä?

Salt Lake Cityssä 2002 ja World Cupissa 1996.

 

[TumE#16]

Tässäpä ''vähän'' optimismia kylmään pakkaspäivään: Tämä vuosi tulee jäämään historiaan Suomen ylivoimana kansainvälisillä kentillä, nuorten MM, Olympiakulta ja miesten MM. Myös olympialaisten finaali, sekä miesten MM finaali kääntyvät Suomelle jatkoajalla.

 

[#71]

Ruotsi voittaa. Venäjästä nyt ei missään tapauksessa ole voittamaan kun yhdistää paikallisen paskamentaliteetin, paineet ja sen yksinkertaisen faktan että kisoissa on esim. Kanada, joka antaa Venäjälle tarvittaessa huolella selkään, aivan kuten Vancouverissakin.

1. Ruotsi
2. Kanada
3. Suomi

 

[Kemikaalivirasto]

Kanada ei sitä ihan meikäläiselle vittuillakseen voita, mutta fiilistelysyistä vastasin kuitenkin KÄNÄDÄ.

 

[Henkka]

Mielenkiintoista että Ruotsi johtaa Kanadaa tässä äänestyksessä.