Sormille lyönnit...

[Duvel]

Turha täällä on yhtä joukkuetta syyttää mailan iskuista ja sormille huitomisista, niitä harrastaa tasapuolisesti kaikki joukkueet. Eri asia onkin se, miksei niistä saa kunnon rangaistuksia. Mikä helvetin normaali pelitilanne on sellainen, jossa vastustajan ranteet tai sormet voi lyödä murteelle/poikki rangaistuksetta tai kahden minuutin rangaistuksella?

 

[Espoonmies]

Viestin lähetti t4
Mikä helvetin normaali pelitilanne on sellainen, jossa vastustajan ranteet tai sormet voi lyödä murteelle/poikki rangaistuksetta tai kahden minuutin rangaistuksella?

Ikävä kyllä se nykyään on normaali pelitilanne. Nykyään tämä mailankäyttö kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen on normaalia peliä. Säännöissähän ei ole mitään vikaa. Siellä tällaiset määritellään hyvin tarkasti huitomisiksi ja jokaisesta käsillelyönnistä. Tai siis kaikista vastustajaan osuvista mailallalyönneistä pitäisi tulla vähintään kakkonen. Jos vastustaja loukkaantuu niin PRK tai OR törkeyden mukaan. Yhden tuomarin on kuitenkin todella vaikea nähdä näitä. Varsinkin kun tämäkin tilanne mistä tämä ketju sai alkunsa tapahtui sivussa kiekosta. Eihän tuomari nähnyt sitäkään iskua mikä tuli Bluesin kiekollisen pelaajan käsille.

 

[msg]

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven...

On valitettavaa, että käsitykseni Tuomaisesta on muuttunut tämän kauden kuluessa. Entisestä loppun asti vääntäjästä (se Suomi-Ruotsi matsi) on tullut viikatemies ja jonkilainen Espoonjanikiviharjumarkomäkinen.

Hesarissa Markku Hurmeen kerrottiin palanneen maalintekoon pidettyään rannetta jääpussissa, kun Bannister oli siihen kuulemma mailaa tarjonnut.

Yksi joukkue tai pelaaja on helppo syyllistää ja jättää oman joukkueen sikailut näkemättä. Ero jääpussilla ja leikkauksella ei välttämättä ole montaa senttiä, eikä kyse varmaan ole löyjän tarkkuudesta.

Tuomittavaa ovat kaikki tahalliset käsille lyönnit oli sitten lyöjänä oman joukkueen pelaaja tai se vastustajan vittumaisin sikailija.
Synnittömän joukkueen kannattaja heittäköön ensimmäisen kiven.

 

[hestadius]

Valitettavasti ns. joukkueiden tähdet joutuvat pelailemaan mailaviidakossa. Machulda on ollut pariin otteeseen sivussa sormivamman vuoksi ja toisella kerralla kärppäpelaajan johdosta. Tuomareiden pitäisi nyt alkaa karsia tätä ilmiötä pois liigasta.
Missä on pelaajien profiili ja vastuu? Jos miehet on innokaita hakkaajia, on muutamat pelaajat ihan väärällä alalla. Metsureista on kuulemma pula....

 

[Nikke]

Viestin lähetti H.Hietaharju
meinasinkin tekstillä (tai sen pitäs tarkoittaa ) sitä että jos kärppäpelaaja moiseen ois sortunut esim calounia kohtaa olisi välittömästi tullut kurinpitotoimia ja muita sellaisia...
ehkä tenkrat on kuitenkin vielä liian onnettoman seuran pelaaja, että saisi tarpeeksi huomiota.

Jos jokin on säälittävää niin tämänlainen itku. Miten voi oikeasti joku ajatella noin? Calounia on kuule hakattu ja rapattu pelistä toiseen, eilen esim Jaakolan ja Bannisterin toimesta. Samaa koske Machuldaa ja montaa muutakin ns tähtipelaajaa, käsille tulee mailaa jatkuvasti. Ikävää jos Tenkratilta ranne murtui, en minäkään halua nähdä käsille hakkaamista. Mutta tuollaiset ylläolevan tapaiset kommentit vievät vain pohjaa koko keskustelulta.....

 

[axe]

Tässä Tapparan saamapuolen saldo, siis sellaiset joista on ollut ihan konkreettista seurausta. Mustelmia ja jääpusseja ei lasketa ennen kuin playoffeissa Ilta-Sanomien sivuilla värikuvien kera. Muut sitten kiltteinä ihmisinä varmasti listaavat Tapparan antosaldon.

Janne Ojanen, sormi, Kärppiä vastaan. Missasi maajoukkueturnauksen, ei liigapelejä, tosin pari tauon jälkeistä matsia meni täysin penkin alle kun ei uskaltanut kädellä tehdä mitään.

Pasi Puistola, sormi, Bluesia vastaan. Missannut tähän mennessä viisi liigapeliä. Tauon pituudesta ei tietoa, mutta luultavasti joulutaukoon saakka.

Tuukka Mäntylä, nenä, Venäjää vastaan. Missasi kaksi maaottelua ja kaksi liigaottelua.

 

[eagle]

Habby et ole tainnut koskaan pelata kiekkoa? Ei ole käsitettä "pieni käsille hakkaaminen". Maila on niin kova ja raskas ase itsessään, että pienen pienikin osuma suojaamattomaan paikkaan ja menee luita. Kokeile pelata kiekkoa ja ottaa pari niitä "pieniä" iskuja vastaan ja sen jälkeen jeesustele kuinka se ei ole mitään verrattuna kahvaan. Kun tuota tappeluiden vastustamissotaa käyt, niin voisit ehkä siinä sivussa kuitenkin miettiä vähän mitä sanot, varsinkin jos et tiedä millaista oikeasti on pelata saati saada mailaa käsille.

 

[Habby]

Olen kyllä saanut mailaa käsilleni, kovaakin, eivätkä käteni ole jääneet ainoiksi kohteiksi.

Käsille voi lyödä monella tapaa. Yhdellä kädellä vähän napauttaen, kahden käden viikateiskulla tai siltä väliltä. Lievemmän pään iskuilla harvemmin kukaan loukkaantuu muutoin kuin ikävän epäonnen vuoksi.

Edelleen olen sitä mieltä, että kahvaaminen on suurempi ongelma kuin käsillehakkaaminen. Eagle, ymmärrän, että Tapparan kannattajana olet eri mieltä.

Jaa niin, en nyt sanoisi, että olen käynyt "tappeluiden vastustamissotaa" niinkuin sinä asian ilmaisit. En pidä niistä eivätkä ne ihannejääkiekkoon kuulu. Se on kuitenkin vielä suht' kaukana vastustamisesta. Totta puhuen, haluaisin vallan mielelläni esim. Peter Worrellin tai jonkun muun vastaavan pelaajan Canadiensiin pelaamaan.

Jokohan riittäisi?

 

[Vaicci#63]

H. Hietaharju,

Ihme ettei kukaan kärppäfani ollut tätä mieltä silloin kun Machuldaa hakattiin. Turha ruikuttaa, Vallua on hakattu koko kauden, myös kärppien pelaajat ovat syyllistyneet samaan.

Itse hakkaatte, itse maksatte...
Ensin hakkaatte toisten pelureita, ja sen jälkeen itkette kun vastustaja tekee samoin.

Säälittävää ruikutusta...

Ärsyttävää todeta, mutta tämä on nykyjääkiekkoa.

 

[Carlos]

Lisää uhreja

Nyt sitten meitin uusi vahvistus Mrazek sai narri-pelissä iskun ranteeseensa, ei pysty pelaamaan tänään.

Kiitos urpo-liiga, kiitos jokerit.

 

[Susi Mikkolainen]

Taas on laulettava samaa virttä:

Liigajohto on ihan v***n tyhmä, kun ei anna tuomareille selkeää ohjeistusta mailankäytön karsimiseksi. Aina pitäisi antaa 2 min jäähy, jos mailalla huitoo vastustajaa käsille, laittaa virvelin kainaloon tai muuten vaan kopauttelee ylävartaloon. Ei se mailan heiluttelu muuten lopu. Tästä säännöstä ei sitten alettaisi lipeämään sallivampaan suuntaan tai meno on taas entisenlaista.

Tosin Tapparan kannattajana olisin ihan kauhuissani, jos em. sääntö tulisi käyttöön. Tapparan menestys loppuisi kuin seinään, sillä kahvaamallahan Tappara on itseään hinannut finaaleihin parina viime kautena.

 

[eagle]

Ei minun suosikkijoukkueeni kuulu syyhyn miksi ennemmin kahvaa, kun mailaa otan vastaan tai katson. Mielestäni ihan vastaava asia nyrkkeilyssä, ennemmin katson kun miehet sitovat toisiaan, kuin että toinen lyö toista niin kovaa, että mieheltä halkeaa kallo, tms. Kyseessä on siis ihan vain terveyssyy. Ennemmin katson tylsääkin peliä, kuin peliä missä mailalla vahingoitetaan toisia pelaajia. Jos kunnioitus pelaajia kohtaan on tuota loukkaa, niin aika turha jeesustella minun suosikkijoukkueesta tai sen vaikutuksista.

Kahva ärsyttää minuakin, todella paljon, mutta kuitenkaan siinä ei luita murru. Molemmat tahtoisin liigasta pois, mutta en voi ymmärtää tuon tyylin heittoja, jos itse on kertaakaan saanut mailasta...

 

[Carlos]

Mikä tässä on niin vaikeaa?

Miksi, oi miksi helvetissä se on niin perkeleen vaikeaa saada aikaan nollatoleranssi sen mailan kanssa? MIKSI ei voida sanoa tuomareille että aina kun mailalla tavoitellaan muuta kuin kiekkoa -äijä jäähylle? MIKSI sitä ei voida tehdä? Varmasti ensimmäisissä peleissä tulisi about 100 2-minuuttista, mutta kyllä ne siitä vähenisivät, kun joukkueet oppisivat välttämään jäähyjä uudella tavalla.

Tässä on tietysti se ongelma että sitten pelaajat joutusivat opettelemaan luistelua enemmän, mikä olisi varmaan liikaa vaadittu. Miettikää muuten miten paljon parempia luistelijoita meiltä lähtisi maailmalle kun karvaamisen ja puolustamisenkin joutuisi opettelemaan kokonaan ilman mailan kanssa roikkumista? Ei muuta kuin vauhtia niin paljon että saa kaverin kiinni ja nostaa sitten seinälle, sillä se onnistuu. Jos ei saa kiinni niin sitten se on voivoi. Tulisi ainakin enemmän maaleja, peli nopeutuisi, paljon vähemmän käsivammoja, MIKSI HELVETISSÄ se on niin vaikeaa???

Heti kun joku antaa minulle edes yhden hyvän syyn miksi tätä kahvaamista/huitomista sallitaan yhtään, olen tyytyväinen.

Muistakaa nöyryys.

 

[Tenkanen]

Että aina jaksetaan puhua siitä, kuinka "rikkaita" suositaan... Milloin on tuomarit, kurinpitäjät ja milloin kenttähenkilökunta (ettei jääkoneenhoitajakin aja jäätä niin että se suosii vastustajaa?) joidenkin fanien mielestä pienempiä vastaan...
Kyllä ne toimitsijat tekevät työnsä.
Eivätkä ne Kärpät tai Pelikaanit joukkueina sen "puhtaammin" pelaa kun muutkaan. On mielestäni aika älytöntä puhua siitä, mikä on "parempaa": kahvaaminen ja roikkuminen vaiko mailalla tai nyrkillä lyöminen. Kannun nostaa se joka keskittyy eniten pelaamiseen ja vähiten muuhun toimintaan, kuten tuomareiden sättimiseen.
Tiettyjä yksittäisiä pelaajia voi toki osoittaa sormella rumasta pelityylistä, mutta silmäys jäähytilastoihin osoittaa etteivät ne mitään espoolaisia tai helsinkiläisiä yksinomaan ole. Partinen ja Levonen tulevat menneiltä vuosilta itselleni mieleen. Päivän nimistä esim. Mäkiaho, Ruutu, Hyvönen...

 

[hokiskoutti]

tappelut sm-liigaan

mun mielestä sm-liigaan pitäis ottaa tappelut mukaan, niin noin kaikki hakkaamiset vähentyis heti oleellisesti...

 

[Sammy56]

tosi on, tappelut kehiin niin purkautuis paineet edes kohtuullisen järkevästi ja kontrollin alla , ei tarvitseisi hakata ketään mailalla.


Loppu kommentti. Ei tuo Blyysi voittaisi kovin montaa peliä ilman Calounia kuten nähtiin Saipa ottelussa . hehe

naps naps



;-)))



ei muuta