On ihan kaksi eri asiaa auttaako valmentajanvaihto kesken kauden ja kannattaako se tehdä? Sehän on ihan sairas peruste roikkua skeidassa kauden loppuun asti, että valmentajan vaihtaminen ei nosta olennaisesti sijoitusta. Jos sulla on kipeä finni perseessä, voit jättää senkin puristamatta sillä perusteella, että ei se korjaa kokonaisterveyttäsi mitenkään. Verenpaine ei laske, kolesteroli ei laske ja potenssikaan ei parane. Joten ähh, annetaan finnin perseessä olla, vaikka sen päällä istuminen sattuukin saatanasti.
Kyllä kipeät finnit kannattaa silti puristaa, vaikka kokonaiskuva ei muutukaan. Valmentajanvaihtaminen on ennenkaikkea SIGNAALI faneille ja sidosryhmille, että mekään organisaatiossa emme ole tyytyväisiä tämän valmentajan suoritustasoon. Kyllä se ainakin mun oloa helpottaa ja otan valmentajanvaihdon myös organisaation oman virheen myöntämisenä. Jos jonkun mielestä valmentajanvaihto on aidosti turhaa, koska joukkueen sijoitus ei tule pahemmin parantumaan, niin oletan ilman muuta, että sama henkilö ei myöskään kaipaa uusia pelaajia, eikös vaan? Ei kai kukaan oikeasti usko, että joulu-tammikuussa joukkueeseen tulevat kaverit nostavat olennaisesti pohjamudissa muhivaa joukkuetta? Kausi on kyllä jo suunnilleen taputeltu. Tästäkin huolimatta haluaisin nähdä jotain muutoksia, enkä sisäänpäinkääntynyttä murjottamista "näillä mennään, kun vaihtaminen ei kannata" -hengessä. Soppa ulos jo viikonlopuksi ja mistä muualta siihen saataisiin uusi henkilö kuin Pennasesta? Kolme päivää aikaa etsiä heti vapaana oleva vitun kova nimi, ei onnistu. Pennanen jatkakoon ja HIFK tuottakoon ensi kaudeksi sen kovan nimen. Tämä ei ole vähään (Pennaseen) tyytymistä, vaan silkkaa realismia. Sekään ei ole mikään syy roikkua Sopassa, että ei Pennanenkaan varmaan mitään paranna. Ja hei, pitihän sen mennä Jypissäkin niin, että Dufvan jälkeen Aho on ihan kevyttä kauraa.