Soppa Sormusen lähtölaskenta

[Joosef]

En tiedä mihin ketjuun tämä olisi pitänyt kirjoittaa niin laitetaanpa se tänne missä eniten oli tapahtumia.

On kyllä uskomattoman hienoa porukkaa Suomen jääkiekkoa seuraavassa kansassa. Ajatelkaapa mihin kusirakoon HIFK meidät ajoi! Oli tosi kurjaa kannattaa joukkuetta joka pissi maksavaa kansaa silmään. Siitä kaikesta kumpusi sellainen yhteenkuuluvuus että ei paremmasta väliä. Peli oli (on vieläkin paskaa, kunnes toisin todistetaan) mutta huumorilla tästäkin selvittiin.

Ilahduttavaa oli se että muidenkin joukkueiden kannattajat jaksoivat ottaa osaa suruumme, ja auttoi väsyneitä vartiomiehiämme hädän hetkellä. Heiltä saatiin myös asiallista näkökulmaa oman korsun ulkopuolelta ja aika vähän ilkkuvaa naljailua. Kiitosta siis muidenkin joukkueiden kannattajille.

Erikoismaininta vielä Bismarckille joka masinoi soppa-keräystä. Harmi kun PA halusi puuttua asiaan ja väkisin vääntää keräystä väärille raiteille.

Toivotaan että vastaavaan tilanteeseen ei lähitulevaisuudessa jouduta ja esitykset sekä kentällä että katsomossa paranevat.

 

[miikafrans]

Mukavaa oli tuo kipinässä istuminen ja paremman huomisen odottaminen, suuri kiitos siitä aseveljille! Yksin se olisi varmaankin ollut pirun tylsää... Siitä en osaa sanoa, kuinka paljon tästä vaihdoksesta enää tässä vaiheessa voi olla hyötyä ja ainoastaan ainoa asia, joka jäi harmittamaan oli sen muistaakseni Schollin idea siitä propaganda-autosta. Se olisi ollut tosissaan hieno juttu, ehkä seuraavassa taistelussamme sitten!

 

[/dev/null]

Jotenkin mielessä on taustalla tunnelma että tämä kuvio ei ole aivan ohi.

Ymmärtääkseni Nybondaksella oli jonkun sortin ohari tekeillä P. Matikaiselle, joka ehtikin ensin tehdä oharin ja häipyä. Sitten Nybondaksen ohari Sormuselle; ei tukea, ei julkista tukea varsinkaan ja sitten fudut päälle. Ei tainnut olla tuo valmennuspuoli ainoa asia missä P. Sormunen oli noviisi. Nämä organisaatiopelin salat eivät olleet yhtään enempää hanskassa...

Nyt vielä Nybarilta joku kunnon säätökuvio Summaselle, niin tässähän alkaa olla mielenkiintoinen tilanne käsissä.

 

[Joosef]

Ymmärtääkseni Nybondaksella oli jonkun sortin ohari tekeillä P. Matikaiselle, joka ehtikin ensin tehdä oharin ja häipyä.

Avaatko vähän tätä salamyhkäisyyden verhoa? Mitä tällä oikein tarkoitat? Oletko sitä mieltä että Tom "tässä ja nyt" on suunnitellut yli puolivuotta kestävää valmentarulettia viime keväästä asti?

 

[Aurinkotuuli]

Valitettavasti Kariluoto oli/on aivan liian.....

Jos palataan Tuntemattoman retoriikkaan niin näen Sopassa analogiaa Kariluotoon. Astuminen eturintamaan ei niinkään kummunnut halusta olla sankari vaan enemmänkin velvollisuudesta palvella suurempaa hyvää.

Molemmassa tapauksessa "loppu" on varmaan enemmän helpotus kuin pettymys.

.......ylväs esikuva Sopalle. Parempi esikuva olisi Riitaoja, jonka arkuus on hyvin verrattavissa Sopan IFK:lle "opettamaan" ja karvaaseen loppuun saakka vetämään pelityyliin. Riitaojan viimeiset sanat "älkää, älkää....... En minä mitään pahaa" voisivat ehkä kuvata parhaiten sekä Sopan tunnelmia eilen että Soppa-fanien edessä olevaa takinkääntöä.

Siitä olemme samaa mieltä, että tämän ripulisopan loppu on ollut suuri helpotus.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

.......ylväs esikuva Sopalle. Parempi esikuva olisi Riitaoja, jonka arkuus on hyvin verrattavissa Sopan IFK:lle "opettamaan" ja karvaaseen loppuun saakka vetämään pelityyliin. Riitaojan viimeiset sanat "älkää, älkää....... En minä mitään pahaa" voisivat ehkä kuvata parhaiten sekä Sopan tunnelmia eilen että Soppa-fanien edessä olevaa takinkääntöä.

Tuo on mielestäni hivenen kohtuutonta. Ei Soppa mikään housuunpaskantaja ollut, osaaminen ja kokemus eivät vain olleet liigan edellyttämällä tasolla. Hommansa Sormunen kuitenkin hoiti ja epäilemättä parhaansa yrittäen. Tulos vain oli huono edellä mainituista syistä johtuen.

Olipa Sormusen esikuva kuka tahansa Tuntemattoman jermuista, niin nyt peräsimeen asettuu selkeästi Lehto.

 

[Stigu]

Olipa Sormusen esikuva kuka tahansa Tuntemattoman jermuista, niin nyt peräsimeen asettuu selkeästi Lehto.

Joo voin kuvitella, kun Raato tänään ensimmäisen kerran huutaa Jokelalle: "Tähtää alemmas saatanan kierosilmä".

Tuntemattoman sotilaan hahmoihin liittyen, Nybarista tulee elävästi mieleen neljä kohtausta/hahmoa:

- pökkelö puinen rajapyykki joka olla jöpöttää juntattuna maahan tässä ja nyt, kohtauksessa jossa Hietasen poika astu ulkomail
- sokea sotilas, joka juoksee päättömästi ambulanssista jota tulitetaan
- Sotilaskaravaani, joka perääntyy vihollisen linjoilta ilman koiran haukuntaa
- majuri, joka pyytää IT-tykistöltä tukea välittömästi

Varsinkin tuosta viimeisestä kohtauksesta pitäisi tehdä vuoden 2013 versio, missä Nybari on IT-tykistön johtaja. Kun majuri pyytää tulitustukea välittömästi, ei tapahdu mitään. Sitten, 16 päivän kuluttua, kun sota on jo ohi, luutnantti Nybondaksen tykistö lataa koko arsenaalinsa tyhjään metsikköön.

Ja Sopasta vielä: laskeskelin että hänen voittoprosenttinsa IFK:n peräsimessä oli 41,8%. Taakse jäi monta kokenutta valmentajaa. Silti toivon, että tätä miestä ei enää IFK:n organisaatiossa nähdä ainakaan minkäänlaisissa valmennushommissa. Hän voisi seuraavaksi harjoitella vaikkapa noita UTJ.n hommia.

 

[scholl]

Hän voisi seuraavaksi harjoitella vaikkapa noita UTJ.n hommia.

Mutta ei ainakaan IFK:ssa. Utj:n tehtävä on sellainen, että siinä pitää olla maailman kunnianhimoisin jätkä. Sellainen joka haluaa menestystä enemmän kuin yksikään pelaaja tai yksikään valmentaja. Vain siten sinne oikeasti hankitaan ne oikeat henkilöt, eikä jätetä yhtään kiveä kääntämättä, kun sillä urheilutoimenjohtajalla on niin valtava palo voittaa asioita. Tomppa ei ole sellainen, eikä Soppa. Sellaisella henkilöllä pitää olla valtava kyky, osaaminen ja halu sekä valmius seota jossain määrin haastatteluissakin, jos tarve on. Futiksen puolelta kun olen seurannut tekoja ja persoonia niin tiedän kaksi sellaista henkilöä: Uli Hoeness ja Matthias Sammer. Jarmo Kekäläinen on mielestäni lätkän puolella oikean tyyppinen henkilö. Summanenkin voisi olla, jos hänellä ei olisi sitä totaalisekoa puoltaan ja jos hän kykenisi pitkäjänteiseen rakennustyöhön, jossa taloudellakin olisi merkittävä roolinsa. Kun näin ei ole niin hän ei ole oikea mies, mutta pointti on se, että mitään vilttiketjun jeesjeesmiestä ei kyllä urheilupuolen tärkeimmälle paikalle saa asettaa. Ei Hjalliskaan Keklua hankkiessaan varmaan harkinnut Waltteri Immosta tai Jami Kauppia siihen tehtävään.

 

[LP#32]

Selin sanoi EI HIFK:lle - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Liekkö sitten millaista kiekkoa nähty tällä kaudella, jos Selin olisi ollut Sopan saappaissa, tuskinpa ainakaan yhtään huonompaa..

 

[JHag]

Paha sanoa tuosta Selin-kuviosta mitään. Kyseessä on kuitenkin selkeä ammattimies. Homma olisi voinut toimiakin.

Itse näen Nyban ja Sopan siamilaisina kaksosina tyyliin Sisko ja Veli Sikiö. Soppa on innokas kouhottaja, Nyba arrogantti taiteilija:

-Tomppa Tomppa onks nyt mun vuki??
-Madörfaker, mitä nyt taas?
-Mulla on muuten ihan mahhhtava joukkue mutta kun mulla ei oo senttereitä ollenkaan ja mä tiedän mooonta hyvää jätkää jotka haluaisin ja sit kyllä...
-Shadap, emmä tohon lähe!
-No mut me noustais sarjataulukossa. Nyt on Tomppa sun vuki!
-Mä vihaan sua, oo hiljaa
-Katos Tomppa mitä pakkeja on vapaana, katotaan niitä jos et sä syty senttereille, katopas Elitserienissä..
-Mä vihaan Elitserienii
-Miksi?
-Se on kaupallista viihdepaskaa, emmä siihen lähe ollenkaan!
-Mut kuule Tomppa aika kuluu ja kyllä mä tarttisin uusia pelaajia
-Joo sitten, mut lopeta toi ininä, sä oot vitun rasittava. Koko ajan äänessä
-No milloin mä saan ne pelaajat?
-Välittömästi madöfaker, tässä ja nyt
-Sinä oot niin mahtava kuule!
-Shaddap!! Mä vihaan sua, huomenna mä tapan sut

 

[BOL]

Haluan kiittää Pasi Sormusta hänen työstään ja rohkeudestaan. Homma ei ollut minun mielestäni ihan reilua, mutta turha itkeä kaatunutta maitoa. Jos kaikki on annettu, voi peiliin katsoa hyvällä omatunnolla. Ja se on paljon se.

Kaikkea hyvää Sopalle ja ehkä joskus kokeneempana uudelleen.

 

[Stigu]

Haluan kiittää Pasi Sormusta hänen työstään ja rohkeudestaan.

Soppa Sormunen on vähän kuin balettitanssija, jota on pyydetty rakentamaan talo. Lopputuloksena ei syntynyt edes kivijalkaa. Työstä ei todellakaan voi kittää, toki rohkeudesta ryhtyä ylivoimaiseen tehtävään voi antaa rispektit.

 

[BOL]

Työstä ei todellakaan voi kittää, toki rohkeudesta ryhtyä ylivoimaiseen tehtävään voi antaa rispektit.

Kyllä mä kiitän myös siitä työstä, tai jos helpottaa, niin työmäärästä, jonka joukkueen hyväksi teki, vaikkei se aina välttämättä teille yhden asian puusilmille yhtään missään näkynytkään. Vaikka tulokset olivat laihat, kyllä siellä on kaikki yritetty. Se nyt ei vaan riittänyt.

 

[frozen]

Kyllä mä kiitän myös siitä työstä, tai jos helpottaa, niin työmäärästä, jonka joukkueen hyväksi teki, vaikkei se aina välttämättä teille yhden asian puusilmille yhtään missään näkynytkään. Vaikka tulokset olivat laihat, kyllä siellä on kaikki yritetty. Se nyt ei vaan riittänyt.

Sopalle voi kyllä antaa kiitoksen siitä että otti vastaan vaikean pestin ja kaiken paskan yms. Teki varmasti kaikkensa, mutta kun ei taidot riitä, niin ei riitä.
Vähän sama kuin joku lukion lyhyestä matikasta hädin tuskin vitosen saava istutetaan myöhemmin valtiovarainministerin paikalle. Kaikkensa voi silti antaa, mutta ei se yllätys ole jos ei taidot siinä hommassa riitä vaikka ois kuinka bassoääni. Mutta onneksi ei tällaista voi tapahtua. eiku...

 

[Stigu]

Kyllä mä kiitän myös siitä työstä, tai jos helpottaa, niin työmäärästä, jonka joukkueen hyväksi teki, vaikkei se aina välttämättä teille yhden asian puusilmille yhtään missään näkynytkään. Vaikka tulokset olivat laihat, kyllä siellä on kaikki yritetty. Se nyt ei vaan riittänyt.

Siis voidaanko päästä yksimielisyyteen, mitä viralliseen addressiin kirjoitetaan? Mielestäni: "Kiitämme Soppaa rohkeudesta ja yrittämisestä". Haluaisin välttää kaikkea, missä mainitaan jotain tuloksista, sillä ne olivat katastrofaaliset. Myöskään, balettitanssijan työmäärään vetoaminen rakennusprojektissa ei oikein kuulosta hyvältä.


Yhden asian puusilmä

 

[JHag]

Älkääs nyt sekoittako käsitteitä työ ja tulos. Kyllä Soppa töitä teki hartiavoimin, mutta se kova työnteko ei tuonut tulosta. Siksi HIFK on vaihtanut valmentajaa. Totesin jo tiistaina the tiedotteen jälkeen, että kyllä täältä irtoaa sympatiaa ja ymmärrystä Sopallekin. Mutta lukion vitosen matikkapäällä ei tosiaankaan pysty tekemään vaativia laskentahommia.

 

[scholl]

Itse en ole kyllä vakuuttunut, että Soppa teki töitäkään riittävästi. Jos menee paskasti niin silloin Nordiksella pitää palaa videohuoneessa valo koko yön. Olen sitä mieltä, että siitä, mistä Soppaa voi kiittää on se, että hän yritti. Se on parempi kuin se, ettei olisi edes yrittänyt. Tosin en ole koskaan ymmärtänyt, mitä "yrittänyttä ei laiteta" tarkoittaa. Laitoimmeko nyt vai emme? Siis laitetaan mihin? Soppaa sitten ei laitettu ilmeisesti, koska hän yritti.

 

[Aurinkotuuli]

Työtä voi tehdä monella tavalla.....

Älkääs nyt sekoittako käsitteitä työ ja tulos. Kyllä Soppa töitä teki hartiavoimin, mutta se kova työnteko ei tuonut tulosta.....

........kuten Johan Ludvig Runeberg opetti meille kaikille Sven Dufvasta (Cajanderin käännöksin): Pojasta tuli kuitenkin väkevä, harteva/kuin orja raatoi pellolla ja kaatoi kaskea/ol’ iloisempi, nöyrempi kuin moni viisaskaan/ja töitä teki kaikkia, päin mäntyyn kaikki vaan.

Samalla tavoin menestyvää oli Hra Sormusen työ. Päin mäntyä kaikki vaan.

Täältä ei heru (vieläkään) ymmärrystä tai sympatiaa kerran edustusjoukkueen puolustajan paidan vasta yllensä saatuaan sen oitis hylänneelle ja IFK-rintamalta suippoleukaiseksi karanneelle Sopalle. Ei ennen, ei nyt eikä koskaan. Pysy poissa nyt, aina ja ikuisesti!

 

[JHag]

Ziisus, musta on tullut täysi pehmo! Vähän on jopa vituttanut Sopan puolestakin tämä syksyn meininki. Ihan siis ohi sen, että hän on epäpätevä valmentaja. Kuka meistä tietää mitä liirumlaarumia Sopallekin on selitelty:

Joulukuussa: "Ei täs kuitenkaan mitään uutta valmentajaa katsella, vähän säikyteltiin sua noilla eilisillä potkuilla. Huvikseen myös pistettiin sanaakin liikkeelle, että olet goodbye. Tää oli siis vaan mielenvikasta läppändeerosta! Jatka rauhassa"

Tammikuun alussa: "Nyt on ruvennut tulemaan pisteitäkin. Ei tää hullumalta näytä. Tuu joku päivä käymään toimistolla, niin jutellaan jo ensi kaudesta."

21.1.2013: "Kuule hei Soppa, tää oli tässä, kiitos, keräätkö kamasi. Me saatiin vihdoin Raadon nimi soppariin. Eikun siis tilanne eskaloitui nopeasti viikonloppuna ja tulimme pitkän päättelyketjun kautta siihen tulokseen, että sinä ja Pennanen lähette meneen, Raato ja Jonde tulee sisään. Ja ei tarvikaan tulla toimistolle juttelemaan ensi kaudesta. Painukaas nyt Pennasen kanssa vittuun, niin sedät rupeaa tekemään fyrkkaa Raadon kanssa, tää on hei pohjimmiltaan bisnestä."

 

[Orava]

On sitten mitä mieltä Sopasta tahansa, niin se asia kaikille pitäisi olla selvää, ettei mies päässyt tällä kaudella valmentamaan itse valitsemaansa jengiä. Joukkueen oli valinnut Matikainen ja Nybondas. Joukkue oli järjettömän hidas ja läpi koko syksyn täysin vailla ykkösnyrkkiä ja edes kahta hyökkäämään kykenemää sentteriä. Syksyllä katselin sarjataulukkoa ja totesin, että meillä oli ihan oikeasti liigan neljänneksi huonoin hyökkäys. Ei se vieläkään huippuluokkaa ole, mutta muista joukkueista on NHL-avut poistuneet ja niinpä ollaan niiltä osin saatu vähän tasoitusta. Aika järkyttävän määrän kuraa on mies saanut niskaansa ihan vaan siitä, ettei ole pystynyt joukkuetta nostamaan materiaalin mukaista sijaa korkeammalle. Eipä siinä, en minäkään ole tyytyväinen pelikirjaan ollut, mutta nyt ei keltanokkavalmentaja saanut kovin kummoista mahdollisuuttakaan.

 

[scholl]

Ziisus, musta on tullut täysi pehmo! Vähän on jopa vituttanut Sopan puolestakin tämä syksyn meininki. Ihan siis ohi sen, että hän on epäpätevä valmentaja. Kuka meistä tietää mitä liirumlaarumia Sopallekin on selitelty:

toisaalta moni meistä lähtisi kävelemään, jos työnantaja syöttää liirumlaarumia. Itse en jotenkin surkeaan menestykseen osallisesta jaksa mitään marttyyriä alkaa rakentaa. Jonninjoutava ukko, jossa en näe mitään erikoisempaa potentiaalia. On ihan bullshittiä kuvitella, että Soppa olisi joskus myöhemmin joku huippuvalmentaja. Häneltä puuttuu riittävä ymmärrys lajista. Voi takuulla toimia apuvalmentajana tai päävalmentajana alhaisemmalla tasolla, mutta jos ei tajua tarpeeksi lajista nyt neljävitosena niin ei tajua kuuskymppisenäkään. Summanen oli kartalla heti peliuran jälkeen ja niin se pitää jossain määrin ollakin. Toki Sopalle olisi ollut helpompaa, jos toinen valmentaja olisi ollut kokeneempi valmennusrintamalla (kuten Hyypiänkin tilanteessa on), mutta en silti usko, että se mitään olisi auttanut. Soppa ei tajua pelistä tarpeeksi.

 

[Samart]

On sitten mitä mieltä Sopasta tahansa, niin se asia kaikille pitäisi olla selvää, ettei mies päässyt tällä kaudella valmentamaan itse valitsemaansa jengiä. Joukkueen oli valinnut Matikainen ja Nybondas. Joukkue oli järjettömän hidas ja läpi koko syksyn täysin vailla ykkösnyrkkiä ja edes kahta hyökkäämään kykenemää sentteriä. Syksyllä katselin sarjataulukkoa ja totesin, että meillä oli ihan oikeasti liigan neljänneksi huonoin hyökkäys. Ei se vieläkään huippuluokkaa ole, mutta muista joukkueista on NHL-avut poistuneet ja niinpä ollaan niiltä osin saatu vähän tasoitusta. Aika järkyttävän määrän kuraa on mies saanut niskaansa ihan vaan siitä, ettei ole pystynyt joukkuetta nostamaan materiaalin mukaista sijaa korkeammalle. Eipä siinä, en minäkään ole tyytyväinen pelikirjaan ollut, mutta nyt ei keltanokkavalmentaja saanut kovin kummoista mahdollisuuttakaan.

Eipähän Raatokaan ole saanut omaa jengiä kasata, Hannula tuli samalla oven avauksella.
Tässä olen toista mieltä; Soppa ei saanut jengiä pelaamaan lähelläkään tasollaan, kysymys ei todellakaan ole jengin nostamisesta materiaalin mukaista sijaa korkeammalle. Jos 3/4 kaudesta on pelattu, niin hyökkäyspelaamisen pitäisi olla aivan toisella tasolla, mitä se meillä oli. Korrrostan, jätkät ei voi olla noin hitaita, miltä peli on näyttänyt. Soppa&Pennanen, syystä mitä en tiedä, eivät saaneet pelitapaansa myytyä ja ajettua sisään joukkueelle. Tottakai yksilöt ja niiden poissaolot vaikuttavat, mutta joku raja siinäkin menee. IFK:n rosterilla pitäisi mennä kuuden joukkoon.
Eilen nähtiin jo otteita siitä, että hyökkäyspeliä on nopeutettu, kun aikaa kuluu ja Raato saa enemmän harjoituksia joukkueelle, nähdään varmasti toisenlainen IFK.

 

[scholl]

Soppa&Pennanen, syystä mitä en tiedä, eivät saaneet pelitapaansa myytyä ja ajettua sisään joukkueelle.

entä jos sitä pelitapaa ei yksinkertaisesti ollut. Kun kuuntelin Raadon haastatteluja niin huomasin, etten tajua läheskään kaikkea mitä hän selittää lätkästä. Sama juttu voinut olla Sopalla. Jos hän ei tajua lätkästä pelinä hirveästi niin on todella vaikea mennä opettamaan jotain pelitapaa.

edit. tulee mieleen kirvesmies ja arkkitehti. Jos vaihtavat paikkoja päittäin niin arkkitehti saattaa saada naulankin seinään, mutta kirvesmies ei kyllä taloa saa suunniteltua. Se on niin, että lätkän kirvesmiehet voivat opettaa junnuille, kuinka kohotetaan, kuinka lämätään, kuinka syötetään, kuinka luistellaan eteen- ja taaksepäin, mutta eivät he ammattilaisjoukkueita saa voittamaan. Eihän muuten jollekin Mourinholle tai Guardiolalle maksettaisi maltaita, jos valmennushomman osaisi loistavasti kuka tahansa. Suomessa aliarvioidaan helposti valmentajan merkitys

 

[upnorth24]

entä jos sitä pelitapaa ei yksinkertaisesti ollut. Kun kuuntelin Raadon haastatteluja niin huomasin, etten tajua läheskään kaikkea mitä hän selittää lätkästä. Sama juttu voinut olla Sopalla. Jos hän ei tajua lätkästä pelinä hirveästi niin on todella vaikea mennä opettamaan jotain pelitapaa.

Tässä on varmaan hyvä muistuttaa Suikkasen sanoista: "Jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen laji." Ei tehdä tästä rakettitiedettä, vaikka jotkut sitä yrittävätkin omaa etua pönkittääkseen. Valmennuksen tärkeimpiä osatekijöitä menestyvässä joukkueessa on joukkueen luottamus valmennukseen. Kun se on hävinnyt niin mitään ei ole jäljellä ja harvoin korjattavissa.

HIFK:n suhteen luottamus Sormuseen oli mennyt jos sitä koskaan hirveästi olikaan ja siellä Nordiksella pelaajat varmasti luottavat Summaseen, joten jännä nähdä mitä hän saa aikaiseksi.

 

[Red Machine]

Soppa&Pennanen, syystä mitä en tiedä, eivät saaneet pelitapaansa myytyä ja ajettua sisään joukkueelle.

Tässäpä tuleekin eteen se toinen erittäin tärkeä valmentajan kriteeri. Ei riitä että on paperilla helvetin hyvä pelikirja/systeemi vaan pitää myös osata harjoittaa ja iskostaa se pelaajille niin että ne pystyvät sitä toteuttamaan.

Mielestäni esim. Kari Jalosen pelikirja oli hyvä ja ihan passeli HIFK:lle mutta ei sitäkään ihan helpolla saatu iskostettua. Kun oppiminen oli tehty niin tulosta alkoi tulla. Tämän jälkeen vasta voidaan pureutua siihen oliko KJ hyvä reagoimaan pelin sisällä vai ei.

Toinen esimerkki on Suikkanen. Saa oman systeeminsä iskostettua helvetin tehokkaasti ja suht nopeasti pelaajille. Mutta jos vertaa esim. Suikkasen ja KJ:n pelikirjoja niin ottaisin mielummin isonokkaisen. Tämä vain oma mielipide huom.

Raadosta on kiva nähdä miten se saa oman juttunsa sisään mutta tässä kohtaa pitää tietysti yrittää olla realisti: alle 20 matsia aikaa ja mm. HIFK:n kuntopohja on eräänlainen mysteeri. Rahkeet sille että jengin saa pelaamaan huomattavasti paremmin on kuitenkin olemassa.

Lopuksi voi todeta, että liigassa on hyviä esimerkkejä näistä 'pitkän opin' valmentajista. Kaikilla on tietysti heikkountensa, mutta vaikkapa Rautakorpi, Aravirta ja Selin vaikuttavat siltä että saadessaan aikaa(ja tietyn määrän resursseja eli halumiaan pelaajia) homma lähtee toimimaan hienosti. Kokemus+osaaminen on suorastaan pelottava yhtälö. Rautakorpi on tässä kohtaa yksi maan vittumaisimpia valmentajia koska sillä on noi kaikki. Menisi mun HIFK:n joku päivä oikein mainiosti btw.

Sopalla ja Pennasella voi olla hienoja ajatuksia pelistä ja kenties jopa toimiva klap-klap-klap systeemikin mutta eivät ne rassut sitä vielä ainakaan osaa pelaajille opettaa. Se on nähty jo. Mutta ehkäpä jonain päivänä tulevaisuudessa saadaan ihastella Heidän Peliään. Mutta ei enää Nordiksella kiitos.