"Sopivampi" välierävastustaja?

[Steele]

Pientä spekulointia siitä kumpi olisi Lukolle "sopivampi" vastus välierissä, Lukkohan saa vastaansa välierissä joko Kärpät tai Jokerit:

Kärpät:

- Raksila on Lukolle vaikea paikka.

- Lukko on fyysisyydessä Kärppiä edellä.

- Kärppien peli perustuu kovaan liikkeeseen, johon Lukko pystyy kuitenkin vastaamaan yllättävänkin hyvin.

- Kari Jalosella vähäinen kokemus valmentajana ratkaisupeleistä, Lukolle etu valmennuspuolella.

Arvio: Lukolla mahdollisuudet selviytyä Finaaliin jos saa haettua Raksilasta vierasvoiton, Äijänsuolla Kärpät on lyötävissä.


Jokerit:

- Jaffalasta irtoaa voitto helpommin kuin
Raksilasta.

- Jokerien vahvuudet melkeimpä pelin jokaisella osa-alueella.

- Hannu Jortikka kokenut kehäkettu, joka tietää mitä tekee, valmennuspuolella tasaista.

Arvio: Tasainen ottelusarja jossa Jokerit kantaisi suosikin viittaa ja Lukolla olisi saumansa rokottaa vastustajan ylimielisyydestä kuten HIFK:iä vastaan.


Oma toivevastustaja: Kärpät

Edit: Toki myös HPK, TPS, Ilves ja Tappara ovat vielä mahdollisia välierävastustajia, mutta näiden vastustajaksi asettuminen on epätodennäköistä.

 

[Luti]

Kärpät. Median suosikkikaupungista Helsingistä on vain yksi joukkue jäljellä ja vieläpä Ison Hallin omistajajoukkue => Pakko jatkaa finaaleihin.

 

[Jukan takahiukset]

Ehdottomasti Jokerit! (tai sitten ei)

- Ensinnäkin, olisi aivan mahtava pudottaa myös toinen Helsingin joukkue jatkosta.
- Toiseksi, matka Lukon vieraspeliin ei olisi minulla kuin n.30km. Ouluun on pitkälti yli 500km.

Tosipuheessa voitto ei tosiaan irtoa helpommalla Hartwallilta. Lukko ei tehnyt maaliakaan runkosarjassa Jokereita vastaan niiden kotikentällä. Raksilassa Lukko sentään voitti. No, eihän runkosarjalla ole mitään merkitystä playoffeja ajatellen, mutta kuitenkin.

Aivan sama siis kumpi tulee vastaan, kaikki ne on voitettava. Tätä linjaa kannatin jo ennen puolivälieriäkin.

 

[Roku]

Ihan noin persetuntumalta Jokerit olisi minusta Lukolle sopivampi vastustaja. Sen verran perustelen että Jokereita vastaan Lukko on yleensä pelannut paremmin kuin Kärppiä vastaan, vastaavasti Kari Jalonen Kärppien valmentajana häviää kyllä taistossa Rautakorvelle toisin kuin Jortikka joka on niin monessa liemessä keitetty rapu ettei ole tosikaan.

Runkosarjapeleillä ei tosiaan ole enää mitään merkitystä, kaikki on voitettava joten vähemmällä matkustamisella Lukko pääsee kun kohtaa Jokerit. Joten Jokerit on sopivampi.

Edellyttäen tietysti että niin Jokerit kuin Kärpätkin ensin selvittää tiensä välieriin...

 

[Luti]

Pudotuspeleissähän ei tarvitse voittaa kaikkia vaan ainoastaan omalle kohdalle sattuva vastustaja. Väitän edelleen että SM-liigan intresseissä on enemmän Jokerien kuin Kärppien finaaliin vieminen => Kärpät on "sopivampi" välierävastustaja.

 

[psychodad]

Samapa tuo, kovia molemmat.

Kärpät on ehkä hiukan parempi, juuri kovan liikkuvuutensa vuoksi. Ei se hidasjalkainen jengi ole jokeritkaan. Mutta pääasia on se, miten maalinedustat pelataan. Johan se nähtiin että "paras, ikinä, missään" rosteri ei pystynyt vastaamaan meille maalien edustoilla. Siihen ei tule pystymään myöskään jokerit tai kärpät, mutta toki heillä saattaa olla muita pelillisiä aseita. Lukkoa on silti erittäin vaikea voittaa....kyllä joukkue on tällä hetkellä aivan tautisen hyvä etenkin omassa päässä. Annetaan laukoa kaukaa ja pienistä kulmista, huippuveskari kyllä hoitaa. Maalin edessä vastustajat pelataan tylysti pois irtokiekoilta ja kiekko heitetään turvallisille vesille.

 

[Steele]

Viestin lähetti Luti
Väitän edelleen että SM-liigan intresseissä on enemmän Jokerien kuin Kärppien finaaliin vieminen

Tälläiseen en usko.
Jonkun joukkueen vieminen finaaliin on käytännössä mahdotonta.

 

[Luti]

Älkäämme puolivälierävoiton huumassa unohtako tosiasioita l. faktoja: SM-liiga -nimisen organisaation (osuuskunta) tarkoitus on kerätä iso rahakasa. Tätä tarkoitusperää ei palvele Rauman Lukon pelaaminen jääkiekon SM-Liigan finaalissa.

Perusteluksi riittänee muistutus rahankeruukapasiteettimme rajallisuudesta: Pieni halli ja vähän yleisöä absoluuttisilla mittareilla. Helsingin herroja ei lohduta paljonkaan se että "10 % kylän väestä seuraa innolla Lukon kotipelejä".

 

[Metalwarrior]

Viestin lähetti Luti
Älkäämme puolivälierävoiton huumassa unohtako tosiasioita l. faktoja: SM-liiga -nimisen organisaation (osuuskunta) tarkoitus on kerätä iso rahakasa. Tätä tarkoitusperää ei palvele Rauman Lukon pelaaminen jääkiekon SM-Liigan finaalissa.

Perusteluksi riittänee muistutus rahankeruukapasiteettimme rajallisuudesta: Pieni halli ja vähän yleisöä absoluuttisilla mittareilla. Helsingin herroja ei lohduta paljonkaan se että "10 % kylän väestä seuraa innolla Lukon kotipelejä".

Kyllähän tämä totta on. Mutta kentällä ne pelit ratkaistaan silti. Itse ottaisin Jokerit vastaan. Paljon vähemmän matkustamista, ja Kärppien liike saattaa tuottaa Lukolle vaikeuksia. Toisaalta narrilauma on tasainen nippu joka puolelta. Tässä sarjassa olisivat vastakkain liigan kaksi parasta veskaria. No, luotto Lukkoon on kova tuli sieltä kumpi tahansa.

 

[Olkku]

Viestin lähetti yellow
Tässä sarjassa olisivat vastakkain liigan kaksi parasta veskaria.

Anteeksi, mutta niin oli edellisessäkin sarjassa ;) Mun mielestä on herttisen yhdentekevää ketävastaan pelataan, sen näkee sitten. Enää ei horju luottamus. Neljänkentän diesel painaa tasaisen tappavalla tahdilla, katsotaan mihin riittää.

Joku enklantia osaava voisi mulle opettaa kirjoitusta. Muistan, kun NY Rangers voitti 40 vuoden tauon jälkeen mestaruuden, mieleen jäi mies, joka seisoi madisonin lehtereillä, kädessään pahvikyltti, jossa luki. "Now I can die in peace" tai sinne päin. Niin että täytyy osata kirjottaa se oikein, kun kumminkin urheiluruudussa näytetään.

 

[Johto]

Itse olisin ehkä hieman enemmän Kärppien kannalla, mutta samapa tuo loppujen lopuksi taitaa olla että ketä sieltä vastaan tulee. Vai käykö tässä vielä niin että Ilves ja Tappara voittavat omat puolivälieräsarjansa ja välierävastus tuleekin Tampereelta...?:)

Jokerit vastustajana pelottaa ennenkaikkea Jortikan ja todella tarkan puolustuspelin vuoksi. Sarjassa HIFK:ta vastaan Lukko hyötyi Vokounin ja Lundellin antamista lahjamaaleista, mutta nyt ei samanlaisia lahjoja liene luvassa. Tästä sarjasta tulisikin erittäin vähämaalinen. Plussana Jokereissa vastustajana olisi se, että voisi helpommin lähteä katsomaan vieraspelejäkin.

Kärpät ei ole minua syystä tai toisesta vielä aivan täysin vakuuttanut, johtuneeko sitten siitä että epäilen Kari Jalosen kykyjä viedä joukkue mestaruuteen asti. Kärpillä on todella liikkuva ja taitava joukkue, mutta kovalla fyysisellä pelillä se on horjutettavissa. Ja nyt kun Oulun kammokin saatiin voitettua, niin eikös sieltäkin ole helpompaa hakea se pakollinen vierasvoitto.

Mutta mitäs näitä sen enempiä pohtimaan, voittaahan ne kaikki täytyy jos mestaruuden haluaa ottaa. Pääpainon täytyy edelleenkin olla omassa tekemisessä ja Lukonkin on vielä parannettava peliään mikäli haluaa mukaan finaaleihin.

 

[rellu]

Ihan sama kumpi tulee vastaan.

Lutille: ymmärrän kyllä, että SM-liigalle oli edullisempaa, jos finaalit pelataan enemmän katsojia mahduttavassa hallissa, mutta kerropa minulle, miten kuvittelet SM-liigan voivan vaikuttaa vain ja ainoastaan ottelusarjavoittoa tavoittelevien joukkueiden pelien lopputuloksiin. Älä nyt vaan heitä mitään joukkueiden ja tuomarien lahjomisia liigan toimesta.

 

[Luti]

En missään nimessä mitään tuomarien lahjomisia tarkoita enkä suoranaisesti pelikentän tapahtumiin vaikuttamista. Lähinnä tuumailen toimintaa kabinettien puolella: Esimerkkinä vaikkapa HIFK:n pelaajien saamat "rangaistukset" neljännen puolivälierän taktisen joukkotappelun aloittamisesta.

Toivottavasti muuten tuomarien play-off -palkkiot eivät ole sidotut
pudotuspelien tuottoon...Ei voi olla?

 

[L4E]

Sopivinhan olisi Tepsi, jolloin saisi heti kotiedun. Mutta Kärpät, Jokerit ja Kerho eivät taida oikein pitää moisesta ajatuksesta.

Mutta taitaa tuo pari HPK-TPS määrätä sen tuleeko Kärpät vai Jokerit vastaan. Ei mielestäni isoa eroa kumpi tulee, mutta Jokereita toivon ihan siksi että ottelumatkat jäisivät lyhyemmiksi. Vai joko pleikkareissa Lukko malttaisi Lentää paikalle?

 

[Arnold]

Jos mielii kultaa, ketä tahansa on kaadettavissa. Viidakon vanha (?) sanonta pitää paikkaansa tässäkin tapauksessa, eli periaatteessa kaikki ovat kaadettavissa, mutta miten käytännössä käy. Ainakin Lukko saa hieman enemmän levätä kun muut, onko se sitten hyväksi vai ei, se nähdään kun välierät alkavat.

 

[Metsästäjä]

Nyt juuri vaikuttaa todennäköisimmältä, että vastustaja tulee olemaan Kärpät, ikävä kyllä! Siispä mitä sen enempää tässä miettimään. Mennään ja voitetaan tai kaadutaan saappaat jalassa. Mielestäni HPK voittaa oman sarjansa mitä todennäköisimmin...

 

[Ojo]

Kuten moni on täälläkin jo sanonut, niin kaikki pitää voittaa jos meinaa loppuun asti mennä.

Molemmat ovat kovia vastustajia (siis Kärpät ja Jokerit), mutta molemmat ovat lyötävissä. Tämän todisti jo hieno 4-1 puolivälieräsarja voitto "kovin-ikinä-missään" rosterista.

Lukon vahvuudet ovat maalivahtipelissä, puolustuspelissä (oman maalin siivoaminen -> makuupaikkojen jakelu) ja altavastaajana lähteminen. Raumalla lukon PITÄÄ voittaa kaikki pelit. Muuten tulee vaikeuksia.

Lukko häviää Kärpille liikkuvuudessa, mutta muuten menee aika tasaisesti. Ehkä Kärpillä on aavistuksen paremmat hyökkääjät. Puolustuksen osalta lienee aika tasaista. Molemmat ovat myös kovia kotona.

Jokereilla ei mielestäni ole läheskään yhtä hyvät hyökkääjät mitä on Kärpillä. Metropolit, Jantunen.......hmmmmm....onko muita ns. kovia pelimiehiä? Puolustus on melko pienikokoinen Väänästä lukuunottamatta. Tämä menee myös Lukolle. Maalivahtipeli on tasainen.

Näitten jäääätävien analyysien pohjalta jos toivoa saa, niin välierissä vastaan Jokerit.

 

[peruspata]

Se on nyt kuitenkin huomattu, että Rauman veljet eivät kaadu maalivahtipeliin. Rolihan on parempi kuin kukaan on uskaltanut edes kuvitella. Hienon veskarin otteista olen aina pitänyt, pitkistä lomista huolimatta. Maalivahtityöskentely on lähellä sydäntäni.

Kannattaa kuitenkin huomioida sellainen seikka, että jos HIFK tuli vähän nenä pystyssä ja ylpeänä itsestään, kaikki eivät välttämättä enää mene samaan helppoon ansaan. Alkaa olla tosi kysymyksessä hiljalleen.

 

[Lukkoseppä]

Viestin lähetti peruspata

Kannattaa kuitenkin huomioida sellainen seikka, että jos HIFK tuli vähän nenä pystyssä ja ylpeänä itsestään, kaikki eivät välttämättä enää mene samaan helppoon ansaan. Alkaa olla tosi kysymyksessä hiljalleen.

Samaa minäkin mietin loppukevään huipennusta kelaillessani, jotenkin tuntuu että HIFK:n pakka oli todella sekaisin ja se varmasti auttoi Lukkoa. Hyvä merkki on kuitenkin onnistunut tilanteeseen sopeutuminen, Lukko siis pelasi kuin oppikirjan mukaan huomattuaan HIFK:n ahdingon. Stadin Ykkösten kaataminen on kuitenkin aika kova juttu, tulipa se mitenpäin vaan ja neljästä poikki sarjassa voittaa aina parempi.

Näkisin että Helsingissä olisi hyvä jatkaa. Lukon fyysinen joukkue sopii suht. pienikokoiselle Jokeripakalle paljon paremmin kuin Kärppien jouhevasti kiekkoa liikuttava peli. Toinen tosiseikka on pitkät siirtymät Ouluun ja takaisin. Jos Kärpät on vastassa niin jokohan Lukko lentää, luulisin että avainpelaajat ainakin. Toivon siis TPS:n hoitavan oman settinsä mikä näyttää kyllä tällä hetkellä aika epätodennäköiseltä. Yhtä kaikki, mennäkseen loppuun asti pitää voittaa kaikki. Sivuseikka on se että jos Hesassa jatkettaisiin voisi jopa harkita paikan päälle menoa, olisihan se ensimmäinen kerta Hjalliksen ökyluolassa.

Ei nuolaista ennenkuin tipahtaa.

GO LUKKO GO GO!!

 

[Irtolapa]

Toivon että Lukko kohtaisi Jokerit eikä Kärppiä...Kärppien joukkue on mielestäni tasaisempi ketjuiltaan.Niissä edellisissä peleissä Lukko oli vahvempi Hifkiä myös maalivahtipelin sekä neljän vahvan kentän osalta.Hifk yksinkertaisesti hyytyi ja hups hups...lukko rankaisi kolmannessa erässä ja jatkoajalla,koska potkua riitti vielä jaloissa.

Tuli muuten otettua penalttia pahaan aikaan kun ei päässyt enää loppu karkeloihin Hifk faneja vastaan....no elämä jatkuu!!

 

[walde]

Tästä eteenpäin kaikki ottelut on huomattavasti vaikeampia ja olipa vastustaja kumpi tahansa (Kärpät tai Jokerit) on ensimmäisen ottelun voitto arvossa arvaamattomassa.
Itse olen sitä mieltä, että Lukolla olisi paremmat mahdollisuudet Jokereiden kaatoon kuin Kärppien kaatoon. Toki ei kannata unohtaa sitä, että Lukko on menneellä kaudella onnistunut myös Oulussa kerran Kärpät kaatamaan.

Mielenkiinnolla odotan huomista ottelua, jossa sitten ratkeaa ainakin jotain. TPS ja HPK on ollut tasaista vääntöä voitot on otettu vain kotona.

Oli niin tai näin jos finaaliin halutaan on seuraava vastustaja voitettava riippumatta siitä onko se Oulusta vai Helsingistä.

 

[Wiltord]

Jos näin IFK-fanina saan ottaa kantaa keskusteluun, niin yritän saada oman mielipiteeni selväksi.

Lukon plussat:
- Tiivis puolustus(+maalinedusta pidetään hienosti puhtaana)
- Roloson(ottaa varmasti kiinni ilman maskia tulevat vedot, tiivis puolustus ei päästä paljoa yv-hyökkäyksiä, joten maailmanluokan veskarille on pyötä katettu ja kaveri poimii marjoja hyvin)
-Fyysisyys(fyysisin joukkue jatkoon menevistä minun mielestäni)
-Saarela(jäätävä ratkaisija)
-nelosketju(tiedä sitten miten tulee maaleja paremmalle kassarille, mutta omissa tuskin soi monesti, mikä on nelosen päätarkoituskin)

Nämä ovat täysin minun objektiivisia mielipiteitä, mitä olen nyt Lukkoa "joutunut" seuraamaan tänä keväänä. Minun mielestäni Lukolle parempi vastus on kuitenkin Kärpät. Pahin juttu tässä on vain se, että Kärppien liike on erittäin kovaa. Pysyykö Lukko mukana? Jos pysyy, niin Lukko on täysillä taistelemassa finaalipaikassa. Ja miksei pysyisi. Lisäksi esim. Hal Gill on täyttä myrkkyä Kärppien pienikokoisille hyökkääjille. Maalinedessä ei tule olemaan kivaa. Lukko on kulmapelissä varmasti vahvempi. Kaksinkamppailu-tilanteissa Lukko on vahva. Kärpillä riittää taitoa, joten yv:tä heille ei saa paljoa antaa, eikä sitä tulekaan mikäli Lukko ei häviä paljoa liikkeessä.

Sitten suurin pointti on se, että Rautakorpi on yksinkertaisesti 10 kertaa kokeneempi kettu kuin Jalonen. Tämä saattaa olla se ratkaiseva seikka. Peluutus on tärkeässä roolissa.

Jokerit olisi minun mielestäni Lukolle paljon pahempi näistä kahdesta pahasta. Jokerit ei ole niin pienikokoinen joukkue, mutta liikettä löytyy. Maalinsuulla on aika lailla Rolosonin tasoinen kassari ja Jokereiden neloskenttä on täyttä rautaa. Pimensi Ilveksen ykkösen. Miksei tekisi sitä myös Lukon ykköselle? Kärpiltä ei mielestäni löydy lähellekään niin hyvää pitokenttää. Tosin lähes kaikki kentät ovat sitten hyökkäyspäässä vaarallisia. Ja taas se yksi iso juttu, Hannu Jortikka on aivan eri tasoa kuin Koojii.