Koliath kirjoitti:Tämän kauden tulokaspysti tulee kaiken järjen mukaan länsi-rannikkolle. Konttinen ja Viitanen, joista jälkimmäinen on viime aikoina saanut kunnolla pelaamiseen järkeä, Viitasen 0.53p./ottelu keskiarvo ei ole peruspakille huono, Konttisen lukema 0.60p./ottelu.
Viitanen on myös viime aikoina vasta saanut ylivoima-aikaa, ja tulosta on syntynyt hienosti, kaverilla on hirmuinen lämäri, ja on Lukon ainoita viivapelotteita tällä hetkellä. Minä uskon että Viitanen ajaa myös pisteissä Konttisen ohi kauden loppuun mennessä, ja kuittaa tulokaspystin. ("uskon" sanan tilalle voi kokeilla myös sanaa "toivon" )
Porin suunnasta tarkempaa analyysia Konttisen otteista? olisi mukava kuulla.
No kyllä mä ton Pärssisen laskisin about samaan kastiin kuin Variksen ja Lindin.Sim0n kirjoitti:Näyttää muuten huolestuttavalta tämä kehitys.. Vuosilta 92-97 löytyy Peltosta, OJ:ta, Hurmetta, Varista ja Lindiä, plus Joni (?) Lehto. Sen jälkeisistä vuosista 97-06 löytyy mun mielestä ehkä kaksi, ihan maksimissaan kolme pelaajaa, jotka pääsevät lähellekään tuon aikasemman ryhmän tasoa. Niittymäki menee koko ryhmän top-3:seen ja Lindgren saattaa sinne vielä joskus yltää, mutta muut ovat sellaista hyväjosnyteurohockeytourille -kamaa.
psychodad kirjoitti:Viitanen on loukkaantumisensa jälkeen kentälle palattuaan tehnyt ihan hyvin pisteitä, varsinkin sen jälkeen kun eepin aika ylivoimalla on loppunut ja Viitanen päässyt pelaamaan viivamiehenä. Viimeiset 9 ottelua 4+3 ja lisää tulee loppukaudesta. Veikkaan Viitasen vievän pystin, toivottavasti silti puolustuspeli paranee vielä jonkin verran.
1963 kirjoitti:Viitasen pisteet on OK mutta puolustuspeli tasoa välttävä. Luulisi parempia kandidaatteja tulokkaaksi löytyvän?
RaLu kirjoitti:Melkein voisi kuvitella, että sinulla on jotain henkilökohtaisesti Viitasta vastaan, kun jokaiseen Viitasta koskevaan asiaan löytyy aina negatiivinen kommentti.
Siihen en ota ennen kevättä kantaa, kenelle palkinto oikeasti kuuluisi. Ei Perttukaan ollut vielä alkukaudella sellaisessa vireessä, että palkintoa olisi voittanut.
1963 kirjoitti:Jos ei parempia löydy niin sitten voi mennä vaikka Viitaselle. En usko, että kukaan on kuitenkaan kovin tyytyväinen Mikon oman pään pelaamiseen. Tästä lienemme samaa mieltä?
Verratkaapa esim. Heikkisen ja Viitasen +/- lukemaa.
9. Viitanen Mikko 17 5 4 9 11 -12 -1 24
10. Heikkinen Ilkka 22 3 6 9 11 -7 4 34