Sm-liigan syyskauden topit/flopit

[Petr T.]

Topit

1. TENKRATIN PALUU!!!!

2. Pärä-Harkins-Kuhta

3. Janne Pesonen

4. Cory Murphyn uskomaton alkukausi

5. Valtosen pirteä alkukausi. Sai vastuuta ja kiitti. Tippui tosin viime kierroksella pois Jarnan ja Metron viereltä.

Flopit

1. Edelleen saa kahvata ja sitten kun kahvaus otetaan pois niin tuomari haukutaan pystyyn

2. Pakko laittaa Blues. Liian huono sarjasijoitus, mutta eiköhän sieltä vielä nouse.

3. Jason Dawe. Ei kai tarvi selittää.

4. Pelicans. Ei ansaitse liigapaikkaansa.

5. Ilveksen tsekit. Kucha ja Hlavacka täysin paskoja. Vorel käsittääkseni ollut ihan kohtalainen.

 

[iiron_troikka]

Topit:

1. Kymmenen joukkueen pudotuspelit. JYP, Ässät ja SaiPa jatkavat vielä pitkälle kevääseen yrittämistä kun viiva ei karkaa jo joulun jälkeen.

2. Paluumuuttajat. Karalahti, Virta, Vujtek, Tenkrat, Dahlman, Helenius, Eloranta.. lähtijöitä on ollut niin paljon, että myös takaisin tarvitaan liigassa tunnettuja huippupelaajia.

3. "Seuraava sukupolvi": Eskelinen (HPK), Immonen (JYP), Niskala (Lukko), Karjalainen (TPS).. hienoa, että nuoret pystyvät nostamaan tasoaan vuodessa kovasti.

Flopit:

1. Hätäiset ulkomaalaishankinnat. Hodson, Gyori, Sarich, Descoteaux, Dawe.. Nämä miehet ovat esimerkki, miksi neljään ulkomaalaiseen siirtyminen oli järkevä päätös.

2. Pelicans. Nostaa tasoaan, mutta silti kymmenstä eniten miinuksia keränneistä puolet edustavat Pelicansia (Kauppila, Heiskanen, Grönholm, Philipp, Widing). Nimet kertovat, minkätasoisiin pelaajiin lahtelaiset nojaavat.

3. Vaatimattomat tulokkaat. Jokereissa pienessä roolissa pelaava Valtteri Filppula on tulokkaiden pistepörssin kärkinimiä pisteillä 3+12=15 ja kaikki neljätoista (!) ensimmäistä tulokkaiden pistepörssinuorta ovat miinuksella tehoissa.

 

[Unbreakable]

Viestin lähetti iiron_troikka


Flopit:

3. Vaatimattomat tulokkaat. Jokereissa pienessä roolissa pelaava Valtteri Filppula on tulokkaiden pistepörssin kärkinimiä pisteillä 3+12=15 ja kaikki neljätoista (!) ensimmäistä tulokkaiden pistepörssinuorta ovat miinuksella tehoissa.

Pelaaja O, M, S, P, P+, P-, +/-, RM

1. Pesonen Janne, Kärpät 33, 9, 10, 19, 22, -11, +11 , 18,

Tuosta allaolevasta tulokkaiden pistepörssistä ilmenee, että neljäntoista ensimmäisen nuoren +/- on kaikilla plussalla neljää pelaajaa lukuunottamatta.


Tulokkaiden pistepörssi.

 

[Jeff]

Hätäiset ulkomaalaishankinnat. Hodson, Gyori, Sarich, Descoteaux, Dawe

No hätäiset ja hätäiset. Tilastojen valossa esim Dawen olisi pitänyt olla sm-liigan tasolla huipputasoa ja sopparin julkaisemisen aikoihin onnittelijoita oli jonoksi asti ja hätäisimmät etelän miehet kirkuivat Junnoa oman TJn paikalle. Mutta Dawe oli täysi floppi. Mistäs sen etukäteen olisi voinut tietää vaikka olisi kuinka tutkinut ja harkinnut. Dawe vain ei sopinut suomeen. Nyt jenkkeihin palattuaan mättää taas hyviä tehoja. Näin se tulee aina olemaankin. Kaikki suomeen tulevat ulkomaalaiset vain eivät sovi tänne. Vaikka olisivat kuinka hyviä pelimiehiä tahansa muualla, niin täällä ei välttämättä homma luista. Dawe ei ollut ensimmäinen, eikä Dawe ole viimeinen. Eikä sillä ole hätäilyn kanssa välttämättä mitään tekemistä.

 

[iiron_troikka]

..vanhasta tottumuksesta tulee vieläkin luettua nuo +/- luvut väärin. Ilmankos ihmetytti. Ja huom. "kärkiä", ei "kärki". Pesonen onkin selkeä vuoden tulokas jo joulutauolla jos mitään ihmeitä ei satu.

Kuitenkin vielä Dawesta: mies ei ehkä kuulunut taustaltaan hätäisiin hankintoihin, mutta ennen kauden alkua oli keskenkuntoisuus tiedossa koskapa jopa Jääkiekkolehti 7/2003 kirjoitti arviossaan seuraavaa: "Kuntopuolessa kurottavaa kauden aikana". Ja se yksi piste liigassa tosiaan kertoi keskenkuntoisuudesta.

Dawe tuntui olevan enemmänkin ikuinen lupaus, jolla lisäksi on ollut huono onni urallaan loukkaantumisten kanssa.

Liekö sitten joko kunto noussut tai AHL- taso ei ole kummoinen, koska nyt mies on tehnyt Rochesterissa pisteitä seitsemässä ottelussa 5+4=9..

Jopa seuraava Dawe- sivu osui silmään kun katselin miehen historiikkia:

http://www.sabreslegends.com/dawe_j_bio.html

 

[Tenkanen]

SM-liigan topit:

-Jortikka: en keksi mitään loogista selitystä Jokereiden kärkisijalle. On se Jortikka aikamoinen velho
-Aravirta: IFK pelaa kurinalaisesti ja voittaa. Huima ero viime kauteen
-TPS: taas mukana omalla paikallaan kärkitaistossa
-Ilves on pystynyt taas pelaamaan jääkiekkoa ja saalistamaan pisteitä
-ja Raipe on taas kunnossa. Vielä pari kautta lisää, kiitos!
-Pasi Häkkinen: huima ponnahdus ykköseksi
-Brett Harkins: tällaisia syöttöjä ei olla nähty sitten Hakin aikojen

Sm-liigan flopit:
-ei muutosta kahvauksen suhteen. Se ken kahvaa eniten, voittaa.
-liikaa otteluita, liian vähän yleisöä= olematon tunnelma (tästä tulee varmaan ikuisuusongelma)
-Sami Helenius: hirveä möläkkä miehen tulosta. Pelillisesti tähän mennessä aivan paska, nyrkkeillessä ei näyttöjä
-Petri Varis: hyvin alkoi, mutta hiipunut huolestuttavasti
-Espoo: surkea alku, vähän parantanut
-Digi-tv-pelleily: ei minua koko ajan kiinnosta mitä joltain muulta kanavalta tulee. En osta.
-Kevin Hodson: voi kiesus mikä hankinta! Pelaamatta vuosikausia, ja hankittiin samaan aikaan kun Häkkinen oli loistava.

Neutraalit asiat:
-Pelikaanit: jos olisin jotain tältä joukkueelta odottanut, niin se olisi ollut floppi. Mutta kun paskuus oli selvillä jo ennen kautta.

 

[Tepa]

Toppeja on huomattavasti enemmän kuin floppeja, flopit tahtoo unohtua:

Koko sarjan topit:

1. Sentterit

- Blues kenties ainoa joukkue ilman huioppu sentteriä
- kotimaisia senttereitä nostanut huomattavasti tasoa, Immonen, Viuhkola, Filppula ja Raipe muidn nuorten joukossa

2. Hannujen paluu

- Mitali Hannu Hanhet on palanneet ja otteet näkyy joukkueiden menestyksessä

3. Loistava menestys maajoukkueessa

- Liiga pelaajat on näyttäneet närhen munat myös maajoukkue areenalla

4. Kotimaisten pelurien marssi liigan tähdiksi

Pistepörssin kärki
1. Pärssinen
2. Kuhta
3. Viuhkola

Tehopörssin kärki
1. Helminen
2. Viitakoski
3. Latvala
4. Viuhkola

Maalivahdit (yli 1/3 pelanneet)

1. Bäckström
2. Puurula
3 Häkkinen
4. Lehto

Machulda, Vujtek, Caloun, Stathos, Lankow yms. ei enää erotu selvästi. Hyvä Suomi!

5. Muukkonen

- Kurinpitotoimet olleet todella hyviä ja linjakaita.
- lupa taklata


Koko sarjan suurimat flopit

Näitä piti parantaa, mutta kuinkas kävi:
Kahvakiekko
Maalimäärät

ja siitä seurasi
Yleisömäärä

Dawe
Tuomarit
Hodson (ei välttämättä peli vaan koko turha ruletti)
Descoteaux
Gyori


Joukkueittain

Kärpät

Topit:

Viuhkola
Bäckström
Tenkrat
Mikkola
Hankinnat kesken kauden

Flopit

Dawe
Pyörälä
Vallin

HIFK

Topit
Kuhta
Pärssinen
Harkins

Flopit:
Benysek
Viitaluoma
Grünn
Vihko

Jokerit

Topit
Metropolit
Jantunen
Valtonen

Flopit
Helenius
Hodson
Warriner

TPS

Topit:
Aalto
Eloranta
Nurminen

Flopit
Lassila
Koivu
Peltonen

HPK

Topit

Laakkonen
Vujtek

Flopit

Kucharhic
Burström

Tappara

Topit

Venäläinen
Clarke
Koskenkorva

Flopit

Descoteaux
Gyori

Ilves

Topit

Murphy
Helminen
Dahlman
Luomala
Rajamäki

Flopit

Hlavacka
Kucharczyk
Vorel

Lukko

Topit

Hancock
Niskala
Tähtinen
Hankinnat keskenkauden

Flopit
Omat pojat projekti
Ismo Lehkonen
Sami Torkki (Ennen valmentajan vaihtoa)

Jyp

Topit

Immonen
Korhonen
Virtanen
Nikkilä

Flopit
Tero Leinonen

Blues

Topit

Gardiner sarjan aloitus
Bannister
Määttä
Tukonen

Flopit

Teemu Elomo
Kohn alkukausi

Ässät

Topit

Bergeron
Kivenmäki
Korpisalo
Virkkunen
Sorokins

Flopit

Wesslin
Salonen
Harjula
Pöllänen
Tervo
Järvinen

Näiltä olisi odottanut jonkun täyttävän saappaita.

Saipa

Topit
Sachl
Hirvonen
Immonen
Kokko

Flopit
Machulda
Bruun

Pelicans

Topit

Kauppila
Koivunen
Cech
Jämsen
Hannus
Helanen

Flopit
Philipp
Pelaaja ruletti
Toporovski (vai oliko vain syntipukki?)
Pelaaja ruletti
Grahn
Rämö

 

[rico]

Viestin lähetti Tepa
HIFK

Flopit:
Benysek
Viitaluoma
Grünn
Vihko

Jaahas. Nyt rohkenen vaatia perusteluita. Kaikkihan meistä osaa tilastoja lukea. Benysek?

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Tepa

Jyp

Topit

Immonen
Korhonen
Virtanen
Nikkilä

Flopit
Tero Leinonen

Ei pidä paikkaansa floppi-osasto. Leiska ei ole mielestäni ollut floppi. Sen sijaan flopeiksi olisi laskettava herrat Filppula, Huczkowski, Hytönen, Mikkonen sekä Drouin. Topeista pois Nikkilä ja tilalle Hauhtonen. Tietyin varauksin jopa "Pikku-M" Mäenpää sekä "Lassie" Laukkanen.

 

[LäJa]

Noniin, topit näyttää minun mielestä tältä:

1. Jypin miehet Virtanen & Immonen:
- Tehot puhuvat puolestaan. Ainakin pikku-Antin tehokkuus oli
minulle ylläri

2. Pelicansin taistelu tahto:
- Olipa muut mitä mieltä tahansa Pelicans ei suostu
luovuttamaan yhtään ja on ansainnut sarjapaikkansa ihan
niin kuin mikä tahansa muukin seura. Lauantaina kaatui
Kerho, tiistaina Lukko?

3. Tommi Hannus, Pelicans:
- 7 maalia ja plusmiinus +1 on kova saavutus tälle muiden
seurojen hylkäämälle lupaukselle. Pää ja luistelu kunnossa.
Ensi kaudella jopa yli 15 maalia?

4. HIFK:n 1. keju:
- Pelaa todella viihdyttävää peliä ja sitä on mukava seurata.
Tehojen puolesta ollut Liigan paras ketju. Mutta tehojen
kadotessa IFK on pulassa. Milloin alkaa ketjun alamäki, vai
alkaako ollenkaan?

5. Nuoret Kärpät:
- On hauskaa katsoa nuorten ja taitavien miesten luovaa peliä.
Osassa heistä potentiaalia jopa pistemiehiksi NHL:ään...

6. Alkukaudesta sarja oli tasaisin mies muistiin


Ja sitten flopit:

1. Tuomarien linjattomuus:
-Miten pääsarja tasolla voi olla tuomareita jotka eivät välillä
mitä tekevät jäällä? Mm. Aleksi Rantala on osoittanut lupaavia
merkkejä. Milloin palaa kaksi päätuomaria?

2. Shayne Toporwski, Pelicans:
- Miehestä odotettiin kovan luokan maalintekijää ja palkkakin
on sen mukainen. Tulosta vaan ei ole tullut: 27 ottelua ja
vain 3 maalia. Pelaako missään ensi kaudella?

3. Espoo Blues:
- Entisenä espoolaisena voi vain ihmetellä, että miten
tuollaisella raha määrällä ei saada hyvää joukkuetta kasaan,
muualla kuin paperilla.

4. Joidenkin fanien ja median suhtautuminen Pelicans nimiseen
joukkueeseen:
- Ei voi kun ihmetellä. Miten ,se vaan on niin, että kun
viimekaudella Ilves rämpii kenellekkään tullut edes mieleen
"kehua" Ipaa sarjaan kuulumattomaksi? Asenne tarkistus
olis paikallaan joidenkin henkilöiden kohdalla. Miettikää
vaikka sitä, että miltä se tuntuisi Kärppä-faneista, kun Kärpät
rypisi oikeen huolella ja tietyt tahot alkaisivat vaatia Kärppien
sulkemista pois liigasta. Jonkun on joka vuosi oltava
viimeinen ja tänä vuonna tämä kyseenalainen kunnia osuu
todennäköisesti Pelicansin kohdalle, joten asia ei ole sen
suurempi tai ihmeellinen. Mutta taidan kusta tuulen, koska
tuskin tämä ketään sen enemmpää kiinnostaa. Mollaaminen
on katsokaas hauskaa niin kauan kunnes pilkka osuu omaan
nilkaan....

 

[boretus]

TOPIT:

1. Tasaisuus

2. HIFK:n ykkösketju

3. Pasi Häkkinen

4. Tomek Valtonen

5. Raimo Helminen

FLOPIT:

1. Nyky"jääkiekko"

2. HIFK:n juniorit (Grunn, Häppölä, Viitaluoma, Vihko etc...)

3. Pelicans jälleen

4. Tuomarit

5. Hjartwall Arenan kuulutukset

 

[Kyle]

Viestin lähetti LäJa
Noniin, topit näyttää minun mielestä tältä:

4. Joidenkin fanien ja median suhtautuminen Pelicans nimiseen
joukkueeseen:
- Ei voi kun ihmetellä. Miten ,se vaan on niin, että kun
viimekaudella Ilves rämpii kenellekkään tullut edes mieleen
"kehua" Ipaa sarjaan kuulumattomaksi?

Tuosta olen kyllä erimieltä, Ilvestä mollattiin kyllä aika lailla(myös omien fanien taholta), toki suurin syykin oli Ilveksen, myytyään parhaita pelaajiaan jo kesken kautta.
Väittäisin että Ilvestä pahimmillaan mollattiin, enemmän kuin Pelicanssia vielä koskaan.
Yksi minkä takia Pelicanssia on vara mollata on se ettei se vielä nyt liigaan nousemisen aikana ole kunnolla saanut menestystä.
Ilveksen puolustukseksi voin sanoa että viimme kaudella se jäi ekan kerran 8 vuoteen playoffien ulko puolelle, joten eiköhän yksi epäonnistunut kausi vielä sallita, mutta pääseekö Pelicans ens vuonna ylös sieltä pohjasta vai jatkuuko rämpiminen?

 

[Tenkanen]

Viestin lähetti LäJa

- Ei voi kun ihmetellä. Miten ,se vaan on niin, että kun
viimekaudella Ilves rämpii kenellekkään tullut edes mieleen
"kehua" Ipaa sarjaan kuulumattomaksi? Asenne tarkistus
olis paikallaan joidenkin henkilöiden kohdalla. ///

Jonkun on joka vuosi oltava
viimeinen ja tänä vuonna tämä kyseenalainen kunnia osuu
todennäköisesti Pelicansin kohdalle, joten asia ei ole sen
suurempi tai ihmeellinen. Mutta taidan kusta tuulen, koska
tuskin tämä ketään sen enemmpää kiinnostaa. Mollaaminen
on katsokaas hauskaa niin kauan kunnes pilkka osuu omaan
nilkaan....

Jos se kusemalla olo paranee, niin siitä vaan, mutta kaiva nyt esille muutama viime kauden viestiketju niin näet.

Ja voin minä toistaa sen mitä silloin sanoin: Ilves oli niin paska viime vuonna että ei ole paskempaa nähty. Minun mielestäni sen paikka olisi tänä vuonna divarissa vanhan mallin mukaan. Ja käänteisesti: jos putoamisen uhka olisi ollut olemassa olisi Ilves viime vuonna yrittänyt ja nähdynkaltainen floppi olisi jäänyt näkemättä.

Pelicansista: ei se mitään mollaamista ole. Tilanteen näkee jokainen sarjataulukosta, eikä mikään estä Pelicanseja sieltä nousemasta jos siltä tuntuu.
Olisit vaikka ollut seuraamassa viime IFK-Pelicans-ottelua (5-0:ko se oli?) niin olisit nähnyt sen taisteluilmeen.

Voin tästäkin asiasta sanoa mielipiteeni: Pelicansin paikka olisi divarissa vanhan mallin mukaisesti. (Tai karsintapeleissä, mutta riittääkö edes oma usko sellaiseen?)

 

[Citizen]

Topit:
-Antti Hulkkosen liigan kovimmat pommit
-HIFK:n ykkösketjun esittämä taitokiekko
-Petr Tenkratin paluu

Flopit:
-Sami Helenius (Tarviitseko sitä perustella)
-Pelicansin paikka ei välttämättä ole liigassa. Toivotaan kuitenkin, että se nousee vielä
-Katsojaluvut

 

[Vintsukka]

Viestin lähetti iiron_troikka
Hätäiset ulkomaalaishankinnat. ...Gyori...

Muistutetaan nyt vielä että se Gyori ei ollut hankinta. Mies oli try-outilla ja lähetettiin kotiin kun peli ei sujunut. Toki odotettiin paljon enemmän kuin saatiin eli flopiksi voi kutsua mutta Gyori ei ollut ulkomaalaishankinta.

 

[Tepa]

Viestin lähetti rico
Jaahas. Nyt rohkenen vaatia perusteluita. Kaikkihan meistä osaa tilastoja lukea. Benysek?

Ei ole vain esittänyt otteita, mitä NHL:stä tulevalta pakilta odotan, toki ollut loukkaantuneena, mutta odotin isompaa roolia.

 

[Tepa]

Viestin lähetti Pakkipari
Ei pidä paikkaansa floppi-osasto. Leiska ei ole mielestäni ollut floppi. Sen sijaan flopeiksi olisi laskettava herrat Filppula, Huczkowski, Hytönen, Mikkonen sekä Drouin. Topeista pois Nikkilä ja tilalle Hauhtonen. Tietyin varauksin jopa "Pikku-M" Mäenpää sekä "Lassie" Laukkanen.

No minusta Leinonen oli kauden alla Jypin ykkönen, minä odotin hänen olevan liigan kärkipään maalivahteja, kuten oli esimerkiksi viime kauden palyoffeissa, mutta nyt jäänyt Nikkilän kakkoseksi. Hän ei myöskään pystynyt pelaamaan Jypille voittoja Nikkilän loukkantumisen aikoina. Torjunta prosettikin on viime vuodesta tippunut vaivaiset 2%. Tätä taustaa vasten Leinonen on mielestäni flopannut.

Nikkilä taas oli alkukaudesta liigan parhaimmistoa ja Jyp oli hänen hyvien pelien myötä sarjan kärkipäässä. Nikkilän syyskausi nimettömästä divarimaalivahdista hyväksi liigavahdiksi on mielöestäni toppi.

Noista mainitsemistasi flopeista mieleen tuli Drouin, mutta hänkin on alkuperäis odotuksiin verrattuna ollut mielestäni varsin syksyllä varsin hyvä. Filppulasta olisi tietysti voinut odotella uutta Virtasta, mutta aika ei ollut kypsä. Monella divarista tulleella miehellä läpimurto on vienyt useampia kausia. Muutkin flopit on melkoisen vähän SM-liiga otteluita tehneitä miehiä. Tämä oli vain minun mielipteeni. Epäilempä, että nuo miehet kuitenkin hintaansa nähden kohtuullisesti pelasivat.

 

[SergeiK]

Tepalle JYPistä

JYP ei harrasta selviä ykkösmaalivahteja. Siinä missä esim. Kärpät hankkii yhden maalivahdin ja laittaa kakkoseksi jonkun apinan availemaan luukkua, jonka ei ole tarkoituskaan koskaan pelata, luottaa JYP maalivahtikaksikkoihin. Niin on ollut jo pitkään: M.Leinonen/Satosaari - Satosaari/Hätinen - Siekkinen/Lehto - Lehto/T.Leinonen - T.Leinonen/Pitkämäki- T.Leinonen/Nikkilä. Se on ollut JYPin tapa.

Tarkastellaampa asiaa ottelu ottelulta:

12.9 SaiPa-JYP:Tommi Nikkilä
13.9 JYP-Blues: Tero Leinonen
18.9 Pelicans-JYP: Tommi Nikkilä
20.9 JYP-Tappara: Tommi Nikkilä
21.9 Ässät-JYP: Tero Leinonen
26.9 JYP-Jokerit: Tero Leinonen
30.9 JYP-Kärpät: Tommi Nikkilä
2.10 HPK-JYP: Tommi Nikkilä
4.10 Lukko-JYP: Tommi Nikkilä
7.10 HIFK-JYP: Tommi Nikkilä
9.10 JYP-TPS: Tommi Nikkilä
11.10 JYP-Lukko: Tero Leinonen
14.10 Ilves-JYP: Tommi Nikkilä (vaihdettiin pois ajassa 7.41; tilalle Tero Leinonen)
16.10 JYP-Ässät: Tommi Nikkilä (vaihdettiin pois ajassa 7.36; tilalle Tero Leinonen)
18.10 Lukko-JYP: Tero Leinonen
23.10 JYP-Saipa: Tero Leinonen
25.10 Kärpät-JYP: Tommi Nikkilä
28.10 JYP-Pelicans: Tommi Nikkilä
30.10 Blues-JYP: Tero Leinonen
1.11 JYP-Ässät: Tero Leinonen
13.11 JYP-SaiPa: Tero Leinonen
30.11 JYP-HPK: Tero Leinonen
4.12 JYP-Ilves: Tero Leinonen
6.12 JYP-Blues: Tero Leinonen
9.12 Pelicans-JYP: Tommi Nikkilä
11.12 Ässät-JYP: Tommi Nikkilä
13.12 JYP-TPS: Tero Leinonen
16.12 JYP-Tappara: Tommi Nikkilä
27.12 SaiPa-JYP: Tero Leinonen

15-27.11 pelatut pelit on laskettu pois laskuista koska silloin Nikkilä oli loukkaantunut. Pelit pelasi Tero Leinonen. Samaan aikaan JYPin loukkaantumissuma alkoi riistäytyä kunnolla käsistä, joten tuon ajan voittosaldo tuskin kertoo hirveästi Tero Leinosen suoritustasosta. Eikä edes materiaalin kapeudesta, sillä JYPin loukkaantumissuma on ollut aivan älytön. Maalivahdeissa on se fantastinen hommeli, että kun toinen pelaa, niin toinen ei pelaa. Täten maalivahtien onnistumista voi arvioida muutenkin kuin sinä aikana kun toinen molareista on loukkaantunut. Toisaalta tämän tyylinen argumentti on varsin tepamainen. Korhosen maajoukkuevalintaketjussa häikäisit minut "liikaa tasakentin tehtyjä maaleja" perusteilla.

Drouinin hyvyydestä. "Hyvä alkuperäisodotuksiin nähden?" Ai, tarkoittaako tämä sitä, että jos JYPin hankintaa pidetään paskana, pelaaja saa ollakin paska? Drouin on ulkomaalaispelaaja ja nykyinen noin 30 pisteen kauteen päättyvä tahti ei kertakaikkiaan riitä. JYPin hankinnat ovat aina nimettömiä, jotka muilla liigapaikkakunnilla tuomitaan epäonnistuneiksi jämäpelaajiksi tai pöytälätkäsarjasta kuten Mestis hankituiksi hätävaroiksi. Kuten esmes Jari Korhonen tai Tomas Chlubna. Sitä kutsutaan scouttaamiseksi. Oulussahan käsittääkseni ollaan sitä mieltä, että jääkiekko-organisaatiossa ainoastaan päävalmentajaa turhempi posti on pelaajahankinnoista vastaavan urheilutoimenjohtajan tai vastaavalla tittelillä toimivan heebon homma.

Drounilla olisi omasta mielestäni edellytyksiä parempaan. Juuri hän on kärsinyt JYPin hyökkäyspään loukkaantumista eniten. Pelitekevä sentteri on saanut laidoilleen kaksi kädetöntä apinaa (Mikkonen & Filppula), niin jälki ei ole kovin nättiä. Tämän takia en itsekään laske Drouinia flopiksi.

JYPin flopit ovat minun kirjoissani Kortelainen, Hyrkäs, Nutikka, Filppula, Huczkowski ja Mikkonen. Varauksin Pikkarainen. Suurin floppi on kuitenkin joukkueen vammojen kestokyky ja valmennusjohdon kykenemättömyys reagoida tähän. Viimeksi mainittuun tuli parannut joulutauolla kun Grünn ja Kinos liittyivät jengiin.

Älä ymmärrä väärin Tepa. Minusta on oikeasti hienoa, että jonkun joukkueen kannattajaa kiinnostaa muut liigaseurat ja niiden edesottamukset.

 

[amok]

Drouinin hyvyydestä. "Hyvä alkuperäisodotuksiin nähden?" Ai, tarkoittaako tämä sitä, että jos JYPin hankintaa pidetään paskana, pelaaja saa ollakin paska? Drouin on ulkomaalaispelaaja ja nykyinen noin 30 pisteen kauteen päättyvä tahti ei kertakaikkiaan riitä.

Luulisin, että tässä on vain kysymys siitä, että jos SM-liigaan tulee jokin kaveri joka ei ole ennestään tuttu ja pelannut pääasiassa muualla kuin NHL:ssä se laskee ennakko-odotuksia. Odotukset ovat kovemmat, jos pelaaja on pelannut joskus SM-liigassa (Vujtek, Tenkrat, Stepanek...).

Toisena asiana on se, että aiempina vuosina JYP ei ole voinut kamppailla kovista ulkomaalaismuuttajista tasapäisesti rahalla pääkaupunkiseudun joukkueiden kanssa. Toki kauppohin vaikuttaa muitakin asioita, mitkä HPK on osoittanut omilla hyvillä pelaajahankinnoillaan. Mutta yleinen mielipide on varmaankin se, että ennakkoon kovat pelaajat tahtovat valua isompiin seuroihin ja pienempien seurojen täytyy skoutata paremmin tai ottaa hieman riskilläkin pelaajia.

Ainakin oma ajatusmaailma on tuo ja, kun en tiedä Drouinin ja Tremblayn hankintaan liittyviä taustoja niin ajattelin ennen kauden alkua, että JYP on nämä skoutannut mutta ottanut myös samalla tietoisen vähän isomman riskin näiden kohdalla. Vähän sama kuin Kärpät teki Smythin ja Dawen kohdalla. Hankinnat olivat paljon riskialttiimpia kuin Jokereiden Metropolit, Kärppien Stepanek ja Tenkrat.

Jos latoo hankinnoissa taalaa tiskiin niin saa yleensä varmemman vahvistuksen. Pienillä summilla tai nimettömämmän pelaajahankinnan hommatessa hintalaatusuhde on kohdallaan jos riskinotto onnistuu.

Ulkopuolisena luulen Tepan tavoin, että Drouin on pelannut odotuksiin nähden hyvin. Tämä siksi, että viime aikoina Liigaan tulleiden vahvistusten kanssa on ollut paljon epäonnistumisia, melkein kaikilla seuroilla. Tämä yhdistettynä ylläolevaan tekstiin, sanoisin, että kelpo hankinta, ei mikään floppi.

Sergei:
Onko tuohon tekstisi vmäisyyteen, jokin tietty tarkoitus tai syy, mikä on mennyt itseltä ohi. Tuossakin tekstissä oli paljon hyvää asiaa mutta tekstin sävy oli kyllä kuin joltain angstiselta teiniltä.

 

[SergeiK]

Pelaajahankintojen riskeistä

Viestin lähetti amok
....kun en tiedä Drouinin ja Tremblayn hankintaan liittyviä taustoja niin ajattelin ennen kauden alkua, että JYP on nämä skoutannut mutta ottanut myös samalla tietoisen vähän isomman riskin näiden kohdalla. Vähän sama kuin Kärpät teki Smythin ja Dawen kohdalla.

Ai, Kärpät päätti ottaa riskin ja hankkia hieman vaatimattomampi meriittisen Jason Dawen? 366 NHL-ottelua, joissa 86+90=176 tehopistettä. Eiköhän Dawen hankinta ole tyyppiesimerkki, missä taaloja isketään tiskiin kun on luettu hockeydb.comista ottettuja printtejä?

Entäs Brad Smyth? Kolminkertainen AHL Allstars pelaaja ja valittu kerran AHL MVP:ksi. 88 NHL-ottelua. Juu, on se kamala uhkapeluri se Junno. Jeespoks.

Jos noita kahta hankintaa vertaa Tremblayn (CIS-liigan MVP) tai Drouinin (viisi vuotta Briteissä) hankintaan, niin Oulussa voitaisiin hankkia huumorintajun ohella suhteellisuudentaju.

Mutta en halua antaa liian yksipuolista kuvaa. Tilastohin ja hockeydb.comin printteihin ollaan kompastuttu Voionmaankadullakin. Angel Nikolov ja eritoten Pavel Vostrak olivat esimerkkejä miten komeat tilastot eivät koskaan näkyneet kaukalossa. Aina ei voi onnistua.

Kirjoitustyylistäni ja sen vittumaisuudesta en voi sanoa mitään. Teini en valitettavasti enää ole ja angstia tai sen suurempaa maailmantuskaa en tunnusta. Kenties vain kirjoitan samalla tavalla kuin Antti Aarnio pelaa. Hyppytaklaukset kunniaan ja kyynerpäät ylhäällä nimittäin. Toisaalta voidaan kysyä onko kenties juuri oulaisilla hankaluuksia sietää minkäänlaista kritiikkiä - oli sitten kyse heidän kannattamastaan joukkueesta tai heidän kannattajien omista kirjoituksistaan.

 

[amok]

Jos noita kahta hankintaa vertaa Tremblayn (CIS-liigan MVP) tai Drouinin (viisi vuotta Briteissä) hankintaan, niin Oulussa voitaisiin hankkia huumorintajun ohella suhteellisuudentaju.

Mjoo... siitä tekstistäni kävi ilmi myös se, että pidän riskinä aina sitä kun hommataan vahvistus joka on oudompi nimi (tarkoittaa usein käytännössä sitä ettei ole pelannut euroopassa, ja itselle sitä ettei ole pelaanut nhl -porukoiden kahdessa ensimmäisessä kentässä) tai ei ole pelannut aikaisemmin SM-liigassa.

Tähän yhdistettynä se minkä jo tuolla aikaisemmin fiksusti viestissäsi ilmaisit, että Kärppien skouttaus on lapsen kengissä. Se oli riskisijoitus, joka toisen kohdalla floppasi.

Se mitä totesit siitä, että teidän hankintojen kohdalla oli enemmän riskiä (isompi mahdollisuus epäonnistua) verrattuna esim kärppähankintoihin niin eikö näistä lähtökohdista ole aika ok, jos toisen joukkueen kannattajana pitää Drouinia "Hyvänä alkuperäisodotuksiin nähden?"

Kirjoitustyylistäni ja sen vittumaisuudesta en voi sanoa mitään

Selvempi homma.

Toisaalta voidaan kysyä onko kenties juuri oulaisilla hankaluuksia sietää minkäänlaista kritiikkiä - oli sitten kyse heidän kannattamastaan joukkueesta tai heidän kannattajien omista kirjoituksistaan.

Joo. Varmasti näitäkin mahtuu Kärppäkirjoittajiin(kin). Varsinkin kärppäpalstalla joidenkin pullukoiden nettiego on noussut varsin isoksi. Naamatusten ovatkin sitten hiljaisempia ja sovittelevampia.

 

[Tepa]

En ole sanonut Drouinia miksikään huonoksi hankinnaksi vaan hän ei ole mielestäni sellainen supertähtiluokan vahvistus kuin vaikka Vujtek. Häneltä ei odoteta pistepörssin voittoa vaan kohtuullinen määrä maaleja ja pisteitä mitä hän on tehnyt. Ennakko odotuksia ajatelleen väittäisin, että suurinosa Jatkoaikalaisista olisi veikannut Machuldan, Vujtekin ja Kucharhicin tekevän enemmän pisteitä kuin Drouin. Nyt Drouin on kuitenkin tehnyt pisteen vähemmän kuin Vujtek, saman verran pisteitä kuin Kucharhic ja enemmän kuin Machulda. Minusta mies ei ole flopannut, vaikka heikompi kausi pelissä on ollutkin, kuten koko Jypissä loukkantumisista johtuen. Asettelisinkin kysymyksen näin, onko Drouinin peli yskinyt loukkantumisten vuoksi. Hän on täyttänyt paikkansa kohtuullisesti ei mielestäni missän tapauksessa flopannut. dawe sen sijaan teki, lähempänä sitä on myös nuo muut mainitut ulkomaaliset.

Arvioidessani mikä osa-alue Jypillä on pettänyt niin minusta sen nykyinen sarja sijoitus johtuu loukkantumisista ja toisaalta Leinosen odotettua heikommasta maalivahtipelistä. Se on minun arvioni vähän reilun puolen kymmnen nähdyn Jypin pelin ja kaikki Jypin päästetyt maalit nähneenä. Minusta Leinosen peli tuolla liigakokemuksella mitä hänellä on ollut heikkoa. Sitä vastoin Nikkilä on ollut positiivinen yllätys, vaikka huonoja pelejäkin mahtuu mukaan. Leinonen on kokenut liigavahti, joka on tainnut esiintyä jo maajoukkueessakin ja Nikkilä on liigatulokas. Arvioitaessa liigatulokasta ja kokenutta maalivahtia ei vaatimustaso voi olla sama.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Tepa
Arvioidessani mikä osa-alue Jypillä on pettänyt niin minusta sen nykyinen sarja sijoitus johtuu loukkantumisista ja toisaalta Leinosen odotettua heikommasta maalivahtipelistä. Se on minun arvioni vähän reilun puolen kymmnen nähdyn Jypin pelin ja kaikki Jypin päästetyt maalit nähneenä. Minusta Leinosen peli tuolla liigakokemuksella mitä hänellä on ollut heikkoa.

Kun ottaa huomioon sen että Leinonen vieraili kesällä leikkauspöydällä sekä sen että Leinonen aina hakee alkukaudella rytmiään. Sitten lisätään loukkaantumiset ja muutaman puolustajan floppaus(=maalin edusta vapaa) niin mielestäni Leinonen ei ole ollenkaan flopannut. Tietysti ehkä vähän parempaa on odotettu mutta ei missään nimessä floppi.

 

[Tepa]

Pannaan Jypi uusiksi

Top

Immonen
Korhonen
Virtanen

Hakee tuntumaa
Leinonen

Floukkaantuminen= Ei pelaa koska on loukkantunut ja ei ole pistepörssin kärjessä= saattaa olla floppi ja toppi yhtä aikaa tai ei sitten mitään niistä tai sitteen vaan toinen.

Tremplay

Flop

Filppula
Huczkowski
Hytönen
Mikkonen
Drouin

 

[rico]

Viestin lähetti Tepa
Ei ole vain esittänyt otteita, mitä NHL:stä tulevalta pakilta odotan, toki ollut loukkaantuneena, mutta odotin isompaa roolia.

Aika hauska kommentti, nyt haluaisin vielä kuulla, mitä sinä odotat Ladislav Benysekilta keväällä.

Ja ota sekin huomioon, kun vertailet jotain rouvineita Machuldaan ja Vujtekiin, niin nämä tsekit ovat pelanneet ~15 peliä vähemmän. Drouin ei ole ollut floppi, muttei myöskään toppi. Täyttää tähän saakkaa vahvistuksen kriteerit. Ota nyt sitten selvää Tepasta, kun vähän aiemmin sanotaan: "Hän on täyttänyt paikkansa kohtuullisesti ei mielestäni missän tapauksessa flopannut."
Silti floppi vai?