SM-liigan siirtohuhut

[dana77]

Miettikään nyt vähän tuo Makkosen tilannetta. Hänen palkkansa KHL:ssä on ehkä 400 000 euroa kaudessa. Jos hän maksaa niistä verot venäjän pykälien mukaan (arvaan sen olevan luokkaa 20%), niin maksettavaa tulee 80 000 ja käteen jää 320 000. Jos hän kuitenkin tulee Suomeen ja saa täältä palkkaa loppukaudesta vaikka 40 000e (mikä on tietenkin yläkanttiin), niin hänen palkkansa koko kaudelta on 440 000e (toki oletuksella ettei uusi duuni vähennä vanhaa palkkaa mitä ei kuitenkaan todennäköisesti ole tilanne). Tämän paluun takia verotusprosentti vain nousee suuruusluokkaan 50% ja hän joutuu maksamaan ne Suomeen. Niinpä Hänelle maksettavaa tulee 220 000 ja käteen jää toisen 220 000. Kuinka moni uskoo, että Makkosen HPK-sydän on niin suuri että hän on valmis maksamaan 100 000 puhtaana käteen siitä elosta että pääsee auttamaan rakasta kasvattajaseuraansa jonka puolesta hän on aina verta ja hikeä vuodattanut (vai ostettiinko hänet nyt vuosi aikaisemmin turusta?)

 

[Porvoon Kärppä]

Ei tämän tasoinen pelaaja jää odottamaan loppukautta.

Minkä tasoinen? Mikä on Jussi Makkosen oikea taso? Viime kausi oli täydellinen nappikausi, mutta sitä ennen ja sen jälkeen mies on ollut ihan tusinatavaraa. Onko se oikea taso sitten tuo viime kauden taso vai muiden kausien taso?

Janne Hauhtonenkin oli yhden kauden ilmiliekeissä ja sai sen ansiosta jopa NHL-sopimuksen mutta oli ennen sitä ja on ollut sen jälkeen ihan puhdasta tusinatavaraa.

 

[TosiFani]

Minkä tasoinen? Mikä on Jussi Makkosen oikea taso? Viime kausi oli täydellinen nappikausi, mutta sitä ennen ja sen jälkeen mies on ollut ihan tusinatavaraa. Onko se oikea taso sitten tuo viime kauden taso vai muiden kausien taso?

Janne Hauhtonenkin oli yhden kauden ilmiliekeissä ja sai sen ansiosta jopa NHL-sopimuksen mutta oli ennen sitä ja on ollut sen jälkeen ihan puhdasta tusinatavaraa.

Hän saa ensi kaudeksi selvästi yli sadantuhannen sopimuksen SM-liigaan, mikäli hän tänne haluaa palata.

 

[Porvoon Kärppä]

koko viesti...

Siis eikai se verotus oikeasti noin voi mennä? Ne 400k€ on tienattu Venäjällä ja niistä on maksettu verot Venäjälle. Eikai Suomen verottajalla voi olla mitään osaa eikä arpaa tuohon palkkaan? En ole kyllä henkilökohtaisesti joutunut ikinä pohtimaan tämän kaltaisia verojuttuja, mutta sanonpahan vain että onpa melko perseestä jos tuo todellakin pitää paikkaansa että samasta palkasta pitää maksaa verot kaksi kertaa vain sen takia että muuttaa välissä toiseen maahan.

 

[TosiFani]

Siis eikai se verotus oikeasti noin voi mennä? Ne 400k€ on tienattu Venäjällä ja niistä on maksettu verot Venäjälle. Eikai Suomen verottajalla voi olla mitään osaa eikä arpaa tuohon palkkaan? En ole kyllä henkilökohtaisesti joutunut ikinä pohtimaan tämän kaltaisia verojuttuja, mutta sanonpahan vain että onpa melko perseestä jos tuo todellakin pitää paikkaansa että samasta palkasta pitää maksaa verot kaksi kertaa vain sen takia että muuttaa välissä toiseen maahan.

Joku viisaampi voi kertoa pykälät, mutta ainahan on puhuttu verovapaudesta, kun olet vuoden töissä ulkomailla. Vuoden aikana saa olla Suomessa vähän yli kuukauden. Tästähän syystä monet NHL pelaajatkin jäivät tulematta Suomeen lakkokaudella, halusivat viettää kesäloman Suomessa.

 

[BaronFIN]

Siis eikai se verotus oikeasti noin voi mennä? Ne 400k€ on tienattu Venäjällä ja niistä on maksettu verot Venäjälle. Eikai Suomen verottajalla voi olla mitään osaa eikä arpaa tuohon palkkaan? En ole kyllä henkilökohtaisesti joutunut ikinä pohtimaan tämän kaltaisia verojuttuja, mutta sanonpahan vain että onpa melko perseestä jos tuo todellakin pitää paikkaansa että samasta palkasta pitää maksaa verot kaksi kertaa vain sen takia että muuttaa välissä toiseen maahan.

Suomalainen verottaja on melkoisen perseestä näissä asioissa... Kysykää vaikkapa Sinuhe Wallinheimolta...

Verottaja = laillistettu ryöstö

 

[dana77]

sanonpahan vain että onpa melko perseestä jos tuo todellakin pitää paikkaansa että samasta palkasta pitää maksaa verot kaksi kertaa vain sen takia että muuttaa välissä toiseen maahan.

Ei Makkonen sinänsä tuplana joudu veroja maksamaan, sillä kun hänen Venäjällä oloaikansa jää lyhyemmäksi, niin sitten hän ei sinne niitä veroja maksa (tai ne ainakin vähennetään tuosta Suomen verotuksesta) eli laskin tuossa vain yhteisvaikutuksen. En minäkään asiantuntija ole, mutta käsittääkseni tämä perustuu ihan maiden välisiin sopimuksiin siitä, että verot maksetaan sinne maahan jossa suurimman osan vuodesta asuu. Muuten näitä veroja olisi helppo kiertää niin että työntekijä kävisi tekemässä lyhyen keikan ulkomailla ja hänen käytännössä koko vuoten palkkansa maksettaisiin tuona lyhyenä aikana. Tavallaan perseestä, tavalllaan ihan oikein.

 

[mico]

Siis eikai se verotus oikeasti noin voi mennä? Ne 400k€ on tienattu Venäjällä ja niistä on maksettu verot Venäjälle. Eikai Suomen verottajalla voi olla mitään osaa eikä arpaa tuohon palkkaan? En ole kyllä henkilökohtaisesti joutunut ikinä pohtimaan tämän kaltaisia verojuttuja, mutta sanonpahan vain että onpa melko perseestä jos tuo todellakin pitää paikkaansa että samasta palkasta pitää maksaa verot kaksi kertaa vain sen takia että muuttaa välissä toiseen maahan.

En nyt ihan varmaksi mene sanomaan, mutta muistaakseni tällaisessa tapauksessa veronmaksajan tulisi maksaa verot Suomeen, koska ei ole ollut riittävän pitkään "työkomennuksella" ulkomailla. Jos ennakkoa on kuitenkin maksettu tämän toisen valtion lainsäädännön mukaisesti, niin tämä summa vähennetään Suomeen maksettavista veroista, mutta koko palkkasumma menee kuitenkin verotettavaksi.

Eli toisin sanoen tuon dana77:n esimerkin mukaisesti 400 000€:n palkasta Venäjälle jäisi ennakkoina 80 000€ ja Suomeen pitäisi maksaa vielä 140 000€.

Edit. Tulikohan nyt riittävän epäselvästi ;) Kuitenkin tuota samaa ajoin takaa, kuin dana77 tuossa edellä

 

[Kullervo]

Siis eikai se verotus oikeasti noin voi mennä? Ne 400k€ on tienattu Venäjällä ja niistä on maksettu verot Venäjälle. Eikai Suomen verottajalla voi olla mitään osaa eikä arpaa tuohon palkkaan? En ole kyllä henkilökohtaisesti joutunut ikinä pohtimaan tämän kaltaisia verojuttuja, mutta sanonpahan vain että onpa melko perseestä jos tuo todellakin pitää paikkaansa että samasta palkasta pitää maksaa verot kaksi kertaa vain sen takia että muuttaa välissä toiseen maahan.

Käsittääkseni Venäjälle maksettu vero huomioidaan eli verotoimisto hoitaa kaksinkertaisen verotuksen poistamisen niin, että ulkomaantulosta Suomessa menevästä verosta vähennetään ulkomainen vero.

 

[Bigmouth]

Verottaja = laillistettu ryöstö

Meinaat, että on suuri vääryys jos 500 K€ tuloista joutuu maksamaan veroa 50%, jolloin käteen vuodessa jää enää reilut parisataatonnia enemmän kuin keskipalkkaa ansaitseva ihminen tienaa bruttona. Vitun verottaja, on se sika.

 

[Porvoon Kärppä]

Jep. Kyllähän tuo käytäntö alkoi selkiintymään. Piipahdus verotoimiston nettisivuillekin selkiytti asiaa ja kyllä dana77 ihan oikeassa tuossa viestissä oli, noin se taitaa mennä.

Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä että Makkosta ei varmastikaan tulla näkemään liigassa tämän kauden aikana. Ei sm-liiga nyt sentään niin hieno liiga ole että siellä pelaamisesta kannattaisi maksaa satatonnia.

 

[J.Petke]

Meinaat, että on suuri vääryys jos 500 K€ tuloista joutuu maksamaan veroa 50%, jolloin käteen vuodessa jää enää reilut parisataatonnia enemmän kuin keskipalkkaa ansaitseva ihminen tienaa bruttona. Vitun verottaja, on se sika.

Jos olet osoittanut tekeväsi työtä tuon summan arvoisesti niin onhan se perseestä, että sinua rangaistaan siitä, että olet niin saatanan hyvä. Vähän kuin 100 metrin sprintissä Boltille laitettaisiin kääpiö reppuselkään kun Bolt juoksee muuten liian lujaa.

 

[Bigmouth]

Jos olet osoittanut tekeväsi työtä tuon summan arvoisesti niin onhan se perseestä, että sinua rangaistaan siitä, että olet niin saatanan hyvä.

"Taxes are the price we pay for civilization" sanoi Oliver Wendell Holmes aikoinaan. On vaan naurettavaa, että valitetaan satojatuhansia tienaavien veroista ja samaan aikaan toisaalla kitistään kun tiet ovat surkeassa kunnossa ja terveydenhuolto ei pelaa. Maksakoot ne enemmän joilla on varaa maksaa enemmän.

Mutta joo, tämä OT jääköön osaltani tähän. Vapaan puolella voi sitten jatkaa jos huvittaa.

 

[flintstone]

Jos olet osoittanut tekeväsi työtä tuon summan arvoisesti niin onhan se perseestä, että sinua rangaistaan siitä, että olet niin saatanan hyvä. Vähän kuin 100 metrin sprintissä Boltille laitettaisiin kääpiö reppuselkään kun Bolt juoksee muuten liian lujaa.

Jenkkien mallihan on se paras eikö olekin tuossa? Oma perse on se tärkein mitäpä niistä muista välittämään. Sosiaaliturva ja verottaja on perseestä, jokainen maksakoon omat sairaskulunsa ja koulutuksensa, jos synnyit köyhään perheeseen niin se on voi voi.

Ei ole helppoa olla niin vitun hyvä.

 

[dana77]

Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä että Makkosta ei varmastikaan tulla näkemään liigassa tämän kauden aikana. Ei sm-liiga nyt sentään niin hieno liiga ole että siellä pelaamisesta kannattaisi maksaa satatonnia.

Niinpä ja silläpä aika monet tuossa niin varmoja olivatkin ettei Makkonen Suomeen tule. Peter Forsberg lienee ainoita pelaajia maailmassa jotka ovat olleet valmiita selvää persnettoa tekemään siitä ilosta että saavat pelata omassa joukkueessaan (ja tähän joku vitsi että ihan kaikilla ei ole omaa joukkuetta ollenkaan kun Fopalla MoDo).

 

[Porvoon Kärppä]

Peter Forsberg lienee ainoita pelaajia maailmassa jotka ovat olleet valmiita selvää persnettoa tekemään siitä ilosta että saavat pelata omassa joukkueessaan (ja tähän joku vitsi että ihan kaikilla ei ole omaa joukkuetta ollenkaan kun Fopalla MoDo).

Foppa lienee myös tienannut jo vähintäänkin tarpeeksi loppuelämää varten ennen kuin meni persnetolla MoDo:seen. Että sellainen pikkuero hänessä on kuitenkin Makkoseen verrattuna =)

 

[JZZ]

Peter Forsberg lienee ainoita pelaajia maailmassa jotka ovat olleet valmiita selvää persnettoa tekemään siitä ilosta että saavat pelata omassa joukkueessaan (ja tähän joku vitsi että ihan kaikilla ei ole omaa joukkuetta ollenkaan kun Fopalla MoDo).

Äkkiseltään tulee mieleen eräs Sami Kapanen. Varmaan olisi ottajia ollut KHL:ssäkin.

 

[dana77]

Äkkiseltään tulee mieleen eräs Sami Kapanen. Varmaan olisi ottajia ollut KHL:ssäkin.

Kapanen nostaa Kalpasta 100 000e vuodessa palkkaa, joten teknisesti ottaen hän ei pelaa persnetolla. Toki NHL:ssä palkka olisi ollut miljoonan dollarin luokkaa vielä viime kaudella mikäli hän ei olisi sopimuksestaan luopunut, eli paras mahdollinen sopimus tuo ei taloudellisesti ajateltuna hänellekään ollut.

 

[Teho Ton]

Kapanen nostaa Kalpasta 100 000e vuodessa palkkaa, joten teknisesti ottaen hän ei pelaa persnetolla. Toki NHL:ssä palkka olisi ollut miljoonan dollarin luokkaa vielä viime kaudella mikäli hän ei olisi sopimuksestaan luopunut, eli paras mahdollinen sopimus tuo ei taloudellisesti ajateltuna hänellekään ollut.

Eiköhän Foppakin yli tuon saa kaudesta. Pointti oli omistussuhteesta.

 

[Mr.Fox]

Kapanen nostaa Kalpasta 100 000e vuodessa palkkaa - - -

Eiköhän Foppakin yli tuon saa kaudesta.

Ei kyllä liity enää yhtään tähän ketjuun, mutta ihan kuin olisin jostain lukenut, että Fobba pelaa MoDossa täysin ilman palkkaa.

EDIT: Muistin oikein! Ilta-Sanomat 17.11.2009

 

[Teho Ton]

Ei kyllä liity enää yhtään tähän ketjuun, mutta ihan kuin olisin jostain lukenut, että Fobba pelaa MoDossa täysin ilman palkkaa.

EDIT: Muistin oikein! Ilta-Sanomat 17.11.2009

Juuh, okei. En tiennyt tuollaisesta järjestelystä. Hienoa toimintaa herroilta omaa jengiä kohtaan.

 

[Rod Weary]

Ok, jos Suomen verokarhu iskee armottomat kyntensä Makkosen liksaan, häntä ei takuuvarmasti nähdä Suomessa tällä kaudella. Kiitän harhaluuloni korjauksesta. Luulin kalenterivuodella olevan vaikutusta asiaan, mutta näin ei taidakaan olla tässä tapauksessa, kun pesti TOJlandiaan sunmuualle oli liian lyhyt.

 

[12961]

(vai ostettiinko hänet nyt vuosi aikaisemmin turusta?)

Niin, kaikki aiemmat kautensa taisi tepsissä pelata, muttei natsannut. Vaihdettiin Uusikartanoon, jolla vastaavasti ei ollut mennyt kerhossa kovinkaan putkeen.

 

[12961]

Maksakoot ne enemmän joilla on varaa maksaa enemmän.

Puhut ilmeisesti keskituloisista, nehän sen verokertymän suuruuden pitkälti määräävät. Kokonaisuuden kannalta aivan sama onko yli 300t€ vuodessa tienaavan veroaste hiukan korkeampi tai matalampi kuin nyt. Hyttysenpaska valtameressä. Samoin kuin ikuisuuskysymykseksi muodostuneet kansanedustajien palkat. Aivan turha kitistä, noin pieni raha ei allokoituisi mihinkään.

Asiaan, Makkonen ei todellakaan tule Suomeen pelaamaan juurikin kyseisistä veroista johtuen. Eri asia on, mikäli joku SM-liigaseura päättäisi maksaa hänelle vaikka parisataatonnia lisää liksaa, sitten kannattavuuden arviointi olisi tehdä uudelleen.

Joka tapauksessa pahasti yhden kauden ihmeeltä vaikuttava pelaaja. Viime kaudella vakuuttava, sitä ennen palloseurassa aina aivan sukka. No, ei leimata vielä toiseksi Hauhtoseksi vaan annetaan pojan näyttää kyntensä.

 

[dana77]

Ei kyllä liity enää yhtään tähän ketjuun, mutta ihan kuin olisin jostain lukenut, että Fobba pelaa MoDossa täysin ilman palkkaa.

EDIT: Muistin oikein! Ilta-Sanomat 17.11.2009

Se mitä tuossa jutussa ei sanottu on, että Forsbergin vakuutusmaksut olisivat olleet niin korkeat, että joukkueella ei ollut varaa niitä maksaa. Niinpä Forsberg maksoi ne omasta henkilökohtaisesta pussistaan (jota ei toki pidä sotkea henkilökohtaisiin pusseihin).