SM-liigan siirtohuhut

[-OO-]

Ei ole tainnut vielä tässä ketjussa olla tuo Veikkaajassa ollut uutinen että HIFK on neuvottelemassa Teemu Lassilan kanssa, jolla kuitenkin olisi ottajia myös länsinaapurissa.

 

[lätkämies]

Ei ole tainnut vielä tässä ketjussa olla tuo Veikkaajassa ollut uutinen että HIFK on neuvottelemassa Teemu Lassilan kanssa, jolla kuitenkin olisi ottajia myös länsinaapurissa.

Itse olen kuullut että Lassilalla olisi viittä vaille valmis jatkosopimus... Jos HIFK vie Lassilan niin PRKL!

 

[Karpa]

Hiukka korpeaa kun Elitserien viel helmet

Luuletko tosiaan, ettei myös länsinaapurissamme olisi ollut ottajia esim. Boumediennelle?

Joku Lupaschuk nyt on niin huonossa kunnossa, että parempi vaan ettei tullut liigaan höntsäilemään. Tehoja peräti 0+3 tälläkaudella..

 

[puuha-pete]

Lassila jatkaa sitten Kerhossa seuraavat kaksi kautta. Kyllä niitä perunoita vielä löytyi, sinne jäi ruottalaiset ja HIFK nuolemaan näppejään. Tekee gutaa, perskeles!

Lähde: www.hpk.fi

 

[Snaipperi #16]

Lassila jatkaa sitten Kerhossa seuraavat kaksi kautta. Kyllä niitä perunoita vielä löytyi, sinne jäi ruottalaiset ja HIFK nuolemaan näppejään. Tekee gutaa, perskeles!

Lähde: www.hpk.fi

Hyvä, että ei tule IFK:hon. Ensimmäinen aivan huippukausi menossa ja paineiden sietokyvystä ei hirveästi tietoa. Olisi voinut olla Pitkämäki vol2 Stadissa. HPK:lle kyllä hyvä asia nuo jatkot.

Jos ei tule ketään Norosta tai Markkasta tyyliin niin sitten voi kehittää näitä omia jannuja esim Niemistä.

 

[Grainger]

Ensimmäinen aivan huippukausi menossa ja paineiden sietokyvystä ei hirveästi tietoa.

Tästä olikin jo keskustelua Kerhon osiosta, mutta ettekö te HIFK:n fanit seuraa mitään muuta kuin omaa seuraanne? Tai sitten "huippukauden" määritelmä on erikoinen, koska Lassilan tulokaskauden saldot ovat 21 ottelua, 1,92 päästettyä maalia per ottelu ja torjuntaprosentti 92,9. Lisäksi pelasi 21 ottelua Mestistä Hermeksen paidassa torjuntaprosentin ollessa 93,5. Toisella kaudella mies torjukin Tepsille hopeaa, playoffsien statsit olivat tuolloin 12 pelastussa ottelussa 1,50 päästettyä per ottelu ja torjuntaprosentti vaatimaton 94,4.

Ainakin IFK:n maalivahtikriteereillä Lassila on pelannut huippukausia ennenkin. Teidän maalivahtihistorianne perusteella nuo statsit nostaisivat miehen jo Jumalasta seuraavaksi.

 

[Snaipperi #16]

Niin kyllä Lassilan ura on suhkot hyvässä tiedossa. Mutta ei Lassila ole tällä tämän kauden tasollaan minusta ennen pitänyt. Minusta IFK:hon pitää hankkia kokenut huippuveskari tai sitten kehittää esim Niemistä ja hankkia siihen joku ok-kirittäjä. Olisi iso riski maksaa isot rahat esim Iiro Tarkista, kun Pitkämäki-case käy kumminkin kalliiksi.

En halua, että IFK on jollekin maalivahdille ensimmäinen suurseura urallaan, ellei kyseessä ole joku poikkeuksellisen suuri lupaus esim Olli Jokinen kenttäpelaajissa.

 

[Grainger]

Olen edelleen eri mieltä.

Lassila piti kyllä TPS:ssa tasonsa aika hyvin, kuten varmaan tiedätkin, jos kerran olet miehen otteita seurannut. Kaudet 2002-03 ja 2003-04 mies pelasi loistavasti ja tuolle tasolle ei HIFK:ssa monikaan maalivahti (= kukaan?) ole 2000-luvulla pystynyt. Lassila ei ole mikään Pitkämäki.

Tuohon aikaan TPS oli vielä suurseura (mm. SM-hopea ja runkosarjan voitto), joten en ymmärrä miksei Lassila ole mielestäsi aiemmin suurseuran maalia vartioinut.

 

[Sateentekijä]

En halua, että IFK on jollekin maalivahdille ensimmäinen suurseura urallaan, ellei kyseessä ole joku poikkeuksellisen suuri lupaus esim Olli Jokinen kenttäpelaajissa

Tai Tomas Vokoun. :)

 

[Snaipperi #16]

Tuohon aikaan TPS oli vielä suurseura (mm. SM-hopea ja runkosarjan voitto), joten en ymmärrä miksei Lassila ole mielestäsi aiemmin suurseuran maalia vartioinut.

Jep, mutta Lassila on kehittynyt noista vuosista. Lassila on pelannut tällä kaudella uransa parasta kiekkoa ja siitä ei ole varmuutta jatkuisiko sama lento jossain isompien paineiden ympäristössä.

TPS:ssä Lassila oli ehkä keskivertoa parempi veskari, kun nykyään se on EHT-tason kassari joka voi saada NHL-sopimuksen.

 

[Snaipperi #16]

Tai Tomas Vokoun. :)

Kun puhutaan IFK:n maalivahti-kirouksesta, aina kaikki muistaa Vokounin. Eli meillä on todistetusti pelannut odotusarvoltaan liigan top3 maalivahti. En usko, että Vokoun pelasi sen takia huonosti, että pelasi IFK:ssa. Motivaation puute tai vähäinen pelituntuma tai sitten vain järkyttävä poikkeustapaus.

Tiedän, että meidän maalivahtivalmennus on aika lapsen kengissä. Mutta ei mikään Vokounin kaltainen NHL-tähti tarvitse välttämättä hirveästi johdettua harjoittelua SM-liigassa. Taidot oli ainakin tallessa, kun Tshekki voitti samana keväänä maailmanmestaruuden.

Jos IFK hankkisi samalla päättäväisyydellä huippuveskareita, kuten Jokerit ja panostaisi maalivahtien valmennukseen niin täälläkin onnistuisi maalivahdit paremmin. Mutta jos keskikertaisuuksia kuten Lundell tai one season wondereita kuten Pitkämäki valmentaa keskikertaisuus niin lopputulos on keskinkertaisuutta.

 

[Voimalaituri]

Olisi voinut olla Pitkämäki vol2 Stadissa. HPK:lle kyllä hyvä asia nuo jatkot.

Pitkämäen taso on täysin linjassa miehen aikaisempiin saavutuksiin nähden, niin tilastojen valossa kuin muutenkin. On ollut kyllä mestarillinen myyntimies jos Housun sai HIFK:lle kaupattua, mutta toisaalta kyllähän perinteet jo velvoittaa että punanutuilla on joku mätäkäsi siellä maalissa. Kuka tahansa Tamperelainen olisi voinut teille kertoa että kannattaa jättää Pitkämäki-arpa ostamatta.

 

[Raymond Pearl]

Pitkämäen taso on täysin linjassa miehen aikaisempiin saavutuksiin nähden, niin tilastojen valossa kuin muutenkin.

Ei pidä paikkaansa. Pitkämäki pelasi Ilveksessä varsin kelvollisesti (tasaisen varmasti ilman äärettömiä huippuja tai toisaalta pahoja notkahduksia) edelliset kautensa ja Ruotsissakin peli kulki. Tämän vuoden romahdus on tämä huomioiden suuri yllätys ainakin itselleni.

 

[psychodad]

Tuohon aikaan TPS oli vielä suurseura (mm. SM-hopea ja runkosarjan voitto), joten en ymmärrä miksei Lassila ole mielestäsi aiemmin suurseuran maalia vartioinut.

Nordikselta katsottuna vain Helsingissa on suurseuroja. Ja kun kysyit seuraako ne mitaan muita seuroja, vastaus on kylla. Jokereita.

Jos kysyt niilta kuka on Jukka Voutilainen, ne kertoo sulle etta joku entinen junttiseuran kiekkoilija, ei parjaisi stadin tasossa. Sitten ne listaa sen edelle kaikki Happolat, Turret, Hyrret ja Kurret mitka niilla on kolmosketjuissa hakannut, ja kertoo sulle etta nama jatkat on nyt suuria staroja maalla.
Kuka Kapanen? Mika ihmeen Laaksonen? Immonen, hah? Jermu Porthen, se olis muualla stara, ja kaikki on sentaan kuullu siita. Stadin staroja, kuten Kibe, Sode, Turre, etc etc.

 

[Kole13]

Jos kysyt niilta kuka on Jukka Voutilainen, ne kertoo sulle etta joku entinen junttiseuran kiekkoilija, ei parjaisi stadin tasossa.

Kyllähän he ottaisivat ilotippa hepin päässä kiiltäen tämän Jokereiden oman pojan seuraansa. (=

Itse uskon että tästä Niemisestä kasvaa ihan kelpo Lundell Lundellin tilalle kun vaan saa mahdollisuuden.

 

[se7en]

Itse uskon että tästä Niemisestä kasvaa ihan kelpo Lundell Lundellin tilalle kun vaan saa mahdollisuuden.

Ai oliks Lundell joskus kelpo? Minun silmissäni hän on yksi kaikkien aikojen huonoimmista SM-liigassa ykkösmaalivahdin statuksella pelanneista maalivahdeista, ellei jopa huonoin.

Ja mitä Pitkämäkeen tulee, niin kyllä hän aina Lundellin pätkii. Parhaimmillaan Taube on jopa hyvä maalivahti, tosin näyttäisi siltä, että Sakari Lindforsin opit ovat menneet perille ja Pitkämäestäkin on tullut tasaisen surkea. Onneksi Lassila sentään vältti tämän ansan ja valitsi jatkon HPK:ssa.

Valitettavasti en nyt pysynyt topikissa ja siirtohuhu jää heittämättä.

 

[Lare]

Ai oliks Lundell joskus kelpo?

Eihän Kole13 kirjoittanut mitään Lundellin kelpoudesta, vaan Niemisen Lundellin stuntti -kelpoudesta.

 

[tuuski]

Eihän Kole13 kirjoittanut mitään Lundellin kelpoudesta, vaan Niemisen Lundellin stuntti -kelpoudesta.

Kirjoittihan. Ja kyllähän Lundell oli/on ihan kelpo Lundelliksi. Yksi parhaista SM-liigassa ikinä, ellei paras. Niemisestä en usko koskaan olevan Lundelliksi.

 

[Snaipperi #16]

Ai oliks Lundell joskus kelpo? Minun silmissäni hän on yksi kaikkien aikojen huonoimmista SM-liigassa ykkösmaalivahdin statuksella pelanneista maalivahdeista, ellei jopa huonoin.

Ja mitä Pitkämäkeen tulee, niin kyllä hän aina Lundellin pätkii. Parhaimmillaan Taube on jopa hyvä maalivahti, tosin näyttäisi siltä, että Sakari Lindforsin opit ovat menneet perille ja Pitkämäestäkin on tullut tasaisen surkea. Onneksi Lassila sentään vältti tämän ansan ja valitsi jatkon HPK:ssa.

Lundell oli joka kaudellaan parempi, kun Pitkämäki tällä kaudella. En ole koskaan nähnyt noin huonoa maalivahtia, kun Pitkämäki. Längelle meni aina välillä se helppo, mutta sitä vastaan pystyi torjumaan isoja määriä kiekkoja.

Pitkämäki oli tällä kaudella niin alistuneen oloinen ja itseluottamuksen menettänyt, että oli huonompi kun Lundell pahimmillaan. Syksyllä hävittiin monta peliä jo siinä, kun Pitkämäki sankaroi maalissa, heti kun Nieminen pelasi pari peliä niin tuli voittoja.

Pitkämäki on lähes paras esimerkki miten jotkut hyytyy isossa roolissa isossa ympäristössä. Stadin valot oli miehelle liikaa. Sitä ennenhän Pitkis pelasi pikku kaupungin joukkueessa Ruotsissa.

Edit: Ja ettei jää epäselväksi niin itse olen aina ollut suurimpia Lundellista valittajia. Onneksi Penaa ei enää ole niin ei tule mitään tuollaisia penailuja, että keskinkertainen kaveri saa vuositolkulla pelata maalissa. No Penahan on tällä kaudella romahduttanut jo Ässien veskarin itseluottamuksen palkkaamalla keskinkertaisen Tshekin maalille, ja vielä kahden vuoden pahvilla.

 

[se7en]

Pitkämäki on lähes paras esimerkki miten jotkut hyytyy isossa roolissa isossa ympäristössä. Stadin valot oli miehelle liikaa. Sitä ennenhän Pitkis pelasi pikku kaupungin joukkueessa Ruotsissa.

Eikö teillä siellä Helsingissä ole vuosia jatkuvalle maalivahtien floppaamiselle muuta selitystä kuin "stadin valot"? Kannattaisi ehkä sammuttaa ne valot omien silmien edestä, niin huomaisitte että vika ei ehkä olekaan niissä valoissa.

Vai koska HIFK:ssa on viimeksi ollut oikeasti hyvä maalivahti?

 

[Snaipperi #16]

Eikö teillä siellä Helsingissä ole vuosia jatkuvalle maalivahtien floppaamiselle muuta selitystä kuin "stadin valot"? Kannattaisi ehkä sammuttaa ne valot omien silmien edestä, niin huomaisitte että vika ei ehkä olekaan niissä valoissa.

Vai koska HIFK:ssa on viimeksi ollut oikeasti hyvä maalivahti?

Toki maalivahtien valmennuksessa esim on tehty töitä keskinkertaisesti ja hankinnat ovat keskinkertaisia. Mutta pelaahan esim Nieminen paljon paremmin, kun Pitkämäki. Lundell pelasi myös paremmin, kun Housu.

Ongelmia IFK:ssa, mutta se ei poista sitä, että Pitkämäki oli joka pelissä minkä näin todella surkea ja hapuileva. Pitkis menetti myös joukkueen luottamuksen.

Nieminenhän on pelannut sitten pääosin hyviä pelejä samassa valmennuksessa.

Pitkämäki on ollut pääosin keskinkertainen veskari poislukien yksi Ruotsin nappikausi. Pitkis otti liian suuren palan kakkua, kun tuli IFK:hon jossa maalivahdit ovat ennestään floppailleet.

Toki IFK organisaationa on yksi suurimpia syyllisiä tähän, mutta Pitkämäki itsessään oli todella surkea. Surkein ykkösveskari mitä olen 2000-luvulla nähnyt SM-liigassa.

 

[flintstone]

Jos kysyt niilta kuka on Jukka Voutilainen, ne kertoo sulle etta joku entinen junttiseuran kiekkoilija, ei parjaisi stadin tasossa.

Voisi kannattaa ottaa taustoista selvää ennen kuin alkaa kauheasti mouhoomaan, Jokerit nosti Jukka Voutilaisen SM-liigaan ja kuntoutti Voden pahan käsivamman jäljiltä. Ja väittäisin että Jokereissa fanit olisivat valmiita ottamaan Voden tänne takaisin, olihan Vode meillä pelatessaan varsin isossa roolissa ja pelasi vahvasti. Taisipa olla mm liigan kärkimies voittomaalien tekemisessä.

Kyllä Voutilainen täällä tunnetaan ja tiedetään että mies ainakin Jokereissa pärjäsi, eli ei Areenan valot häikäisseet.

Ai oliks Lundell joskus kelpo? Minun silmissäni hän on yksi kaikkien aikojen huonoimmista SM-liigassa ykkösmaalivahdin statuksella pelanneista maalivahdeista, ellei jopa huonoin.

Ei pidä paikkaansa, Lundell oli epätasainen suorittaja mutta parhaimmillaan kyllä ihan hyvä veskari joka antoi mahdollisuuden voittaa. Lundellin erikoisuus on vain se että niitä käsittämättömiä hörppyjä tuli aina silloin kun sitä ei saisi tulla. Huonoin ykkösveskari Lundell ei todellakaan ole, ei edes lähelle. Ainakin Jokereissa pelanneet Göhring ja Passmore on paljon luokattomampia ja kyllä mä pistäisin epävarmuudessa myös Huikean Jampan, eli Joni Puurulan Lundellia selkeästi heikommaksi ykköseksi. Tom Draper IFK:n riveissä oli myös aivan luokaton torjuja.

Viimeisin nopeasti mieleen tuleva hyvä veskari IFK:ssa on pygmi, eli Sakke - tosin tässäkin taitaa hieman olla niin että aika kultaa muistot.

 

[psychodad]

Voisi kannattaa ottaa taustoista selvää ennen kuin alkaa kauheasti mouhoomaan, Jokerit nosti Jukka Voutilaisen SM-liigaan ja kuntoutti Voden pahan käsivamman jäljiltä. Ja väittäisin että Jokereissa fanit olisivat valmiita ottamaan Voden tänne takaisin, olihan Vode meillä pelatessaan varsin isossa roolissa ja pelasi vahvasti. Taisipa olla mm liigan kärkimies voittomaalien tekemisessä.

Kyllä Voutilainen täällä tunnetaan ja tiedetään että mies ainakin Jokereissa pärjäsi, eli ei Areenan valot häikäisseet.

Kannattaisi lukea ennen kuin alkaa mouhoomaan, puhuin nimittain yleistaen IFK faneista. Jokerifanit ovat yleensa paremmin kartalla mutta nordiksen kansa on hyvin sisaanpain lampiava ja usein ignorantti. Muistuttaa yhdysvaltain etelaisia osavaltioita.

 

[AnFa]

Viimeisin nopeasti mieleen tuleva hyvä veskari IFK:ssa on pygmi, eli Sakke - tosin tässäkin taitaa hieman olla niin että aika kultaa muistot.

Taitaa kullata aika muistot Sakesta. Tosin Tim Thomas on kyllä "ihan suht hyvä" maalivahti, joka on pelannut Saken jälkeen. Eikä myöskään Tom Askey ole varmaankaan huonoimmasta päästä.

 

[flintstone]

Taitaa kullata aika muistot Sakesta. Tosin Tim Thomas on kyllä "ihan suht hyvä" maalivahti, joka on pelannut Saken jälkeen. Eikä myöskään Tom Askey ole varmaankaan huonoimmasta päästä.

No silloinkin IFK piti itsellään Lundellin ja myi Jokereille Tom Askeyn, joka oli todellakin iso parannus verrattuna Göhringin ja Passmoren kaltaisiin naurettavuuksiin - tai siis Jokereiden näkökohdasta katsoen nuo lähinnä itkettivät mutta liigatasolla varmasti naurattivat.

Ja Tim Thomas tosiaan on aika hyvä veskari, vaikka ei ihan niin maaginen naapurilla ollutkaan kuin meillä nollapeli ennätyksen tehdessään.

Kannattaisi lukea ennen kuin alkaa mouhoomaan, puhuin nimittain yleistaen IFK faneista. Jokerifanit ovat yleensa paremmin kartalla mutta nordiksen kansa on hyvin sisaanpain lampiava ja usein ignorantti. Muistuttaa yhdysvaltain etelaisia osavaltioita.

OK, minun virhe sitten - luulin että laskit molemmat helsikiläisseurat samaan kastiin.