SM-liigan siirtohuhut

[aurinkolahna]

En haluaisi sanoa kirjaimellisesti "Lukko ryssi mestaruutensa", mutta sanonpa kuitenkin. Ei Tellqvistiä olisi tuollaisella välirahalla vaihettu Vehaseen, jos mies olisi Venäjällä jotenkin vakuuttanut.

Finaalissa pelannevat taas JYP ja Kärpät ;)

 

[Chiesa di Totti]

En haluaisi sanoa kirjaimellisesti "Lukko ryssi mestaruutensa", mutta sanonpa kuitenkin. Ei Tellqvistiä olisi tuollaisella välirahalla vaihettu Vehaseen, jos mies olisi Venäjällä jotenkin vakuuttanut.

Finaalissa pelannevat taas JYP ja Kärpät ;)

Niin Tellqvist riittänee vallan mainiosti SM-liigassa. Tuohan on aivan loistava kauppa Lukolta. Tammikuussa voi ostaa vaikka uuden veskarin(Tai voi ostella vaikka yhden ketjun lisää miljoonalla :D) jos jostain syystä NHL/KHL-vahti Tellqvist ei onnistuisi. Ja Lukolla on loistava maalivahtivalmentaja myöskin, jolla on annettavaa Tellqvistille.

Kannattaa muistaa että liigan 3. parhaan veskarin torjuntaprosentti on alle 93 ja 7.parhaan alle 92. Tähän sarjaan Tellqvist on helvetin kova maalivahti.

 

[Osmo Rapeli]

Kannattaa muistaa että liigan 3. parhaan veskarin torjuntaprosentti on alle 93 ja 7.parhaan alle 92. Tähän sarjaan Tellqvist on helvetin kova maalivahti.

Telkkarista ei tullut koskaan ykkösveskaa NHL:ssä siksi, ettei pystynyt ihan tuolla tasolla tarpeeksi tasaisiin otteisiin, mutta kenestä SM-liigavahdista siihen on, tai on historian aikana ollut? Ei heitä ihan joka vuosi pukkaa kehiin, vaikka olemmekin eräs maailman kovimpia veskavaltioita. Kyllä kyseessä on kovan potentiaalin omaava veräjänvartija. Odotan innolla.

Tässä voidaan itkeä taas sellainen moraalinen kyynel sille, missä SM-liigassa mennään kun kärkijoukkueen tärkein yksittäinen pelaaja voidaan ostaa kesken kauden pois, mutta näillä resursseilla ja ehdoilla ehdottomasti tehtävä juttu. Onko tämä se vuosi kun RTK:n ei tarvitse kaivaa kuin kolikkopussista jämät päälle?

~HI DE HO!

 

[msg]

Potkupalloväki lienee iloissaan, kun SM-liiga hinaa itseään kohti Veikkausliigaa. Veikkausliigassahan monen joukkueen tilikauden tulos riippuu siitä kuinka monta pelaajaa saadaan kauden aikana kaupaksi.

 

[aquanqua]

Potkupalloväki lienee iloissaan, kun SM-liiga hinaa itseään kohti Veikkausliigaa. Veikkausliigassahan monen joukkueen tilikauden tulos riippuu siitä kuinka monta pelaajaa saadaan kauden aikana kaupaksi.

Totta, eipä ole enää varaa SM-liigayhteisöllä ivailla suomalaisten jalkapalloseurojen toiminnalle. Surullinen asia, että tähän on tultu; SM-liigan sarjajohtaja myy kesken kauden SM-liigan parhaan pelaajan ulkomaille. Järkevä ja oikea ratkaisu Lukolta, mutta isommassa kuvassa tämä vain kertoo siitä, mikä SM-liigan asema on nykyään eurooppalaisella jääkiekkokartalla.

 

[Teho Ton]

SM-liigan sarjajohtaja myy kesken kauden SM-liigan parhaan pelaajan ulkomaille.

Ei Lukko ole myynyt ainuttakaan pelaajaa. Vehanen torjui juuri Lukolle voiton Turussa.

 

[Rommeli]

Miksi sinä "ryssiä" syytät? Tottakai saa ostaa pelaajan jos siihen on mahdollisuus, Lukon oma vika jos myyvät.

Eikös se tarjous kesken kauden ole tullut nimenomaan niiltä ryssiltä. Jokseenkin vaikea uskoa, että esimerkiksi toimitusjohtaja Rajala olisi Vehasta alkanut Venäjälle tarjoamaan.

Mutta kuten sanottua, mitään virallista tietoa ei vielä ole.

Edit. Miksi ryssät lainausmerkeissä?

 

[psychodad]

Lukko nyt on viimeinen seura jonka tarvitsisi myyda ketaan, jaakiekkotoiminnan tuottavuudella kun ei ole paskan vertaa merkitysta jatkoa ajatellen. Mutta eihan noin alytonta vaihtokauppaa voi kukaan sivuuttaa. Venalaisilla on varaa tallaisiin kosmeettisiin muutoksiin jotka ovat kuitenkin meidan mittapuulla helvetin kalliita. Pelillisesti en usko sen tuovan heille juuri mitaan etua. Tosin ei lukkokaan tuosta varmasti pelillisesti hyody, samahan tuo olisi kuin Niittymaen siirtyminen maalille vaihdossa Vehaseen...potentiaalia on hirveasti, mutta tasaisuudessa Pete vie mennen tullen.

Mailapelissa tuskin ainakaan havitaan jos siirto toteutuu. Tama muistutuksena siita ettei Petekaan virheeton ole. Ja menee sillekin joskus helppoja, katsokaa vaikka Karppa-pelin maalit.

 

[HJL]

Miljoona kipurahoja? Hei ryssät, Tarkilla on enemmän mestaruuksia kuin Vehasella! Kaupantekijäksi vaikka melkein-mestarivalmentaja Alatalo.

Mutta meiltä saisi kolme yhden hinnalla. Lundell, Nieminen ja Ahlqvist lähtisivät alle miljoonalla. Kaupanpäällisiksi pienikokoinen maalivahtivalmentaja-joukkueenjohtaja.

 

[Neely]

Mutta meiltä saisi kolme yhden hinnalla. Lundell, Nieminen ja Ahlqvist lähtisivät alle miljoonalla. Kaupanpäällisiksi pienikokoinen maalivahtivalmentaja-joukkueenjohtaja.

Niin just! Käsittämätöntä etteivät kelpaa. Skrinnarijalkaista Sakkea voisi venäjällä käyttää tarpeen niin vaatiessa vaikka seuran Pj:n citymaasturin jousena. Varmasti hauska ja joviaali jamppa siihenkin pestiin. Ilman skrinnareita ei taitaisi pituus tuohon hommaan sitten riittää.

Onpahan kyllä melkoisia nämä tarjoukset jos milliä kouraan ja Telkkää tilalle tarjoillaan. Meille riittäisi koko kolmikosta ja Sakesta pelkkä Telkkä. Tai milli. Edes pari egeä?

 

[msg]

Meille riittäisi koko kolmikosta ja Sakesta pelkkä Telkkä. Tai milli. Edes pari egeä?

Mitäs jos Lukko päättää mennä Raannalla loppuun asti ja ottaa Nybarilta lisähillot pois myymällä Telkän edelleen teille loppukaudeksi? Oisko Vokounia parempi?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tosin ei lukkokaan tuosta varmasti pelillisesti hyody, samahan tuo olisi kuin Niittymaen siirtyminen maalille vaihdossa Vehaseen...potentiaalia on hirveasti, mutta tasaisuudessa Pete vie mennen tullen.

Joko yliarvioit Vehasta tai aliarvioit Niittymäkeä. Vehanen on hyvä veskari, mutta niin on Niittymäkikin. Potentiaaliaan Niittymäki on pystynyt lunastamaan pitkin uraansa maailman parhaita maalintekijöitä vastaan eikä ole vielä kiire pois siitä joukosta. Tasaisuutta on erittäin väärin verrata kavereista, joista toinen pelaa maailman parhaassa sarjassa ja toinen ei. Helvetin väärin on sen vuoksi vielä sanoa, että heikommassa sarjassa pelaava tuon ominaisuuden "vie mennen tullen".

Siitä olen samaa mieltä, että hyödyn määrä ei hirveä olisi. Ei liigassa juuri paremmin voi vetää kuin Vehanen tällä hetkellä. Vaikka olisi millainen guru.

 

[Footless]

Tosin ei lukkokaan tuosta varmasti pelillisesti hyody, samahan tuo olisi kuin Niittymaen siirtyminen maalille vaihdossa Vehaseen...potentiaalia on hirveasti, mutta tasaisuudessa Pete vie mennen tullen.

Ajanko mä nyt johonkin miinaan, mutta ei kai tässä nyt kuitenkaan Antero Niittymäkeä tarkoiteta? Siis sitä samaa Niittymäkeä jolla on tällä hetkellä NHL:n paras torjuntaprosentti ja toiseksi paras GAA?

Onhan Vehanenkin hyvä veska, mutta koita ny löytää se mopos kuitenkin.

 

[spaceman]

Hahhahhaa - Vehanen Venäjälle niin täällä Keski-Suomessa voidaan jo hyvillä mielin alkaa suunnittella toisen peräkkäisen mestaruuden juhlimista! Ja jos Kärpät perinteiseen tyyliinsä sinnittelee finaaleihin asti niin juhlapäivänkin voi lyödä lukkoon kun vastusta ei riitä kuin hätäisesti neljän matsin verran. Kyllä on nannaa!

 

[Neely]

Mitäs jos Lukko päättää mennä Raannalla loppuun asti ja ottaa Nybarilta lisähillot pois myymällä Telkän edelleen teille loppukaudeksi? Oisko Vokounia parempi?

Väittäisin että runkosarjassa ei. Pudotuspeleissä tuskin voisi romahtaa yhtä totaalisesti. Eikun hetkinen, HIFK:n ollessa kyseessä on erittäin mahdollista että runkosarjan jälkeen paletti hajoaa tuhannen päreiksi. Ei Nybari tollaiseen lähde messiin. Lauantaina hallin käytävillä oli maalintukkeena peltilevyjä joissa ei ollut kuin kuusi reikää, korvaa vaan nykyiset kassarit yhdellä noista levyistä.

Jos Lukko lähtee Raannalla jatkamaan niin eiköhän ne silti runkosarjan voita.

 

[Major Julli]

Vaikka Raumalla mopo on keulinut jo pitkään Vehasen suhteen, niin kyllä tuo vaihtokauppa Vehanen -> Telkkä on silit iso tasonpudotus Lukolle. Vehanen on teknisesti puhdas paketti ja sopii Lukon nykysysteemiin, Tellqvistillä tuskin olisi Suomessa asiaa maajoukkueeseen, sen verran epävarma kaveri on kyseessä. Toki kaveri voi olla sitten yksittäisissä peleissä ja vaikka playoffeissa liekeissä, mutta taso tulee putoamaan. Ei Venäjällä niin kuutamolla olla, että vaihdetaan samantasoiset veskat päittäin ja annetaa kaverille vielä milli kouraan

 

[asyouwere]

Vaikka Raumalla mopo on keulinut jo pitkään Vehasen suhteen

Kerro nyt perustelutkin kun tällaisen väitteen kerran esität.

 

[Phåål]

Kyllä mä näkisin, että suurin häviäjä tässä on kyllä Lukko jos toi tapahtuu. Ei niinkään se, että Tellqvist olisi niin paljon huonompi veskari kuin Vehanen, mutta joukkueen hengen kannalta toi voi olla veitsen isku suoraan keuhkoihin ja sit alkaa köhintä.

Olen koko kauden sanonut kaikille kenen kanssa oon jutellut, että Lukko voi voittaa runkosarjan, mutta mestaruutta se ei voi voita. Jos Vehanen myydään niin se varmistuu, koska oon ihan sata varma, että se rikkoo joukkueen yhteisöllisyyttä millä joukkue tällä hetkellä porskuttaa siellä missä on. Ei siellä sen kovempia yksilöitä ole kuin muualla, esimerkkinä Kärpillä on paperilla paljon parempi joukkue. JOUKKUEENA taasen tuo on TÄLLÄ HETKELLÄ ihan omaa luokkaansa. Henkimaailman juttuja.

 

[kymppi]

Kyllä mä näkisin, että suurin häviäjä tässä on kyllä Lukko jos toi tapahtuu. Ei niinkään se, että Tellqvist olisi niin paljon huonompi veskari kuin Vehanen, mutta joukkueen hengen kannalta toi voi olla veitsen isku suoraan keuhkoihin ja sit alkaa köhintä.

Olen koko kauden sanonut kaikille kenen kanssa oon jutellut, että Lukko voi voittaa runkosarjan, mutta mestaruutta se ei voi voita.

Nyt meni vähän ohi. Lukko ei sun mielestä voita mestaruutta kuitenkaan, mutta ensi kauteen ei ilmeisesti ole parempi lähteä ylimääräinen miltsi tilillä kuin ilman?

 

[Phåål]

Nyt meni vähän ohi. Lukko ei sun mielestä voita mestaruutta kuitenkaan, mutta ensi kauteen ei ilmeisesti ole parempi lähteä ylimääräinen miltsi tilillä kuin ilman?

No niinkin sen vois katsoa, mutta se että Lukko ei joka tapauksessa voita on vain mun mielipide. Jos Vehanen taasen lähtee niin se on ihan sata varmaa.

 

[VilleLeino]

Hahhahhaa - Vehanen Venäjälle niin täällä Keski-Suomessa voidaan jo hyvillä mielin alkaa suunnittella toisen peräkkäisen mestaruuden juhlimista! Ja jos Kärpät perinteiseen tyyliinsä sinnittelee finaaleihin asti niin juhlapäivänkin voi lyödä lukkoon kun vastusta ei riitä kuin hätäisesti neljän matsin verran. Kyllä on nannaa!

Höpö höpö sillä antikiekolla ei voiteta toista kertaa mestaruutta varsinkin kun Immonen on poissa. Kyllä mestaruudesta taistelevat neljä seuraa ovat Lukko, KalPa, HIFK ja Kärpät.

Ja sitten itse aiheeseen. Ilman muuta Lukon kannattaa myydä Vehanen. Saavat miljoonan ja Tellqvistin. Tellqvist on hyvä molari, vaikkei Vehasen tasoa. Jos Lukko säilyttää pelitasonsa niin Tellqvist riittää kevyesti mestaruuteen. Kyllä Tellqvist hakkaa muitten mestaruudesta taistelevien seurojen maalivahdit, poikkeuksena Tarkki, jos hän pääsee pudotuspeleissä jumalamoodiinsa.

 

[Torakka]

Nyt meni vähän ohi. Lukko ei sun mielestä voita mestaruutta kuitenkaan, mutta ensi kauteen ei ilmeisesti ole parempi lähteä ylimääräinen miltsi tilillä kuin ilman?

Miltsi ja miltsi, se nyt vaan on spekulaatiota että mikä oli summa. Oikea summa oli varmaan jotain 10000-20000 euroa, koska Vehasen autoetupykälä kiisti korvaussumman. Vehasen siirto järjestyi pienellä rahalla todellisuudessa, koska Venäjä maksoi välisumman siirtorahastolla ja näin lukko sai 2000 euroa lisää rahaa! Kyllä ne osaa kato tän taloudellisen hyödyntämisen.

Se on kovaa peliä, kerrankin Pelicansin TJ neuvotteli yli 500 euroa lisää budjettiin kun kovensi mainosmyyntivaatimusta yhdeltä yhteistyökumppanilta.

 

[Tervalammen Tynamo]

Mutta meiltä saisi kolme yhden hinnalla. Lundell, Nieminen ja Ahlqvist lähtisivät alle miljoonalla. Kaupanpäällisiksi pienikokoinen maalivahtivalmentaja-joukkueenjohtaja.

Jos tuo paketti ei kiehdo tarpeeksi itärajan takana, niin meiltä voisi irrottaa kaksi kohtalaisen tasoista liigan kakkosveskaria. Viime kaudella olisi lisäksi saanut vielä yhden mukahauskan, poolopaitaan pukeutuvan "valmentajan", vaikka junnuja kehittämään. Pistetään hinnaksi tasan miljoona ja rahat puoliksi.

 

[Teho Ton]

No niinkin sen vois katsoa, mutta se että Lukko ei joka tapauksessa voita on vain mun mielipide. Jos Vehanen taasen lähtee niin se on ihan sata varmaa.

Tuokin on vain sinun mielipide. Mikäli tämä siirto/kauppa toteutuu niin todennäköisesti sillä on jonkinlaista vaikutusta Lukon pelisuorituksiin. Kuten toisessa ketjussa kirjoitin, Vehanen ei ole edes ideaali maalivahti Lukon nykypuolustuksen taakse. Hyviä maalineduspelaajia joukkueessa ei ole liikaa, ja Vehasen heikkous on vähän aina ollut irtokiekoissa. Joukkueen pelisysteemi vaan vaikuttaa tällä hetkellä ylivoimaiselta, joten tulokaspelaaja Raantakin on pelannut 3-0-0 saldolla, ja muutkin tilastot liigan terävintä kärkeä.
En usko, että menestysmahdollisuuksiin Vehasen myynti paljoa vaikuttaa. Itse en näe Vehasta edes mainittavasti "Telkkua" parempana, jos lainkaan.

 

[Renegade]

Huhusta tuli siirto, Petri Vehasen siirto on varmistunut. Uraman puheet tämän pyötä täyttä paskaa.

Kaikesta rahasta ja muusta huolimatta erittäin kummallinen siirto, koska pakkoahan tälle ei ollut.

Muut kärkijoukkueet kiittävät.

Sieltähän se virallinen infokin tuli...