SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2011-2012

[-Kantor-]

-Kantor-: En ottanut kantaa Endras:n tilastoihin...

Otithan :D

Statsit ovat aivan huippuluokkaa, joka joukkueessa missä pelannut, päästettyjen maalien keskiarvo lähellä kolmea. Kiitos, mutta ei kiitos.

 

[Teroin]

Kyllähän Endras on oletusarvoisesti erittäin hyvä maalivahti SM-liigaan. Mistä helvetistä se Nybari kaivaa kaikkiin näihin äijiin massia?

 

[MustatKortit]

Kyllähän Endras on oletusarvoisesti erittäin hyvä maalivahti SM-liigaan. Mistä helvetistä se Nybari kaivaa kaikkiin näihin äijiin massia?

Tämä on omastakin mielestä aika kiinnostava kysymys. Joka tapauksessa pelaajabudjetti on paukkumassa niin hirvittävän isoksi, että onko jo tulossa uusi ennätys? Joku Hifkiä enemmän analysoinut saa kertoa.

Toisaalta kun katsoo tuon tähtisikermän peliesityksiä, niin kovin kalliita taitavat olle jokainen ansaittu piste suhteessa budjettiin.

bubbling under: stadilaisten kilpavarustelu naurattaa. Heti kun olin lukenut Endras- huhut oli pakko käydä varmistamassa Narrien vitutusketjussa, onko parkuminen ja kitinä naapurin hankinnoista jo alkanut. Ei tarvinnut pettyä.:)

 

[Varis]

bubbling under: stadilaisten kilpavarustelu naurattaa.

Mikä ihmeen kilpavarustelu? Jokerit ei ole kauden aikana hankkinut ainuttakaan pelaajaa. Maalivahti tällä hetkellä Eeron kunnosta riippuen hyvin todennäköisesti tarvitaan, joten on kohtalaisen luonnollista että sen perään kysellään, kun naapuri omansa saa hankittua.

IFK:lla on täksi kaudeksi noussut katsojakeskiarvo jonkun verran ja talviklassikosta tulee myös ihan hyvin massia. Ei ne konkurssiin mene vaikka Endras ei jäisi viimeiseksi hankinnaksi. Hassua tuo silti on katsoa, kun yleensä se on ollut Jokerit, joka paikkaa rämpimistään hankkimalla pelaajia jokaiselle paikalle.

 

[lintu]

Tämä on omastakin mielestä aika kiinnostava kysymys. Joka tapauksessa pelaajabudjetti on paukkumassa niin hirvittävän isoksi, että onko jo tulossa uusi ennätys? Joku Hifkiä enemmän analysoinut saa kertoa.

Kalliimmaksi tulisi varmasti vetää Norja-Lundell kaksikolla. Sitäpaitsi ei se budjetti nyt välttämättä niin paljoa pauku. Kovan laiturin ja tähtipakin hankinnat oli laskettu budjettiin, näillä hommattiin Fernholm ja Pesonen. Rajamäki nyt on tullut ekstrana, mutta toisaalta poistuneet Ahtola ja Tallberg varmasti tämän nollaavat. Endras nyt olisi ekstrahankinta, mutta kun ykkösveska loukkaantuu niin minkäs teet? Eikös tässä sitäpaitsi tule vakuutusyhtiöltä Riksmanin palkasta ainakin osa jolla Endrasia sitten voi maksella?

Eikä kassasta ihan heti rahat lopu, Talviklassikosta kilahtaa taas kassaan ainakin tämän hankinnan verran tuohta.

 

[chauron]

Kantsii muistaa että mestaruuden jälkeen kaikki oheismyynti on aina kovimmillaan. Myydään pipoa, lätsää ja penaalia. Kassakone laulaa hoosiannaa.

Kieltämättä palkkabudjetin TÄYTYY olla hurjan kova. On Villeä, Pesosta, Hirscovitsiä, Riksman, ynnä muuta. Onneksi Granlund on halpa!

 

[Lexaa]

Norja on ilmeisesti pelannut hyvin, kun vetänyt nollan ja toisessa päästi vain yhen. Miksi tälläisen kaverin ei anneta nousta nyt parrasvaloihin vaan hankitaan ulkomaalainen korvaaja? Kovin rupeaa muistuttamaan sillisalaattia tämä HIFK:n touhu siirtomarkkinoilla, onkohan milloinkaan joukkue venynyt mestaruuteen näin monella hankinnalla kesken kauden?

Yleensä ei koko joukkuetta voi vaihtaa niin vaihdetaan valmentaja, niin HIFK päättää tässä kohtaa näyttää tälle lauseelle pitkää nenää?

Toisaalta propsit siitä että hankinnat ovat olleet suomen mittakaavassa kovia, eikä mitään toivotaan toivotaan Lingejä tai Hancockeja.

Mutta mukavahan se on vastustajan näkökulmasta seurata joukkuetta jossa on nimenomaa tähtiä, siinäkin yksi syy miksi punaisista napattu voitto maistuu aina hyvältä.

 

[ernestipotsi]

Tämä on omastakin mielestä aika kiinnostava kysymys. Joka tapauksessa pelaajabudjetti on paukkumassa niin hirvittävän isoksi, että onko jo tulossa uusi ennätys? Joku Hifkiä enemmän analysoinut saa kertoa.

Toisaalta kun katsoo tuon tähtisikermän peliesityksiä, niin kovin kalliita taitavat olle jokainen ansaittu piste suhteessa budjettiin.

Ei välttämättä HIFK mihinkään pahaan taloudelliseen kriisiin joudu vaikka yhden Endrasin vielä hankkisikin. Tämän kauden katsojakeskiarvo on korkea kuten myös mestaruuden jälkeisen kauden sponsoriarvo. HIFK ei ole tehnyt Fernholmia (ja Endrasia?) lukuunottamatta ulkkarisoppareita jotka useimmiten ovat niitä diileistä kalliimpia. Ykköskentästä löytyy kaksi peliesityksiin nähden alipalkattua pelaajaa (G:t) sekä muutama "ruokapalkalla" pelaava pelaaja (norja, rajamäki, junnut). Lisäksi luulisi HIFK:n vakuuttaneen ykkösmolarinsa edes jollakin tapaa.
Että en nyt välttämättä vielä hirvittävän isosta budjetista puhuisi, vaikka se siltä saattaisi SaiPa-fanin mielestä tuntuakin.

 

[Fordél]

Mistä helvetistä se Nybari kaivaa kaikkiin näihin äijiin massia?

Riksmanin palkasta saadaan osa takaisin vakuutuksista, joten sillä varmaankin. Voipi olla, että jos osa palkasta maksetaan rapakon takaa niin ei ole erityisen kallis mies.

 

[Axbor Nocturne]

Riksmanin palkasta saadaan osa takaisin vakuutuksista, joten sillä varmaankin.

Eipä niistä tule kyllä mitään takaisin, vain silloin, jos pelaaja on kesän loukkaantuneena, niin tulee korvauksia. Jos koko kauden ajaksi otettaisiin sellainen vakuutus, että joukkue saa korvauksia pelaajan loukkaantuessa, niin se maksaisi aivan saatanasti joukkueille. Alkaisi SM-liiga joukkueiden palkamaksukyky olla aivan eri tasolla tämän jälkeen. Riksmanin loukkaantumishistorian tuntien, vakuutus olisi entistä kalliimpi.

 

[Seesam]

Norja on ilmeisesti pelannut hyvin, kun vetänyt nollan ja toisessa päästi vain yhen. Miksi tälläisen kaverin ei anneta nousta nyt parrasvaloihin vaan hankitaan ulkomaalainen korvaaja? Kovin rupeaa muistuttamaan sillisalaattia tämä HIFK:n touhu siirtomarkkinoilla, onkohan milloinkaan joukkue venynyt mestaruuteen näin monella hankinnalla kesken kauden?

HIFK lähti kauteen vajaavaisena ja joukkueesta tuolloin puuttui yksi puolustaja sekä yksi laitahyökkääjä. Jos ette minua usko niin voitte koluta HIFK:n joukkueenrakennus-ketjun läpi, josta tämä käy ilmi. HIFK on sittemmin kauden edetessä hankkinut riveihinsä kaipaamansa puolustajan Daniel Fernholmin muodossa sekä laitahyökkääjän Janne Pesosen muodossa. Erkki Rajamäen hankinta oli Petri Matikaisen toive ja toistaiseksi Eki on ollut kieltämättä aika yhdentekevä hankinta HIFK:lle.

Nyt, kun joukkueen 1. maalivahti meni loukkaantumaan kesken kauden on tottakai selvää, ettei viime kauden mestarijoukkue jää laakereilleen makaamaan ja jätä maalivahtiasoita puolitiehen. Kaikki kunnia Mika Norjalle, mutta HIFK:lla ei ole varaa ottaa riskiä maalivahtiosastolla ja toivoa Norjan jatkavan hyviä otteitaan ja tästä johtuen HIFK on etsinyt Riksmanille paikkaajaa tämän loukkaantumisestaan lähtien. Joten jos tuleva 1. maalivahti ei ole Dennis Endras niin silloin sieltä tulee kyllä joku toinen.

Se miten HIFK pystyy rahoittamaan tämän nykyisen toimintansa johtaa juurensa HIFK:n viimeiseen 3-vuotisprojektiin(sekä tietenkin uuden johdon aikaansaamaan kurssin muutokseen jokaisella HIFK:n organisaation osa-alueella), joka tunnetusti päättyi Suomen mestaruuteen vuonna 2011. Näiden kolmen vuoden aikana HIFK tahkosi (ulkomuistista, en jaksa tarkistaa) n. 1,5 miljaanaa euroa voittoa ja nyt meneillä olevalla kaudella katsojakeskiarvo on korkeimmillaan koko 2000-luvulla. Tästä kun aletaan noita ynnäämään yhteen niin voitaisiin väittää, että HIFK on parhaiten tuottoa tekevä jääkiekkoseura Sm-liigassa tällä hetkellä ja siksi joukkuetta on varaa kehittää siihen suuntaan mikä on tarvis(viimeiset väitteet tulivat perstuntumalla, joten jos jollain on tuosta poikkeavaa faktatietoa niin saa tottakai korjata). Maakunnissa on siis turha murehtia miten HIFK:lla on varaa rahoittaa toimintansa, kyllä meillä osataan nykyään/toistaiseksi noita pennejä pyöritellä siihen malliin ettei jouduta enää vararikkoon, niin kuin Penan aikoina. Köyhät kyykkyyn!

 

[Fordél]

Eipä niistä tule kyllä mitään takaisin, vain silloin, jos pelaaja on kesän loukkaantuneena, niin tulee korvauksia. Jos koko kauden ajaksi otettaisiin sellainen vakuutus, että joukkue saa korvauksia pelaajan loukkaantuessa, niin se maksaisi aivan saatanasti joukkueille. Alkaisi SM-liiga joukkueiden palkamaksukyky olla aivan eri tasolla tämän jälkeen. Riksmanin loukkaantumishistorian tuntien, vakuutus olisi entistä kalliimpi.

Onko asia muka näin? Kyllä ainakin Mestistasolla loukkaantumisten pelaajien palkoista on saatu osa takaisin niin miksei sama toteutuisi liigassakin?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eipä niistä tule kyllä mitään takaisin, vain silloin, jos pelaaja on kesän loukkaantuneena, niin tulee korvauksia. Jos koko kauden ajaksi otettaisiin sellainen vakuutus, että joukkue saa korvauksia pelaajan loukkaantuessa, niin se maksaisi aivan saatanasti joukkueille. Alkaisi SM-liiga joukkueiden palkamaksukyky olla aivan eri tasolla tämän jälkeen. Riksmanin loukkaantumishistorian tuntien, vakuutus olisi entistä kalliimpi.

Eikös nuo vakuutukset kuitenkin ole pelikausia varten tehty? Jos nyt en ihan väärin muista, niin vakuutuksien kautta voipi saadaa 100k pelaajaa kohti kauden aikana eikä siihen liity kesä mitenkään. Tai no, varmaan he ovat kesänkin aikana vakuutettuja.

Vakuutukset ovat nyt jo merkittävä osa joukkueiden kuluja, joten on pirun vaikea ajatella pelaajien vakuutuksen merkitsevän vain jo kesällä alkaneisiin loukkaantumisiin.

EDIT: ja luonnollisesti tämä raha menee käytännössä palkanmaksuun ja eihän tuo 100K ihan kata esim. Riksmanin loppukauden palkkaa.

 

[JPL]

Onko asia muka näin? Kyllä ainakin Mestistasolla loukkaantumisten pelaajien palkoista on saatu osa takaisin niin miksei sama toteutuisi liigassakin?

Kaippas sille loukkaantuneelle pelaajallekkin jotain maksetaan.... Vai meinaatko, että joukkue saa rahaa, koska pelaaja loukkaantuu?

Pelaajasta saatava maksimikorvaus vakuutuksesta on aina vähemmän kuin pelaajalle maksettava palkka, joten aina mennään miinukselle.

 

[Renegade]

Iltalehti huhuilee "allekirjoitusta vaille" mallia Dennis Endrasia Hifkiin. Todella mielenkiintoinen mv haku jos on tullakseen

Hieno haku jos pitää paikkansa, hyvin mielenkiintoista. Tässä taitaa olla erään osaomistajan rooli myös mukana, koska Endrashan on Minnesota Wildin mies ja voisi olla aika hyvä win-win-win jos Endras pelaa loppukauden Suomessa ja ensi kaudeksi siirtyy Minnesotaan/Houstoniin toden teolla.

 

[Clocks]

Kovin rupeaa muistuttamaan sillisalaattia tämä HIFK:n touhu siirtomarkkinoilla, onkohan milloinkaan joukkue venynyt mestaruuteen näin monella hankinnalla kesken kauden?

En muista mihin kohtaan kautta 1997-1998 mikäkin pelaajasiirto ajoittuu, mutta tuolloin otteluita HIFK-paidassa kertyi yhteensä 39 pelaajalle. Ideaalitilanteessa mestarijengi olisi kai kasattu jo elokuussa, mutta toisaalta on hyvä ettei istuta resurssien päällä vaan tehdään siirtorajan puitteissa mitä aiheelliseksi nähdään. Toisekseen on hyvä muistaa, että juuri nyt haetaan korvaajaa loukkaantuneelle ykkösvahdille.

 

[Axbor Nocturne]

Onko asia muka näin? Kyllä ainakin Mestistasolla loukkaantumisten pelaajien palkoista on saatu osa takaisin niin miksei sama toteutuisi liigassakin?

No olisiko kyseessä vaikka palkkataso, taitaa olla hiukan eroa näissä? Ja kyllähän niitä korvauksia saa liigajoukkueetkin, mutta eivät kesken pelikauden. Mieti asiaa siltä kantilta, kuinka paljon tulee joukkueelle maksamaan sairasvakuutus sellaiselle pelaajalle, jolla liksa huitelee lähempänä 300k €:a? Hoitokuluista tulee tietysti korvauksia, mutta palkkakuluista ei. Tästä samasta aiheesta on jauhettu joka vuosi. Olen tarkastanut tämän korvausasian tutultani, joka on Pohjolassa töissa ja hoitaa sattumalta näitä urheiluvakuutuksia.

 

[kaizu]

Tosta rahasta puhuttaessa huomionarvoinen juttu on, että IFK:n peleissä on käynyt tällä kaudella ihan poikkeuksellisen paljon yleisöä, tämän hetken keskiarvo on 7437 katsojaa per peli. Parannusta viime kauteen jotain 500 per matsi.

Toivottavasti Endras tulee.

 

[ilu]

No olisiko kyseessä vaikka palkkataso, taitaa olla hiukan eroa näissä? Ja kyllähän niitä korvauksia saa liigajoukkueetkin, mutta eivät kesken pelikauden. Mieti asiaa siltä kantilta, kuinka paljon tulee joukkueelle maksamaan sairasvakuutus sellaiselle pelaajalle, jolla liksa huitelee lähempänä 300k €:a? Hoitokuluista tulee tietysti korvauksia, mutta palkkakuluista ei. Tästä samasta aiheesta on jauhettu joka vuosi. Olen tarkastanut tämän korvausasian tutultani, joka on Pohjolassa töissa ja hoitaa sattumalta näitä urheiluvakuutuksia.

Pelaajat vakuutetaan korkeintaan 100 000 euroon asti, kuten joku jo yllä mainitsikin. Ja kyllä, vakuutusmaksut tulevat liigaseuroille todella kalliiksi. Ja kyllä, vakuutukset ovat voimassa myös kesken pelikauden.

 

[Mängimies]

Tässä taitaa olla erään osaomistajan rooli myös mukana, koska Endrashan on Minnesota Wildin mies ja voisi olla aika hyvä win-win-win jos Endras pelaa loppukauden Suomessa ja ensi kaudeksi siirtyy Minnesotaan/Houstoniin toden teolla.

Aika vaikea uskoa tuohon viimeiseen skenaarioon. Endrasilla on sopimus katkolla ja vaikuttaa siltä, ettei Wildilla ole mitään intressejä tarjota uutta sopimusta eikä noilla näytöillä pelipaikkaa varmastikaan löydy muistakaan NHL-organisaatioista. Enemmänkin näkisin tämän loppukauden olevan näyteikkunana kovimpiin euroliigoihin eli tässä tapauksessa lähinnä KHL:ään.

 

[Mängimies]

Kovin rupeaa muistuttamaan sillisalaattia tämä HIFK:n touhu siirtomarkkinoilla, onkohan milloinkaan joukkue venynyt mestaruuteen näin monella hankinnalla kesken kauden?

Puhut siihen sävyyn kuin IFK olisi vaihtanut kauden aikana puolet joukkueestaan. Kuitenkin todellisuudessa hankintoja on tasan neljä kappaletta eli Pesonen, Fernholm, Rajamäki ja Endras. Pidätkö sitä määrää jotenkin poikkeuksellisena? Vai unohdinko jonkun? Jotain parin pelin lainapelaajia on turha laskea. Viime kauden mestari-IFK hankki kauden aikana kolme pelaajaa, sitä aiemmalla kaudella mestari-TPS hankki kauden aikana neljä pelaajaa. Kärpät hankki edellisellä mestaruuskaudellaan peräti viisi uutta nimeä kauden mittaan. Hurjaa touhua, kertakaikkiaan.

 

[Jan_Peter]

Norja on ilmeisesti pelannut hyvin, kun vetänyt nollan ja toisessa päästi vain yhen. Miksi tälläisen kaverin ei anneta nousta nyt parrasvaloihin vaan hankitaan ulkomaalainen korvaaja? Kovin rupeaa muistuttamaan sillisalaattia tämä HIFK:n touhu siirtomarkkinoilla, onkohan milloinkaan joukkue venynyt mestaruuteen näin monella hankinnalla kesken kauden?

Yleensä ei koko joukkuetta voi vaihtaa niin vaihdetaan valmentaja, niin HIFK päättää tässä kohtaa näyttää tälle lauseelle pitkää nenää?

Toisaalta propsit siitä että hankinnat ovat olleet suomen mittakaavassa kovia, eikä mitään toivotaan toivotaan Lingejä tai Hancockeja.

Mutta mukavahan se on vastustajan näkökulmasta seurata joukkuetta jossa on nimenomaa tähtiä, siinäkin yksi syy miksi punaisista napattu voitto maistuu aina hyvältä.

No tarkasteleppa kuinka monta pelaajaa IFK:ssa kävi -98, Moberg kertoili silloin että ainut voittaja(rahallisesti) näissä karkeloissa oli lentoyhtiöt. Silloinkin eräs Tim Thomas liittyi kesken kauden ja oli yksi tärkeimpiä palasia mestaruutta ajatellen.

Norjasta saadaan pätevä kakkosveskari, mutta millään ei voida tolla kokemuksella puhua suorasta ykkösvahdista. Nythän se on Norjasta itsestään kiinni ottaako Endrasilta pelipaikan, joukkueenjohdon pitää nähdä Endras ja Norja nyt yhdenvertaisessa asemassa ja play-offien alkaessa ykkönen pitää olla selvä.
Eihän Endras olisi joukkueeseen lliittynyt jos Riksman ei olisi loukkaantunut? Mun mielestä jos on resursseja reagoida niin sillon pitää tälläisessä asiassa toimia heti.

Kaikkihan IFK:n on halunnut voittaa jo aikojen alusta lähtien, mutta kyllä nyt alkaa olla ne hetket käsillä millon IFK alkaa lunastaa oikeaa vaativuus tasoa vastustajana.

 

[douppi]

Norja on ilmeisesti pelannut hyvin, kun vetänyt nollan ja toisessa päästi vain yhen. Miksi tälläisen kaverin ei anneta nousta nyt parrasvaloihin vaan hankitaan ulkomaalainen korvaaja?

Tällä hetkellä mv-parimme on Endras-Norja, ja Lunkka siirtynee sivuun. Mikä/kuka estää Norjan läpilyönnin jatkossa? Ei kai IFK nyt parin pelin jälkeen uskaltanut koko hommaa Norjan varaan laskea. Joukkueeseen on laitettu paljon rahaa kiinni, joten tottakai Riksmanin tasoisen 1-veskarin loukkaantumiseen reagoidaan!

 

[karhjoo]

Norja on ilmeisesti pelannut hyvin, kun vetänyt nollan ja toisessa päästi vain yhen. Miksi tälläisen kaverin ei anneta nousta nyt parrasvaloihin vaan hankitaan ulkomaalainen korvaaja? Kovin rupeaa muistuttamaan sillisalaattia tämä HIFK:n touhu siirtomarkkinoilla, onkohan milloinkaan joukkue venynyt mestaruuteen näin monella hankinnalla kesken kauden? (snip)

Lakki päästä Norjalle, kovaan paikaan tuli kehiin ja toi jengille pisteitä silloin kun niitä kipeimmin tarvittiin. Kuitenkin liigatasolla näytöt ovat antamatta pidemmällä tähtäimellä, eikä menestyjäkandidaatiksi itsensä laskeva joukkue yksinkertaisesti voi lähteä playoffeihin (lue: sääleihin?) kaksikolla Norja-Lundell. Nyt kun pelillisesti juna näyttää vihdoin kääntyvän siihen suuntaan, jota keväällä vaaditaan, oli johdolta vain ja ainoastaan oikea veto ottaa Endras sisään jo pelkästään urheilullisten seikkojen perusteella. Norjalla ja Lunkalla jatkaminen olisi ollut sidosryhmille sanaton viesti "näillä mennään"-asenteesta ja välikaudesta. Uskon johdon toimien välittyvän joukkuellekin, etenkin sen maalivahdeille viestinä, että yksin ei tarvitse Norjan IFK:n byyriä tällä kaudella tukkia. Lunkallakin on nyt mahdollisuus vetäytyä pukumieheksi, vielä kun viimekauden hyvät otteet ja onnellinen loppu ovat kullanneet fanien muistot miehestä. Naapurissahan on vuosien varrella karmaisevat kokemukset siitä, kuinka käy, kun kevään peleihin lähdetään B-korin veskareilla, (joihin Norja on tähänastisista näytöistä huolimatta vielä luettava) kuten Puurula ja Vuorio. Kuten tiedetään, heilläkin on ykkönen klesana tätä kirjoittaessa, ja kokematon kolmosveskan statuksella sisään tullut jätkä sulaa maalilleen. Jossain vaiheessa Norjakin väsyisi peluutukseen, ja silloin meillä on heittää sisään veteraani, jonka kera joukkue ei alle neljällä tehdyllä pisteitä saa.
Tokihan nahkahousu voi flopata, mutta oletusarvoisesti pitäisin kaksikkoa Endras-Norja huomattavasti vahvempana ja ennenkaikkea uskottavampana kuin paria Norja-Pelaajavalmentaja.

 

[rattussovjeticus]

Häipyykö Zaborsky - Ässä-pomo vastaa, on MTV3:n uutisen raflaava otsikko. Jutun mukaan Zaborsky haluaa pelata Porissa kauden loppuun, mutta jos Mika Toivolan kommentteja lukee oikein tarkasti rivien välistä, niin rahastahan nämä asiat viime kädessä aina taitavat olla kiinni.

Näin Toivola sanoo: - Tilannekohtaisesti nämä asiat katsotaan, mutta en näe tätä asiaa ajankohtaisena. Yhtään kirjallista tarjousta en ole Zaborskystä saanut, Toivola paljastaa. (Boldaukset allekirjoittaneen).

Hienoa olisi jos Zaborsky pysyisi SM-liigassa kauden loppuun asti, mutta kyllähän tuosta sellainen vaikutema jää että jos tarpeeksi muhkea kirjallinen tarjous lyödään pöytään, niin raha voi kelvata sekä Ässille että Zaborskylle.