SM-liigan rahapalkinnot

[lintu]

Niin, en searchilla tällaista ketjua löytänyt joten avaan nyt.

Mitkä ovat SM-liigan rahapalkinnot? Runkosarjan ja Playoffsien jälkeen? Kiitos avustanne.

 

[dude]

Pleijareiden rahapalkinnothan määräytyvät pudotuspelien lipputulojen mukaan, eli mitä pikemmin JYP, Lukko, HPK ja Pelicans putoavat ja mitä pidemmälle Ilves, Tappara, HIFK, TPS, Jokerit ja Bleg menevät, sitä parempi.

Runkosarjan voittaja taitaa saada 300 000 euroa.

 

[axe]

Viestin lähetti dude
Runkosarjan voittaja taitaa saada 300 000 euroa.

Oliskos 100 tuhatta vanhaa markkaa lähempänä?

 

[Jackie Moon]

Eli samaa kyselisin mitä ketjun aloittajakin on pohtinut 8v sitten. Miten nää menee siis nykyään?

 

[blackhawk]

Eli samaa kyselisin mitä ketjun aloittajakin on pohtinut 8v sitten. Miten nää menee siis nykyään?

Summien suuruutta en tiedä, mutta nykyään ns. playoff-pottiin menevät vain semifinaalien, finaalien ja pronssiottelun lipputulot. Tuosta potista otetaan päältä pois runkosarjan voittajalle menevä kiinteä summa. Samasta potista maksetaan myös otteluiden järjestelykustannukset ja matkakulut. Loput jaetaan sijoitusten mukaan määräytyvinä prosenttiosuuksina.

Villi kortti -kierroksen ja neljännesfinaalien lipputulot ovat keväästä 2009 alkaen jääneet kotijoukkueelle. Kevääseen 2008 asti myös ne menivät yllämainittuun playoff-pottiin.

 

[Kulttimörkö]

Muistaakseni runkosarjan voittaja saa 30 000 euroa ja ainakin JYPissä suurin osa siitä, ellei jopa koko summa, on jaettu pelaajille bonuksena.

 

[Sanainen arkku]

Muistaakseni runkosarjan voittaja saa 30 000 euroa ja ainakin JYPissä suurin osa siitä, ellei jopa koko summa, on jaettu pelaajille bonuksena.

Vähän ihmetyttää nuo pelaajien bonukset. Eikö voittaminen ole kuitenkin se oletussuoritus, normaali-itsetuntoisen urheilijan synnynnäinen perustaso? Miksi perustason saavuttamisesta pitää maksaa bonuksia?

Jotenkin tuntuisi pikemminkin siltä, että 2-14 sijoittuneiden joukkueiden avainpelaajilta pitäisi pidättää jotain heidän jättimäisistä palkkioistaan.
Onhan se jotenkin naurettavaa, että taloudellisesti kannattaisi sijoittua kakkoseksi sekä runkosarjassa että finaaleissa...

 

[Römpeli]

Vähän ihmetyttää nuo pelaajien bonukset. Eikö voittaminen ole kuitenkin se oletussuoritus, normaali-itsetuntoisen urheilijan synnynnäinen perustaso? Miksi perustason saavuttamisesta pitää maksaa bonuksia?

Bonusjärjestelmähän on käytössä monessa eri ammatissa, eikä urheilu siinä poikkeus ole. Bonuksilla pyritään saamaan työntekijästä vielä enemmän irti ja kyllä ainakin itselläni pieni porkkana auttaa tekemään työni hieman korkeammalla motivaatiolla. Toki eroja normaalin työelämän ja urheilijoiden välillä on, mutta perusajatushan on motivoida parempaan suoritukseen.

 

[blackhawk]

Eikö voittaminen ole kuitenkin se oletussuoritus, normaali-itsetuntoisen urheilijan synnynnäinen perustaso?

Nyt pitää ymmärtää, että: Suomalaiselle urheilijalle häviäminen on perustaso. Piste.

 

[makeyy]

Kahtena edellisenä vuotena runkosarjan voitosta saatu rahasumma on ollut "huikeat" n. 33 000e. Eli sillä ei saa maksettua edes neloskentän pelaajan vuosipalkkaa. Lähinnä siis kosmeettinen palkinto. Paras palkinto taitaa olla tuo jatkuva kotietu.
Harmi kun ei ole ollut edes sitä CHL -porkkanaa enää. Veikkaanpa että CHL palaa siinä vaiheessa kuvioihin kun JYPi ei voita runkosarjaa...eli jossain vuosikymmenen puolivälissä :)

 

[thnninen]

Vähän ihmetyttää nuo pelaajien bonukset. Eikö voittaminen ole kuitenkin se oletussuoritus, normaali-itsetuntoisen urheilijan synnynnäinen perustaso? Miksi perustason saavuttamisesta pitää maksaa bonuksia?

Siis meinaat että 14 joukkueen sarjan voittaa "perustasoisella" suorituksella, ja 13 muun joukkueen pelaajat vaan alisuorittaa?

Hyvin sä vedät. Vaikka ne jätkät tekis siellä mitä kentällä, vain n. 7% voi voittaa runkosarjan.

 

[Sanainen arkku]

Siis meinaat että 14 joukkueen sarjan voittaa "perustasoisella" suorituksella, ja 13 muun joukkueen pelaajat vaan alisuorittaa?

Hyvin sä vedät. Vaikka ne jätkät tekis siellä mitä kentällä, vain n. 7% voi voittaa runkosarjan.

Ehkäpä en havitellutkaan tilastotiedettä, vaan enemmän sitä millainen pitäisi olla urheiljan korvien väli.

 

[Kennel]

Bonusjärjestelmähän on käytössä monessa eri ammatissa, eikä urheilu siinä poikkeus ole. Bonuksilla pyritään saamaan työntekijästä vielä enemmän irti ja kyllä ainakin itselläni pieni porkkana auttaa tekemään työni hieman korkeammalla motivaatiolla. Toki eroja normaalin työelämän ja urheilijoiden välillä on, mutta perusajatushan on motivoida parempaan suoritukseen.

Ja tietty se juttu, että kun joukkue voittaa runkosarjan, sillä menee oletettavasti taloudellisesti muutenkin niin hyvin, että 30 tuhatta euroa ei tunnu juuri missään. Ja koska yleisö- ja sponsorituloista ei pystytä selvästi erittelemään joukkueen menestyksen tuomaa summaa, on tällainen yksiselitteisesti joukkueen suorituksen aikaansaama lisäpotti sopiva jakokohde.

 

[Kettumainen]

Muistaakseni runkosarjan voittaja saa 30 000 euroa ja ainakin JYPissä suurin osa siitä, ellei jopa koko summa, on jaettu pelaajille bonuksena.

Koko pelaajaringille kun tuo potti jaetaan, niin se on suurinpiirtein siinä tonnin luokkaa per kärsä ja siitä verot silastaan pinnasta niin 600-700 jääpi kiekkohampparin lapaseen. Sellanen taitavan pelaajan puolen päivän palkka.

Toivottavasti ostavat edes viinaa. Muutoin menee ihan hukkaan.

 

[Saint]

Toivottavasti ostavat edes viinaa. Muutoin menee ihan hukkaan.

Määtän Tero olisi tuolla rahalla aika tarkalleen koko kesän radalla yksinään, eli runkosarjan voittajan korvaus vastaa 92 päivää Määtän vuosipalkasta.. Syksyllä sitten ei enää neuvolan puntari riitä, niin on Porista juttuja kuulunut.

Asiasta sen verran, että pitäisikö mielestänne tuota runkosarjan voittajan rahapalkintoa nostaa korkeammalle tasolle? Se on ihan onnettoman kokoinen nykyään, eikä edes indeksikorotusta ole tullut..

 

[Myyrä]

Koko pelaajaringille kun tuo potti jaetaan, niin se on suurinpiirtein siinä tonnin luokkaa per kärsä ja siitä verot silastaan pinnasta niin 600-700 jääpi kiekkohampparin lapaseen. Sellanen taitavan pelaajan puolen päivän palkka.

Listaisitko ne taitavat pelaajat, jotka liigassa tienaavat 60 000 euroa kuussa.

 

[Kulttimörkö]

Koko pelaajaringille kun tuo potti jaetaan, niin se on suurinpiirtein siinä tonnin luokkaa per kärsä ja siitä verot silastaan pinnasta niin 600-700 jääpi kiekkohampparin lapaseen. Sellanen taitavan pelaajan puolen päivän palkka.

Käsittääkseni tuolla rahalla ja sakkokassalla maksavat itselleen kauden päätteeksi pienen karkumatkan etelään kauden jälkeen.

 

[blackhawk]

Asiasta sen verran, että pitäisikö mielestänne tuota runkosarjan voittajan rahapalkintoa nostaa korkeammalle tasolle? Se on ihan onnettoman kokoinen nykyään, eikä edes indeksikorotusta ole tullut..

Runkosarjan rahapalkinnot lanseerattiin kaudella 1992-93, jolloin siirryttiin kuuden joukkueen pudotuspeleistä kahdeksan joukkueen pudotuspeleihin. Liigassa pelättiin, etteivät runkosarjan sijoitukset enää kiinnostaisi ilman rahapalkintoa, sillä suoraa semifinaalipaikkaa runkosarjan kahdelle parhaalle ei ollut enää jaossa vaan kaikki pudotuspelijoukkueet sijoituksesta riippumatta aloittivat pleijarit neljännesfinaaleista. Niinpä päätettiin, että runkosarjan voittaja saa 500 000 FIM (n. 84 000 €), kakkonen 250 000 FIM (n. 42 000 €), kolmonen 150 000 FIM (n. 25 000 €) ja nelonen 100 000 FIM (n. 17 000 €).

Muutamaa vuotta myöhemmin liigaseurojen enemmistö tuli siihen tulokseen, että samat joukkueet vievät runkosarjan palkintorahat vuodesta toiseen, mikä pitkällä tähtäimellä voisi johtaa tasoerojen kasvuun. En tiedä, oliko pelko aiheellinen vai ei, mutta sen ajan budjeteissa nuo summat olivat huomattavasti merkittävämpiä kuin tänä päivänä. Joka tapauksessa 90-luvun loppupuolella seurat päättivät pienentää runkosarjan voittajan rahapalkintoa ja runkosarjan sijoilta 2-4 rahapalkinnot poistettin kokonaan. Siitä lähtien runkosarjan voittaja sai 200 000 FIM (33 637 €).

Euroon siirtymisen yhteydessä summa päätettiin pyöristää alaspäin tasalukuun, mistä lähtien runkosarjan voittaja on saanut 33 000 €. Budjettien kasvaessa tuon summan taloudellinen merkitys seuroille on vuosi vuodelta laskenut. Vaikuttaa siltä, että liigaseurojen enemmistön tavoitekin on ollut pitää runkosarjan voittajan rahapalkinto pienenä. Pudotuspelisijoituksen perusteella jaettavaan pottiin jää vastaavasti hieman enemmän rahaa.