sm-liigan parhaat ulkomaalaiset/flopit

  • 7 802
  • 50

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
Viestin lähetti Patelan pipomies

Peruspelaajat: Dale Clarke

Kyllähän Clarke pitäisi ehdottomasti nostaa vahvistusten joukkoon. Tapparan tehotilaston ykkönen (+13) (koko liigassa nyt 4.sija).

Clarke on ollut käsittämättömästi vain 4 kertaa jäällä tasakentällisin takaiskun tullessa. Se on aika hurja suoritus 26 ottelua pelanneelta pakilta.

Oletetaan, että Clarke pelaa noin 20 vaihtoa tasakentällisin/ottelu. Silloin omissa kolisee joka 130:s vaihto. Ei huono!

Herra on omassa päässä lähes täysin ohittamaton. Ja kun vahvistuksiin oli kuitenkin nostettu Tambijevs, niin pitäisin kyllä Clarken ennemmin kuin Tambin.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Nännimäinen


Flop
1. Martin Hlavacka - ei se sitten ollutkaan liigan paras pakki.


Ei ollut odotettu johtaja (ja odotukset olivat ehkä liiankin kovat - mailan puristus näkyi ylälehtereille asti), mutta luokittelen äijän vahvistukseksi silti. Luokittelu Descoteauxien, Gyorien, Prattien, Kucharzykien, Dawien ja Spanhelien joukkoon perustunee IS Arvaajan tai jonkun muun asiantuntijajulkaisun luotettaviin tietoihin. Mies oli ainoa "ilkeä" pelaaja Ilveksen takalinjoilla, jonka todellinen potentiaali jäi hyödyntämättä loukkaantumisten takia. Jatkuvat vammat näkyivät varsinkin puutteellisena liikkeenä.

Hlavacka mahtuisi taidoiltaan uskoakseni jokaisen liigajoukkueen kokoonpanoon. Pitkä tilinauha (hinta-laatusuhde) ja jääminen Murphyn varjoon lienee suurin syy Venäjälle siirtymiseen.

FLOPIT:

1. Descoteaux - kautta aikojen huonoin ilmestys (?) ja heti 2 vuoden paperi kouraan
.
.
.
.
.
10. noin 50% tänne rahdatuista ulkomaalaisista
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Patelanpipomiehen lista erittäin hyvä. Laittaisin ensimmäiseen kategoriaan etuliitteen super. Sitten Clarkesta olen hyvin samaa mieltä Keymanin kanssa. Clarken tultua Tapparan peli on ollut hyvin nousujohteinen.

Supertähdet:

Jan Caloun
Brett Harkins
Vladimir Vujtek
Cory Murphy
Glen Metropolit
Petr Tenkrat

Tähdet

Petr Sachl
Martin Bergeron
Brett Lievers
Brad Smyth
Tomas Kucharcik
Vladimir Machulda(Siinä ja siinä)
Scott Langkow

Vahvistukset:

Drew Bannister
Ladislav Kohn
Dave Stathos
Rob Tallas
Quinn Hancock
Daniel Tkaczuk
Leonids Tambijevs
Jiri Vykoukal

Lisäksi Pipomiehen listaan
Oleg Sorokins
Steve Shirreffs
Joe Murphy
Jeff Ulmer
Alexandre Tremplay

Näiden tullessa puuttuessa joukkueen menestys on ollut selvästi huononpaa tai parempaa. Ässät ja Jyp on kontanneet miesten ollessa loukkantuneita. Ulmer ja Murphy on ratkaissut myös joukkueelle useita otteluita.

Lisäksi Stepanek on mielestäni selkeä vahvistus.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Tämän ketjun innoittamana avasin vapaan puolelle äänestyksen jossa pitäisi äänestää yksinkertaisesti tämän hetken parasta ulkomaalaispelaajaa. Äänestyksessä ei pyritä huomioimaan ennakko-odotuksia, vaan äänestämään parasta pelaajaa.
 

Noutaja#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Itä-Helsingin Noutajat
Odotuksiin nähden (täksi kaudeksi SM-liigaan tulleet uudet pelaajat)

1. Brett Harkins
2. Glenn Metropolit
3. Ladislav Benysek


Pettymyksiin lukeutuu ilman muuta


1. Martin Spanhel
2. Bruce Gardiner


Muista on hankala mennä sanomaan sen enempää, näitä em. olen nähnyt useamminkin kuin yhden tai kaksi kertaa.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
vahvistuksia

Mielestäni parhaat ulkomaalaiset:

1) Cory Murphy. Ipan pelin sielu (Raipe on loput).

2) Brett Harkins. Hieno juttu, että ulkomailta löydetään myös tällaisia pelimanneja, eikä vain jotain power forward -kuvatuksia.

3) Brett Lievers. Huippuiltana dominoi kaukaloa. Pelaa huonompanakin päivänä kohtuullisesti.

4) Vladimir Vujtek. Keksiköön jokainen laatusanansa itse. Puhukoon otteet puolestaan.

5) Quinn Hancock. Ei ole mikään huikea pistenikkari, mutta tasaisen varma illasta toiseen.

Maitojunatavaraa:

1) Shayne Toporowski. Piti olla iso ja ilkeä maalihai, mutta maalit ovat todellisia keräilyharvinaisuuksia odotuksiin nähden.

2) Radim Kucharczyk. Voisi tehdä käänteiset jarikorhoset ja vaihtaa lätkän kaukikseen. Siellä olisi enemmän elementissään.

3) Jason Dawe. Sama kuin Toporowskin kohdalla.

4) Mathieu Descoteaux. Huono hankinta turhuuksien markkinoilta. Mestiksestäkin löytyy pätevämpiä kavereita jopa edullisemmin.

5) Bruce Gardiner. Aloitti hyvin, mutta hyytyi kuin ranskalainen perheauto tammikuun pakkaseen.
 

The Rock

Jäsen
The Rock Says:

TOP 5:

1. Cory Murphy, Ilves
2. Glen Metropolit, Jokerit
3. Brett Harkins, HIFK
4. Petr Tenkrat, Kärpät
5. Petr Sachl, SaiPa

FLOP 5:

1. Martin Hlavacka, Ilves
2. Jason Dawe, Kärpät
3. Shayne Toporowski, Pelicans
4. Todd Warriner, Jokerit
5. Vladimir Machulda, SaiPa
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Mielenkiintoista että jopa Rokki on jättänyt Scott Langkow'n pois listaltaan. Kuitenkin kun mies oli pelikunnossa Ässät lähti Karjalaturnauksen tauolle sarjakärjessä. Miehen loukkaannuttua tai oltua puolikuntoisena Ässät on jo vajonnut yhdenneksitoista. Kyllä Scott on ehdottomasti liigan tärkein ulkomaalainen, paremmuus on hyvin suhteellinen käsite.

Odottakaas vaan kun Scott on taas pelikunnossa...
 

tsei_tsei

Jäsen
Aika mielenkiintoisia pelaajia listalta löytyy. Ihmettelen todella paljon miksi Dylan Gyoria pidetään suurenakin floppina. Tuskin kukaan pitää Lauri Kinosta floppina? Molemmat pitkälti samanlaisista lähtökohdista Suomeen. Ilmeisesti tuo ulkomaalainen saa vieläkin niin vahvan painoarvon. Eikä se ole oikeastaan edes ihme, kun Timo Jutila paasaa lähes joka sunnuntai muukalaisvihaa roskakanavalla.

Mielestäni floppi on pelaaja, joka alittaa odotukset selvästi. Pelaaja, jonka kohdalla on jo valmiiksi matalat odotukset ei voi olla mikään suuri floppi. Jos Mestiksestä tulee äijä kokeelle, niin eipä sitä voi oikein flopiksi haukkua, jos liigapaikkaa ei tule.

Suurimmat flopit taitavat tälle kaudelle olla Descoteaux, Hlavacka, Dawe ja Toporowski. Epäonnistumisten syynä voi olla montakin asiaa. Descoteauxilla ja Dawella tämä oli loukkaantuminen. Tosin on kyllä melko käsittämätöntä, että ensiksi mainitun kaltaisessa kunnossa olevia pelaajia voidaan pokalla SM-liigajoukkueisiin raahata. Tosin ei "erinomaiseksi liikkujaksi" kehuttu Dawe'kään sitä toki ollut. Hlavackan ongelmat olivat sitten ilmeisesti myös juuri liikkeessä, vaikka eivät johtuneet loukkaantumisista. Toporowskin heikkous on kyllä myös liikkeessä, mutta kyse taitaa olla enempi siitä, että Topo ei vaan kyennyt kantamaan joukkuetta. Eiköhän Toporowski vieläkin voimahyökkääjän roolin tee ja siinä sivussa räkämaaleja maalin edestä. Hyvän tarjoilun avituksella voisi melkein Blues-aikojen tahtiinkin päästä.

Hirveän helposti pelaajia kuitenkin tuomitaan, etenkin ulkomaalaisia. Usein on kyse monista seikoista, jotka eivät vain natsaa. Jossain muualla ja joskus toiste voi peli jälleen kulkea. Toki flopiksi saa kutsua odotukset selvästi alittavaa pelajaa, mutta timojutilamaista "Öhman helvettiin koska on ruotsalainen" -asennetta ei kuitenkaan kaivata. SM-liiga tosin seuraa tätä asennetta supistamalla ulkomaalaiskiintiötä.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Yllättävän moni on listannut Kucharczykin floppilistalle. Aika erikoista, koska edes Ilves ei olettanut miehen olevan heti mikään liigan top-10 pistemies vaan tarkoitus oli/on kasvattaa hänestä pelaajaa pikkuhiljaa. Jos nyt olisi vaikka edes tuplasti nykyinen pistemäärä, niin tuskin olisi lähdössä yhtään mihinkään.
 

axe

Jäsen
Tässä floppiudessa pistää simmuun sekin, että monet tuomitsevat epäonnistuneen pelaajan huonoksi hankinnaksi, jota ei olisi koskaan pitänyt edes Suomeen tuoda. Dawe ja Descoteaux varmaankin ovat parhaat esimerkit näistä. Sitten jos palattaisiin siihen ketjuun, missä ennen kautta ennakoitiin joukkueiden parhaita hankintoja tälle kaudelle, niin samat Isot Deet löytyisivät monilta niiltäkin listoilta, luultavasti vielä samoilta kirjoittajilta, jotka nyt niin tuomitsevat. Toisin sanoen, listaajat olisivat itse yhtä paskoja hankkimaan pelaajia, vaikka toisin luulevatkin.

Flopiksi osoittautunut pelaaja voi kuitenkin etukäteen ajatellen olla loistohankinta. Jälkiviisaus sitten on niin helvetin helppoa.
 

Kyle

Jäsen
Viestin lähetti Polliisi
TOP-5

1. Glen Metropolit - Ainoa NHL-tason jätkä liigassa Pärssisen ja kenties Viuhkolan lisäksi. Osaa tehdä kaikkea hyvin, fyysisyys ainoa pieni heikkous.


Tenkrat, Virtanen, Immonen, Dahlman, Eloranta, Kuhta, Valtonen...???


En käsitä Metropolitin ylistystä, olen yhden hänen pelin tälläkaudella Livenä nähnyt, eikä ollut todellakaan mitenkään näkyvä kentällä.
Pistepörssissäkin katsottuna Ilveksen Murphy (puolustaja) on tehnyt 3 maalia enemmän.
En kuitenkaan kiistä ettei hän Sm-liigan eliittiä ole, muttei All-Star-ketjun hedelmiä.


Topit

1. Murphy - Ulkomaalaisten pistepörssin kakkonen, omassa päässä pienoisia vaikeuksi, mutta ratkassut voitoksi, paljon enemmän kuin tappioksi pelejä.

2. Harkins - Mies joka löytää vapaan pelaajan mistä tilanteesta tahansa.

3. Caloun - Veikkaisin että ehkä arvokkain pelaaja joukkueelle, aina taistelee ja tekee töitä, ilman häntä Blues ei olisi näinkään korkealla.


Flopit


1. Toporowski - Piti olla hyvä, nopea, liigan kovin maalintekiä, ei vain ollut. Ilvekseen ollut tulossa, vaan ei taida enään kiinnostaa, tosin minä en sitä heti tuomitsisi sillä seuran vaihto ja Raipe vierelle saattaa tehdä ihmeitä.

2. Kucharczyk - Voi sitä juhlaa kesällä kun saatiin tsekin-liigan paras maalintekiä joukkueeseen, mutta se tuli jo todistettua viime kaudella että Sm-liiga on tsekeille liian fyysinen paikka.
On vielä Ilveksessä, koska Sykora odottaa ihmettä ja miehen syttymistä, en usko että pelaa enään tällä kaudella.

3. Gyori - En tiedä paljon, mutta olisiko pitänyt antaa vielä vähän enemmän aikaa?

Mitä Hlavackcaan tulee niin ei hän mielestäni huono ollut, mutta kun kallis oli ja odotuksiin nähden ei tulosta tullut, niin pois.
Ehdottomasti täytti Ilveksen 2-3 pakkiparissa paikkansa.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Viestin lähetti Gerodz
En käsitä Metropolitin ylistystä, olen yhden hänen pelin tälläkaudella Livenä nähnyt, eikä ollut todellakaan mitenkään näkyvä kentällä.

Makuasioistahan on turha kiistellä, mutta luulenpa että itse vastasit ihmettelyysi yllä. Muut ehkä ovat nähneet vähän yhtä ottelua enemmän, nimittäin.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Gerodz

3. Caloun -
klip..
aina taistelee ja tekee töitä
klip..

Kiitos, päivän naurut!

Edit: lainausta hieman selvennetty
 
Viimeksi muokattu:

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Viestin lähetti Gerodz
Tenkrat, Virtanen, Immonen, Dahlman, Eloranta, Kuhta, Valtonen...???

Virtanen.. siis kuka?!

Tuolla listalla on pari tulevaisuuden NHL-nimeä (Immonen, Valtonen) ja pari, jotka sinne nyt ehkä mahtuisivat (Eloranta, Tenkrat). Kuhta on liian pehmeä. Ei se, että on "hyvä liigapelaaja" yksistään riitä siihen, että on "NHL-tasoa". Ei todellakaan.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Liverpool F.C.
NY Rangers
Viestin lähetti dude
Yllättävän moni on listannut Kucharczykin floppilistalle. Aika erikoista, koska edes Ilves ei olettanut miehen olevan heti mikään liigan top-10 pistemies vaan tarkoitus oli/on kasvattaa hänestä pelaajaa pikkuhiljaa. Jos nyt olisi vaikka edes tuplasti nykyinen pistemäärä, niin tuskin olisi lähdössä yhtään mihinkään.

Sitä en tiedä minkälaiset odotukset Ilveksellä oli miehen suhteen, mutta totuus on että kaveri pelasi viime kaudella Tshekin maajoukkueessa ja iski Extra-liigassa tehot 20+18. Eihän se tarkoita että pitäisi olla SM-liigan top 10 pistemies, mutta kyllä HUOMATTAVASTI parempaa olisi voinut odottaa. Liikkuu mielestäni siinä floppiuden rajamailla.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti axe
Flopiksi osoittautunut pelaaja voi kuitenkin etukäteen ajatellen olla loistohankinta. Jälkiviisaus sitten on niin helvetin helppoa.

Juurikin näin. SaiPassa aikanaan käväissyt Ludek Krayzel oli taitavin näkemäni hyökkääjä, joka koskaan on SaiPan paitaa yllään pitänyt. Homma vaan ei ns. natsannut ja tehot jäivät heikoiksi. Krayzel teki 30:ssa pelissä tehot 6+11=17 ja pelasi todella heikosti. Sopii miettiä, mitkä tehot olisivat olleet, mikäli mies olisi sopeutunut pelityyliin ja kulttuuriin ja sen lisäksi vielä onnistunut muutenkin.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Viestin lähetti Gerodz
1. Toporowski - Piti olla hyvä, nopea, liigan kovin maalintekiä, ei vain ollut.
Mitä että..? Nopea..? Liigan paras maalinteki(j)ä? Onko joku tosissaan semmoisia kuvitellut?

Floppihan se on kyllä ollut, tosin probleemat taitavat löytyä enemmänkin henkimaailman asioista sekä kuntopuolelta.
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Metropoliz.net

En käsitä Metropolitin ylistystä, olen yhden hänen pelin tälläkaudella Livenä nähnyt, eikä ollut todellakaan mitenkään näkyvä kentällä.

Niin, no. Ehkä jopa hänelle on sitten joskus sattunut vähän heikompi peli. Pidän itsenäni melko objektiivisena analysoijana Metropolitin tapauksessa, koska kannatan eri joukkuetta, joten hehkutusta ei voida laittaa sen piikkiin. Olen nähnyt tällä kaudella ehkä n. vajaa kymmenkunta Narrien matsia, ja varsinkin parissa näkemässäni paikallispelissä Metropolit on ollut aivan uskomaton. Bluesia vastaan mieleeni jäi Ilmalassa se, kun Bluesilla on ylivoimahyökkäys, mutta sitten joku saatana tulee takaa tilanteeseen kuin Pendolino. Katsoin, että kuka helvetti sieltä hiihtää kaikkien ohi, ja Metropolithan sieltä tuli pilaamaan Blegin yv-hyökkäyksen. Sanon edelleen, että jos tuohon ketjuun laitettaisiin vaikka Tomek Valtosen (hyvin mies on kyllä pelannut) paikalle Caloun, olisi kyyti aika kylmää vastustajien kannalta. Sitä se tosin on jo nyt. Metropolit on NHL-tason pelimies, koska hän osaa kaikkea helvetin hyvin. Mies on joka osa-alueella liigan parhaimmistoa. Lähes täydellinen pelaaja.

Tuntuu lisäksi myös siltä, että hänen ei edes tarvitse pelata aina tosissaan dominoidakseen peliä. Miettikääpä sitä. Minä ainakin mietin, ja minua vituttaa se, ettei Chrisse löytänyt ketään tuollaista. Tai edes lähelle.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti Patelan pipomies
Liikkuu mielestäni siinä floppiuden rajamailla.

On toki ollut pettymys, ehkä jopa floppi, mutta ei todellakaan liigan kolmen pahimman flopin joukossa.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Topit:

1. Glen Metropolit - Täyttänyt odotukset paremmin kuin kukaan uskalsi odottaa, varokaa tätä miestä keväällä. Ei uskoisi Masan hankinnaksi.
2. Brett Harkins - Pisteitä enemmän kuin Metrolla, mutta näkemäni perusteella ei yhtä monipuolinen. Hieno nousu Ruotsin ykkösdivarista.
3. Cory Murphy - Pisteet kertovat oleellisen.
4. Jan Caloun - Sm-Liigan vaarallisin pelaaja hyökkäysalueella. Jaksaa vuodesta toiseen tarjota puukätisille ketjukavereilleen paikkoja. Huutaa snaipperia rinnalleen.
5. Vladimir Vujtek - Ei vielä aivan huippukunnossa. Ailahtelee ajoittain kuten Caloun. Joulutauon jälkeen alkaa tapahtua toden teolla.

Flopit:
1. Martin Hlavacka - Voi sitä hypetystä ja kehumista ennen kauden alkua. Piti olla täysin suvereeni Sm-Liigaan.
2. Mathieu Descoteaux - Turisti.
3. Jason Dawe - Kuuluu samaan sarjaan Hlavackan kanssa. Kunnossa ollessaan varmasti kova pelimies mutta ei nyt.
4. Dylan Gyori - Yksi sana: Säälittävää.
5. Vladimir Machulda - Miehen pelihuumori täysin kateissa. Ottaisin koska vaan takaisin Areenan loistoon. Aukeaako maalihanat Mälkiän opein?
 

Kyle

Jäsen
Viestin lähetti lintu
Kiitos, päivän naurut!


Jan Calounin töitten ja taistelun suhteen voi olla mitä mieltä tahansa tosi asia on se että mies tekee tasaiseen tahtiin pisteitä, pärjäsi joukkue tai ei. Tällä hetkellä Caloun on suveneerisesti taistelevin pelaaja Blusin kenttäpelaajista, omissakin soi kun katsoo plus-miinus tilastoa muuta joukkuetta selvästi harvemmin.

Mitä että..? Nopea..? Liigan paras maalinteki(j)ä? Onko joku tosissaan semmoisia kuvitellut?

Paras maalintekijä on liian kova ilmaisu, mutta jos olisi ollut parin edellis kauden vertainen, olisi ollut liigan eliittiä ja maalipörssin kärkikolmikossa.
Onhan mies tehnyt viimme vuosina lähes piste/per kausi Elisterniessä ja vajaassa kaudessa Bluessissa.
Nopeudesta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta nopea hänen piti olla huom. koko on tietenkin pieni este, mutta Viitakoski maisia nousuja häneltä on totuttu näkemään.

Uskon että joukkueen vaihto tekisi terää tälle miehellä.
 

Petr T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks | Kärpät | SoJy
Toppeja (ei paremmuusjärjestyksessä):

1. Brett Harkins

2. Glen Metropolit

3. Petr Tenkrat

4. Petr Sachl

5. Cory Murphy


Floppeja:

1. Jason Dawe

2. Radin Kucharzyk

3. Martin Hlavacka

4. Matthieu Descoteaux

5. Dylan Gyori
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti axe
Tässä floppiudessa pistää simmuun sekin, että monet tuomitsevat epäonnistuneen pelaajan huonoksi hankinnaksi, jota ei olisi koskaan pitänyt edes Suomeen tuoda. Dawe ja Descoteaux varmaankin ovat parhaat esimerkit näistä. Sitten jos palattaisiin siihen ketjuun, missä ennen kautta ennakoitiin joukkueiden parhaita hankintoja tälle kaudelle, niin samat Isot Deet löytyisivät monilta niiltäkin listoilta, luultavasti vielä samoilta kirjoittajilta, jotka nyt niin tuomitsevat. Toisin sanoen, listaajat olisivat itse yhtä paskoja hankkimaan pelaajia, vaikka toisin luulevatkin.

Flopiksi osoittautunut pelaaja voi kuitenkin etukäteen ajatellen olla loistohankinta. Jälkiviisaus sitten on niin helvetin helppoa.

Tässä on kyllä osa totuutta. En itse varmasti täältä kotisohvalta yhtään sen paremmin osaisi pelaajia markkinoilta hankkia. Tosiasia on kuitenkin se, että SM-liigaseuroilla pitäisi olla resursseja tehdä hieman tarkempaa scouttausta. Käsittääkseni esimerkiksi Tapparan ulkomaalaishankinnoista on viime vuosina scoutattu ainoastaan Roman Meluzin, joka olikin sitten loistava ensimmäisellä kaudellaan.

Itse odotin Descoteauxilta paljon, ja kyllähän kyseessä on ilmeisesti pelimies. Sen sijaan polvileikkauksen jäljiltä kaverin liike oli niin järkyttävän huonoa, ettei tuolla luistelulla yksinkertaisesti pärjää SM-liigassa. Seuroilla pitäisikin olla resursseja tehdä ja vaatia lääkärintarkastus ennen sopimuksen allekirjoittamista. Tosin aika epäillyttävää toimintaa agentiltakin, jos polvivamma tulee yllätyksenä seuralle.

Mielestäni onkin siis aivan oikein sanoa, että jotain pelaajaa ei olisi koskaan pitänyt tuodakaan Suomeen, vaikka sitä olisikin aikaisemmin hehkuttanut meriittien perusteella. Toinen asia on sitten joku Dylan Gyori. Mielestäni hänen kaltaisia pelaajia voi hyvin tuoda Suomeen kokeelle. Viittauksia noususuhteisesta urasta (joka käsittääkseni jatkuu yhä nousevana) ja sitä kautta kokeelle. Jos kaveri ei ole liigatasoa, niin näissä tapauksissa on turha haukkua, että ei olisi Suomeen pitänyt ikinä tuodakaan. Usein tällaisten pelaajien kohdalla liioitellaan ja annetaan voimakkaitakin lausuntoja. Ulkomaalaisvahvistukselle kun ei yleensä riitä se suomalaisen kaverin taso, vaan pitää olla tuplasti huikeampi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös