Viestin lähetti Isaksson
Aika moni ja tuon pelaajatutkimuksen jälkeen vielä useampi. Pelaajat kai kuitenkin kohtuu hyvin aistivat eri hallien tunnelman. Ja lisäksi lienevät ainoita, joilla on myös vertailupohjaa KAIKISTA halleista. Ja siis liki puolet antoivat äänensä "nordikselle". joten paha tuohon on vastaankaan sanoa.
Mä arvasin, että joku ottaa tän esille... Voin todeta abaut 10-vuoden juniori-kiekko kokemuksella, että kaukalon sisällä oleva tunnelma johtuu aika harvoin yleisöstä. Toki täytyy muistaa, että noissa junnupeleissä ei ole ollut tuhansia ihmisiä huutamassa, mutta väitän, että pelaajien tunnelma riippuu lähes täysin pelistä, eikä katsomosta. Otetaan esimerkki (kärjistetty sellainen) jotta kaikki tajuavat mitä tarkotan. esim1. Hallissa on 10 000 katsojaa jotka huutaa kurkku suorana, mutta peli on jotain aivan kamalaa. Kun taas sitten, että pelataan pienelle yleisölle, peli on tasokasta ja kovaa ja vastustajan puolella on muutama kpää jotka saa "veren kiehumaan". Tää oli/on huono esimerkki mutta väitän, että pelissä ja pelaajilla oleva tunnelma on eri asia kuin katsomo tunnelma. En väitä edelleen, ettei bunkkerissa olisi hyvää tunnelmaa, mutta väitän, että jos katsojat olisivat äänestäneet tähän puolueettomasti niin tulos olisi varmasti toinen. Ja tarkennetaan sen verran, että en tarkoita sitä etteikö ifk:lla olisi asiaa kärkeen vaan sitä, että ainakin luvut olisi erilaisia.
Minkälainen on elektro pippeli? Dildo?
Emmä tiedä itekkään.. :)
Nythän on selvästi palkkakatto yms. keskustelua viriämässä ilmaan.
Juu. Todettakoon tähän, että Britannian liigassa on palkkakatto, mutta sen seuraus on siinä, että joukkueilla on mahdollisuus pitää vain kolmea kenttään. Täällä tuskin halutaan ainakaan siihen mennä...