SM-liigan palkat 2007

[dana77]

hyvä tarkennus. Tuo on siis tosiaan laskennallinen maksimi.

 

[Dennis]

Kannattaa muistaa, että myös Suomessa rahastointi mahdollista, jolloin suurituloisilla mahdollisuus laittaa verovapaasti max. 50 000 euroa rahastoon. Eli monien suurituloisten pelaajien verotettavaan palkkaan voi lisätä ton verottoman 50 000 euro, jolloin kokonaissumma on aika paljon suurempi.

Onko tämä faktatietoa, että näissä lehtien palstoilla julkaistuista ansioista on jo vähennetty rahastoitu osuus? En siis epäile, etteikö näin voisi olla. Kunhan vaan kysyn, kun en tiedä.

Vuonna 2009 rahastoitavan osuuden enimmäismäärä nousee 100.000 €uroon (tai max. 50% palkasta), joka toivottavasti vaikuttaa positiivisesti siihen, että saadaan liigaan entistä parempia pelaajia.

 

[lakimies]

Onko tämä faktatietoa, että näissä lehtien palstoilla julkaistuista ansioista on jo vähennetty rahastoitu osuus? En siis epäile, etteikö näin voisi olla.

Verotiedoissa ilmoitetaan verotettava ansiotulo. Rahastoitua tuloa ei verota ansaintavuonna, joten se ei näy verotilastossa kyseisenä vuotena vaan vasta sinä vuonna, jona se nostetaan rahastosta.

 

[Dennis]

Verotiedoissa ilmoitetaan verotettava ansiotulo. Rahastoitua tuloa ei verota ansaintavuonna, joten se ei näy verotilastossa kyseisenä vuotena vaan vasta sinä vuonna, jona se nostetaan rahastosta.

Ok, jos näin. Ymmärrän kyllä, että rahastoitu osuus verotetaan vasta nostoajankohtana, mutta eiköhän siitä veroilmoituksella anneta tieto jo ansaitsemisvuonna. Eli kyse oli lähinnä siitä, mitä tietoja tilastoidaan ja tuodaan julkiseksi.

 

[Everton]

Eli kyse oli lähinnä siitä, mitä tietoja tilastoidaan ja tuodaan julkiseksi.

Eilen ainakin Nelosen urheilu-uutisissa korostettiin, että summista puuttuvat mahdolliset rahastoidut tulot.

 

[Dennis]

Eilen ainakin Nelosen urheilu-uutisissa korostettiin, että summista puuttuvat mahdolliset rahastoidut tulot.

Asia harvinaisen selvä. :) Onko muuten johonkin koottu näitä tuloja joukkueittain? Esim. en löytänyt lainkaan Rem Murrayn ansioita ja tuntuu jotenkin oudolta, että tämä olisi pelannut HIFKssa alle 150.000 €uron, kun ulkomaalaisena tuskin hirveästi rahastoi palkkojaan.

 

[trap]

Sakari Pietilän palkalle huutonaurua, ei helvetti. :D

Juttu: Tulovertailu: SM-liigan valmentajat yhä Veikkausliigaa edellä

 

[Dennis]

Sakari Pietilän palkalle huutonaurua, ei helvetti. :D

Eikös Pietilä ainakin joskus tehnyt vähän samantyylistä yritysvalmennus ja -konsulttihommia, kuin Tamikin? Eli se saattaisi selittää osan tuloista.

Mikseiköhän muuten HIFKn Baxterilla ei verottajan tietojen mukaan ollut tuloja vuonna 2007? Pena maksanut liksan jonnekin Cayman -saarille ja kohta ollaan lirissä verotarkastuksen kanssa?

 

[dana77]

Baxterilla oli tulospalkkaus ja kun tulosta ei tullut ei tullut palkkaakaan?

 

[Kaukosäädin]

Sakari Pietilän palkalle huutonaurua, ei helvetti. :D

Mutta katsos, kun Ilves halusi goonivalmentajan, niin kyllähän semmoisesta joutuu maksamaan. hymiö

 

[Mängimies]

Baxterilla oli tulospalkkaus ja kun tulosta ei tullut ei tullut palkkaakaan?

Kyllä, Baxterille maksettiin jokaisesta voitetusta pudotuspelisarjasta á 100 000 €. Tai siis oli budjetoitu...

 

[bozik]

Baxterilla oli tulospalkkaus ja kun tulosta ei tullut ei tullut palkkaakaan?

Tai sitten se veti pyhällä hengellä huomatessaan, että edes yläkerrassa ei ole vastaavia etuja kuin Hifk:ssa.

Wanhan perimätiedon mukaan Hjallis maksaa kelpo liksoja ja pääsääntöisesti tämä on minusta oikein. Vaan osataan sitä näköjään muuallakin, jos maikkarin lista pitää paikkansa niin yhdellä Bergillä sai kuitenkin suunnilleen Hirso+Rita paketin ja yhdellä Guollallakin melkein.

 

[Tervalammen Tynamo]

Mutta katsos, kun Ilves halusi goonivalmentajan, niin kyllähän semmoisesta joutuu maksamaan. hymiö

Niin, ja perinteisesti Ilveksessä on nyky-johdon aikana maksettu koutseille ennen kaikkea nimestä, eikä suinkaan taidoista.

 

[dude]

Eikös Pietilä ainakin joskus tehnyt vähän samantyylistä yritysvalmennus ja -konsulttihommia, kuin Tamikin? Eli se saattaisi selittää osan tuloista.

Kyllä. Sen lisäksi Sakke on mukana ainakin yhdessä lomakiinteistövuokrausfirmassa. Niiden tuottavuudesta en tiedä mitään, mutta siellä on mahdollisuuksia kerätä lisätuloja.

EDIT: Lisäksi sekä ulkomaalaisille pelaajille, että ulkomaalaisille valmentajille maksetaan sign in- ja sign out-bonuksia, eli allekirjoituspalkkioita ja "kipurahoja" sopimuksen päättymisestä, jotka käytännössä maksetaan pelaajien/valmentajien kotimaihin, eivätkä ole Suomen verotuksen piirissä eivätkä näin ollen näy näissä tilastoissa.

 

[dana77]

Sakke tehnee vielä scouttaus-hommia Chicago Blackhawksille ja käsittääkseni niistäkin ainakin yleensä jotain maksetaan.

 

[Daespoo]

Muistaakseni Raivolle maksettiin 8000€ kuussa liiton taholta vaikka saikin potkut, samaan aikaan tienasi jotain siihen päälle Bluesin UTJ:na. Koko vuoden palkka liitolta olisi laskennallisesti siten 96K€.

Joko Narrit maksoi Dogille aivan vitusti tai sitten liitto nosti päävalmentajan palkkaa huolella.

 

[Nikke]

Mikään lehti ei vielä ole edellisvuosien tapaan kaivanut esiin liigapelaajien tiedot kattavasti? Hauskaahan noita olisi katsella kootusti.

 

[aquanqua]

Mikään lehti ei vielä ole edellisvuosien tapaan kaivanut esiin liigapelaajien tiedot kattavasti? Hauskaahan noita olisi katsella kootusti.

Eilisessä(vai toissapäivän?) IS-urheilussa oli kaikkien SM-liigapelaajien palkat.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä muiden Euroopan sarjojen palkkatasoja, sillä jatkuvasti kerrottaan kuinka KAIKKI muut Eurosarjat ja joukkueet ovat niin paljon SM-liigaa edellä maksukyvyssä.

P.S. Ei, en ole kiinnostunut KHL:n palkoista.

 

[Nikke]

Eilisessä(vai toissapäivän?) IS-urheilussa oli kaikkien SM-liigapelaajien palkat.

No hemmetti, meni täysin ohi. Olisi hienoa jos joku viitsisi skannata tai laittaa nuo tiedot tänne.

 

[Pappa1]

Filppula sai viime kaudelta 97 609e

Vertailun vuoksi:
Arto Laatikainen 92 167e
Toni Koivisto 101 379
Marko Kivenmäki 99 314e

Mitäköhän helvettiä... Seppänen kyykyttää! Pitää olla valmis satsaamaan hyviin pelaajiin.

 

[dude]

Eikös Ilari ole tehnyt aiemmin jotain mallinkeikkoja? Tekeekö edelleen? Tuohan on ansio kaikesta palkkatyöstä, ei ainoastaan lätkästä.

 

[Blackie]

Marko Kivenmäki 99 314e

Tarkistin juuri, että vuonna 2005 Kivenmäki sai 73000 euroa ja 2006 94000 euroa. Sama sopimus kuitenkin kyseessä molempina vuosina, mutta ilmeisesti hopeakaudesta tuli aika muhkeat bonukset. Mahdollista - ehkäpä jopa todennäköistä - että palkan sopimuksen kuuluikin nousta viimeiselle kaudelle.

En tiedä, mikä on ajankohta, jolloin Maven edellinen sopimus tarkalleen päättyi, mutta sovitaan vaikka, että 30.4.2007 (eli voimassa 1/3 vuodesta).

Nyt lasken siis tämän perusteella uuden sopimuksen tulot ;):

73000/3=24333
99314-24333=74981

Eli 74981 on uuden sopimuksen palkka 2/3 vuodesta...

74981/2=37490,5
37490,5*3=112471,5

Eli nykyään siis Kivenmäki ottaa reilut 112000 euroa vuodessa ;).

Tämä oli ihan leikkimielellä laskettu.

 

[Zeta03]

Eli nykyään siis Kivenmäki ottaa reilut 112000 euroa vuodessa ;).

Eli pelaa lähes ilmaiseksi, jos verrataan kaikenmaailman Bergeihin ja Kuhtiin... ;)

Ässissä ei pelannut viime kaudella yhtään yli 100te pelaajaa, joten aivan odotetun maltillisella pohjalla oltiin liikenteessä. Kummasti se pelaajabudjetti saadaan aina jonnekin törsättyä, vaikka yli puolet joukkueesta 10-20te jamppoja ja mitään megaluokan (+200te) palkkoja ei nauti kukaan... ;)

 

[Pappa1]

Eikös Ilari ole tehnyt aiemmin jotain mallinkeikkoja? Tekeekö edelleen? Tuohan on ansio kaikesta palkkatyöstä, ei ainoastaan lätkästä.

Aivan, mutta ei ainakaan minun tietooni ole tullut mitää toisesta työstä, mutta joka tapauksessa nuo keikat ovat luultavasti (en tiedä yhtään mitä tällä alalla tienataan) murto-osa, niin en mitenkään ymmärrä tätä summaa.

 

[Steegil]

Aivan, mutta ei ainakaan minun tietooni ole tullut mitää toisesta työstä, mutta joka tapauksessa nuo keikat ovat luultavasti (en tiedä yhtään mitä tällä alalla tienataan) murto-osa, niin en mitenkään ymmärrä tätä summaa.

Ilarihan tuli teille Jokereiden pistepörssin ykkösenä. Mutu tuntumalta teki about 45 pistettä. Ylihintaa, kuitenkin mutta näyttöihin nähden ei Seppäseltä ihan huti hankinta olisi pitänyt olla.