SM-liigan otteluseuranta pe 11.12.2009

[scholl]

Lunkka olisi torjunut ton vedon. Saakeli. Ja jäähy perään.

 

[HockeyBabe]

Lunkka olisi torjunut ton vedon. Saakeli. Ja jäähy perään.

Se ois livahtanu lunkalle längistä.

 

[Cmprs]

Granlundin peliä on kyllä ilo katsella. Pienessäkin tilassa saa pikkusiirroilla aina omille ja pelattua koko ajan ylöspäin.

 

[Juippi]

Tepsi käyttänyt jäätävästi paikat hyväksi. Lukon ruottalainen torjui 5 kertaa ja Lukko-kasvatti Engren 12. Maalit Tepsille 3-0. Aikamoinen erä. Onko Keränen yleensäkin noin hanakka laukoja? 5 kutia maalia kohti ekassa erässä laukaisukartan mukaan.

 

[Eino_Mies]

Laukaisukartan perusteella TPS:n maalit tulivat jopa melko kaukaa. Ja selostuksen perusteella Lukon ykkösketju tosiaan puhaltelee muniinsa. Onkohan Ralella pokkaa pistää Raanta maaliin toiseen erään?

 

[psychodad]

Tepsi käyttänyt jäätävästi paikat hyväksi. Lukon ruottalainen torjui 5 kertaa ja Lukko-kasvatti Engren 15. Maalit Tepsille 3-0. Aikamoinen erä. Onko Keränen yleensäkin noin hanakka laukoja? 5 kutia maalia kohti ekassa erässä laukaisukartan mukaan.

Kylla sille aina laukauksia siunaantuu. Radiossa haukkuivat lukon ykkosketjun puolustushaluttomuutta, ensimmaisen kerran talla kaudella.

 

[Shiva]

Kolme komeaa maalia, harmi että Hifk vei erän. Kävi ko. ennustun Hirso teki tyhjiin...

 

[Kaukosäädin]

Kaksijakoinen erä Helsingissä. Hifk vei ensimmäistä kymppiä, mutta Ilves aivan suvereenisti jälkimmäistä kymmenminuuttista.

Ilvekseltä vietiin selvä rangaistuslaukaus! Pelin kuuluisi olla 2-2.

 

[AnaMasa]

Äläs nyt. Muista kuitenkin, että erään valistuneen TPS -kannattajan mukaan mahdollisesti tästäkin pelistä tulevat pisteet ovat väärin saatuja, eikä TOP2 joukkue pelaa näin.

Siis miten? Millä tavalla 2-1 tilanne sarjan tokavikaa vastaan sotii vastaan minun sanomisiani? Ei mitenkään, vaikka veisitte tämän 8-1.

 

[Meister]

Kolme komeaa maalia, harmi että Hifk vei erän. Kävi ko. ennustun Hirso teki tyhjiin...

Hienoja maaleja tosiaan. HIFK vei erän harmittavan pienimaalisesti maalipaikkoja oli reilusti enemmän kuin Ilveksellä.

 

[OJ#12]

Kaksijakoinen erä Helsingissä. Hifk vei ensimmäistä kymppiä, mutta Ilves aivan suvereenisti jälkimmäistä kymmenminuuttista.

Ilvekseltä vietiin selvä rangaistuslaukaus! Pelin kuuluisi olla 2-2.

Tä. Katotaankohan me samaa peliä? Pelin kuuluisi olla about 5-2 jos varmat paikat lasketaan.

 

[scholl]

Itse en huomannut mitään Ilveksen hallintaa 10min verran.

En tajua miten Wärn on päästetty noin tonne studioon ilman IFK-kravattia ja asiaankuuluvaa kauluspaitaa. Sehän on kuitenkin töissä tuolla.

 

[Supreme]

LeKi-RoKi

Ei kehtaa uutta ketjua tälle pelille aukasta joten tänne tulen kuokkimaan.

LeKi vie jo 3-0 RoKia 1.erän jälkeen, ei hyvältä näytä. Laukaisukartan mukaan kaikki 3 kaappia LeKi iskeny maalin edestä, ei mikään järin iso ylläri. Yllättäen LeKin liiga-avut ollu rankaisemassa RoKia... No jospa tuohon toisen erän alkuun päästäis rankaiseen YV:llä.

 

[Pavlikovsky]

Tosin peli päättyy Lukon voittoon 4-6!

Niin päättyy, vielä on kaksi erää tehokasta peliaikaa paskoa kunnon jöötit housuun ja menettää johto vielä ensimmäisen 5 minuutin aikana toisessa erässä. Vituttaa edelleen ne mustat hetket.

 

[psychodad]

Aion kuunnella ensimmaiset 5 minuuttia toisesta erasta ja jos ei Lukko hallitse sita mielin maarin, lopetan kuuntelun. Koska jos peliin ei herata nyt, se on liian myohaista enaa kaantaa kolmannessa. Sen on tapahduttava eratauolla ja nayttava heti eran alussa. Jos lukko ei toisen eran alkua hallitse, takin napit olivat liikaa auki peliin lahdettaessa eika niita saada tanaan ajoissa kiinni.

 

[Kaukosäädin]

Tä. Katotaankohan me samaa peliä? Pelin kuuluisi olla about 5-2 jos varmat paikat lasketaan.

Katsos meillä on maalivahti joka torjuu teidän hyökkääjien varmat paikat. Tiedän, että Hifkin kulttuuriin ei kuulu voittavat maalivahdit. Nytkin joku imuri maalin suulla.

 

[TML]

Kaksijakoinen erä Helsingissä. Hifk vei ensimmäistä kymppiä, mutta Ilves aivan suvereenisti jälkimmäistä kymmenminuuttista.

Ilvekseltä vietiin selvä rangaistuslaukaus! Pelin kuuluisi olla 2-2.

Siis onko rankkari nykyään yhtä kuin maali? Vai mikä sääntö multa on mennyt ohi?

Ja tota tota. Ilves vei suvereenisti... Öö... Häh?

 

[holvius]

Ison IFK pelin taso oli todella kovaa alussa. Onneksi Ilves sai onnistumisen muuten pelistä olisi pudonnut pohja jo heti ekassa erässä. Mikäli IFK saa saman taistelun ja liikkeen mukaan seuraavaan erään on vaikea uskoa Ilvekseen. Mikäli Ilves pystyy pyristelemään mukana mahdollinen tasoistus voi tuoda yllättävän paljon draivia, koska viime aikoina ei ole kaikki putkeen mennyt.

 

[hjalmar]

Lukolla jo joulukinkut mielessä. Hyökkäyspeli vetelää ja puolustus vielä vetelämpää!

Tällä tyylillä TPS saa murskavoiton. Yrittäisivät nyt edes enemmän, että tappionumerot pysyisivät siedettävinä.

 

[TML]

Katsos meillä on maalivahti joka torjuu teidän hyökkääjien varmat paikat. Tiedän, että Hifkin kulttuuriin ei kuulu voittavat maalivahdit. Nytkin joku imuri maalin suulla.

Jepjep, Pitkämäki > Noronen.

 

[OJ#12]

Katsos meillä on maalivahti joka torjuu teidän hyökkääjien varmat paikat. Tiedän, että Hifkin kulttuuriin ei kuulu voittavat maalivahdit. Nytkin joku imuri maalin suulla.

Älä ota enää, ei ole Ilveksenkään byyrillä tainnut tällä vuosituhannella olla voittavaa maalivahtia.:D

 

[Mr.Bletch]

Nyt alkaa valottua Tellqvistin kaupan salat... Lukon onneksi Raanta on olemassa.

 

[Olkku]

Nyt alkaa valottua Tellqvistin kaupan salat... Lukon onneksi Raanta on olemassa.

Minäkin katsoin urheilukanavan koosteen. Varsinkin TPS:n toinen oli veskarin maali. Ekakin olisi ollut otettavissa, mutta kolmatta ei olisi ottanut kukaan.

 

[Ojamies]

Olipahan todellinen imaisu Tellqvistiltä tuo 2-0 maali.

 

[Shiva]

Älä ota enää, ei ole Ilveksenkään byyrillä tainnut tällä vuosituhannella olla voittavaa maalivahtia.:D

Jos joku niin juuri Pitkämäki, jonka ansiosta juuri Hifk putosi kun sitten lopulta saatiin se ainoa mitali tällä vuosituhannella...