SM-liigan myyttejä ja yleistyksiä

[Roku]

Lukko olisi voittanut mestaruuden keväällä 2010 ellei olisi myynyt Petri Vehasta KHL:ään.

 

[Gags]

Lukko olisi voittanut mestaruuden keväällä 2010 ellei olisi myynyt Petri Vehasta KHL:ään.

Tällaista en ole ikinä kuullutkaan, mutta sellainen myytti käsittääkseni elää, että Lukko olisi Vehasen myynnistä saanut yli 500.000 euroa.

 

[Masentaja]

Tomi Mäki on suuri sikataklailija joka ei osaa mitään muuta kuin vetää polvella, aina ja joka pelissä.

 

[Ikävänkantaja]

Täh? Olli Lindholmhan moista höperehti, ja hän lienee ihan Ässä-fani: Yö-yhtyeen Olli Lindholm jännittää Ässien puolesta Lapissa | Yle Uutiset | yle.fi

Hupsista, sekoitin nämä kaksi Manserockin ikonia keskenään.

Jos Jyri Rönn ei olisi paskonut housuunsa keväällä 2007, Jyrillä olisi ollut puhtaat kalsarit.

 

[Virveliä kainaloon]

Hupsista, sekoitin nämä kaksi Manserockin ikonia keskenään.

Eiköhän Lindholm ole Pori-iskelmän ikoni ennemmin...

Omia havaintojani:
- Tapparan hyökkäyspelaaminen oli 2012-2013 yhden kentän varassa
- SaiPa ei ole ikinä pelannut kontrolloitua kiekkoa
- Kärpät on 2000-luvun dynastia (väite ei todellakaan ole kiistaton)
- Blues ei kiinnosta ketään
- Kai Suikkanen osaa valmentaa vain "työmiehiä"
- Aravirralla ei ole mitään kuria pelaajiinsa

 

[Ikävänkantaja]

-Ässät voitti mestaruuden 2006

Sehän oli itse maailmankaikkeuden kovin Ässä-fani, Popedan Pate Mustajärvi, joka niin kertoi ikimuistoisessa haastattelussaan.

Täh? Olli Lindholmhan moista höperehti, ja hän lienee ihan Ässä-fani: Yö-yhtyeen Olli Lindholm jännittää Ässien puolesta Lapissa | Yle Uutiset | yle.fi

Hupsista, sekoitin nämä kaksi Manserockin ikonia keskenään.

Eiköhän Lindholm ole Pori-iskelmän ikoni ennemmin...

...ja nyt kun käärme on tavallaan syönyt häntänsä, pitäisi enää muistaa, mikä joukkue todellisuudessa voitti Suomen mestaruuden keväällä 2006.

 

[Sabre]

-Hämeenlinna on aina paha paikka pelata, koska Sikakatsomo.

Joskus ehkä, mutta Sikakatsomo on ollut täysi vitsi jo muutaman vuoden.

 

[Buli]

- Jarkko Ruutu on IFK:n fanien, pelaajien ja valmennuksen ihon alla.
- Raimo Summanen on hullu/lääkityksessä.
- Kukaan pelaaja ei halua Raimo Summasen valmentamaan joukkueeseen.
- Hjallis Harkimolla on fetissi IFK-taustaisiin pelaajiin.
- Stadin kirkkaat valot

Myös monien pelaajien palkat ja siirtokorvaukset ovat melkoisia myyttejä (ks. palstatotuus).

 

[Nännimäinen]

Sikakatsomo on ollut täysi vitsi jo muutaman vuoden.

Ainapas.

Huumorin lajityyppi on vain vaihtunut.

 

[Zikako]

Pelicans olisi voittanut mestaruuden vuonna 2012, mikäli JYPin Miika Lahti ei olisi hyppytaklannut(/kaatunut) päällään Pelicans vahti Kuuselaa sairastuvalle.

Ei kyllä näin, mutta Hovisen loukkaantumista ja sitä kautta tapahtunutta kullan luisumista näpeistä on kyllä tullut spekuloitua.

 

[Saul Goodman]

- Tapparan hyökkäyspelaaminen oli 2012-2013 yhden kentän varassa

Tuohan on totta.

- Kärpät on 2000-luvun dynastia (väite ei todellakaan ole kiistaton)

Jos joukkue on 2000-luvulla:

-Voittanut 4 mestaruutta, 2 hopeaa ja 1 pronssin

-Ollut siis 6 kertaa finaaleissa

-Voittanut runkosarjan 4 kertaa

-Talous erittäin hyvällä tasolla

-Kenties Suomen paras junnutuotanto

En todellakaan ymmärrä, miten väite ei olisi kiistaton? Mikä muu joukkue se muka voisi olla? Joku voisi JyPiä tarjota mutta senkin pitäisi voittaa ainakin pari mestaruutta lisää. Mikään muu ei sitten ole lähelläkään, vaikka TPS:llä toki on 3 mestaruutta ja 4 finaalipaikkaa.

 

[Virveliä kainaloon]

Tuohan on totta.

Mitenköhän tuo on totta, jos 23 parhaan pistemiehen joukossa oli 5 Tapparan hyökkääjää, joista 4 teki noin 20 maalia?

 

[Espoon Siniset]

Jos 2000-luvulla tarkoitetaan jo päättynyttä vuosikymmentä, niin silloin Kärppien dynastia pitää mielestäni paikkaansa.

 

[KotkaSydän]

Kyllähän noiden dynastioiden kohdalla yleensä vuosikymmenistä puhutaan. Vai onko nyt sitten niin, että 2000-luvun dynastian tiedämme vasta seuraavan vuosituhannen alussa eli 3000-luvulla? Kärpät oli 2000-luvun dynastia, nyt on 2010-luku ja sopiva aika aloittaa uusi.

 

[Väsyneet Kädet]

Tuohan on totta.
...

Kumman, Koskirannan vai Barkovin ketjun?

 

[1936]

Tottahan tuo "myytti" on. Raumalaiskiekkoilun Tuki omistaa RTK-Palvelun, joka tukee sekä junnukiekkoa että huippukiekkoa.

No ei se ihan ole.

Raumalaiskiekkoilun tuki RY:n tytäryhtiö Contineo oy omistaa sekä Lukon että RTK palvelun.

Tuosta myytistä saa sellaisen kuvan, että Lukko tekee tappiota ja sugardaddy rahoittaa tappion. Tavallaan totta, mutta tuo konsernituki (1,5 miljoonaa) on budjetoituna joka vuosi. Ja raha tulee omistajalta.

Lisäksi kun rahat tulevat loppuviimein yhdistykseltä, jonka tehtävänä (ja nykyään myös yhdistyssäännöissä edustuskiekkoa tukevana) on tukea raumalaista kiekkoilua niin tuo myytti on aika busted. Vaikka vahvana tuntuu edelleen elävän.

1,5 miljoonan konsernituen lisäksi RY rahoittaa junnukiekkoa (maalivahdeilla ilmaiset varusteet, halvemmat jäävuorot) niin se on rakentanut Raumalle harjoitusjäähallin (2 kenttää) sekä kaikille raumalaisille tarkoitetun tekojääradan.

 

[Unkka]

Tsekkipelaajilla on takatukka ja ne on laiskoja taitelijasieluja.

 

[Radiopää]

Raumalaiskiekkoilun tuki RY:n tytäryhtiö Contineo oy omistaa sekä Lukon että RTK-palvelun.

Pientä viilausta tähänkin. Contineo Oy ei ole Raumalaiskiekkoilun tuki ry:n tytäryhtiö, koska RKT on yhdistys. Yhdistys puolestaan omistaa Contineo Oy:n, jonka tytäryhtiöitä ovat Rauman Lukko Oy ja Rauman Teollisuus- ja Kiinteistöpalvelu Oy (RTK-Palvelu).

 

[Vaughan]

En todellakaan ymmärrä, miten väite ei olisi kiistaton?

Lähinnä sitä kautta, että joku saattaisi väittää, että SM-liigassa ei olisi ollut uutta dynastiaa sitten TPS:n.

Itse näkisin, että joukkue muuttuu dynastiaksi silloin, jos se pystyy uusiutumaan (lähes) täydellisesti ajan kuluessa ja silti dominoimaan liigaa. Tappara teki tämän vuosina 1975(liigassa vasta 1977)-1988 ja TPS 1989-2001.

Historiassakaan yksittäinen pitkään hallinnut voimakas kuningas ei ole dynastia, vaan sellainen syntyy vasta, jos valta kulkee suvussa eteenpäin. Dynastian sisällä voi sitten olla yksittäisiä heikompiakin hallitsijoita (vrt. kausia), mutta suvun/joukkueen yhteen laskettu voima tekee siitä dynastian. Mutta määrittelykysymyksiähän nämä ovat... (ei, en ole katsonut wikipediasta dynastian määritelmää)

 

[Tähtipakki]

Tsekkipelaajilla on takatukka ja ne on laiskoja taitelijasieluja.

Tämän myytin on murtanut ainakin JYPin Petr Hubacek. Niin takatukan, laiskuuden kuin taiteilijasielun kohdalta.

 

[Appelsiini-mango]

Pelicans olisi voittanut mestaruuden vuonna 2012, mikäli JYPin Miika Lahti ei olisi hyppytaklannut(/kaatunut) päällään Pelicans vahti Kuuselaa sairastuvalle.

Kuka tähän uskoo? Lahdessa ei varmaan kukaan. Sen sijaan jos Hovisen lonkka ei olisi ollut leikkauskunnossa, Pelicans olisi vienyt mestaruuden.

 

[Fat Jesus]

-Kenties Suomen paras junnutuotanto

Siinähän yksi suuri uskomus lisää.

 

[Drea]

Kukaan ei uskalla tiputtaa Jonne Virtasen kanssa hanskoja. Tähän vaikka hymiö

 

[Vuokralainen]

Ulkoilmaottelut ovat pelillisesti hienoja tapahtumia.

 

[Nännimäinen]

Ulkoilmaottelut ovat pelillisesti hienoja tapahtumia.

Tuon näkemyksen luen nyt ensimmäistä kertaa.