Pahoittelen arvon palstaveljet ja -sisaret, että joudun taas toimimaan negatiivisuuden ikeenkantajana vieläpä kiekkokauden parhaimpaan aikaan, mutta nyt on aika nostaa yksi mirri taas kunnolla pöydälle.
(Media tässä tapauksessa: www.sm-liiga.fi, URHOtv, Nelonen Sport (Pro), seurojen netti-tv:t)
Okei, Maikkarin kiekkolähetyksistä on päästy onneksi todella pitkälle ja parempaan suuntaan. Syytä tosin olikin, pelkkää SM-liigan raiskaustahan se koko MTV3:n toiminta olikin. Eivät ne sunnuntain krapula-lähetykset antaneet tippaakaan arvoa saati lisäarvoa sarjalle, ja sitten pahimmillaan katkottiin playoffien jatkoaikoja brömistelyjen takia. Liigan nettisivujenkin osalta kaikki laitettiin pari vuotta sitten uusiksi, tosin vähän heikommalla menestyksellä.
Kuitenkin, nyt eletään jo pitkällä vuotta 2010. Miten helvetissä on mahdollista että niin monet asiat kusevat edelleen niin rankasti? Me jatkoaikalaiset olemme kotimaisen jääkiekon suurkuluttajia, ja mistä viesteistä palsta ilta toisensa jälkeen täyttyy? Aivan, nettisivujen ja televisioinnin puutteiden raportoinnista. Missä vittu mättää? Kuka kantaa vastuun?
Jatkuvasti saa lukea kuinka URHOn nettistreamit pätkivät, maksuissa on ongelmia, sivut eivät toimi. Miksi? MIKSI?! Minä en tiedä miten nuo dataushommat ja tietoliikenteet toimivat, mutta eikö se nyt ole päivänselvää että kun tuollaista palvelua lähdetään tarjoamaan niin varmistetaan tasan tarkkaan että siellä on rautaa riittävästi hoitamaan suurtakin kysyntää? Ja jos ei riitä, niin hankitaan lisää rautaa tai asiantuntijoita laittamaan ne vitun systeemit siihen jamaan että ne toimii.
Okei, hätäisestihän koko URHO tunnuttiin polkaistavan käyntiin viime vuonna, mutta nyt on ollut kohta kokonainen kausi aikaa laittaa asiat kuntoon! Liian iso osa asiakkaista maksaa koko ajan paskasta, joutuu tyytymään korvaaviin lähetyksiin, tuskailee himassa näppistä takoen, lähettelee vittuuntuneena sähköposteja.
Sitten nämä liigan nettisivut. Välillä ei tulospalvelu päivity, tilastot ovat aivan perseellään, historiatiedot puutteellisia jiiänee. Noitakin sivuja on ollut kaksi vai kuinka monta vuotta jo aikaa pistää kuntoon. No, joku vanha kääpä Erkki Loikkanen siellä tilastoista vastaa ja hyvinpä tuntuu pelittävän, Eki. Sen vähän mitä kerran pääsin kokoustilanteessa J-P Vuorisen ollessa paikalla sanaa vaihtamaan, niin tästä Loikkasesta puhuttiin lähinnä siihen sävyyn, että kyseessä on joku toimiston kellariin muumioitunut erakko, joka raapustaa ruutupaperivihkoon tilastoja vanhan lukulampun valossa.
Verratkaa nyt vaikka Jatkoajan ja liigan sivujen toimintavarmuutta ja duunin tasoa. Toinen tehdään vapaaehtoispohjalta ja toisesta vastuussa olevat tienaavat joka vuosi uuden Mersun.
__________
Kuvittele itsesi SM-liigan toimitusjohtajaksi. On normaali aamupäivä ja sinulla on tänään liigan johdon kokous. Asialistalla ovat muun muassa liigan nettisivut ja liigan televisiointi. Mitä asioita haluat varmistaa kokouksen aikana ja projektin edetessä? Aivan, A) asiakkaille on tarjottava parasta mahdollista palvelua B) laatua ei saa ilman panostusta ja C) laatua ei saa ilman asiantuntijoita/ammattilaisia. Ihan selvä keissi, haluat johtaa liigaa hyvin, rakentaa uskottavaa ja houkuttelevaa imagoa, joka toivottavasti on myös ajan trendejä mukaileva.
No, nyt kun noita liigan nettisivuja on pari vuotta seurannut, niin ihan selvää on ettei niitä ylläpitävät yksinkertaisesti osaa sitä vitun duuniaan mitä siellä pitäisi ihan heittämällä kyetä tekemään. Toissa päivänä oli kokoonpanoissa JYPin Jussi Makkonen HPK:n paita päällään Lukon puolustajana. Jossain matsissa pöytäkirja meni aivan sekaisin kun peli ratkesikin vasta 2. jatkoajalla. Tänään eräs nimimerkki raportoi, että mobiilisivustolla IFK:n maali oli muodossa "6-0 W. Petteri (K. Kimmo, S. Toni). Loppu ilta tässä menisi jos kaikki pitäisi luetella.
Ei siellä, pelittäväthän ne sivut "ihan hyvin" sinänsä. Yleensä se onkin puuhastelun merkki kun pitää sanoa ihan hyvin. Joku perus-Seppo joka käy katsomassa onko huomenna Rinkelinmäellä peliä, varmaankin löytää sen tiedon, tai Marjatta Kuopiosta voi liigan sivujen avulla todistaa marttakerhossa että KalPa voitti runkosarjan. Mutta meitä jääkieko suurkuluttajiakin tästä maasta ihme kyllä löytyy, jotka ehkä vaativat ja jopa tarvitsisivatkin tiettyjä asioita paljon enemmän, jotain liigapörssiä tai jopa työtehtäviään varten.
Eli mikä vittu siellä mättää? Kenenköhän vastuulla koko nettisivuprojekti siellä liigan toimistolla on? Seuraavatko nuo liigan päättäjät missä jamassa nettisivut ovat, tai ovatko kysyneet asiantuntijoiden näkemystä asiasta? Tuolla ei selvästikään ole ketään joka sanoisi, että ei pojat, tuo asia on perseellään ja korjaatte sen heti ensitöiksenne huomenna.
Sitten televisiointi. Seurasin tänään Ilves-Jokipojat karsintaottelua. Okei, ei mikään kauden tärkein peli, mutta varmasti monia kiinnostava. Ja ylipäätäänhän jokainen tv-peli pitäisi olla sitä niiden ammattilaisten palkkatyötä joka on syytä hoitaa ammattimaisella laadulla tai tulee pian kenkää. No eihän siinä lähetyksessä varsinaisesti mitään vikaa ollut. Totuttu formaatti, jossa nyt sitten oli ehkä vähän B-sarjan tv-kasvot ruudussa, mutta homma toimi ihan ok silti.
Mutta poimitaanpa sieltä yksi asia: äänimaailma. Kun kuuntelee jotain P-Amerikassa televisioitua peliä, niin näihin suomalaisiin verrattuna se pelin ja hallin äänimaailma suorastaan hyökkää päälle sieltä television kaiuttimista. Luistinten potkut, kiekon kopsahtaminen lapaan, yleisön äänet, tuomarin pilli, musiikit.
Tänään oli todella vaikeaa kuulla selostuksen alta yhtään mitään sieltä Hakametsästä. Aivan kuin ainoa mikrofoni olisi ollut radiolähetysten tapaan siellä selostuskopilla. Hallissa olivat Ilveksen ja Jokipoikien liigatasolle ihan mainiot kannattajaryhmät, pihahdustakaan en kummastakaan kuullut paitsi aivan hiljaisimpina hetkinä joensuulaisten kannustushuutoa. Ilveksen kannattajia ei kuvattu kertaakaan, punapaitaisia pari kertaa pelikatkolla seisomassa kädet taskussa. Edes Ilveksen maalilaulua ei meinannut kuulla, vaikka Hakametsässä soitetaan musiikit ehkä liigan kovimmilla desibeleillä ja parhailla laitteilla.
Kuinkakohan paljon ne tehostemikrofonit maksavat? Montakohan vaatisi sinne ympäri hallia että äänimaailma saataisiin P-Amerikan tasolle? Kuinka paljon se äänimaailma parantaisi koko katseluelämyksen laatua? Täällä Jatkoajassakin on varmasti jotain tämän alan eksperttejä, olisi äärimmäisen mielenkiintoista kuulla jotain lisätietoja näistä asioista. Sama paskataso pätee monia maalikoostepätkiä: hallin ääniä ei kuule, maalisummeri ja kohahdukset aivan väärään aikaan, välillä ääniraita on selkesti ripattu jostain toisesta hallista ja niin edelleen.
Seurat pyörittävät miljoonaliikevaihtoja ja heittävät yhdelle ainoalle pelaajalle 300.000-400.000 euroa kaudesta. Sitten yleisö katsoo pätkivää tai näkymätöntä streamia, painelee refreshia sm-liiga.fi etusivulla ja yrittää saada tilannetietoja, tv-peleissä äänimaailma on kuraa. Onkohan tässäkään mitään vitun järkeä?
Jukka-Pekka Vuorinen, Jarmo Koskinen, Arto I. Järvelä, Erkki Loikkanen ja keitä siellä toimistolla nyt häärää. Voiko noiden vanhojen kääpien edes olettaa olevan kartalla siitä missä nykymaailma median osalta menee? Facebook, YouTube, nettistreamit, nykyaikaiset nettisivut... sanooko mitään?
Onhan tänne saatu laukaisukartat, peliaikaseurannat, URHOtv:ltä kohta 1500 peliä kaudessa ja Canalilta lahjana ihan toimiva lähetysformaatti joo. Kaikki vain yleensä jälkijunassa ja hitaammin, ja heikommin toteutettuna. Mutta missä on liigan johdon rautainen ote siihen että nuo vihdoin ja viimein toteutetut hienot palvelut varmasti toimivat? Missä on se ylpeys siitä että me ollaan jumalauta SM-liiga, Suomen kovin ja hienoin ja kallein ja ammattimaisin urheilusarja, meillä on parhaat nettisivut ja tv-lähetykset, tule tänne, tule peleihin, osta nettilähetyksiä (ja mielellään myös siinä sivussa anna rahasi meille jotta voidaan kehittää liigaa edelleen)!
Nyt tuo koko touhu on tuollaista säälittävää skeidaa, joka pikemminkin työntää pois luotaan. Ja sama mantra vuodesta toiseen, ihan oikeasti. Muistaako joku montako vuotta täällä Jatkoajassakin on valiteltu jostain liigan sivujen samasta puutteesta. Ja sitten iso osa niistä puutteista on vieläpä aivan lapsellisia ja helppoja.
Valitanko turhasta?
Keksiikö kukaan realistista keinoa jolla tuon puuhastelun saisi loppumaan?
(Media tässä tapauksessa: www.sm-liiga.fi, URHOtv, Nelonen Sport (Pro), seurojen netti-tv:t)
Okei, Maikkarin kiekkolähetyksistä on päästy onneksi todella pitkälle ja parempaan suuntaan. Syytä tosin olikin, pelkkää SM-liigan raiskaustahan se koko MTV3:n toiminta olikin. Eivät ne sunnuntain krapula-lähetykset antaneet tippaakaan arvoa saati lisäarvoa sarjalle, ja sitten pahimmillaan katkottiin playoffien jatkoaikoja brömistelyjen takia. Liigan nettisivujenkin osalta kaikki laitettiin pari vuotta sitten uusiksi, tosin vähän heikommalla menestyksellä.
Kuitenkin, nyt eletään jo pitkällä vuotta 2010. Miten helvetissä on mahdollista että niin monet asiat kusevat edelleen niin rankasti? Me jatkoaikalaiset olemme kotimaisen jääkiekon suurkuluttajia, ja mistä viesteistä palsta ilta toisensa jälkeen täyttyy? Aivan, nettisivujen ja televisioinnin puutteiden raportoinnista. Missä vittu mättää? Kuka kantaa vastuun?
Jatkuvasti saa lukea kuinka URHOn nettistreamit pätkivät, maksuissa on ongelmia, sivut eivät toimi. Miksi? MIKSI?! Minä en tiedä miten nuo dataushommat ja tietoliikenteet toimivat, mutta eikö se nyt ole päivänselvää että kun tuollaista palvelua lähdetään tarjoamaan niin varmistetaan tasan tarkkaan että siellä on rautaa riittävästi hoitamaan suurtakin kysyntää? Ja jos ei riitä, niin hankitaan lisää rautaa tai asiantuntijoita laittamaan ne vitun systeemit siihen jamaan että ne toimii.
Okei, hätäisestihän koko URHO tunnuttiin polkaistavan käyntiin viime vuonna, mutta nyt on ollut kohta kokonainen kausi aikaa laittaa asiat kuntoon! Liian iso osa asiakkaista maksaa koko ajan paskasta, joutuu tyytymään korvaaviin lähetyksiin, tuskailee himassa näppistä takoen, lähettelee vittuuntuneena sähköposteja.
Sitten nämä liigan nettisivut. Välillä ei tulospalvelu päivity, tilastot ovat aivan perseellään, historiatiedot puutteellisia jiiänee. Noitakin sivuja on ollut kaksi vai kuinka monta vuotta jo aikaa pistää kuntoon. No, joku vanha kääpä Erkki Loikkanen siellä tilastoista vastaa ja hyvinpä tuntuu pelittävän, Eki. Sen vähän mitä kerran pääsin kokoustilanteessa J-P Vuorisen ollessa paikalla sanaa vaihtamaan, niin tästä Loikkasesta puhuttiin lähinnä siihen sävyyn, että kyseessä on joku toimiston kellariin muumioitunut erakko, joka raapustaa ruutupaperivihkoon tilastoja vanhan lukulampun valossa.
Verratkaa nyt vaikka Jatkoajan ja liigan sivujen toimintavarmuutta ja duunin tasoa. Toinen tehdään vapaaehtoispohjalta ja toisesta vastuussa olevat tienaavat joka vuosi uuden Mersun.
__________
Kuvittele itsesi SM-liigan toimitusjohtajaksi. On normaali aamupäivä ja sinulla on tänään liigan johdon kokous. Asialistalla ovat muun muassa liigan nettisivut ja liigan televisiointi. Mitä asioita haluat varmistaa kokouksen aikana ja projektin edetessä? Aivan, A) asiakkaille on tarjottava parasta mahdollista palvelua B) laatua ei saa ilman panostusta ja C) laatua ei saa ilman asiantuntijoita/ammattilaisia. Ihan selvä keissi, haluat johtaa liigaa hyvin, rakentaa uskottavaa ja houkuttelevaa imagoa, joka toivottavasti on myös ajan trendejä mukaileva.
No, nyt kun noita liigan nettisivuja on pari vuotta seurannut, niin ihan selvää on ettei niitä ylläpitävät yksinkertaisesti osaa sitä vitun duuniaan mitä siellä pitäisi ihan heittämällä kyetä tekemään. Toissa päivänä oli kokoonpanoissa JYPin Jussi Makkonen HPK:n paita päällään Lukon puolustajana. Jossain matsissa pöytäkirja meni aivan sekaisin kun peli ratkesikin vasta 2. jatkoajalla. Tänään eräs nimimerkki raportoi, että mobiilisivustolla IFK:n maali oli muodossa "6-0 W. Petteri (K. Kimmo, S. Toni). Loppu ilta tässä menisi jos kaikki pitäisi luetella.
Ei siellä, pelittäväthän ne sivut "ihan hyvin" sinänsä. Yleensä se onkin puuhastelun merkki kun pitää sanoa ihan hyvin. Joku perus-Seppo joka käy katsomassa onko huomenna Rinkelinmäellä peliä, varmaankin löytää sen tiedon, tai Marjatta Kuopiosta voi liigan sivujen avulla todistaa marttakerhossa että KalPa voitti runkosarjan. Mutta meitä jääkieko suurkuluttajiakin tästä maasta ihme kyllä löytyy, jotka ehkä vaativat ja jopa tarvitsisivatkin tiettyjä asioita paljon enemmän, jotain liigapörssiä tai jopa työtehtäviään varten.
Eli mikä vittu siellä mättää? Kenenköhän vastuulla koko nettisivuprojekti siellä liigan toimistolla on? Seuraavatko nuo liigan päättäjät missä jamassa nettisivut ovat, tai ovatko kysyneet asiantuntijoiden näkemystä asiasta? Tuolla ei selvästikään ole ketään joka sanoisi, että ei pojat, tuo asia on perseellään ja korjaatte sen heti ensitöiksenne huomenna.
Sitten televisiointi. Seurasin tänään Ilves-Jokipojat karsintaottelua. Okei, ei mikään kauden tärkein peli, mutta varmasti monia kiinnostava. Ja ylipäätäänhän jokainen tv-peli pitäisi olla sitä niiden ammattilaisten palkkatyötä joka on syytä hoitaa ammattimaisella laadulla tai tulee pian kenkää. No eihän siinä lähetyksessä varsinaisesti mitään vikaa ollut. Totuttu formaatti, jossa nyt sitten oli ehkä vähän B-sarjan tv-kasvot ruudussa, mutta homma toimi ihan ok silti.
Mutta poimitaanpa sieltä yksi asia: äänimaailma. Kun kuuntelee jotain P-Amerikassa televisioitua peliä, niin näihin suomalaisiin verrattuna se pelin ja hallin äänimaailma suorastaan hyökkää päälle sieltä television kaiuttimista. Luistinten potkut, kiekon kopsahtaminen lapaan, yleisön äänet, tuomarin pilli, musiikit.
Tänään oli todella vaikeaa kuulla selostuksen alta yhtään mitään sieltä Hakametsästä. Aivan kuin ainoa mikrofoni olisi ollut radiolähetysten tapaan siellä selostuskopilla. Hallissa olivat Ilveksen ja Jokipoikien liigatasolle ihan mainiot kannattajaryhmät, pihahdustakaan en kummastakaan kuullut paitsi aivan hiljaisimpina hetkinä joensuulaisten kannustushuutoa. Ilveksen kannattajia ei kuvattu kertaakaan, punapaitaisia pari kertaa pelikatkolla seisomassa kädet taskussa. Edes Ilveksen maalilaulua ei meinannut kuulla, vaikka Hakametsässä soitetaan musiikit ehkä liigan kovimmilla desibeleillä ja parhailla laitteilla.
Kuinkakohan paljon ne tehostemikrofonit maksavat? Montakohan vaatisi sinne ympäri hallia että äänimaailma saataisiin P-Amerikan tasolle? Kuinka paljon se äänimaailma parantaisi koko katseluelämyksen laatua? Täällä Jatkoajassakin on varmasti jotain tämän alan eksperttejä, olisi äärimmäisen mielenkiintoista kuulla jotain lisätietoja näistä asioista. Sama paskataso pätee monia maalikoostepätkiä: hallin ääniä ei kuule, maalisummeri ja kohahdukset aivan väärään aikaan, välillä ääniraita on selkesti ripattu jostain toisesta hallista ja niin edelleen.
Seurat pyörittävät miljoonaliikevaihtoja ja heittävät yhdelle ainoalle pelaajalle 300.000-400.000 euroa kaudesta. Sitten yleisö katsoo pätkivää tai näkymätöntä streamia, painelee refreshia sm-liiga.fi etusivulla ja yrittää saada tilannetietoja, tv-peleissä äänimaailma on kuraa. Onkohan tässäkään mitään vitun järkeä?
Jukka-Pekka Vuorinen, Jarmo Koskinen, Arto I. Järvelä, Erkki Loikkanen ja keitä siellä toimistolla nyt häärää. Voiko noiden vanhojen kääpien edes olettaa olevan kartalla siitä missä nykymaailma median osalta menee? Facebook, YouTube, nettistreamit, nykyaikaiset nettisivut... sanooko mitään?
Onhan tänne saatu laukaisukartat, peliaikaseurannat, URHOtv:ltä kohta 1500 peliä kaudessa ja Canalilta lahjana ihan toimiva lähetysformaatti joo. Kaikki vain yleensä jälkijunassa ja hitaammin, ja heikommin toteutettuna. Mutta missä on liigan johdon rautainen ote siihen että nuo vihdoin ja viimein toteutetut hienot palvelut varmasti toimivat? Missä on se ylpeys siitä että me ollaan jumalauta SM-liiga, Suomen kovin ja hienoin ja kallein ja ammattimaisin urheilusarja, meillä on parhaat nettisivut ja tv-lähetykset, tule tänne, tule peleihin, osta nettilähetyksiä (ja mielellään myös siinä sivussa anna rahasi meille jotta voidaan kehittää liigaa edelleen)!
Nyt tuo koko touhu on tuollaista säälittävää skeidaa, joka pikemminkin työntää pois luotaan. Ja sama mantra vuodesta toiseen, ihan oikeasti. Muistaako joku montako vuotta täällä Jatkoajassakin on valiteltu jostain liigan sivujen samasta puutteesta. Ja sitten iso osa niistä puutteista on vieläpä aivan lapsellisia ja helppoja.
Valitanko turhasta?
Keksiikö kukaan realistista keinoa jolla tuon puuhastelun saisi loppumaan?
Viimeksi muokattu: