SM-liigan "mamerot"

[Suomi-Salama]

Re: Ja Kaatuilijat..

Viestin lähetti ifota
..Mielestäni saman viestiketjun alle sopisi lista SM-liigan urheilusukeltajista, nopeasti tulee mieleen
seuraavanlainen lista: Petr Ton, Jyp

Enpa halua sen kummemmin lahtea puolustelemaan tai vetamaan kotiinpain, koska varmasti Tonokin on joskus sukeltanut, kuten luultavasti jokainen pelaaja. Sen vain sanon, etta kylla siina aika mahdoton on muuta tehda kuin kaatua, kun vastustajalta ei loydy muuta laaketta huikean nopeuden poisottamiseen kuin virveli kainaloon tai jalkoihin... Tata tapahtuu joka ikisessa pelissa monta kertaa, sen kaikki voinevat todistaa, jotka Tonon peliesityksia ovat katselleet.

 

[Tunkki]

Heti aluksi erittäin eriävä mielipide TPS:n pienistä miehistä. Hehän ovat ennen muuta todellisia "pelimiehiä", kun osaavat ärsyttää hölmöjä putkiaivoisia korstoja. Itse sen sijaan lisäisin tähän mameroiden listaan sellaisia pelaajia kuin Andrei Potaichuk, joka kyllä antaa keppiä tarvittaessa vaikka arkoihinkin paikkoihin, mutta luikkii sen jälkeen liukkaasti pakoon, Peter Ahola, joka ärsyttää jo ulkonäkönsä puolesta, mutta on aina ensimmäisenä rutisemassa tuomareille sekä Tom Koivisto, jolla pasmat menee heti sekaisin, kun joku vihaisesti mulkaisee. Tietenkin tapaus Semi Pekki ei vaatine edes tarkempaa selitystä.

Toinen luku on tietenkin nämä Jatkoajan mamerot, etenkin suuri osa Espoon kannattajista. Suuta kyllä soitetaan hanakasti, kunnes kunnon väittely tulee. Silloin joko sorrutaan "Oot tyhmä" tai "Vitun pelle" -tyyliseen vittuiluun tai paetaan ja vaihdetaan viestiketjua ja laitetaan pystyyn joku typerä äänestys, tyyliin: "Kenen kaikkien mummon nimi on Hilma". Tai jokerikannattajat, joilla itkua riittää aina, kun tappio on tullut. Saati, kun joku on tehnyt ruman taklauksen. Itkua kestää tarvittaessa seuraavalle kaudelle saakka (esimerkiksi tapaukset T.Ruutu ja F.Banham). Sitten ihmetellään, miten muut eivät ymmärrä heidän suruansa ja huoltansa.

 

[sniper2001]

Re: Re: Ja Kaatuilijat..

Viestin lähetti Suomi-Salama


Enpa halua sen kummemmin lahtea puolustelemaan tai vetamaan kotiinpain, koska varmasti Tonokin on joskus sukeltanut, kuten luultavasti jokainen pelaaja. Sen vain sanon, etta kylla siina aika mahdoton on muuta tehda kuin kaatua, kun vastustajalta ei loydy muuta laaketta huikean nopeuden poisottamiseen kuin virveli kainaloon tai jalkoihin... Tata tapahtuu joka ikisessa pelissa monta kertaa, sen kaikki voinevat todistaa, jotka Tonon peliesityksia ovat katselleet.

Niin kuin viime kaudella Järvelä mokasi tampereella hienosti. Ilveksen mies kaataa Tonin tämän päästyä läpiajoon. Tonille kymppi, ja ilvekselle kakkonen. Ei jumalauta aika hyvin taisi näytellä kun en itsekään huomannut filmausta...

 

[Tunkki]

Viestin lähetti Daespoo

No mutta sehän on tunnettu tosiasia että Turussa tykätään hieman erilaisista pelaajista kuin mm. pääkaupunkiseudulla.

Pääkaupunkiseudulla, varsinkin Espoon kaupungissa, taidetaan tykätä enemmän hinta-laatu -suhteeltaan huonommista pelaajista. Etenkin ulkomaalaiset flopt kiinnostavat.

Kummasti turkulaiset ovat voittaneet muutaman mestaruudenkin tässä ihan viime vuosina. Espoossa sen sijaan ei näitä viirejä taida olla vielä yhtään - mitalejakin kovin vähän.

Eikä minussa virtaa millilitraakaan turkulaista tai tepsiläistä verta.

 

[Vanha Len]

Daespoo

Minusta sinä olet ääliömäisin kirjoittaja tällä foorumilla...perusteluina arvostelusi tepsin pelaajia kohtaan vaikka et edes tiedä tosiasioita. Oletkohan edes koskaan pelannut kiekkoa sm-liiga tasolla? Kerrohan vielä se tosiasia millaisista pelaajista pääkaukunkiseudulla tykätään kun kerran se on yksi peruspointeistasi.

 

[pelimanne]

potaichukin "neitimaisyydesta"

Viestin lähetti Tunkki
. Itse sen sijaan lisäisin tähän mameroiden listaan sellaisia pelaajia kuin Andrei Potaichuk, joka kyllä antaa keppiä tarvittaessa vaikka arkoihinkin paikkoihin, mutta luikkii sen jälkeen liukkaasti pakoon, .

jos aluks katotaan vahan andrein taustoja. mies on alle 20 vuotiaitten venajan mestari NYRKKEILYSSA. joten siita ois leikki aika kaukana jos han alkais tappeleen. voisin vaittaa et anredreille ei kukaan sm-liiga pelaaja parjaa tappelussa. musta tuntuu et se on enemmankin potaichukin kunnioitusta vastustajaa kohtaan ku ei ala tappeleen. siina meinaan joka mies vietais paareilla pois kentalta ku andrei pamauttais. se ois laaki ja vainaa.

 

[Femma]

Mitä helv. eikö Hjokerit ole saaneet yhtää listasijoitusta?:eek:

 

[Luu2]

Re: JHag

Viestin lähetti Jet Ace


En minä esimerkiksi Kimmo Rintasen tavasta pelata nauti.

Täh?... Ainahan makuasioista voi kiistellä, mutta nautitko yleensä JÄÄKIEKOSTA, sillä sitä Rintsi jos joku osaa pelata.

 

[Daespoo]

Re: Daespoo

Viestin lähetti Vanha Len
Minusta sinä olet ääliömäisin kirjoittaja tällä foorumilla...perusteluina arvostelusi tepsin pelaajia kohtaan vaikka et edes tiedä tosiasioita. Oletkohan edes koskaan pelannut kiekkoa sm-liiga tasolla? Kerrohan vielä se tosiasia millaisista pelaajista pääkaukunkiseudulla tykätään kun kerran se on yksi peruspointeistasi.

Kiitos Len, en voi valittevasti palauttaa kohteliaisuuttasi mutta sen verran voin sanoa että te Töpseli fanit olette kyllä kaikkein helpoiten täällä itkemässä kaikesta. Pisteet siitä kotiin, not.

Jos sinä Len keskittyisit kertomaan niitä tosiasioita etkä valittaisi kuin nainen heti kun teidät mikkihiiri-ketjun jäsenet saavat hieman negatiivista palautetta niin tämäkin ketju olisi huomattavasti asiallisempi.

Kerroin jo perusteluni näistä muutamista Tepsi pelaajista enkä näköjään ole yksin mielipiteeni kanssa joten jos lopettaisit sen itkun ja kertoisit meille nyt PERUSTELLEN miksi olemme väärässä.

Ei liene liian vaikeata edes sinulle Len?

 

[JHag]

Potaitchuk

Jos Potaitchuk pudottaa todella jokaisen SM-liigapelurin halutessaan, niin syön kypärällisen mämmiä. Nyrkkeily on hyvä harrastus ja sitä on harrastanut moni muukin SM-liigalainen. Kyllä asia on niin, voin budolajien jonkinlaisena asiantuntijana sanoa, että tappelija on tappelija ja nyrkkeilijä on urheilija. Jos rutinoitunut tappelija ottaa matsin nyrkkeilijää (varsinkin ex) vastaan ja painoero tappelijan hyväksi on 20 kg:n luokkaa, tappelija voittaa. Kysykää vaikka Halmeen Tonylta, joka on voittanut monta oikeaa nyrkkeilijää kammottavilla katutappelijan otteillaan. NHL:ssä on joskus kokeiltu poliiseina ex-nyrkkeilijöitä, jotka ovat harrastaneet luistelua ja parempia kokemuksia on saatu ex-painijoista. Tappeleminen on aivan oma lajinsa, niinkuin nyrkkeily ja paini ja karatekin. Mistään ei voi loikata suoraan toiseen.

Ja tämä mitenkään Potaitchukia vähättelemättä. Mies on taitava kiekkoilija joka osaa ikävän ronkkimisenkin. Mutta tappelija hän ei ole - hyvä niin.

 

[TosiFani]

Iiro, perusteluja, kiitos !

Voisin sanoa että liigan mameroin on A. Barkov ja toinen on J. Ojanen, mutta perusteleminen voisi olla vaikeampaa. Onko mahdollisuus saada perusteluja vai ollaanko samaa mieltä että kaksi yllä olevaa ovat mameroimpia ???

 

[tombraider]

Lopettaisitteko nyt tän viestiketjun. Tämähän on todella naurettavaa tekstiä, sillä yksikään liigassa pelaava ei ole ns. mamero. :mad:

Jos mamero tarkoittaa mammanpoikaa, niin kaikkihan nuo ovat jonkun mamman poikia. Tämä selvinnee teille sitten kun olette tarpeeksi vanhoja ja saatte osallistua biologian tunneille.:cool:

Tapparalaisena vastaan Sashaa ja Jannea vastaan tulleisiin syytöksiin. Luuletteko heitä kiinnostavan tippaakaan nahistella jonkin Toyota-viiksen kanssa . Eipä näiden pelimannien tartte hakea hyväksyntää valmentajan silmissä, he vain tekevät työnsä ja ratkaisevat otteluita.

Sitäpaitsi, tosimies iskee puukolla eikä revi vaatteista.

 

[Huuhaa]

Kaikkien aikojen "mamero"....

On aina ollut, ja tulee aina olemaan: TERO LEHTERÄ

Ei tartte varmaan selitellä....

Onko Lehterän pojalla vielä muuten korvista?.... :)

 

[Huuhaa]

Re: Mamerot , ärsyttäjät ja ääliöt

Viestin lähetti Jet Ace
Mameroita mietittäessä kannattaa tosiaan miettiä sitä, kuka on aito mamero ja kenen rooli mahdollisesti on ärsyttää vastustajia.
Esimerkiksi Tuokko ja Kiviharju TPS:ssä ovat vastustajien ärsyttäjiä. Pitäisikö heidän sitten provokaationsa päätteeksi itse osallistua tappeluun, kuinka on ?
Minä en herroja puolustele, mutta epäilen löytäväni yllä mainitusta selityksiä heidän käytökseensä.

Kokonaan toinen kysymys on sitten se, onko ärsyttäminen tai turpaan vetäminen reilua peliä ja kumpi on "reilumpaa".

Ääliölista:

1) Timo Willman
2)
3)

Voitte jatkaa, mutta yllä mainitun touhuista on erittäin vaikeaa löytää järjen kipinää.

Tuskimpa SM-liigasta ääliökiekkoilijoita löytyy, ei ainakaan tuolla ääliö-nimikkeellä, ja, vaikka sitten löytyisikin, niin ei Willman ainakaan mikään ääliö TODELLAKAAN ole....

 

[sniper2001]

Re: Potaitchuk

Viestin lähetti JHag
Jos Potaitchuk pudottaa todella jokaisen SM-liigapelurin halutessaan, niin syön kypärällisen mämmiä. Nyrkkeily on hyvä harrastus ja sitä on harrastanut moni muukin SM-liigalainen. Kyllä asia on niin, voin budolajien jonkinlaisena asiantuntijana sanoa, että tappelija on tappelija ja nyrkkeilijä on urheilija. Jos rutinoitunut tappelija ottaa matsin nyrkkeilijää (varsinkin ex) vastaan ja painoero tappelijan hyväksi on 20 kg:n luokkaa, tappelija voittaa. Kysykää vaikka Halmeen Tonylta, joka on voittanut monta oikeaa nyrkkeilijää kammottavilla katutappelijan otteillaan. NHL:ssä on joskus kokeiltu poliiseina ex-nyrkkeilijöitä, jotka ovat harrastaneet luistelua ja parempia kokemuksia on saatu ex-painijoista. Tappeleminen on aivan oma lajinsa, niinkuin nyrkkeily ja paini ja karatekin. Mistään ei voi loikata suoraan toiseen.

Ja tämä mitenkään Potaitchukia vähättelemättä. Mies on taitava kiekkoilija joka osaa ikävän ronkkimisenkin. Mutta tappelija hän ei ole - hyvä niin.

Muistammehan kaikki kuinka Ville Immonen pudotti Mrs. Potaichukin yhdellä oikealla suoralla. Hyvin tipahti Arska.

 

[TosiFani]

tombraider, etkö ymmärrä sarkasmia ?? Tiedättekö muuten mikä ero on sarkasmin ja ironian välillä ??

 

[fiftyeight]

Hei haloo hyvät ystävät! Nythän on menty juuri siihen, mitä ns. Urheilulehden provosoivat ns. Toimittajat halusivat. Eli täysin järjetöntä juupas-eipäs juttua. Nyt kyllä pannaan halvalla.
Ja koska moderaattorit nauravat nyt partaansa (vai kasvaako se jo) niin eiköhän ole parempi että tämä juttu loppuu tähän.

 

[DanC]

Viestin lähetti Tunkki
Toinen luku on tietenkin nämä Jatkoajan mamerot, etenkin suuri osa Espoon kannattajista. Suuta kyllä soitetaan hanakasti, kunnes kunnon väittely tulee. Silloin joko sorrutaan "Oot tyhmä" tai "Vitun pelle" -tyyliseen vittuiluun tai paetaan ja vaihdetaan viestiketjua ja laitetaan pystyyn joku typerä äänestys, tyyliin: "Kenen kaikkien mummon nimi on Hilma".

Jaa, olisi tietysti hyvä, jos et yleistäsi tätä koskemaan suurinta osaa Espoon kannattajia (kiitos muuten käyttämästi nimestä Espoo). Oletko itse sitten osallistunut kunnon väittelyyn vai pelkästään kirjoitellut tällaisia Espoota, Bluesia ja faneja aliarvioivia ja halventavia tekstejä ? Vai oletko mielestäsi ylempiarvoinen alentuaksesi järkevään keskusteluun espoolaisten kiekkofanien kanssa ?

Valitettavaa on, jos saamasi vastine on kuvaamaasi tasoa. Tähän tietysti voisi sanoa, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Ottamatta kantaa siihen ensimmäisen kiven heittäjään.

Muistaakseni joskus lyhyesti keskustelimme käsityksistäsi espoolaisesta kiekosta. Jos kiinnostusta löytyy, niin voimme sitä tietysti jatkaa. Mutta toivottavasti erilaisista lähtökohdista kuin lainatussa tekstissä.

terveisin, DanC

 

[fiftyeight]

Eiköhän anneta jo olla... lapsellista...

 

[DanC]

Viestin lähetti fiftyeight
Eiköhän anneta jo olla... lapsellista...

Jos viittaat mun kommenttiin Tunkille, niin voisihan sen antaa olla. Itse olisin valmis keskustelemaan Tunkin näkemyksistä järkevästi. Ehkä sitten joskus ja jossain toisessa paikassa / toisella alueella JA:ssa ??? Ehkä ...

 

[fiftyeight]

Ihan kiva jos jätetään ns.Urheilulehden provosoivat kirjoitukset omaan arvoonsa ja siirrytään muille foorumeille.

 

[Tunkki]

Viestin lähetti DanC


Jaa, olisi tietysti hyvä, jos et yleistäsi tätä koskemaan suurinta osaa Espoon kannattajia (kiitos muuten käyttämästi nimestä Espoo). Oletko itse sitten osallistunut kunnon väittelyyn vai pelkästään kirjoitellut tällaisia Espoota, Bluesia ja faneja aliarvioivia ja halventavia tekstejä ? Vai oletko mielestäsi ylempiarvoinen alentuaksesi järkevään keskusteluun espoolaisten kiekkofanien kanssa ?

Valitettavaa on, jos saamasi vastine on kuvaamaasi tasoa. Tähän tietysti voisi sanoa, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Ottamatta kantaa siihen ensimmäisen kiven heittäjään.

Muistaakseni joskus lyhyesti keskustelimme käsityksistäsi espoolaisesta kiekosta. Jos kiinnostusta löytyy, niin voimme sitä tietysti jatkaa. Mutta toivottavasti erilaisista lähtökohdista kuin lainatussa tekstissä.

terveisin, DanC

1. Lähinnä tarkoitin nimim. Tommya ja osittain nimim. Prakjhinia (tai miten se nyt kirjoitetaan).

2. Olen todellakin osallistunut väittelyyn. Argumenttiä riittäisi, mutta vastakaikua ei saa.

3. Olen kirjoittanut Bluesia halventavia tekstejä. Syy: En arvosta Bluesia tai edeltäjäänsä K-Espoota millään tavalla. En ole ylempiarvoinen, mutta usein oikeassa.

4. Toivottavasti metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Yritän koko ajan saada keskustelua aikaiseksi; joko provosoinnilla tai ilman. Vittuilu on elämän suola - perseen nuoleminen sokeri.

 

[pXi]

Viestin lähetti Iiro
Vime aikoina huhu- ym. sensaatiohakuisilla jutuillaan otsikoihin noussut Suomen Urheilulehti ja sen toimittaja Olli-Matti Matihalti esittää perjantain numerossa seuraavaa em. otsikolla:

"Juttelin kiekkoanalyytikkomme kanssa. Tuli puheeksi lista kovanaamoista ja päätettiin, että meidän on pakko listata myös ne pelaajat, jotka eivät tanssiin lähde. Tässä lista hienohelmoista.

1. Jari Korpisalo, Ässät
2. Mika Nieminen, Ilves
3. Kai Nurminen, TPS
4. Jonni Vauhkonen, HIFK
5. Pavel Rosa, Jokerit
6. Aki Uusikartano, Lukko
7. Jan Latvala, Pelicans
8. Jari Laukkanen, Kärpät
9. Jussi Tarvainen, Tappara
10. Mika Skyttä, SaiPa"

Herättää varmasti tuntemuksia puolesta ja vastaan, mutta ainakin Nurminen, Vauhkonen ja Tarvainen ovat uransa aikana osoittaneet, että "tanssiinkutsuunkin" vastataan...

Huoh,tehkää siellä jariporttilatoimituksessa jotain muutakin kuin pippelin venytysliikkeitä.

 

[JHag]

Tunkki vs. DanC + muu Espoo

Jes! Kuka enää väittää että Blues on väritön, hajuton ja mauton:D

Noin paljon hienoa molemminpuolista vittuilua kotikaupunkini, Suomen Espoon, kiekkojoukkueesta. Meikäläisen fanius tosin asuu naapurikaupungissa, ja pysyy, mutta ei se Blueskaan niin onneton ole, ettei mitään tunteita herättäisi. Niinkuin tässä saa huomata.

 

[Daespoo]

Joo turha väittää etteikö Blues herättäisi tunteita, tänne on jo kerinnyt syntyä tällaisia Tunkin tapaisia suoranaisia vihamiehiä kaikkea Bluesiin liittyvää kohtaan...