sm-liigan maalivahdit!

[thomas#31]

Ensin:- kiitos että sain oikeudet kirjoitella!.

Eli, liigan parhaat maalivahdit järjestykseen!

TOP5
1.Thim Thomas=Kärpät
2.Fredrik Norrenna=Tps
3.Kari Lehtonen=Jokerit
4.Pasi "Paffy" Kuivalainen=Pelicans
5.Jamo Myllys=Blues
(6)Thomas Draper=Tappara.

Ottakaapa kantaa näihin.
Yritin Rangata moket paremmuus en suosikki järjestykseen!

Thomas pelaa Tv-pelin sunnuntaina, silloin näemme miehen nyky kunnon! Bluessia vastaan pääsi helpolla ja porissa piti luvut siedettävinä ja mukaan mahtui rankkari.

No entä teidän Ranginit, jään innolla odottelemaan.

 

[JanJ]

Juu, harvemmin näihin rankingeihin osallistun mutta koitetaan:
1. Kari Lehtonen, yllätysveto ehkä mutta mielestäni liigan kuumin molari juuri nyt
2. Fredrik Norrena, takuuvarma molari
3. Tomas Duba. huipputyötä nuorelta lupaukselta

 

[spade]

ja mukaan mahtui rankkari.

jonka Korppi pisti sisään.

 

[Tommy]

Saanen minä:

1) Jarmo Myllys, Blues
2) Kari Lehtonen, Jokerit
3) Tomas Duba, SaiPa

1) Edelleen aivan hirveässä huippuvedossa.
2) Yllätti minut. Show on huipussaan.
3) Oli ennen kautta semmonen kutina että Duba on huippuveska, niin kyllä onkin.

 

[Vopat]

Viestin lähetti Tommy
Saanen minä:

1) Jarmo Myllys, Blues


1) Edelleen aivan hirveässä huippuvedossa.
.

yhtä hyvässä vedossa kuin Blues. Ei Jamo kyllä tällä kaudella mikään kovin ihmeellinen ole ollut. Semmonen rutiinimolari.

 

[Tommy]

Viestin lähetti Vopat
yhtä hyvässä vedossa kuin Blues. Ei Jamo kyllä tällä kaudella mikään kovin ihmeellinen ole ollut. Semmonen rutiinimolari.

Eipä kyllä Roman Vopatkaan ole.

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti thomas#31
Ensin:- kiitos että sain oikeudet kirjoitella!.

Eli, liigan parhaat maalivahdit järjestykseen!

TOP5
1.Thim Thomas=Kärpät
2.Fredrik Norrenna=Tps
3.Kari Lehtonen=Jokerit
4.Pasi "Paffy" Kuivalainen=Pelicans
5.Jamo Myllys=Blues
(6)Thomas Draper=Tappara.

Ymmärrän kyllä että laitat oman suosikkisi "Thim" Thomasin ykköseksi, mutta että Norrena kakkoseksi ennen Lehtosta?!
Eiköhän kuitenkin Lehtonen ole ollut alkukaudella aika selvä ykkönen millä mittareilla tahansa katsottuna...

 

[Vopat]

Viestin lähetti Tommy


Eipä kyllä Roman Vopatkaan ole.

En ole kyllä niin väittänytkään, vaikka justhan se teki 2 maalia pelikaanien verkkoon, mutta sais Roman keskittyä tappeleen enemmän, sen se osaa paremmin.

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti Vopat

mutta sais Roman keskittyä tappeleen enemmän, sen se osaa paremmin.

Onpa erikoinen kommentti...:confused:

 

[kerpo]

1. Niittymäki
2. Lehtonen
3. Duba

 

[King]

Viestin lähetti Vopat


yhtä hyvässä vedossa kuin Blues. Ei Jamo kyllä tällä kaudella mikään kovin ihmeellinen ole ollut. Semmonen rutiinimolari.

No Tampereella kun blues pelasi Ipaa vastaan oli Jamo loistava! Olitko katsomassa? Niin ja montakohan jamon peliä sinä olet nähnyt? 0? Jos tuo arvio perustuu pelkkään torjuntaprosenttiin, niin olet aivan hakoteillä, Jamo on pitänyt bluesia pystyssä monessa pelissä! Puolustus on se mikä on pettänyt.

 

[MrBluus]

Vopat, miten ihmeessä tiedät miten Jamo on pelannut.. et varmaan ole nahny ku yhen pelin ja siinä se imas yhen... mieti mitä heität!
mun mielestä:

1) Kari Lehtonen
2) Jarmo Myllys
3) Fredrik Norrena
4) Tomas Duba
5) Pasi Kuivalainen

 

[kämmäri]

Tosson

1. Lehtonen
2. Duba
3. Märkäläinen
4. Niittymäki
5. Lehto
6. Myllys
7. Draper

...354. Ram

 

[Gleb]

1. Lehtonen
2. Norrera & Niittymäki
3. Duba
   [/list=1]
   
   1. Kauden sensaatio, saa nähdä jaksaako nuori poika pelata koko kauden samalla tasolla.
   2. SM-Liigan paras kaksikko, vaikka Tepsi on taapertanut, niin maalivahteihin se ei ole kaatunut.
   3. Toinen nuori huippuvahti, ilman Dubaa ei SaiPalla olisi niitäkään vähiä pisteitä, mitkä nyt löytyy.

 

[ribis]

1. Jarmo Myllys
2. Mika Oksa
3. loput on harmaata sälää

 

[Hearsay]

Tällaisen "rangingin" tekeminen on yhtä tyhjän kanssa: melkein kaikki tunkevat listan ykköseksi oman joukkueensa maalivahtia ja sitten tällaisia perusikoneita kuin Myllys ja Kuivalainen. Myllys on ollut minulle pettymys (olen nähnyt hänet maalissa silloin kun hän oli maaginen eli 10 vuotta sitten). Kuivalaisen on täytynyt olla hyvä ottaen huomioon Pelicansin menetyksen, mutta oli kyllä aika rivimaalivahti eilen Kärppiä vastaan.

Miten sitten olisi mahdollista rankata maalivahteja? Jokainen maalivahti, joka torjuu yli 90% laukauksista on hyvä maalivahti. Maalivahtien torjunnat koostuvat kuitenkin huipputorjunnoista lirukiekkojen haltuunottoihin, eli prosenttikaan ei kerro kaikkea. Vertailukohtana pitäisikin käyttää huipputorjuntoja, ratkaisevia torjuntoja, läpiajojen torjuntoja, haamukoppeja ja lisäksi oivaltavia pelinavauksia!

Tässäkin pitäisi pystyä olemaan objektiivinen: esim. Myllys osaa venyttää yksinkertaisesta kopista kobra-kouraisun!

Ja lopuksi provokaatiota: Markkanen on hyvä maalivahti, mutta Tappara hävisi mestaruuden hänen takiaan.

 

[TwilightZone]

Viestin lähetti thomas#31
4.Pasi "Paffy" Kuivalainen=Pelicans

Se on muuten "Paffa" ... hyvin on muistissa ne räpylän viereen uponneet maskittomat siniviivakudit silloin pari vuotta sitten :(

Omassa rankingissa olisivat ainakin Lehtonen ja Duba korkealla.

 

[jake styles]

Paffa/Baffa

Milloin B:llä, milloin P:llä. Ainakin Pelicansin virallisilla sivuilla käytetään B:tä. Itse taas luulin aikaisemmin että P on oikea. Onko jollain varmaa tietoa kumpi on se oikea?

Eilen oli Pasilla huonohko päivä mutta sellaiset näiden kahden Pelicans-kauden aikana mahtuvat kevyesti yhden käden sormiin. Jokaiselle maalivahdille niitä tulee joskus. Ja ei Kuivalaista silti voi eilisestä tappiosta syyttää. Tänään on varmasti taas vuorenvarma Pasi maalissa ja siinä on kirvesrinnoilla ihmettelemistä ;)

edit: Jaa se onkin Rämö kuka tänään pelaa...no Äijä pistäköön sitten Tapparalaiset kuseen ;)

 

[Vopat]

Viestin lähetti kuningas


No Tampereella kun blues pelasi Ipaa vastaan oli Jamo loistava! Olitko katsomassa? Niin ja montakohan jamon peliä sinä olet nähnyt? 0? Jos tuo arvio perustuu pelkkään torjuntaprosenttiin, niin olet aivan hakoteillä, Jamo on pitänyt bluesia pystyssä monessa pelissä! Puolustus on se mikä on pettänyt.

No olen nähnyt 4 peliä, kun satun tällä hetkellä Espoossa asusteleen, eikä Jamo ole pystynyt vakuuttamaan niin hyvin että listaisin sen liigan ykkösmolariksi. Ei Myllys huonokaan ole ollut mutta ei mikään maaginenkaan

 

[Janneone]

TOP 5

1. Kari Lehtonen, Jokerit
2. Antero Niittymäki, TPS
3. Fredrik Norrena, TPS
4. Thomas Draper, Tappara
5. Mika Lehto, JYP

 

[kämmäri]

Hearsaylle

Tällaisen "rangingin" tekeminen on yhtä tyhjän kanssa:
Eikö tämä keskustelu ole juuri sitä varten, että jokainen saa ilmaista oman mielipiteensä. Tuntuu viellä kaikilla olevan aika pitkälle samanlainen lista, joten kai tässä "rangingissa" jotain oikeaakin tietoa on.
Uskon toki että jotkut ovat laatineet (Myllys/Oksa -miehet ;)) oman listansa näkemänsä/suosikinsa perusteella, joten osittain olet oikeassa.
Voisinkin laittaa tähän oman listani parhainta "showta" esittävistä maalivahdeista.

1.Myllys
2.Märkäläinen
3.Lehto
4. Pietilän "hasardit"
5. Saken "hasardit"
6. Smid
...354. Ramin torjunnat

 

[Hearsay]

Maalivahtien laittaminen paremmuusjärjestykseen olisi objektiiviesti mahdollista vain, jos kaikki maalivahdit pelaisivat saman joukkueen maalivahteina useamman ottelun. Nyt kun joukkueiden puolustuspeli on eri tasoista, niin myös maalivahdit joutuvat pelaamaan eri olosuhteissa. Esimerkiksi:

Hyvä, kokenut puolustaja ei päästä vastustajaa laukomaan luistimistaan. Huono ei pysty sitä estämään. Paraskin maalivahti on suurissa vaikeuksissa, jos hän ei näe LAUKAISUHETKEÄ.

Hyvä, kurinalainen puolustus ei päästä vastustajia tekemään maskia omalle maalilleen. Huono puolustus ei sitä pysty estämään. Ja uudestaan: Paraskin maalivahti on suurissa vaikeuksissa, jos hän ei näe LAUKAISUHETKEÄ.

Nollapelien eteen tehtävän työn määrässä on valtavat erot, vai mitä?

 

[kämmäri]

Totta

Hearsay:Nollapelien eteen tehtävän työn määrässä on valtavat erot, vai mitä?
Olen tässä asiassa kanssasi aivan samaa mieltä. Esim. Jussi Markkasen viimevuotinen nollapeliennätys oli suureksi osaksi Tapparan hyvän puolustuksen ansiota, ei niinkään Markkasen huippupelastusten. Itse arvostankin esim. Mika Lehdon tällä kaudella pelaamat nollapelit huomattavasti korkeammalle kuin
T. Draperin vastaavat.
Mainitsit myös sen että paraskin maalivahti on suurissa vaikeuksissa (Näin toki on) jos ei näe kiekkoa laukaisuhetkellä tai kiekko muuttaa matkalla suuntaa.
Kuitenkin yksi kriteeri arvioitaessa maalivahdin tasoa on hänen kykynsä toimia em. tilanteissa. Kannattaa seurata/verrata maalivahtien toimintaa jos kiekko muuttaa esim. yllättäen suuntaa jonkun pelaajan mailasta. SM- liigassa osa maalivahdeista on hölmistyneenä jäissä polvillaan ja levittelee käsiään kun kiekkoa kaivetaan maalista kun taas huippumiehet kykenevät regoimaan vielä tilanteeseen ja ainakin yrittävät saada jotain suojusta väliin.
Kommentoisin vielä, että em. seikka on mielestäni yksi syy miksei Eurooppalaiset maalivahdit (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta...) ole menestyneet NHL:ssä. NHL:ssä maskipelaaminen ja maalivahdin häirintä ovat kuitenkin aivan eri luokkaa kuin kotoisessa liigassamme

 

[Demon Allbran]

No, kaipa Lehtonen on ollut aika selvästikin alkukauden paras maalivahti, mutta en silti uskalla kutsua 17-vuotiasta koko liigan parhaaksi vahdiksi...

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti Hearsay
Maalivahtien laittaminen paremmuusjärjestykseen olisi objektiiviesti mahdollista vain, jos kaikki maalivahdit pelaisivat saman joukkueen maalivahteina useamman ottelun. Nyt kun joukkueiden puolustuspeli on eri tasoista, niin myös maalivahdit joutuvat pelaamaan eri olosuhteissa. Esimerkiksi:

Hyvä, kokenut puolustaja ei päästä vastustajaa laukomaan luistimistaan. Huono ei pysty sitä estämään. Paraskin maalivahti on suurissa vaikeuksissa, jos hän ei näe LAUKAISUHETKEÄ.

Hyvä, kurinalainen puolustus ei päästä vastustajia tekemään maskia omalle maalilleen. Huono puolustus ei sitä pysty estämään. Ja uudestaan: Paraskin maalivahti on suurissa vaikeuksissa, jos hän ei näe LAUKAISUHETKEÄ.

Nollapelien eteen tehtävän työn määrässä on valtavat erot, vai mitä?

Hearsay! Tuo oli pitkaan aikaan fiksuin ja asiantuntevin kommentti, minka luin talla palstalla jaakiekkoon liittyen. Totta kai se on helpompaa olla Jokeri-maalivahti (yhtaan vaheksymatta), kun kenttapelaajat ovat huippuluokkaa ja helpottavat maalivahdin tyoskentelya. Jos mina lahtisin nimeamaan SM-liigan parhaimpia molareita talla hetkella, katsoisin kylla muutakin, kuin paastettyjen maalien maaraa, torjuntaprosenttia, sarjataulukkoa tai aikaisempia meriitteja (jalleen yhtaan vaheksymatta).