SM-Liigan kiekkopomot

  • 9 232
  • 38

Torspo82

Jäsen
Seppänen kertoi että pelaajabudjetti on ensi kaudella 1,7 miljoonaa ja jos JYP ei kokonaan Immosen palkkaa edes maksa, niin sittenhän oikea pelaaja budjetti olisi tuon yli.
Niin meinaatko, että Immosen palkkakuiteissa lukee maksajan kohdalla ripakopallinen Jyväskyläläisiä pk-yrityksiä? Eiköhän tuo mene aivan toisin päin, eli pelaajabudjetti on tuo, mutta Jyp on kerännyt sponsoreilta sitä varten korvamerkittyä rahaa. Jyp on siis saanut sponsorirahoja noihin vahvistuksiin suunniteltua enemmän, jolloin tulobudjetti on kasvanut edelliskaudesta myös. Ei nyt tietysti samassa suhteessa kuin menobudjetti, mutta kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Muistelisin, että koko kauden yleisökeskiarvo oli hieman reilusti yli 4500. Eli siitä vaan sitten hallia myymään loppuun joka peliin. ;)
Koska näitä tilastoja löytää niin helpolla kun vähän etsii voidaan todeta että muutamalla sadalla heitti:

8. Ässät 28 117128 4183

Tuossa kannattaa tosiaan huomata että alkukaudesta ihmisiä kävi hallissa ehkä normaalia vähemmän mutta viimeistään Nickersonin tulon jälkeen jopa jypkalpasaipa -kiinnostustason vierailijat toivat halliin lähemmäs 5000 henkeä.
 

Itsekin olen ymmärtänyt, että pelaaja budjetti on sitä, paljonko kaavaillaan pelaajiin menevän rahaa. Siis etukäteen. Yleensähän se tehdään hyvissä ajoin etukäteen, mutta kyllä tuo elää, jos tämmöistä sattuu. Eli muuttivat budjettia (toivovat tiestysti pysyvänsä rajoissa) ja hommaavat rahaa. Tässä tapauksessa hommasivat rahaa ja muuttivat budjettia. Palkanmaksaja on Jyp eikä keskisuomalainen yms.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät & Florida Panthers
Koska näitä tilastoja löytää niin helpolla kun vähän etsii voidaan todeta että muutamalla sadalla heitti:

8. Ässät 28 117128 4183

Tuossa kannattaa tosiaan huomata että alkukaudesta ihmisiä kävi hallissa ehkä normaalia vähemmän mutta viimeistään Nickersonin tulon jälkeen jopa jypkalpasaipa -kiinnostustason vierailijat toivat halliin lähemmäs 5000 henkeä.

Nyt en puhunutkaan ruonkosarjasta, vaan koko kauden keskiarvosta. Noissa peleissä ei ole playoffsit mukana, jotka arvaten nostavat keskiarvoa aika paljon.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Nyt en puhunutkaan ruonkosarjasta, vaan koko kauden keskiarvosta. Noissa peleissä ei ole playoffsit mukana, jotka arvaten nostavat keskiarvoa aika paljon.

Pieni huomautus. Playoff lippu tulot menee liigan yhteiseen pottiin ei suoranaisesti kotijoukkueen kassaan vaikka peli pelataan heidän hallissaan.

Huomautus kaksi yleisö määrät ei ole suoranaisesti verrannollisia jos joukkue x tarvitsee tietyn määrän yleisöä kotiotteluihin saavuttaakseen tasapainon niin joku toinen joukkue vaatii joko vähemmän tai enemmän yleisöä saavuttaakseen saman tavoitteen. Ja en jaksa uskoa että JYP on budjetoinun mitään 4500 yleisökeskiarvoa otteluihin saavuttaakseen oman yleisötavoitteensa on. Kaikki riippuu yhteistyö kumppaneista kuinka paljon tuovat rahaa sisään. ja loput pyritään kiskomaan sitten lipputuloilla ja kilpailullisella menestyksellä.
 

Radek

Jäsen
Pieni huomautus. Playoff lippu tulot menee liigan yhteiseen pottiin ei suoranaisesti kotijoukkueen kassaan vaikka peli pelataan heidän hallissaan.

Ei, mutta menestyksen mukaan sitä kakkua jaetaan ja sekin oli kohdillaan. Lisäksi kannattaa muistaa oheismyyntitulot, aitiotulot jne, jotka jää seuralle.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Porin Ässät & Florida Panthers
Pieni huomautus. Playoff lippu tulot menee liigan yhteiseen pottiin ei suoranaisesti kotijoukkueen kassaan vaikka peli pelataan heidän hallissaan.

Huomautus kaksi yleisö määrät ei ole suoranaisesti verrannollisia jos joukkue x tarvitsee tietyn määrän yleisöä kotiotteluihin saavuttaakseen tasapainon niin joku toinen joukkue vaatii joko vähemmän tai enemmän yleisöä saavuttaakseen saman tavoitteen. Ja en jaksa uskoa että JYP on budjetoinun mitään 4500 yleisökeskiarvoa otteluihin saavuttaakseen oman yleisötavoitteensa on. Kaikki riippuu yhteistyö kumppaneista kuinka paljon tuovat rahaa sisään. ja loput pyritään kiskomaan sitten lipputuloilla ja kilpailullisella menestyksellä.

Radek jo tuossa hieman selvensikin, mutta pointtina siis se, että playoff tuloissa Jyp jää rankasti miinukselle verrattaessa Ässiin. Ässillä lähes jokainen playoff peli oli loppuunmyyty, 6500 (miinus Canal+:n viemät paikat), kun taas Jyp ei voi saada kuin tuon 4500 katsojaa halliinsa. 2000 katsojaa per peli enemmän, tuo kuitenkin isomman siivun Ässille, kun otetaan huomioon oheismyynnin ym. fanisälät.

Playoffs potti on myös tätä kautta pienempi, koska lipputuloja tulisi vain 4500:sta katsojasta, kuin Ässien 6500:sta.

Väännetäänkö vielä rautalankaa?
 

Kippe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Radek jo tuossa hieman selvensikin, mutta pointtina siis se, että playoff tuloissa Jyp jää rankasti miinukselle verrattaessa Ässiin. Ässillä lähes jokainen playoff peli oli loppuunmyyty, 6500 (miinus Canal+:n viemät paikat), kun taas Jyp ei voi saada kuin tuon 4500 katsojaa halliinsa. 2000 katsojaa per peli enemmän, tuo kuitenkin isomman siivun Ässille, kun otetaan huomioon oheismyynnin ym. fanisälät.

Playoffs potti on myös tätä kautta pienempi, koska lipputuloja tulisi vain 4500:sta katsojasta, kuin Ässien 6500:sta.

Väännetäänkö vielä rautalankaa?

Toki täytyy muistaa, että liigan kaksi isointa hallia keräsivät 05-06 -playoffeissa yhteensä 3000 katsojaa. En toki väitä, että Jaffala ja Elysee olisivat olleet joka pelissä loppuunmyytyjä, mutta teoriassa jos välieräjoukkueet ovat Jyp, Tepsi, Jokerit ja HIFK ja näistä narrit ja jyppi finaaliin, niin kyllä potilla tulee olemaan kokoa. Olettaein tietysti, että joka kylään saadaan hurmos päälle (joo-o, ehkä rinnakkaistodellisuudessa).
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Radek jo tuossa hieman selvensikin, mutta pointtina siis se, että playoff tuloissa Jyp jää rankasti miinukselle verrattaessa Ässiin. Ässillä lähes jokainen playoff peli oli loppuunmyyty, 6500 (miinus Canal+:n viemät paikat), kun taas Jyp ei voi saada kuin tuon 4500 katsojaa halliinsa. 2000 katsojaa per peli enemmän, tuo kuitenkin isomman siivun Ässille, kun otetaan huomioon oheismyynnin ym. fanisälät.

Playoffs potti on myös tätä kautta pienempi, koska lipputuloja tulisi vain 4500:sta katsojasta, kuin Ässien 6500:sta.

Väännetäänkö vielä rautalankaa?
Väännetään vaan. Koska kaikki lipputulot pleijareista menevät ensin liigalle, joka jakaa ne sitten takaisin seuroille tietyin prosenttiosuuksin menestyksen mukaan, on aivan se ja sama mikä hallin kapasiteetti on. Ainoa ero syntyy aitioiden tuloista mitkä käsittääkseni menevät suoraan kotiottelun pelanneen seuran kassaan plus tietenkin muu oheismyynti. Siksi on aivan sama vaikka Jyväskylässä halliin mahtuisi vain 4500 ja risat kun taas Porissa olisi halli täysi.

Spekuloiden, jos JYP menestyy pleijareissa paremmin kuin Ässät, tulisi JYP saamaan suuremman prosenttiosuuden kaikkien play off -otteluiden lipputuloista. Radek tuossa jo tämän mainitsikin, mutta halusin vaan selventää hieman lisää.

No niin, ja sitten aiheeseen. Voin myöntää että olen myös kritisoinut oman suosikkijoukkueeni omistaja/toimitusjohtajaa velliperseilystä, mutta tämän kesän jälkeen on aika nostaa hattua, kumartaa syvään ja kiittää. Jukka I Seppänen on tehnyt erinomaista työtä. Tuo työ tosin alkoi jo Hassisen aikaan. Velkaa oli niin maan perkeleesti ja niin aloitettiin työ tietyn suunnitelman mukaan talouden tervehdyttämisen hyväksi. Tuo on tehtävä, joka usein sivuutetaan jostain syystä. Oli kausia jolloin ei menestytty, koska ei ollut varaa hyviin pelaajiin. Talouden tervehdyttäminen oli tärkeämpää. Nyt, kun talous on jo vakaalla pohjalla, voidaan ottaa riskejä koska talous kestää sen. Myös muutama muu organisaatio on saman tehtävän tehnyt tai on sitä tekemässä. Siksi arvostan pienempien seurojen toimitusjohtajia muita enemmän. Se on paljon kovempaa työtä ja kiitosta tulee huomattavasti vähemmän verrattuna isompiin seuroihin.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Yhtään Seppäsen tekemisiä sen enempää aliarvioimatta on kuitenkin VÄHÄN eri asia olla pienseuran omistaja+toimitusjohtaja, jolla on henkilökohtaisesti laarit väärällään rahaa ja joka henk. koht. voi tarvittaessa paikata tappiot pöyhäisemällä laarin pohjalta alimmaiset sataset pois homehtumasta, kuin olla pienseuran palkattu johtaja tilanteessa, jossa omistajat pitävät kukkaronnyörit tiukalla.

Siitä huolimatta hatunnosto Seppäselle, että tajusi mikä on ainoa tie saada JYPille positiivista kassavirtaa. Investoimalla joukkueeseen.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Spekuloiden, jos JYP menestyy pleijareissa paremmin kuin Ässät, tulisi JYP saamaan suuremman prosenttiosuuden kaikkien play off -otteluiden lipputuloista. Radek tuossa jo tämän mainitsikin, mutta halusin vaan selventää hieman lisää.

Menestyä paremmin kuin Ässät? Ässät oli tuolla kaudella hopealla ... no, toki mestaruus on mahdollista, mutta aika kapoisella pohjalla on talous silloin. Toki itsekin valitsisin yhden mestaruuden ja kuusi kuivaa kautta kuin seitsemän keskikastissa.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Yhtään Seppäsen tekemisiä sen enempää aliarvioimatta on kuitenkin VÄHÄN eri asia olla pienseuran omistaja+toimitusjohtaja, jolla on henkilökohtaisesti laarit väärällään rahaa ja joka henk. koht. voi tarvittaessa paikata tappiot pöyhäisemällä laarin pohjalta alimmaiset sataset pois homehtumasta, kuin olla pienseuran palkattu johtaja tilanteessa, jossa omistajat pitävät kukkaronnyörit tiukalla.
Hyvin totta. Enemmän kyllä arvostan sellaista pikkuseuran toimitusjohtajaa, joka joutuu operoimaan pienemmällä budjetilla ja pitämään talous kurissa. Siksi arvostin aikanaan Hassisen erittäin korkealle. Silloin oli JYPissä tuo tilanne. Käytettävä rahamäärä pieneni, menoja piti karsia eikä saanut olla jumbona liigassa. Kumarrus vieläkin Hassiselle hyvästä työstä.
Menestyä paremmin kuin Ässät? Ässät oli tuolla kaudella hopealla ... no, toki mestaruus on mahdollista, mutta aika kapoisella pohjalla on talous silloin. Toki itsekin valitsisin yhden mestaruuden ja kuusi kuivaa kautta kuin seitsemän keskikastissa.
Pitikö tässä nyt keskustella menneestä vai nykyisestä tilanteesta? Olin siinä käsityksessä että nyt puhuttiin tämän hetken tilanteesta yleisesti. Kyse oli toki vain esimerkistä play off -tuottojen suhteen.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Yhtään Seppäsen tekemisiä sen enempää aliarvioimatta on kuitenkin VÄHÄN eri asia olla pienseuran omistaja+toimitusjohtaja, jolla on henkilökohtaisesti laarit väärällään rahaa ja joka henk. koht. voi tarvittaessa paikata tappiot pöyhäisemällä laarin pohjalta alimmaiset sataset pois homehtumasta, kuin olla pienseuran palkattu johtaja tilanteessa, jossa omistajat pitävät kukkaronnyörit tiukalla.

Semmoisen kuvan olen saanut, että ei se Seppänen mikään sikarikas ole. Pätäkkää on keskivertoa pohjanmaalaista autokauppiasta enemmän, mutta eihän voi edes puhua samassa lauseessa esimerkiksi espoolaisen makkarakeisarin kanssa. Joten tuskin sitä rahaa ihan laarit väärällään on. Jypin pelastustalkoisiin lähdettäessä oma talokin jouduttiin kiinnittämään seuran pelastamiseksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös