Pate kommentoi asiaa asiallisesti, mutta Paten kommenttien ongelma oli se, että niissä oli todella paljon sellaisia oletuksia, jotka ovat täyttä puppua. Eli siis hän perusteli poissaoloa esimerkein sellaisilla asioilla, jotka yhdistyksessä toimivat toisin. Tämä taas viestii suoraan yhdistykselle sen, että HIFK:n Fan Clubissa ei olla edes vaivauduttu ottamaan selvää asioista vaan tuomitaan ne suoralta kädeltä ilman mitään pohjaa keskustelulle.
Itseäni henkilökohtaisesti ärsyttää ns. ruotsalainen (viittaa tuonne naapurimaahan ja sen toimintaan, ei missään nimessä HIFK:n ruotsinkieliseen imagoon) toimintatapa, jossa ei lähdetä itse tekemään mitään vaan odotetaan, että muut tekevät työt ja sen jälkeen mennään valmiiksi katettuun pöytään, jos kokemukset muilta ovat positiivisia. Tämä on yksi pahimmista ongelmista kestävässä kehityksessä. Jos kukaan ei halua tehdä mitään ensimmäisinä, mitään uutta ei tule tapahtumaan.
Konkreettiset hyödyt tästä yhdistyksestä ovat yhdistyksen visioissa todella suuria tulevaisuudessa. Jo äänen kuuluviin saaminen on erittäin tärkeää, jos lajia halutaan kehittää sen suurinta yksittäistä kuluttajamassaa paremmin palvelevaksi. Tällä hetkellä muutos on ollut siihen suuntaan, että lajia kehitetään eduskunnalle, jääkiekkoa inhoaville toimittajille ja maksaville ytiryksille - kaikki negatiivinen julkisuus otetaan liian vakavasti. Mielestäni tällainen yhdistys on loistava mahdollisuus saada hc-kuluttajan ääni kuuluviin. Ja tätä ääntä tullaan käyttämään tulevaisuudessa varmasti.
Edellinen viestini kertoo mielestäni hyvin yhdistyksen kannan muiden kanssa "kaveeraamiseen". Ei tässä olla luomassa "isoa ryyppyporukkaa, jolla on hauskaa keskenään". Mitään jäsenlappuja ei ole eikä tule. Jokaisella fan clubille lienee omat jäsenkorttinsa, ne riittää. Ei siitä mitään haittaa ole, vaikka muita tuntisikin, mutta uusi yhdistys ei aja sitä, että kaikki on kavereita keskenään.
HIFK:lla on ehkä Suomen aktiivisin Fan Club. HIFK:n Fan Clubilla olisi mielestäni todella paljon annettavaa tälle uudelle yhdistykselle, koska heillä on kokemusta fanitoiminnasta pitkältä ajalta, vahvat näkyvät persoonat fanitoiminnan johdossa ja varmasti omat mielipiteensä siitä, miten liigaa tulisi kehittää tulevaisuudessa enemmän faneja palvelevaksi. SMLFC taas antaisi esimerkiksi HIFK:n Fan Clubille mahdollisuuden tuoda mielipiteitään julki isomman taustakuoron kanssa. Mutta he ovat valinneet jäävänsä tässä vaiheessa ulkopuolelle ja minun mielestäni tätä päätöstä pitää kunnioittaa.
Mielestäni tämä keskustelu on aika pitkälle pyörinyt epäolennaisuuksien ympärillä ja toivoisin, että mielipiteet yhdistyksestä ja sen toiminnasta keskittyisivät jatkossa faktapohjalle. Mielestäni on turha lähteä kritisoimaan asiaa, josta ei käytännössä tiedä yhtään mitään.