Itse en taas allekirjoita tätä. Minkä takia kannatuksen pitäisi muuttua yksipuolisemmaksi tylsäksi paukuttamiseksi, vain sen takia että väkeä on vähemmän? Vaikka väkeä olisi miten vähän, niin itse en jaksa lähteä jollain kahdella eri huudolla vetämään peliä läpitte, mielummin on sitten hiljaa.
Tässä hyvä esimerkki siitä, että chänttääminen pelittää yhtä hyvin myös pienemmällä porukalla. Toki esimerkkipätkässä halli on tyhjillään ja yleishälyä paljon vähemmän, joten paremmat on mahdollisuudet kuuluakin.
Kukin tietysti tekee tyylillään, mutta lähinnä tuli mieleen, ettei sitä halua kuitenkaan mielekkyyttä unohtaa toimintaan, jota monipuolinen chänttiarsenaali itselle nimenomaan edustaa. Ja mitä hyötyä on sitten mistään kannatustoiminnan modernoimisesta kun tiedetään, ettei alussa varmasti mukaan lähtijöitä ole niin paljoa, että halli tyystin raikaisi. Tuolla ideologialla sitä yhtä/muutamia huutoa/huutoja pitäisi juntata maailman tappiin kun se kerran kuuluukin parhaiten.