SM-liigakarsinnan 2. ottelu: Jukurit-KalPa 15.3.2007

[NemI]

Voittohan sieltä taas tuli niin, että tupsahti. Ja aijai,Purontakanen, thänks.
Minähän sanoin, että elekee dissatko sitä.

Mutta tässä tulikin mieleeni, että kovinpa täällä kuuluu itkemistä molemmista leireistä. Miksi ottaa nämä ''karsinnat'' niin vakavasti, kun kaikki kuitenkin sitä mieltä ollaan, ettei näillä oikeesti mitään väliä ole. DAA.

Naatitaan nyt vaan Jukureitten kyykyttämisestä.

Eilinen peli..noo kyllähän se juuri siltä tuntui kuin koko joukkue (KalPa) olis kussu kannattajien kengille.Mutta siitä suosta noustiin! Että at the end of the night; K-I-I-T-O-S-K-A-L-P-A-!!!!!

Ei itketä lauantaina, ei viitsitä murjottaa.....

 

[laatokka]

Tämähän on kokonaan erään Juhani Tammisen ideoima juttu, joten kiitokset vaan J.Tammisen suuntaa.
Tosin eihän Tamia nyt muutenkaan valittaisi mihinkään järkevään tehtävään Suomessa jos järkipelaa päätöksen tekijöillä.

Mutta sitten itse asiaan jos KalPa jatkaa samalla tavalla kuin eilen pelasi ensimmäisen erän niin sarja voi henkisesti ratketa jo tänään,
jos taasen samanlainen munaton perseily jatkuu mitä oli eilen loppu peli niin Jukureilla on mahdollisuutensa.
Odotan, että KalPalaisten ammattiylpeys nostaa tänään päätään ja pelataan sitä liigatason peliä kokoajan eikä lähdetä mukaan Jukureiden Mestishöntsään.
Tällöin lopputulos on vieraille luokkaa 1-4 tai 2-4, mikäli taas lähdetään mukaan Mestishöntsään niin Jukureillakin on mahdollisuutensa.

Tamminenhan nimenomaan sanoi haastattelussa, että kun Hokki voitti Mestiksen,olisi sen ehdottomasti pitänyt päästä tasonmittauskeen, ja jos olisi voittanut Kalpan, eikun liigaan vaan. Kyllä vuodessa ehrii liigakelpoiseksi tulla.

 

[sika säkissä]

Eivät nämä mitkään nousukarsinnat ole, täyttä pelleilyä koko sarja. SAA SITÄ TYHMÄ OLLA, MUTTA EI SITÄ TARVITSE TYPERILLÄ PÄÄTÖKSILLÄ KAIKILLE NÄYTTÄÄ.

No ei takuulla ole kyseessä nousukarsinnat, kun ei näemmä huvita koko homma jukurikannattajia eikä taida innostaa joukkuettakaan. Tällainen löysäily ja yleisön puuttumattomuus tämän tasonmittauksen vesittää, syyllistä on nyt tällä kertaa aivan turha hakea muualta

Miksi ei kuitenkin edes yrittäisi? Jos jukurit voittaisi neljä ottelua, pelaisi sata lasissa, paha olisi liigapamppujen joukkue ulos liigasta jättää, mikäli Jukurit nousua oikeasti haluaisi. Veteläperseet asennetta!

 

[Vasen pakki #4]

Yleisöä 1595? On tää "liigakarsinta" kivaa, ei voi (eikä tarvi) muuta sanoa.

Viikkokaupalla kaikissa medioissa on kerrottu, että peleillä ei ole mitään merkitystä. Istumapaikkojen hinnat nostettiin 10 € -> 17 €. Lisäksi runkosarjassa katsojaluvuissa olleet kausikorttilaiset on nyt pois. Ei oikein voi sanoa, että katsojamäärä olisi mikään yllätys.

 

[Vasen pakki #4]

Miksi ottaa nämä ''karsinnat'' niin vakavasti, kun kaikki kuitenkin sitä mieltä ollaan, ettei näillä oikeesti mitään väliä ole.

Kyllä ainakin Jukurileirissä pelaajat ottavat pelit tosissaan. Pellinenkin on kuin uudesti syntynyt mies kentällä finaalihaahuilujen jälkeen. Aika kuumana Kalpalaisetkin kävivät ottelun aikana, jos tässä kerran ihan höntsymielellä ollaan liikkeellä.

 

[kaksyks]

Ensimmäisen erän alettua keskiviikon otteluun verrattuna lupaavammissa merkeissä (kun tällä kertaa viimeistelyssä onnistuttiin jo ensimmäisellä ylivoimalla) olisi voinut kuvitella, että iltapuhteesta olisi tullut kalpalaisittain katsottuna vähemmän tuskainen. Mutta kaikkea muuta.

Etenkin toinen erä oli kaiken kauheuden ruumiillistuma. Kun ei ole mieli mukana jäällä, näkyi se huolimattomuutena. KalPalaiset kompastelivat jalkoihinsa, tekivät törkeitä merkkausvirheitä, tarjoilivat liukuhihnalta vaarallisia yv-hyökkäyksiä...Ennen pleksin hajoamista taululla seisseet 4-1 lukemat olivat täysin oikeutetut, sillä kentällä esiintyi valtaosan ajasta vain yksi joukkue.

Liekö pelaajien korvat punottaneet erätauolla palatessa, mutta niin vain joukkue sai kaivettua esiin sen tarvittavan ryhtiliikeen. Pelaamisessa oli jo aivan erilaista tekemisen meininkiä pelaajien pistettyä uutta vaihdetta silmään, ja onnekaskin kavennus toisen erän päätössekunneilla antoi varmasti lisäpotkua takaa-ajoon.

Varjojen mailla viisi erää pelannut ykkösketju Koskela-Sonnenberg-Davidson näytti kolmannessa erässä väläyksiä osaamisestaan, ja ratkaisijaksi nousi koko ottelun paremmalla tasolla esiintynyt pakkipari Kuusisto-Purontakanen. 4-3 kavennus syntyi Davidsonin ohjattua upeasti Purontakasen viivakudin jään kautta aivan maalin kattoon. Tasoituksen edellisessä ottelussakin KalPan ahkerimpana laukojana kunnostautunut Purontakanen upotti viivalta Reunasen längistä. Davidson pääsi yrittämään KalPalle voitto-osumaa jo varsinaisen peliajan päätteeksi, mutta tuolloin Reunanen pääsi vielä peittämään hyvää kutiaan pariin otteeseen ottelussa esitelleen Davidsonin lähentelyn. Toisen kerran Puke sai nostaa osumansa kunniaksi kädet kattoa kohti jatkoajalla, tuolloin pistämällä tyhjiin Davidsonin vedosta kimmonneen kiekon. Purontakaselle onnistumiset todella suo, niin hankala kausi hänellä on takanaan, ja mies onkin saanut osakseen rajua arvostelua. Tätä olisi toki toivonut näkevän enemmän runkosarjassakin.

Joukkueen tuuletuksissa jatkoaikaosuman jälkeen näkyi sellaista huojennusta, että toivoisi pelaamisen maistuvan paremmalle huomenna jo avauskiekosta lähtien.

Yleisömäärä oli kyllä todella surullinen. Toki takana oli hävityt Mestis-finaalit, mutta jatkoaikatappio edellisestä osaottelusta ja kauan kaivattu mahdollisuus Liiganoususta pelaamiseen ei sittenkään sytyttänyt etenkään nostetulla lippuhinnalla.

 

[NojatuoliLokonen]

Tamminenhan nimenomaan sanoi haastattelussa, että kun Hokki voitti Mestiksen,olisi sen ehdottomasti pitänyt päästä tasonmittauskeen, ja jos olisi voittanut Kalpan, eikun liigaan vaan. Kyllä vuodessa ehrii liigakelpoiseksi tulla.

Tuohan kertoo vain, ettei edes Tamminen itse ymmärtänyt, mitä lex Tamminen täytäntöön joutuessaan todella tarkoittaisi. Vähän sama homma kuin lex Karpelan kohdalla, mutta se onkin jo toinen tarina. Ilmeisesti tämä - palloilusarjoissa sangen todennäköinen tilanne, että sama joukkue ei kadesti perättäin onnistu mestaruutta voittamaan, jäi kokonaan miettimättä karsintapaikkaoptiosta eteenpäin.

Tosin minulla ei kyllä ole ensikäden tietoa lex Tammisen alkuperästä. Tuskin moista liiganpuolelta kuitenkaan on keksitty tarjota.

 

[Micco!]

Viikkokaupalla kaikissa medioissa on kerrottu, että peleillä ei ole mitään merkitystä. Istumapaikkojen hinnat nostettiin 10 € -> 17 €. Lisäksi runkosarjassa katsojaluvuissa olleet kausikorttilaiset on nyt pois. Ei oikein voi sanoa, että katsojamäärä olisi mikään yllätys.

Voi. Virallisissa tiedonannoissa ja seurojen tiedotteissa sekä mainoksissa on selkeästi ollut, että KalPan liigapaikka on varma, kävi miten kävi. Samoin näissä on kuitenkin lukenut, että Jukureilla on MAHDOLLISUUS liigapaikkaa, jos joukkue voittaa KalPan neljästi ja todetaan vielä kabineteissa liigakelpoiseksi.

Jukurit on itse rummuttanut, että liigaan yritetään tosissaan ja mahdollisuuksia on. Jatkoajassa ja Savon Sanomissa olleet epäilyt olivat epävirallisia tietoja liigalta ja Jukureilta, ei virallisia. Suurin osa mikkeliläisistä ei varmasti edes tiedä, että Jukurit joutuisi vielä ottelusarjavoiton jälkeen kabinettipeliin, kaikki eivät näitä palstoja lue tai aktiivisesti seuraa.

Kuopiossa oli pelissä 2800 maksanutta, vaikka Kuopiossa ei ollut pelillä yhtään mitään panosta noin katsojien puolesta. Muutama yksittäien pelaaja pelaa tulevaisuudestaan, muut odottelee lomaa. Joukkue ei voi voittaa mitään, mutta maineensa hävitä. Tilanteeseen nähden Kuopion yleisömäärä oli hyvä.

Mikkelin surkeaa yleisömäärää on turha selitellä. Jukurien yleisöpohjaa, organisaation riittävyyttä, yhtiöittämistä ja taloustilannetta on arvioitu. Nyt kuitenkin yleisöllä olisi ollut näytön paikka. Neljätuhatta katsojaa ja hurmos halliin. Olisi tuonut rahaa kirstuun ja uskottavuutta projektille. Virallisesti Jukurit kuitenkin pelaa liigapaikasta aivan oikeasti ja on itse kommentoinut, että voi nousta. Nyt halli tyhjillää, ei tule lisää rahaa ja kaikille tulee kuva, että edes nousukarsinnat eivät kiinnosta. Entä sitten mahdollisessa liigassa, kun turpaan tulisi KalPan ensimmäisen liigakauden malliin ja lippuhinnat olisivat nykyiset, yleisöä ei enempää olisi.

Ei ihme, että Sportia pidetään vahvimpana ehdokkaana. Siellä olisi ollut tupa täysi, vaikka tilanne olisi sama, että nousta ei vielä käytännössä voisi, virallisesti tilanne olisi avoin. Se on kiekkokulttuuria.

 

[Jugorov]

Jukurit on itse rummuttanut, että liigaan yritetään tosissaan ja mahdollisuuksia on. Jatkoajassa ja Savon Sanomissa olleet epäilyt olivat epävirallisia tietoja liigalta ja Jukureilta, ei virallisia. Suurin osa mikkeliläisistä ei varmasti edes tiedä, että Jukurit joutuisi vielä ottelusarjavoiton jälkeen kabinettipeliin, kaikki eivät näitä palstoja lue tai aktiivisesti seuraa.

Jukureiden kannattajista varmasti valtaosa lukee lehteä nimeltä Länsi-Savo. Siinä on myös viime aikoina vihjailtu siihen malliin, että vaikka Jukurit KalPan neljästi voittaisikin, ei liigapaikka tule aukeamaan. Yleisömäärää en ihmettele yhtään. Joka puolelta on tuputettu koko ajan sitä, että näillä otteluilla ei ole kummankaan joukkueen puolesta mitään väliä. Ja tottahan se on. Se ajatus on jäänyt myös mikkeliläisten sohvaperunoiden mieliin.

Mikäli liigan ja Mestiksen välillä olisi joka vuosi urheilulliset, ja oikeasti avoimet karsinnat, niin varmasti saataisiin jokaisella paikkakunnalla hallit täyteen. Myös Mikkelissä.

 

[Micco!]

Jukureiden kannattajista varmasti valtaosa lukee lehteä nimeltä Länsi-Savo. Siinä on myös viime aikoina vihjailtu siihen malliin, että vaikka Jukurit KalPan neljästi voittaisikin, ei liigapaikka tule aukeamaan. Yleisömäärää en ihmettele yhtään. Joka puolelta on tuputettu koko ajan sitä, että näillä otteluilla ei ole kummankaan joukkueen puolesta mitään väliä. Ja tottahan se on. Se ajatus on jäänyt myös mikkeliläisten sohvaperunoiden mieliin.

No on 1500 maksanutta ihme, vaikka miten sen kääntäisit. Virallisesti Jukureilla mahdollisuuksia on, yksikään virallinen taho (sm-liiga tai Jukuri-johto) ei ole ampunut haaveita virallisesti alas. Epämääräisyydestä huolimatta Jukurit on nouskarsinnassa.

Finaalien huonoa yleisömäärää seliteltiin sillä, että yleisö odottaa KalPaa, nyt selitellään sillä, että ettei karsinta ole aito. Siellä on kuitenkin liigajoukkue vastassa ja terminä on nousukarsinta. Käytännössä nousta ei voi, mutta kyllä tuota yleisöä pitäisi olla vähintään saman verran kuin Kuopiossa, jossa varmuudella mikään ei muutu. Kuopiossakin KAIKKI tietävät, ettei KalPa voi tippua, pelissä silti 2800 katsojaa. Jukureiden nousua ei ole vielä edes virallisesti tyrmätty. Nyt kiekkoyleisön pitäisi näyttää. Kiekkoyleisö näyttää, että ketään ei kiinnosta, vaikka pieni mahdollisuus liigaan on.

Noin surkeat yleisömäärät vain vahvistavat kuvaa, ettei Jukureita liigaan huolita. Kaikesta epämääräisyydestä, vihjailusta ja epäselvyyksistä huolimatta yleisöä pitäisi olla lähemmäs kolmetuhatta. Vastassa liigajoukkue KalPa ja liigan porttikin teoriassa auki. Ei yleisö päätä nouseeko Jukurit kabineteissa, joten pelissä olisi syytä olla, jos mahdollinen liigakiekko kiinnostaisi. Tosin, nykymäärillä yleisö päättää sen, ettei Jukureita edes harkita.

Ei vain Mikkelissä kiekko kiinnosta tarpeeksi. Sama peli olisi vetänyt samoista asemista varmasti Vaasassa hallin täyteen. Liigan tappioputkissa Mikkelin yleisöpohja ei riittäisi.

 

[ventos]

No ei takuulla ole kyseessä nousukarsinnat, kun ei näemmä huvita koko homma jukurikannattajia eikä taida innostaa joukkuettakaan. Tällainen löysäily ja yleisön puuttumattomuus tämän tasonmittauksen vesittää, syyllistä on nyt tällä kertaa aivan turha hakea muualta

Miksi ei kuitenkin edes yrittäisi? Jos jukurit voittaisi neljä ottelua, pelaisi sata lasissa, paha olisi liigapamppujen joukkue ulos liigasta jättää, mikäli Jukurit nousua oikeasti haluaisi. Veteläperseet asennetta!

Ei Jukureita voi yrityksen puutteesta syyttää joukkue pelasi 2 erää todella hienoa kiekkoa ja varmasti yritti tosissaan voittaa koko ottelun ja varmasti yrittää voittaa koko ottelusarjan. Vika eräkin oli ihan tasaväkistä hokkia, mutta jostain syystä Jukureitten ote ratkaisu hetkillä herpaantui. Eikä se johtunut Kalpan loistokkaista otteista.

Ihan oikeasti tällaiset pelit missä ei ole mitään urheilullista panosta ovat aivan perseestä. Kyllä vika on niissä päättäjissä jotka kyseisen systeemin ovat keksineet. Ei kai kukaan tosissaan usko, että joku mestisjoukkue olisi noussut liigaan, vaikka voittaisi Kalpan 4 kertaa. Jo tälläkin hetkellä liigassa on aivan liikaa joukkueita. Olisihan se ollut ihan kiva juttu, jos ottelussa olisi ollut 4000 katsojaa, muuta toivottavasti päättäjät huomaavat, ettei mikään keinotekoinen pelleily jaksa kiinnostaa maksavaa yleisöä.

PS. Peli oli ihan hyvää kiekkoa

 

[Micco!]

– Iso ja paha pettymys, tiivisti Jukureitten toiminnanjohtaja Mikko Romo lakonisesti yleisömäärän.

Romo uumoili vielä tasonmittaussarjan aattona, että Mikkelissä tullaan kirjaamaan kansiin kauden uusi yleisöennätys. Nuolet sojottivat kuitenkin väärään suuntaan.

Noin sanoo Savon Sanomissa Jukureiden toiminnanjohtaja. Muutamat fanit yrittävät selitellä, mutta Jukureiden nokkamies on pettynyt. Pettynyt kuuluu ollakin. n 1600 maksanutta katsojaa antaa erittäin huonon kuvan liigaprojektista. Näin sitä työtä liiganousun eteen vain vaikeutetaan.

Aivan turhaan ylläkin Ventos sen suuremmin selittelee. KalPalla ei ole mitään muuta panosta kuin häpeä, Jukureilla on joukkueena varmasti panosta pelata ja näyttää kaikkensa. Liiga on virallisesti auki, joukkue eikä yleisökään ei voi siihen, että kelpaako Jukurit kabineteissa vaikuttaa. Nyt olisi pitänyt löytyä me-henkeä ja näyttää liigapelien kiinnostavan. Suurin osa mikkeliläistä ei varmasti tiedä kelpaako Jukurit liigalle, suurin osa on varmasti epätietoisuudesta. Silloin mennään hallille, jos asia kiinnostaisi.

Karsinta nimellä kulkeva ottelusarja, vastassa liigajoukkue, vastassa vanha verivihollinen... Oli todellinen liigamahdollisuus mikä tahansa, niin nyt yleisöä pitäisi olla puolet lisää.

 

[Koheltaja]

Ihan oikeasti tällaiset pelit missä ei ole mitään urheilullista panosta ovat aivan perseestä. Kyllä vika on niissä päättäjissä jotka kyseisen systeemin ovat keksineet.

Seuraavaa lainausta täytyy oikein ihmetellä! Vai ei ole panosta! Miksi muuten sarjan nimi on NOUSUKARSINNAT? Eikö Mikkelissä osata hyödyntää hyvää markkinarakoa vai onko koko Jukureiden liiganousuhaaveet pelkkä "kupla"? Jommasta kummasta tämä nyt johtuu, ehkä tosiaan on käynyt niin, että Jukurit on lähtenyt "soitellen sotaan", jota he eivät ole koskaan uskoneet voittavansa? Millainen rahasampo tämä olisikaan ollut Pääsylippujen ja oheistuotteiden osalta, mut kun ei, niin ei.

 

[Koljat Candlelight]

Seuraavaa lainausta täytyy oikein ihmetellä! Vai ei ole panosta! Miksi muuten sarjan nimi on NOUSUKARSINNAT?

No eihän ole.

Säälittää kyllä nämä pelit, ei voi mitään. Purontakainen ei voi tehdä tollasia tehoja.

 

[Hartiapankki]

On tämä kyllä kummallinen trendi, että kun panokset kovenee niin yleisö vähenee. Eilisellä kierroksella ei 'pettänyt' pelkästään mikkeliläiset, vai mitä sanotte eilisistä yleisömääristä liigan ensimmäisellä varsinaisella play-off-kierroksella;

Kärpät-Pelicans 5044
Jokerit-Ilves 5025
HPK-HIFK 4337
Tappara-Blues 3761

Noista varsinkin Jokereiden ja Tapparan pelit vetivät lähes säälittävän määrän väkeä. Osasyy on tietysti tuo että kaikki kausikorttilaiset eivät välttämättä seuraa paikanpäällä ensimmäisiä play-off-otteluita, vaan tulevat mukaan vasta myöhemmin. Tai ei se mikään syy ole, kyllä loppupelien pitäisi aina kiinnostaa enemmän kuin yksittäisten runkosarjamatsien.

Nyt olisi tosiaan odottanut mikkeliläisten kansoittavan sankoin joukoin katsomot, sillä onhan pääsee/ei pääse-huhuja ollut jo monta vuotta koskien nousumahdollisuutta. Nyt mahdollisuus olisi lisäksi ollut todellisempi kuin pitkään aikaan. Tiedä sitten vaikuttiko tuo reilu lippujen hintojen nosto sittenkin noin paljon, en oikein usko koska muutenkin otteluita olisi ollut Mikkelissä enää maksimissaan kolme jäljellä tänä keväänä.

 

[Vasen pakki #4]

Ei vain Mikkelissä kiekko kiinnosta tarpeeksi. Liigan tappioputkissa Mikkelin yleisöpohja ei riittäisi.

Halli tuskin tulisi Mikkelissä täyteen nykyisessä karsintasekoilutilanteessa millään lipunhinnoilla tai markkinointikikoilla. Tämä on tosiasia. Kun ei ole sitä koko kaupungin yhdistävää kiekkokulttuuria niin sitä ei ole. 2000-2001 olisi ollut hyvät ainekset kasassa, mutta kun ei tullut muuta kuin lisää viirejä kattoon, niin yleisön innostus on pikku hiljaa tasaantunut nykyisiin lukemiin.

 

[oskum]

Jos ja jos..

Jos ottelusarjan voittaja pelaisi tulevalla kaudella Liigaa ja häviäjä Mestistä, niin eilen olisi mikkelissä ollut enemmän katsojia kuin Tampereella.
Mutta kun ei niin ei.

 

[sika säkissä]

..mutta kun ei tullut muuta kuin lisää viirejä kattoon, niin yleisön innostus on pikku hiljaa tasaantunut nykyisiin lukemiin.

Mitä tästä opimme? Jukureiden pitää rämpiä pohjamudissa muutama kausi, käydä vaikka Suomi-sarjassa. Josko sitten nousun jälkeen taas kansa löytäisi katsomoihin.

Kärpät-Pelicans 5044
Jokerit-Ilves 5025
HPK-HIFK 4337
Tappara-Blues 3761

Samaa ihmettelin kuin Hartiapankki, kun huomasin eiliset yleisömäärät. Paras seitsemästä on turhan pitkä sarja, ensimmäiset pelit eivät vedä. Muutenkin koko runkosarja on aivan liian pitkä ja liian paljon pelejä.

Suomikiekko kaipaa isoja muutoksia, tuokaa urheilu takaisin jääkiekkoon, perkeleen pisnismiehet

 

[ventos]

Aivan turhaan ylläkin Ventos sen suuremmin selittelee.

Ei meikäläinen mitään selittele jokainen täyspäinen tajuaa, että 1600 katsojaa on naurettavan vähän kyseiseen koitokseen, ovathan pelien panokset hirvittävät. Senkin ymmärrämme, että kyseinen ottelusarja kiinnostaa Kuopiossa enemmän, sillä 2 vuoteen Kalpa lähtee ensimmäisen kerran selvänä ennakkosuosikkina otteluihin.

Arvoisa Kalpafani. Voisitko laitta tililleni 5000 ecua riihikuivaa rahaa, niin me sitten kavereitten kanssa maaliskuussa kabinetissa saunaillan jälkeen päätämme maksammeko kyseisen summan sinulle korkojen kanssa takaisin. Mielestäni ehdotus on reilu ja rehti, sillä se noudattaa täysin nykyisten jääkiekkopäättäjien hyväksi todettu rehtiä ja urheilullista linjaa. Jos et hyväksy ehdotustani niin miksi sitten ihmettelet Jukurit – Kalpa pelin yleisömäärää?

 

[Tuusa]

Media on yksinkertaisesti sotkenut nämä "liigakarsinnat". Joka kanavalla ja lehdissä "asiantuntijat" kertovat, että vaikka Jukurit voittaisi sarjan, se ei nouse. Tottakai yleisö reagoi tälläiseen.

Pelistä sen verran, että Jukurit oli eilen kaksi erää ylivoimainen. Kolmas oli sitten KalPan. Erään KalPa-fanin kommentti kahden erän jälkeen oli, että tuollaista peliä esittänyt joukkue kuin Jukurit, kuuluu ehdottomasti SM-Liigaan.

Huomenna uusiksi. Niiralanmontussa tupa täynnä..?

 

[Jani82]

Ei meikäläinen mitään selittele jokainen täyspäinen tajuaa, että 1600 katsojaa on naurettavan vähän kyseiseen koitokseen, ovathan pelien panokset hirvittävät. Senkin ymmärrämme, että kyseinen ottelusarja kiinnostaa Kuopiossa enemmän, sillä 2 vuoteen Kalpa lähtee ensimmäisen kerran selvänä ennakkosuosikkina otteluihin.

Arvoisa Kalpafani. Voisitko laitta tililleni 5000 ecua riihikuivaa rahaa, niin me sitten kavereitten kanssa maaliskuussa kabinetissa saunaillan jälkeen päätämme maksammeko kyseisen summan sinulle korkojen kanssa takaisin. Mielestäni ehdotus on reilu ja rehti, sillä se noudattaa täysin nykyisten jääkiekkopäättäjien hyväksi todettu rehtiä ja urheilullista linjaa. Jos et hyväksy ehdotustani niin miksi sitten ihmettelet Jukurit – Kalpa pelin yleisömäärää?

Itseasiassa olin erittäin yllättynyy, että Kuopiossa tuo keskiviikon pelin yleisömäärä oli noinkin korkea.
KalPan kannalta panokseton peli ja vastassa Jukurit eikä mikään HIFK tai Jokerit, näin tuo ilmoitettu 2800 ja risat oli loistava yleisömäärä.

Mikkelissä pitäisi olla nyt se vähintään 3500 yleisö, joka pelissä jos siellä realistisesti joskus meinataan pelataan SM-liigakiekko mutta ilmeisesti se ei mikkeliläisiä oikeasti kiinnostaa nähdä Jukurit ylhäällä.

Ilmeisesti eilen taas pari erää koomailtu urakalla ja kolmannessa edes vähän herätty pelaamaan, toivottavasti huomenna jaksettaisiin pelata koko peli sillä tasolla mitä keskiviikkona peli aloitettiin, tällöin pelattaisiin edes lähellä sitä tasoa mitä SM-liigassa on pelattu talvella.

 

[Torsti]

Tapahtuiko pelissä oikeasti mitään vai jauhetaanko täällä vaan yleisömääristä? Itseäni ainakin kiinnostaa Pellisen otteet, tekikö kentällä mitään?

 

[Murmeli]

Ossi Pellinen oli selkeästi yksi erottuvimpia pelaajia Jukurien joukkueessa muutenkin kuin koonsa puolesta. Antti Laakso tietysti jäi myös mieleen, tosin tässä auttoivat KalPan pakit reilusti. Oli päästä upean läpiajomaalinsa jälkeen heti uudestaan läpi mutta toisella kertaa kiekko karkasi lavasta.

Petri Lehtonen jakeli muutamia varsin maukkaita passeja ja varsinkin Simo Mällin jälkimmäiseen häkkiin syöttö oli erityisen oivaltava. Andreas Sundinilta pari vahvaa nousua mutta muutoin mies oli melko näkymätön.

KalPaa ei tosiaan napannut koko homma parin erän ajan. En millään usko, että olisi napannut kolmannessakaan, jolleivät olisi saaneet Reunaselta lahjamaalia toisen erän loppuun.

Tuon maalin jälkeen Jukurien pelaajistosta huokui voittamisen pelko. Jos joku ei tätä termiä ole aiemmin ymmärtänyt, antoivat mikkeliläiset tästä malliesimerkin. Ei uskallettu pelata kiekollista peliä, rauhalliset hyökkäyksenrakentelut puuttuivat, ei haettu toisen erän aikana nähtyjä teräviä hyökkäyksiä... Pelättiin virheitä niin kauan, että niitä saatiin väkisin aikaiseksi.

KalPan ykkönen pelasi yhden erän verran ja se riitti. Jukurit meinasi voittaa pelin varsinaisen peliajan viimeisten sekuntien hetkellä onnekkaalla kudilla, joka muutti pakista suuntaa mutta kiekko livahti kymmenen senttiä tolpan ohi. Jatkoajalla voittajasta ei ollut mitään epäselvyyttä, sen verran pelokkaalta ja pieneltä Jukurien joukkue vaikutti KalPan itsevarmuuden edessä.

Jos vielä ennen eilistä peliä Jukureilla oli mahdollisuus viedä sarja nimiinsä, ei sitä enää ole. Jos Jukurit vielä nousee, KalPan ammattiylpeys ja pelimoraali on siihen tärkein syy.

EDIT: Lisätään vielä, että olipa kärsimystä kuunnella sivulla istuen kahden vastakkaisissa päädyissä olevien faniporukoiden toimintaa. Toisella oli n. neljä rumpua ja toisella onneksi vain yksi. Järkyttävää kuunneltavaa.

 

[ventos]

Ilmeisesti eilen taas pari erää koomailtu urakalla ja kolmannessa edes vähän herätty pelaamaan, toivottavasti huomenna jaksettaisiin pelata koko peli sillä tasolla mitä keskiviikkona peli aloitettiin, tällöin pelattaisiin edes lähellä sitä tasoa mitä SM-liigassa on pelattu talvella.

Yleisö oli mitä oli, siitä ei sen enempää enää. Jukurit oli eilen pelillisesti selvästi parempi joukkue ja jopa 2 erää selvästi parempi. Eilen nähdyn pelin perusteella joukkueiden välillä ei ole minkäänlaista tasoeroa jos on niin Jukureiden hyväksi, vaikka numerot toista kertovatkin. Mutta kiekko onkin tulosurheilua joten se siitä. Koomaili Kalpa eilen tai ei, niin nähdyn perusteella en ihmettele yhtään, että Kalpa on ollut kahtena kautena hännänhuippu liigassa.

 

[AnFa]

Jos ottelusarjan voittaja pelaisi tulevalla kaudella Liigaa ja häviäjä Mestistä, niin eilen olisi mikkelissä ollut enemmän katsojia kuin Tampereella.
Mutta kun ei niin ei.

Tällähän on ihan turha selitellä yleisön puutetta. Niinhän tässä käykin että ottelusarjan voittaja pelaa ensi kaudella liigaa ja hävinnyt mestistä. Tämähän on tiedetty jo kauan.

Mut kyllä hävettää tuo KalPalaisten lepsuilu. Vai muka ammattilaisia? Ei oikeasti muiden alojen ammattilaiset voi ottaa noin rennosti vaikkei olekkaan panosta. Ei pitäis jääkiekkoilijoidenkaan. Eikä varmaan kaikki jääkiekkoilijat otakkaan, mutta kyllä meidän pojat. Tuskin esimerkiksi Ässät ois noin pahasti perseilly. No toivottavasti nyt hoitaavat lopuistakin peleistä voitot ja pelaisivat edes yhden pelin omalla tasollaan.