"mailman- kirjoitti:
No mitenkäs tuon "aktiivisuuden" sitten objektiivisesti määrittelet?
No, miten olisi noilla Jaakon viestissä olevilla ranskalaisilla viivoilla.
mailman- kirjoitti:
Mitenkäs esim. EtäKärpät tässä tapauksessa? Harvoin Raksilaan pääsevät, tuleeko "miinuspisteitä"?
Tuskin tässä mitään pisteitä kenellekkään jaeta, vaan arvioidaan suurpiiteisesti porukoita. Ei EtäKärpät vaikuta tässä tapauksessa mitenkään, kun...no, eivät paikalla edes ole, mutta tuohon seuraavaan vaikuttavat. [sen verran, että ei missikisoissakaan tietääkseni saa miinuspisteitä iltapukukierrokselle jos näyttää ihan hirveeltä uimapuvussa ;)]
mailman- kirjoitti:
Tämän EtäKärpät varmaan voittaisi aika hyvin? Vai voittaisiko sittenkään? EtäKärpillehän "vieraskatsomot" ovat kuin kotikatsomoita... Kun edelleen se oikea kotikatsomo on aika kaukana.
Niin, kun objektiivisesti katsotaan kokonaisuvaa, niin tässähän ropisee pisteitä Kärppien laariin. Hienoa toimintaa vieraspeleissä Etelä-Suomessa, mutta onko se, se hienoin ja kaunein, saa jäädä muiden puitavaksi.
mailman- kirjoitti:
Miten jotkut pelaajahaastattelut voivat mitenkään liittyä FanClubien "paremmuuteen"?
Sanoisin, että tämä liittyy siihen FanClubin
aktiivisuuteen, eikö?
Jaakko kirjoitti:
-Onko tapahtumia myös pelien ulkopuolella, yhteisiä illanviettoja etc.
mailman- kirjoitti:
Sama kuin edelliseen(omaan kommettiini).
En itse näe mitään tarvetta lähteä pistämään FanClubeja mihinkään ranking-taulukkoon, mutta mielestäni Jaakon viestissä on hyviä kohtia miten tätä voisi mitata. Tietenkin suurimman lusikkansa soppaan tuo kannattajaporukat, jotka eivät kuulu FanClubeihin. Jos nyt esimerkiksi kaivaisi tuon kotoisen Palloseura, niin jos joku on ollut kartalla asiassa, niin yllättäen melko harva TPS-Kannattaja kuuluu siihen viralliseen FanClubiin. Eikä taideta olla se ainut paikkakunta missä näin on!?
EDIT: Ihan varmuudeksi lisään, että tämä ei ole mitään henkilökohtaista sinua vastaan mailman-. Ihan vain argumentointia kohta kohdalta.