SM-liiga yleisömäärät 2009-2010

[#76]

Kausi etenee ja uteliaisuudesta kaivoin esiin vertailuja vanhasta ketjusta. 49 ottelua takana, mutta yllättäen hyvältä näyttää tällä hetkellä keskiarvon ollessa 4919 tässä vaiheessa. Tässä taloustilanteessa ja mm. HIFK:n yleisöongelmien keskellä ei huono alku.

Yleisökeskiarvo 101 ottelun jälkeen:
2008-09 4780
2007-08 4976
2006-07 4869
2005-06 4956
2004-05 4901
2003-04 4869
2002-03 5130
2001-02 4984
2000-01 4766
1999-02 5197

Alla vertailu ekat 100 ottelua vs. koko kausi aiemmilta vuosilta:
2008-09 4780 vs. 4919 = +139
2007-08 4976 vs. 5011 = +35
2006-07 4869 vs. 4957 = +88
2005-06 4956 vs. 4997 = +41
2004-05 4901 vs. 5045 = +144
2003-04 4869 vs. 5007 = +138
2002-03 5130 vs. 5033 = -97
2001-02 4984 vs. 5107 = +123
2000-01 4766 vs. 5052 = +286
1999-00 5197 vs. 5150 = -47

Joku alan lehtiä omistava löytänee seurojen budjetoimat luvut myös seurattavaksi kauden vanhetessa.

 

[Borat]

Joku alan lehtiä omistava löytänee seurojen budjetoimat luvut myös seurattavaksi kauden vanhetessa.

Yleisökapasiteetti/-[B]tavoite[/B]

Blues         6914/[B]4500[/B]
HIFK          8250/[B]6200[/B]
HPK           5360/[B]3750[/B]
Ilves         7600/[B]5700[/B]
Jokerit      13300/[B]8400[/B]
JYP           4618/[B]4000[/B]
KalPa         5224/[B]4150[/B]
Kärpät        6614/[B]5800[/B]
Lukko         5400/[B]3850[/B]
Pelicans      4910/[B]3900[/B]
SaiPa         4847/[B]3300[/B]
Tappara       7600/[B]5400[/B]
TPS          11820/[B]6000[/B]
Ässät         6472/[B]4200[/B]

Lähde: Veikkaajan SM-liiga kausiopas 09-10

 

[Ghost]

Ilveksen ja Tapparan luvuissa on virhe Veikkaajan ilmoittaman kapasiteetin kohdalla. Kesällä rakennetut aitiot tiputtivat Hakametsän katsojakapasiteetin 7600 katsojaan.

 

[aquanqua]

Ilveksen ja Tapparan luvuissa on virhe Veikkaajan ilmoittaman kapasiteetin kohdalla. Kesällä rakennetut aitiot tiputtivat Hakametsän katsojakapasiteetin 7600 katsojaan.

Samoin Jyväskylän Synergia-areenan kohdalla kapasiteetti on tällä kaudella 4618, kiitos kesän pienen halliremontin. JYPin alkukauden yleisömäärät ovat olleet todella heikkoja, jos miettii, että kyseessä on hallitseva liigamestari ja seura oli ollut vielä ennen toissa kautta vuosia yksi liigamme heikoimmista joukkueista.

 

[VP78]

Lisätään myös tarkennus koskien Niiralan montun yleisökapasiteettia joka on kuluvalla kaudella 5224.
E: Yleisötavoitetta en tähän nyt jaksa kaivaa, joku tehkööt sen puolestani.

 

[SjV]

Boratin taulukkoa laajennettua. Viisi joukkuetta on tällä hetkellä siis yli ilmoitetun tavoitteen ja kaksi seuraa yli 10% perässä.

	A	B	C	D	E	F
Blues	6914	4500	3802	54,99 %	-698	-15,51 %
HIFK	8250	6200	5295	64,18 %	-905	-14,60 %
HPK	5360	3750	3405	63,53 %	-345	-9,20 %
Ilves	7600	5700	6318	83,13 %	618	10,84 %
Jokerit	13300	8400	7916	59,52 %	-484	-5,76 %
JYP	4618	4000	3750	81,20 %	-250	-6,25 %
KalPa	5224	4150	4608	88,21 %	458	11,04 %
Kärpät	6614	5800	5277	79,79 %	-523	-9,02 %
Lukko	5400	3850	3994	73,96 %	144	3,74 %
Pelicans4910	3900	3670	74,75 %	-230	-5,90 %
SaiPa	4847	3300	3463	71,45 %	163	4,94 %
Tappara	7600	5400	5222	68,71 %	-178	-3,30 %
TPS	11820	6000	5780	48,90 %	-220	-3,67 %
Ässät	6472	4200	4333	66,95 %	133	3,17 %

A - kapasiteetti, B - tavoite, C - keskiarvo nyt, D - täyttöaste, E - erotus tavoitteeseen, F - erotus-%
Lähde: Boratin taulukko ja SM-liiga.fi

 

[dana77]

Lisätään myös tarkennus koskien Niiralan montun yleisökapasiteettia joka on kuluvalla kaudella 5224.
E: Yleisötavoitetta en tähän nyt jaksa kaivaa, joku tehkööt sen puolestani.

Onko tämä fakta? Viime kaudella kapasiteetti oli 5225 ja kesällä seisomapaikkoja muutettiin istumapaikoiksi, jonka pitäisi periaatteessa pudottaa kapasiteettia enemmänkin kuin yhden paikan verran...
Itse en ole mistään uutta vahvistettua kapasitettia löytänyt.

 

[verikuut]

Onko tämä fakta? Viime kaudella kapasiteetti oli 5225 ja kesällä seisomapaikkoja muutettiin istumapaikoiksi, jonka pitäisi periaatteessa pudottaa kapasiteettia enemmänkin kuin yhden paikan verran...

Mutuilua: Seisomapaikkoja muutettiin istumapaikoiksi, mutta kun ennenkään ei ole määrätty, paljonko seisomapaikkalaisella tulee olla tilaa katsomossa, kapasiteettia rajoittaa vain ja ainoastaan turvallisuuskysymys. Hätätilanteessa poistumisteiden lukumäärä ja sijainti sekä muut asiaan liittyvät kommervenkit. Pelastusviranomainen kaiketi tällaisen lukeman määrittelee. Ne, ketkä eivät mahdu tiivistämisen jälkeenkään seisomakatsomoon voivat vaikka mennä kaljalle tai vessaan. Mutuilu on päättynyt.

 

[Tuplahuuru]

Kuopiossa kapasiteetti käsittääkseni edellee 5225. Itse en tiedä mistä mystinen yhden paikan vähenemä on joihinkin tietoihin tullut. Liekö historian 5004 hengen kapasiteetista jäänyt.

Maksimiyleisömäärän määrittelevät pelastusviranomaiset. Lähinnä hallin tyhjentämiseen kuluva aika on ratkaiseva. Kuopiossa tätäkin testattiin SaiPa-pelissä ja pelastuslaitos antoi puhtaat paperit.

Onko yleisön viihtyvyys paras mahdollinen enää kun tupa on täysi onkin sitten asia erikseen. Nykyisin Niiralassa ilmeisesti saa mm. seista kaiteita vasten toisin kuin edellisillä kausilla, joten sinnekin jokunen sata mahtuu. Ennen se oli pelastusviranomaisten määräyksestä kiellettyä.

Ns. Jyväskyläläinen halliremontti, jossa kapasiteetti pienenee johtuu myös vain ja ainoastaan pelastusviranomasista. Hallin lopputarkastuksessa todettiin, että poistumistiet olivat entiselle yleisömäärälle riittämättömät. Nythän Jysärissä on pikkuisilla muutoksilla aikaansaatu korotus sallittuun yleisömäärään.

 

[lakimies]

HPK:n patria areenan yleisökapasiteetti on 5 360 (3 660 istumaan, 1 700 seisomaan).

Hyvin oli veikkaaja tarkistanut asiat ennen painamista.

 

[Barcelona]

Blues 7100/5000

Lähde: Veikkaajan SM-liiga kausiopas 09-10

Arvaajalla on taas vanhaa tietoa. Sillä Bluesin virallinen yleisötavoite on tällä kaudella 4500 per matsi ja halliin mahtuu 6914 katsojaa.

 

[TD]

Hienoa vertailua, mutta kuvaavampaa saattaisi olla verrata viime vuoteen kun saman verran kierroksia oli pelattu. Sillä keskiarvoon jos vertaa, niin kauden alussa aina ensimmäinen kierros nostaa osalla joukkueita lukua huomattavasti.

Ne joukkueet ketkä saivat isännöidä (ja joilla ylipäätään on sellainen) paikallisottelun, saivat huimat yleisömäärät nostamaan keskiarvoa. Esim. Ässät-Lukko noin 6100 katsojaa, kun taas Hirsimäkikin mainitsi Satakunnan Kansassa että budjetti on joka otteluun erikseen tehty, ja perjantainen Ässät-HIFK oli yleisömäärältään -1000 henkeä (yleisöä 3840) :/

Mites muilla joukkueilla, onko saman kaltaista tilastoja "vääristävää" alkukautta pelattuna?

Ja onko tietoa että tekeekö jokainen joukkue budjetin erikseen joka otteluun, vai mennäänkö jossain ns. mutulla ja edellisten kausien perusteella?

P.S. porilaisille tiedoksi: en murehdi Ässien yleisömääristä sen enempää kuin Lukonkaan, mutta tuo oli esimerkkinä siksi, kun on edes jotain hajua niistä lukemista ja Hirsimäkikin on lehdessä vahvistanut ajatukseni...

 

[aquanqua]

Aika paljon tyhjää tilaa näyttäisi katsomoissa olevan/olleen alkukauden liigaotteluissa. Oman suosikkijoukkueeni heikkojen yleisömäärien lisäksi tietysti JYPin, Lukon ja Bluesin(tai sitten ei) alle 4 000 katsojan yleisökeskiarvot yllättävät. Eipä naapurissakaan enää pyöritä niissä 2000-luvun alkupuolen noin 9 000 katsojan yleisökeskiarvoissa. Tietysti kausi on vasta alussa - toisilla seuroilla yleisömäärät tulevat putoamaan entisestään ja toisilla ehkä nousemaan. Paljon riippuu joukkueen urheilullisesta menestyksestä ja peliesityksistä. Viime kaudella Jokerit olivat läpi runkosarjan yksi SM-liigan tehokkaimmista joukkueista, mutta joukkueen esittämä antikiekko ei ihmisiä kiinnostanut.

Odotan kovasti, että Lukon yleisömäärät tulevat räjähtämään seuraavien viikkojen aikana. Paljon raumalaiset ovat vuosien aikana puhuneet yhteisöllisestä "kiekkopääkaupungista", jossa Lukko on ykkösjuttu. Nyt joukkue rikkoo ennätyksiä ja murskaa vastustajia, mutta siltikin neljän ensimmäisen kotiottelun yleisökeskiarvo alkaa kolmosella. Odotan "asukasmäärä" -kortin nousevan esille seuraavissa raumalaisviesteissä...

 

[12961]

Odotan kovasti, että Lukon yleisömäärät tulevat räjähtämään seuraavien viikkojen aikana. Paljon raumalaiset ovat vuosien aikana puhuneet yhteisöllisestä "kiekkopääkaupungista", jossa Lukko on ykkösjuttu. Nyt joukkue rikkoo ennätyksiä ja murskaa vastustajia, mutta siltikin neljän ensimmäisen kotiottelun yleisökeskiarvo alkaa kolmosella. Odotan "asukasmäärä" -kortin nousevan esille seuraavissa raumalaisviesteissä...

Ei ole Raumalaisen kirjoittma viesti, mutta kuitenkin. Onhan nuo yleisömäärät suhteutettava johonkin, joko edellisiin kausiin/niiden vastaavan ajan yleisömääriin tai sitten paikkakunnan asukaslukuun. Raumalla 4000 ihmistä ottelussa on lähes 10% koko seudun väestöstä, mikä on mielestäni melko huikea määrä.

Esim. Turussa tuo osuus on melko säälittävä tuohon lukemaan verrattuna vaikka tupa olisi täynnä.

Kiekkopääkaupungista on Raumallla aivan turha puhua, kyllä se on Suomessa Tampere, ihan jo historian ja maratontaulukoiden yms. valossa.

 

[#76]

Koko liigan kohdalla tuo liigan aikoinaan ilmoittama 100 ensimmäistä peliä ja tietysti koko kausi antavat kuvan missä mennään. Kausikohtaisia variaatioita tulee tietysti niin liigan kuin yksittäisen joukkueen osalta. On tv-peliä, jalkapallon europelejä, erilaista erikoistapahtumaan yms. syytä.

Aukotonta vertailua ei saa vaan aina voi spekuloida, mutta viime kädessä tulokset ratkaisee. Joukkueet ovat määrittäneet yleisöbudjettinsa sen mukaan mitä ovat joko sarjaohjelman mukaan olettaneet tai jollain muulla systeemillä päätelleet.

Katsojamäärä vs. pelipaikan asukasmäärä kertoo jotain, mutta suuremmissa kaupungeissa on jääkiekko-ottelun aikaan paremmin myös sitä vaihtoehtoista ohjelmaa, jossa voi tavata tuttuja tai viihdyttää itseään.

Jos nyt haluaa verrata esim. Lukkoa ja HIFK:ta, niin Raumalla kaukalon reunalle pääsee 17-31 eurolla ja vastaava paikka HIFK:lla on 36 euroa. Punaviinan kohdalla ero on 5 euroa, siniviivalla 15 euroa ja reunassa 19 euroa. Päädyssä Raumalla maksaa 15-16 euroa ja Helsingissä 28 euroa.

 

[aquanqua]

Ei ole Raumalaisen kirjoittma viesti, mutta kuitenkin. Onhan nuo yleisömäärät suhteutettava johonkin, joko edellisiin kausiin/niiden vastaavan ajan yleisömääriin tai sitten paikkakunnan asukaslukuun. Raumalla 4000 ihmistä ottelussa on lähes 10% koko seudun väestöstä, mikä on mielestäni melko huikea määrä.

Esim. Turussa tuo osuus on melko säälittävä tuohon lukemaan verrattuna vaikka tupa olisi täynnä.

Kyllä kyllä, mutta pikkukylässä "meidän omaa juttua" on helpompi myydä. Ruotsin divarissa pelaava Leksands IF kerää kotiotteluihinsa poikkeuksetta enemmän yleisöä kuin koko kylässä on asukkaita. Toisaalta luulen, että Torontossa tuo %-luku olisi hyvin heikko, siltikin kaupungista puhutaan jääkiekon Mekkana.

 

[Artsi]

Mielenkiintoista, että SM-liigan sivujen yleisömäärät taitavat olla päivittämättä 2 kierroksen jälkeen. Kaikki muut päivittyy nopeasti, paitsi tämä. Kun tuon koko tilaston ottaa esiin, niin sieltä tosin löytyy oikeaakin tietoa.

http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html

 

[Myyrä]

Kyllä kyllä, mutta pikkukylässä "meidän omaa juttua" on helpompi myydä. Ruotsin divarissa pelaava Leksands IF kerää kotiotteluihinsa poikkeuksetta enemmän yleisöä kuin koko kylässä on asukkaita. Toisaalta luulen, että Torontossa tuo %-luku olisi hyvin heikko, siltikin kaupungista puhutaan jääkiekon Mekkana.

Leksandissa on wikipedian mukaan 15 400 asukasta. Yleisökeskiarvoa en jaksa kaivaa mistään, mutta aika pirun iso halli siellä divarijoukkueella on kun poikkeuksetta tuokin määrä ylittyy. Kiinnostunutta sakkia.

Lisäkysymyksenä vielä sellainen, että muistaako joku, mikä Äijänsuon kapasiteetti oli ennen remonttia?

 

[L4E]

Lisäkysymyksenä vielä sellainen, että muistaako joku, mikä Äijänsuon kapasiteetti oli ennen remonttia?

Muistaakseni se oli 5867 kaudella 05-06.

 

[teemu73]

Muistaakseni se oli 5867 kaudella 05-06.

Näin myös Wikipedia sanoo, mutta ainakaan kauden 04-05 loppuunmyydyissä Ässät -peleissä ei ole ollut kuin 5400, eli täsmälleen sama mikä remontin jälkeisissäkin.

Ennen aikaisempia korjauksia on päästy jopa komeisiin 7200:n lukuihin paikallisotteluissa. Taisi olla pelkkiä seisomapaikkoja silloin tarjolla.

 

[Mogilni]

Leksandissa on wikipedian mukaan 15 400 asukasta. Yleisökeskiarvoa en jaksa kaivaa mistään, mutta aika pirun iso halli siellä divarijoukkueella on kun poikkeuksetta tuokin määrä ylittyy. Kiinnostunutta sakkia.

- Halliin mahtuu päälle 7000
- Leksandin kylässä, joka on joukkueen kotikylä ja jossa halli sijaitsee, on asukkaita karvan alle 6000
- Leksandin kunnassa, johon lasketaan 7 muutakin kylää kuin vain Leksand, on 15400 asukasta

Nämä kaikki muutkin tiedot on wikipediassa.

 

[Axbor Nocturne]

Leksandissa on wikipedian mukaan 15 400 asukasta. Yleisökeskiarvoa en jaksa kaivaa mistään, mutta aika pirun iso halli siellä divarijoukkueella on kun poikkeuksetta tuokin määrä ylittyy. Kiinnostunutta sakkia.

Lisäkysymyksenä vielä sellainen, että muistaako joku, mikä Äijänsuon kapasiteetti oli ennen remonttia?

Kotihalliin mahtuu n. 7700 katsojaa, joten puolet Leksandin kunnan asukkaista pitäisi olla lätkämatsissa jotta halli saataisiin täyteen. Ja keskiarvo tällä kaudella on n. 4800 katsojaa (lähde:http://stats.swehockey.se/).

Ketjun aloitukseen vertauksena, Elitserienin yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 6100.

 

[L4E]

Näin myös Wikipedia sanoo, mutta ainakaan kauden 04-05 loppuunmyydyissä Ässät -peleissä ei ole ollut kuin 5400, eli täsmälleen sama mikä remontin jälkeisissäkin.

Ennen aikaisempia korjauksia on päästy jopa komeisiin 7200:n lukuihin paikallisotteluissa. Taisi olla pelkkiä seisomapaikkoja silloin tarjolla.

Tuohon melkein 5900 ei koskaan päästy. Syy oli siinä, että halli oli tuolla 5400:lla jo aivan liian täynnä.

Tosiaan käytännössä pelkkiä seisomapaikkoja oli noihin aikohin, kun yli 7000 oli katsojia. Ensimmäiset istumapaikathan olivat olivat sellaiset "lauteet" ja niitä oli sen verran vähän ettei niillä ollut käytännön merkitystä hallin kapasiteettiin.

 

[Erämaan kettu]

Muistaakseni se oli 5867 kaudella 05-06.

Tuo kapasiteetti taisi olla ennen Nortamonkadun päädyn seisomapubin rakentamista, joka taisi valmistua siinä vuosituhannen vaihteessa. Tuo ainakin söi huomattavan osan päädyn seisomapaikoista. Myös toisen päädyn "kulmakatsomon" (se nykyinen vierasfanikatsomo, olisiko B6) muuttaminen istumapaikoiksi vähensi varmasti kapasiteettia hieman (tuo taisi tapahtua jo 90-luvun puolivälissä...)

e. Missään virallisissa papereissa tuota hallin kapasiteettia ei taidettu tosin muuttaa 90-luvun alun ja vuoden 2006 remonttien välissä.

 

[TD]

Aika paljon tyhjää tilaa näyttäisi katsomoissa olevan/olleen alkukauden liigaotteluissa. Oman suosikkijoukkueeni heikkojen yleisömäärien lisäksi tietysti JYPin, Lukon ja Bluesin(tai sitten ei) alle 4 000 katsojan yleisökeskiarvot yllättävät. Eipä naapurissakaan enää pyöritä niissä 2000-luvun alkupuolen noin 9 000 katsojan yleisökeskiarvoissa. Tietysti kausi on vasta alussa - toisilla seuroilla yleisömäärät tulevat putoamaan entisestään ja toisilla ehkä nousemaan. Paljon riippuu joukkueen urheilullisesta menestyksestä ja peliesityksistä. Viime kaudella Jokerit olivat läpi runkosarjan yksi SM-liigan tehokkaimmista joukkueista, mutta joukkueen esittämä antikiekko ei ihmisiä kiinnostanut.

Odotan kovasti, että Lukon yleisömäärät tulevat räjähtämään seuraavien viikkojen aikana. Paljon raumalaiset ovat vuosien aikana puhuneet yhteisöllisestä "kiekkopääkaupungista", jossa Lukko on ykkösjuttu. Nyt joukkue rikkoo ennätyksiä ja murskaa vastustajia, mutta siltikin neljän ensimmäisen kotiottelun yleisökeskiarvo alkaa kolmosella. Odotan "asukasmäärä" -kortin nousevan esille seuraavissa raumalaisviesteissä...

ei oteta sitä korttia ihan vielä esille, mutta yleisömäärien räjähtävään kasvuun taisi tulla viitteitä jo viime lauantaina, lukko-kärpät 4600...

Aluksi kirjoitin Ässien keskiarvon valehtelevan pelatun paikallisottelun saldon takia, niin vastaavasti Lukon saldoon se vaikuttaa toisin päin. Jos budjetti on 3850 niin ei voi olla vaikuttamatta se fakta, että on pelattu vasta 0/3 niistä otteluista joissa yleisöä tulee olemaan 5400. Vastaavasti koti-avaus SaiPaa vastaan keräsi sen 3300.

Juurikin tästä syystä sanoin, että on hieman valheellista verrata budjettiin tämän kolmen tai neljän kotona pelatun ottelun jälkeen.

Ja jos sitä asukaslukukorttia hieman kostoksi:
Rauma vajaa 40k asukasta ja Lukko-Kärpät 4600 katsojaa
Pori vajaa 80k asukasta Ässät-TPS 3800 katsojaa
(nämä pelit samana päivänä ja luvut ulkomuistista)