SM-liiga putoamassa kyydistä?

  • 4 875
  • 22

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tänä keväänä kolme lähellä maajoukkuetasoa olevaa miestä valitsi Elitserienin SM-liigan sijasta. Jo viime kesänä siirtyjiä Suomesta Ruotsiin taisi olla kymmenkunta. Parhaat tsekit valitsevat jatkuvasti Venäjän liigan ennen Suomea ja Sveitsikin taitaa olla parhaimmille jo Suomea houkuttelevampi.

Tämä lienee vasta alkua - tulevaisuudessa suomalaisia nähdään varmasti Venäjälläkin. Tätä taustaa vasten puheet palkkakatosta vaikuttavat irvokkailta, eihän suomalaisseuroilla ole enää rahaa edes kilpailla parhaista (Euroopassa pelaavista) pelaajista. Pelaajia varmasti Suomessakin riittää, niin vahvaa on juniorituotanto. Onko Suomesta ja SM-liigasta tulossa siis juniorisarja, joka tuottaa pelaajia paitsi NHL:ään myös Euroopan muille liigoille (Ruotsi, Sveitsi, Venäjä)?
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Pohdintaa...

Voi olla että Suomessa palkat eivät ole niin korkeita kun esimerkiksi Ruotsissa ja Venäjällä, keski-Eurooppaa unohtamatta. Kuitenkin väitän että Venäjä ei Suomalaisia kiinnosta heikohkojen asuinolojen ja ympäristön johdosta. Ruotsi ja Sveitsi tuntuu vievän pelaajia ainakin hetkeksi. Syy tähän lienee paremmat palkat ja hyvät asuinolot. Lisäksi pelaajat ovat maininneen haluavansa uusia haasteita. Tämäkin varmasti pitää paikkansa. Sm-Liiga nykyisellään tarjoaa haastetta hyvälle pelaajalle 2-3 vuotta. Joillekin pitemmäksi ajaksi.
Tietysti jotkut pelaajat vaihtavat seuraa saadakseen lisää haasteita. Pienemmillä seuroilla ei ole myöskään varaa pitää suuremman palkkahaitarin pelaajia ja jos vielä käy niin huonosti että joukkue ei menesty niin veikkaampa suuremman osan valitsemaan seuran vaihdon ellei sitten sopimus pidä miestä seurassa. Tähän vielä lisäksi se fakta että jos pelaaja lähtee ulkomaille. Hän on siellä varmasti vahvistus ja saa täten ainakin kohtuullisesti peliaikaa. En ihmettele miksi pelaajat lähtevät ulkomaille pelaamaan, mutta en usko että Liiga jää jälkeen...ainakaan kovin paljon pitemmällä aika välillä.
 

Bif

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brynäs IF, Pelicans
Kyllä varmasti palkat ovat suurin syy sm-liigan jättämiseen. Juuri julkaistun tutkimuksen mukaan elitserienissä 80 pelaajaa tienaa väh. 100 000 kr kuussa. 100 000kr kuussa tekee nopean lasku toimituksen mukaan n.850 000 edesmennyttä markkaa vuodessa. Sm-liigassa vain 8 pelaajaa tienasi yli 1 000 000 markkaa tuon toissapäiväisen tutkimuksen mukaan. Elitserienissä lisäksi on yksi joukkue vähemmän kuin sm-liigassa.

On kuitenkin hienoa että sm-liigan taso on pidetty kivenkovana vaikka palkkoja ei kyetä maksamaan muiden eurooppalaisten sarjojen tapaan.

Sveitsissä ja Venäjällähän palkat ovat vielä paremmat kuin Ruotsissa.
 

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Bif
Sveitsissä ja Venäjällähän palkat ovat vielä paremmat kuin Ruotsissa.

Eikö Sveitsissä ole jokin ulkomaalaisraja (3/joukkue?). Tämä rajoittaa jossain määrissä siirtymisiä sinne.

Melko usein Venäjällä - muuallakin kuin vain Moskovassa - käyvänä voin todeta että saa aikamoisen hillopurkin kanssa houkutella siihen maahan asumaan ja töihin. Nykykehityksellä Venäjä tulee houkuttelemaan pohjoismaisia pelaajia aika marginaalisesti.

Siirtohalukkuutta Suomesta Ruotsiin helpottanee kai sekin että joukkuuesta toiseen siirtyessä maksavat ruotsalaisseurat toisilleen siirtokorvauksia kun taas Suomesta tulevat ovat ainakin sen korvauksen verran halvempi?!? Siksi siis kysyntääkin niin kovasti.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Viestin lähetti Bif
Sm-liigassa vain 8 pelaajaa tienasi yli 1 000 000 markkaa tuon toissapäiväisen tutkimuksen mukaan. Elitserienissä lisäksi on yksi joukkue vähemmän kuin sm-liigassa.

Huomauttaisin sen verran, että nuo palkkatiedot olivat pelaajayhdistykseltä saatuja. Yksikään SM-liigassa pelaava ulkomaalainen ei yhdistykseen taida kuulua, joten heidän palkkansa eivät ole tilastoissa mukana. Eivätköhän Caloun, Zidlicky, Ton, Tenkrat ja kumppanit myös tienaa Suomen huippujen tavoin.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Mitäs nykyään uusi seura joutuu maksamaan pelaajan siirtyessä suomalaisesta liigaseurasta toiseen? Lukkokin ilmeisesti maksoi jotain Tähtisestä, joka siis olisi Ruotsiin siirrytynyt siirtynyt Bosman-casen nojalla ilmaiseksi.

Siis onko halvempaa raahata ulkomaalainen pelaaja Suomeen kuin palkata kotimainen vaihtoehto?
Onko tämän takia liikenne maasta toiseen niin suosittua?

Joku varmaan tietää miten tämä homma nykyään toimii?
Onko sillä väliä, jos kotimainen pelaaja on ilman sopimusta? Mietin vain maksoiko Blues vaikkapa HIFK:lle Markku 'Slowhand' Hurmeesta centtiäkään? Voiko liigaseura olla tarjoamatta kunnollista sopimusta ja toisaalta vaatia siirtokorvausta ja näin rajoittaa pelaajan siirtymistä toiseen kotimaiseen seuraan?

Muistaisin, että aikoinaan oli juttua Jarmo Muukkosesta, jolle silloinen Kiekko-Espoo ei tarjonnut tyydyttävää sopimusta, mutta vaati siirtokorvausta, jos pelaaja olisi siirtynyt toiseen liigaseuraan. Ruotsissa uraa jatkui ja ilmeisesti ilman siirtokorvauksia. Tämä siis jostain oman muistin uumenista kaivettua tietoa eikä mitään tarkistettua faktaa.

Jos siis poistettaisiin kaikki siirtokorvaukset kotimaassa, niin kuin EU:kin ilmeisesti haluaa, vähentäisikö se tusinavahvistusten tuontia ja vähentäiskö sei myös suomalaisten pelaajien virtaa muihin sarjoihin?
 
onko elitserien parempi?

Mielestäni on erittäin huolestuttavaa huomata, kuinka suomalaiset nhl paluumuuttajat valitsevat mieluummin elitserienin kuin sm-liigan. Se antaa maailmalle hunoa kuvaa suomen liigan tasosta, kun valitaan ruotsin sarja sen sijaan. mutta onko ruotsin liiga todellakin parempaa kiekkoa, mita suomessa on. Ainakin sen muutaman kerran, mitä olen elitserieniä nähnyt, peli on ollut parempaa kuin sm-liigassa. Asiaanhan ei ole mitään tehtävissä, koska Suomessa ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi rahaa maksaa samanlaisia palkkoja kuin Ruotsissa, joten paremmat pelaajat menevät sinne.
Mutta jos parhaille pelaajille maksettaisiin vähän enmmän rahaa, jotta he tulisivat Suomeen, he voisivat nostaa liigan mielenkiintoa ja katsoja lukuaja, joten liigaseurat saisivat enemmän lipputuloja ja fanituotemyyntiä. Mutta kuten taas kerran, helppohan se on olla ohjeita antamassa, kun ei itse ole minkään seuran "puikoissa"...
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ruotsi ei kyllä pelin tasolla ketään houkuttele vaan raha ratkaisee.
Kyllä sen huomaa eri maajoukkueiden viime aikaisista peleistä että Ruotsi on tippumassa kyydistä.Sekä miesten että nuorten joukkueet eivät ole pärjänneet viime aikoina ja uskon että syynä on Ruotsissa vallalla oleva pelityyli joka on jo aikansa elänyt.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Juu, ei ne NHL-paluumuuttajat elitserieniin mee sen takia että siellä taso olisi parempaa ku sm-liigassa vaan kyllä ne syyt on

a) palkka

b) Elitserienin heikompi taso ja pehmeempi peli jolloin nää ex NHL-pelaajat pääsee pätemään paremmin ku täällä eikä tartte heti pelätä että löytääkö ittensä 3 ketjusta
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Ruotsi putoo lopussa

Ihan hyvä vaan,että keskitason suomalaiset menee Ruotsiin eikä tule ainakaan heti takaisin Suomeen viemään junnujen /divarista nostettujen helmien peliaikaa.Otetaan esim. vaikka tuo Kallio.Pidän häntä ihan kohtalaisena pelaajana mutta itse ihmettelin hänen pääsyään NHL:ään.Tietysti kun NHL laajeni niin sinne pääsi vähän kevyemmilläkin näytöillä kuin ennenvanhaan.Kallio on hyvää suomalaista sm-liiga tasoa mutta ei NHL palkan arvoinen.Jos paluu muuttajien joukossa olisi esim. S.Koivu,T.Selänne,T.Numminen niin uskoisin,että suomalisetkin seurat kisaisivat näistä pelaajista verissä päin.Palkka varmaan on suurin syy miksi kaverit jäävät Ruotsiin.

Varmasti ruotsalaisten pelityyli ja isommat kaukalot ovat varmasti toinen iso tekijä.Suomessa varmaan liian samantyyppinen pelitapa mitä NHL:ssä ja "paluu muuttajat" jotka eivät siellä pärjänneet niin varmaan hakevat ensin itseluottamustaan takaisin "taitokiekon" puolelta ja isommista kaukaloista.Pelityyli ja isommat kaukalot se toinen iso syy ruotsin menestymiseen tässä ex-NHL-pelureiden haalimisessa.

Kolmas asia mikä mieleen tulee on tämä Ruotsissa käytettävä isomman osan palkasta salliva "säätiöittäminen" tai mikä lienee ja sen voisi Suomeenkin kopioda jos pelaajat siitä pitävät.Aika paljon kyllä Ruotsissa on näköjään sössitty näitä rahojen käsittelyä kun jälkiveroja näyttää tulevan aika paljon,esim. Raipe.

Toisaalta miten mahtaa Ruotsissa tuo junnukoulu suhtautua näihin suomalisten esiinmarssiin Ruotsissa?Kuinka nopeasti junnut nousevat junnuista miesten porukoihin,ennen kuin täyttävät 30-v,hih?!Miten käy ruotsalaisen jääkiekkoilun tulevaisuudessa?Tällä hetkellä ei näytä kovinkaan hyvältä.Tietysti voidaan spekuloida,että nostetaanko Suomessa junnut liian aikaisin miesten liiga-joukkueisiin,mutta se on jo toinen asia.

Jospa jokereidenkin pitäisi alkaa huomioida tuota omaa junnutuotantoaan kun nämä ns. "parhaat suomaliset" häipyvätkin sekä NHL.ään ja Ruotsiin sekä Keski-Eurooppaan?

NHL:ssä jo muutamat Canadan puolen joukkueet konkurssin partaalla palkkojen karattua käsistä.Kuinka kauan menee siihen,että sama tilanne saavuttaa Euroopan?Todella hyville pelaajille palkka jonka he ovat ansainneet ja muille varojen mukaan.

Eikös kannattaisi aina kauden alussa katsoa,että mihinkä on varaa koko kauden ajaksi eikä siten,että kauden alussa ostetaan niitä pelaajia kolme joukkueellista ja ennen siirtoajan umpeutumista myydään yli puolet pois ja sitten vasta nostetaan pakon sanelemana junnuja tilalle.
 

Waverunner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niin, kyllä itseänikin vähän ihmetyttää toi Elitserienin veto suomalaisiin paluumuuttajiin. Kyllä se taitaa olla raha mikä ratkaisee... eikös Pärssisellekin tarjottu viime kesänä suhteellisen rahakasta diiliä Elitserieniin...? Tais kotikisat Pärää kiinnostaa ja täällä tietysti pystyy antamaan parempia näyttöjä. Mutta mitenköhän tilanne on ensi kaudella, kun kotikisojen "buumi" on ohitse?

Mutta ei Ruotsissa kyllä parempaa lätkää pelata. Siellä on kyllä menty parempaan suuntaan. Puolustusvoittoinen pelityyli on jäämässä yhä enemmän taakse ja taklauksia siellä nähdään selvästi muutamaa vuotta takaista enemmän. Mutta kyllähän Ruotsin lätkä on viime vuosina (melkein koko 90- luvun ollut selvässä taantumassa). Siellähän katsojamäärät ovat tippuneet (tästä kaudesta en tiedä---> veikkaanpa, että jopa nousseet).Valitettavasti Suomessa tilanne näyttää menevän yhä huonompaan suuntaan... puolustuslähtöinen pelityyli "loistaa" ja taklauksia nähdään per peli 4-5 kpl, joista tulee 2-3 jäähyä :=)

Meillä tilanne lätkän osalta on kuitenkin ONNEKSI se, että jalkapallo ei meillä ole mikään "uhka" katsojamäärille vrt. rakas länsinaapurimme! Milloinkohan Suomessa potkupallossa HJK-Jokerit pelissä nähdään yli 30 000 katsojaa?!?!?!? I don´t give a f###!
 

Neely#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Riippuu mistä roikkuu

Itse en usko,että palkka ratkaisisi koko asian.Kuten TiDo28 jo kertoi,niin ruotsissa voi pelaaja pistää suuremman osan palkastaan jonkinnäköiseen rahastoon,josta on pelaajalle hyötyä myöhemmin peliuran jo päätyttyä.Tämä voi olla ratkaiseva asia pelaajan mietittyä tulevaisuuttaan.Meikäläisellä ei ole mitään fakta lukuja siitä,paljonko enemmän ruotsissa saa laittaa palkkaa "sivuun",mutta olen antanut itseni ymmyrtää,että summa on prosenttuaalisesti huomattavasti isompi kuin suomessa.

Tässä olisi taas liigalle ja ennenkaikkea pelaajayhdistykselle neuvoteltavaa!!

Ja mitä tulee ruotsalaiseen pelityyliin,niin totta vitussa siellä taklataan enemmän,koska liigassa on taklaaminen kielletty!!!(Ja yks hymiö tähän).Tai otetaan se hymiö pois!
 

jerry

Jäsen
Tua noi...

Ottamatta kantaa siihen että mikä vetää näitä paluumuuttajia ruotsiin, on pakko oikaista näitä väärinkäsityksiä Elitserienistä joita täällä esiintyy.


Viestin lähetti hokiskoutti
Ainakin sen muutaman kerran, mitä olen elitserieniä nähnyt, peli on ollut parempaa kuin sm-liigassa. Asiaanhan ei ole mitään tehtävissä, koska Suomessa ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi rahaa maksaa samanlaisia palkkoja kuin Ruotsissa, joten paremmat pelaajat menevät sinne.

Kyseessä ei ole paremmat pelaajat vaan parempi, siis yleisön kannalta parempi pelityyli.

Ruotsissahan yleisö äänesti jaloillaan tuossa 90-luvulla, eli jotain oli tehtävä ->

No jokainen kai älyää, ennemmin tai myöhemmin, että seuran talouden kannalta on parempi ottaa esim. kuudes sija pelaamalla viihdyttävää ja yleisöä houkuttelevaa jääkiekkoa, kuin ottaa mestaruus pelaamalla nolla-nollaa tyhjälle katsomolle.

Ruotsissa tämä tajuttiin ensin.Se näkyy jo pelien tason nousuna, kuten hokiskouttikin on näköjään huomannut, ja alkaa näkyä pikkuhiljaa myös yleisömäärän lisääntymisenä katsomoissa.

Ne pelit (1/vko) mitä itse olen Elitserienistä nähnyt, ovat olleet huomattavasti viihdyttävämpää kiekkoa, kuin mitä meille kotimaassa tarjotaan. Mennään päästä päähän lähes koko ajan, saa taklata, saa esittää yksilösuorituksia kun ei ole koko ajan maila kainalossa.

Suomi tulee perässä tässäkin asiassa. Jossain vaiheessa myös suomessa ymmärretään yleisön merkitys lajille ja aletaan (tai yletään) pelaamaan oikeaa jääkiekkoa.

Miten se sitten sitten vaikuttaa maajoukkueeseen kun ei pelatakaan niin kurinalaista kiekkoa kuin on totuttu?

Itseasiassa sillä ei ole paljonkaan merkitystä, ainakaan negatiivisessa mielessä.
Jos nyt ajatellaan esim. tulevia MM-kisoja, on oikeastaan aivan samantekevää minkälaista peliä on pelattu kotimaan sarjassa koska iso osa joukkueesta tulee kuitenkin muualta. Toisaalta voidaan miettiä sitä, olisiko esim. puolustajien valmius pelata 1-1 tilanteita parempi (tuli vaan mieleen tuosta CAN-pelistä), jos niitä joskus tulisi omassa sarjassammekin. Täällähän pelataan lähinnä 5-5 peliä.

Vaihtoehtoja?

Jos tuolla viihdyttävämmällä pelillä kotoisessa sarjassa jostain syystä pilataan mahdollisuudet menestyä arvokisoissa, siis MM-kisoissa, oikeisiin olympialaisiin (NHL mukana) tämä ei kai vaikuta tuon taivaallista, niin pelataan sitten vaikka sijoista 7-8. Katson mieluummin ne n.30 sarjapeliä kaudessa hyvää kiekkoa ja MM-kisat mitä vaan, kuin koko kauden mitä vaan.

HPK ja Kärpät voisivat mennä pelaamaan Elitserieniin, siis pelityylinsä puolesta, muut voisivat käydä katsomassa miten siellä pelataan.

Laitetaan nyt tähän vielä tällainenkin:
Ilmeisesti suurin osa Jatkoajan kirjoittajistakin on huomannut tuon "hurrikiekon" viihdyttävämmäksi, koska siitä ei ole ketään tällä kaudella niin kauheasti syytelty.
 

Luu2

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Näistä paluumuuttajista muistaakseni Kallio ja Hyvönen sanoivat palkan (ja vaihtelun) lisäksi olleen myös toinen syy miksi he halusivat Ruotsin SM-liigan sijasta. Nimittäin se on karsintojen puuttuminen Suomen liigasta. Tämä tekee Elitserienistä kotimaista liigaa mielenkiintoisemman sarjan. Siellä häntäpään joukkueetkin joutuvat panostamaan tosissaan, eikä täällä nähdyn kantaista umpityperää siirtorulettia nähdä ollenkaan.
 

spesu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk ja mestisjengit
Tarkempaa tätä ketjua analysoimatta ihmettelen vaan kuinka Ruotsissa juuri on mahdollisuus maksaa parempia palkkoja kuin Suomessa? Eikö Suomen yritysmaailma halua tukea kiekkoilua samassa mittakaavassa kuin Ruotsin? On se kumma kun jopa Allsvenskanissa saa moninkertaiset liksat verrattuna mestiksen keskipalkkaisiin seuroihin. Jopa Ruotsin 1 divarissa maksetaan enemmän kuin mestiksessä. Todella sääli, että monet hyvät mestistason vanhemmat kiekkoilijat joutuvat lopettamaan yksinkertaisesti rahan takia, koska on pakko ottaa kokopäivätyö vastaan, jotta perheen pystyy elättämään.
 

Stolk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Money Talks!!

Kyllä tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että sm-liiga on tippumassa kyydistä. Ja vahvasti!! Pahalta tuntuu oikein kuvitella kevään ja kesän siirtorulettia, kun elitserien kuorii kerman päältä ja sm-liiga saa mitä jää jäljelle.

Paljon parjattu liigamme puheenjohtaja Hjallis Harkimo on kyllä tajunnut asian ja on myös yrittänyt tehdä asian hyväksi jotain.

Kerron nyt minun ajatukseni Harkimon yrityksestä pelastaa sm-liiga. Tarina ei välttämättä ole tosi, mutta uskon olevani jäljillä.....

Heti valintansa jälkeen Hjallis aloitti puheet yhteistyöstä elitserienin kanssa. Hän tiesi kyllä asian mahdottomuuden näin lyhyellä varoitusajalla. Todennäköisesti idea on tuhoontuomittu nyt ja tulevaisuudessa. Yhteistyön toteutumattomuudelle Hjallis laittoi ehdoksi elitserienin ulkomaalaispelaajien rajoittamisen. Koko show´n tarkoitus oli vain ja ainoastaan estää suomalaispelaajien joukkopako Ruotsiin, jossa maksetaan jopa 40% kovempia palkkioita kuin Suomessa.

Jos elitserien rajoittaa ulkomaalaispelaajien lukumäärää, se ei kuitenkaan pelasta sm-liigaa kokonaan. Parhaat suomalaispelaajat lähtevät pohjanlahden toiselle puolelle jokatapauksessa, mutta jäähän sitten meillekin jotain.

Esimerkkinä voin sanoa jos elitserienin ulkomaalaiskiintiö pysyy samana, on Ruotsissa jo yhdellä seuralla esisopimus 7 suomalaisen kanssa.......

Tällä menolla sm-liigasta tulee elitserienin farmi, jossa pelaa nuoria tulevaisuuden toivoja, kun tähdet takovat kruunuja elitserienissä. Jotain oli tehtävä. Ainakin Hjallis yritti, mutta tulokset vaikuttavat laihoilta. Good bye sm-liiga!!

Ps.Hjallishan antoi auttavan kätensä Ruotsin jääkiekolle, yrittäessään pienentää heidän ulkomaalaiskiintiötänsä. Silloinhan heidän omat nuoret pääsisvät enemmän pelaamaan ja sitä kautta nostaisivat tasoaan. Nythän naapurimaan nuorisokiekkoilu on kriisissä (mm.surkeat esitykset nuorten mm-kisoissa) ja jatkossa taso vain laskee ellei muutoksia tapahdu. Samalla Suomen pikkuleijonat tuovat mitalin lähes joka kisoista, mutta ketä se kiinnostaa kun lippulaivamme (sm-liiga) uppoaa kuin Titanic konsanaan.....
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Ensisijaisen tärkeää olisi saada Suomeen samanlainen verotus kuin Ruotsissa on. Toinen on että yleisöä käy siellä enemmän kuin täällä. Naapurissa ei ole yhtään joukkuetta, jonka yleisökeskiarvo on alle 3800, täällä niitä löytyy kokonaiset viisi. Mestiksessä ja Alsveskanissa ero vieläkin huimempi. Tässä on yksi syy miksi heillä on varaa maksaa enemmän rahaa kuin Suomessa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ja sitten voi miettiä miksi yleisöä käy niin vähän? Esim. aika harva sunnuntaifani lähtee katsomaan ottelua, jossa ei ole minkäänläistä panosta, kun joukkue on vielä myynyt ulkomaalaisvahvistuksensa pois ja lähes luovuttanut. Ilman panosta, harvalle löytyy jännitystä. Tämä pätee siis SM-liigan loppupään seuroihin, ei tietenkään yksittäisenä syynä, mutta merkittävänä. Samoin vielä paremmin sitten mestis ja muille sarjaportaille. Yleisö mahdollistaa palkan maksun. Niinpä suljettu sarja ajaa alemmat sarjatasot(mestis varsinkin) pienempiin budjetteihin, yleisömääriin ja tätä kautta myös rajoittaa joukkueiden tulevaisuuden mahdollisuuksia.
 

boretus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Hoki Klupi, Saipalle sympatiaa
Puoliammattilaissarja...

En tiedä Ellitserienistä, mutta ainakin Pelaajayhdistyksen ja Opintoluotsin tutkimuksessa aika iso osa pelaajista opiskelee... eli aikaa riittää ja toisaalta SM-liiga ei takaa eläkettä... (Toinen asia on sitten kuinka moni valmistu :) ...

Miten vain - Olisi hauska tietää miten Ruotsissa pelaajat opiskelevat ja käyvät töissä...

ja tärkein... 77% liiga ja mestis pelaajista kertoi käyttävänsä internetia...kuinkahan moni on rekisteröitynyt tänne ja toimii jopa aktiivisesti? Ainakaan kukaan ei ole silmiini sattunut omalla nimellään :)

Ref: http://www.opintoluotsi.fi/puimuri/uutiset/sivu.asp?id=770
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Re: Puoliammattilaissarja...

Viestin lähetti boretus

ja tärkein... 77% liiga ja mestis pelaajista kertoi käyttävänsä internetia...kuinkahan moni on rekisteröitynyt tänne ja toimii jopa aktiivisesti? Ainakaan kukaan ei ole silmiini sattunut omalla nimellään :)

Onhan täällä Roman Vopatia
#12 voisi olla Joonas Vihko ( monta muutakin pelinumeroa )
Brian Rafalski, karalahti, Frank Neal, Carey Wilson, Marek jne jne vain nimetäkseni muutaman nykyisen tai entisen IFK-pelaajan.

Ja vielähän tuolla on liuta jopa nykyisiä ja entisiä NHL-tähtiä. Ehkä kaikki eivät ole oikeita henkilöitä, mutta mistä sitä ikinä tietää. Otetaan, esimerkki; Roman Vopat kirjoittaa tänne oikealla nimellään, koska kaikki automaattisesti luulevat sen vain olevan joku Roman-fani. Sehän menee parhaiten läpi, eihän se voi oikeasti olla Roman? Tietysti tässä tapauksessa tuo hyvä suomenkielen taito asettaa kyllä epäilyksiä.
:)
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Liigamme verkkopalvelu kuollut?

Nämä nykyiset SM-liigan verkkosivut näyttävät pudonneen ainakin kyydistä lopullisesti. Itse en ole koko keväänä päässyt enää mihinkään alaosioihin, koskapa nuo linkkivalikot eivät toimi ainakaan omilla selaimillani. Esim. menneiden kausien tilastotieto on saavuttamattomissa.

Elitserien on saanut omaan palveluunsa nyt toteutettua tietokannan kaikista Elitserienissä pelanneista pelaajista. Kateeksi käy. Uskaltaisikohan moista toivoa myös oman liigamme osalta vai joudummeko me edelleen tyytymään Eurohockeyn erinomaiseen tarjontaan?

Olen yrittänyt lähettää sivuista palautetta, mutta mahtaako sekään tieto tavoittaa ketään. Yhteystietoja ei pääse enää selailemaan joten sekin tie on lopussa.

Itse näkisin että liigan kannattaisi panostaa tiedon nopeaan saatavuuteen, ei mihinkään ulkoasukikkailuihin. Kattava tietopaketti pelaajista ja tilastoinnista olisi mannaa. Onkohan minkäänlaista toivoa että asiaa saataisiin tätä kautta eteenpäin?

Kyselisin muilta Jatkoajan käyttäjiltä toimiiko palvelu teillä normaalisti vai onko kyseessä omien selainteni temppuilu??
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Viestin lähetti Skoda
Kyselisin muilta Jatkoajan käyttäjiltä toimiiko palvelu teillä normaalisti vai onko kyseessä omien selainteni temppuilu??
Äsken toteuttamani testi antoi tuloksen, jonka mukaan kyseiselle sivustolle ei ole pääsyä lainkaan tällä hetkellä. Ovat varmaan tekemässä jotain megalomaanista päivitystä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti Designer
Äsken toteuttamani testi antoi tuloksen, jonka mukaan kyseiselle sivustolle ei ole pääsyä lainkaan tällä hetkellä. Ovat varmaan tekemässä jotain megalomaanista päivitystä.

Luulen, että sivut eivät vaan kertakaikkiaan toimi. Ei ole kovin suuri vaiva laittaa näkyviin sivua, jossa ilmoitetaan päivityksestä. Selain joka tapauksessa saa yhteyden palvelimeen, mutta muuta ei sitten tapahdukaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös