SM-liiga fantasiadrafti - Kokoonpanot

  • 4 198
  • 72

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Oma ranking tulee tässä:

1)HIFK

Makuasia laittaako ykköseksi HIFK vai Tappara. Todella mielenkiintoinen hyökkäys ja varsinkin 2 ensimmäistä ketjua ovat täyttä terästä. Puolustus ja maalivahtipeli kestävät myös vertailun.

2)Tappara

Hyvin rakennettu hyökkäys ja tasapainoinen maalivahtikaksikko. Puolustus ehkä hieman arvoitus, mutta ei missään tapauksessa huono

3)JYP

Hyvä ja tasapainoinen puolustus. Hyökkäyksessä riittää nopeutta vaikka muille jakaa, mutta ongelmia saattaa syntyä maalinteon kanssa. Tasapainoinen maalivahtikaksikko takaa sen ettei joukkue kaadu maalivahtipeliin.

4)Blues

Vahva puolustus ja hyvät maalivahdit. Hyökkäys ehkäpä hieman pehmeä, mutta liikettä pitäisi riittää. Sentterikalusto kovaa luokkaa.

5)HPK

Loistava maalivahti ja ykköskenttä. Pakisto on melkoinen kysymysmerkki, riittääkö liike? Hyökkäys näyttää aika mielenkiintoiselta ja hyvin rakennetulta.

6)TPS

Joukkue on omalla tavallaan täynnä kysymysmerkkejä varsinkin hyökkäyksen osalta, mutta toisaalta maalivahtipeli ja puolustus näyttävät olevan kunnossa. Kaikkien mahdollisuuksien joukkue.

7)Saipa

Hyökkäyksessä paljon liikettä ja taitoa. Pakisto on jonkinasteinen arvoitus, mutta hyvä maalivahtiosasto takaa sen että pelit jatkuvat runkosarjan jälkeen säälipleijareissa.

8)Ilves

Pakisto on aika hyvä, löytyy liikettä, taitoa ja kovuutta. Maalivahtiosasto saattaa pettää, mutta hyökkäyksestä löytyy sen verran voimaa että säälipleijaripaikka saavutetaan.

9)Kärpät

Loistava ykkösmaalivahti. Hyökkäyksestä löytyy kokemusta vaikka muille jakaa, mutta samalla myös iso kasa kysymysmerkkejä. Pakisto hyvää liigatasoa.

10)Jokerit

Hyvin rakennettu hyökkäys, löytyy taitoa, voimaa ja nopeutta. Pakisto ja maalivahtipeli eivät sensijaan suuremmin vakuuta. Vahvat 2 ensimmäistä hyökkäyskenttää takaavat kuitenkin sen että taistelee säälipleijaripaikasta.

11)Pelicans

Todella kova puolustus, mutta siihen se sitten jääkin. Kuka iskee maalit?

12)Ässät

Ei vakuuta oikein millään tasolla, jää jumboksi.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Viestin lähetti Ohmi
Vopat on puukätinen rouhija, jonka taidoilla ei olla yhdenkään SM-liigajoukkueen ykköskentässä, no ehkä Pelikaaneja lukuunottamatta. Ylivoimissa Vopatin voi heittää maalineteen maskimieheksi ja hakkaamaan niitä irtokiekkoja sisään, mutta ykköskentän hyökkäävään peliin eivät miehen kiekolliset kyvyt riitä, eikä ole muistaakseni riittänyt yhdessäkään joukkueessa missä on pelannut.

Vopat on puukätinen, mutta ei niin puukätinen kuin Mäkinen, Nielikäinen tms muut "puukädet". Vopat on rouhija ja nimenomaan se hänen roolinsa tässä kentässä on. Kaivaa kulmissa, karvata aggressiivisesti. Hän ei ole ykköskentän kiekollinen pelaajaksi suunniteltu, vaan nimenomaan roolitettu siksi pelaajaksi, joka luo painetta vastustajan alakertaan ja samalla ajaa vastustajan alakerran paineen kautta hätäisiin ratkaisuihin ja virheisiin.

Kuitenkin näkemyksemme kyseisestä pelaajasta ja ylipäänsä ykköskentän roolituksesta tuntuvat eroavan huomattavasti. Itse halusin nimenomaan ykköskenttään joko Vopatin tai Toporowskyn juuri tähän rooliin ja se oli yksi lähtökohdistani. Kun Topo varattiin mielestäni yllättävänkin aikaisin, otin Vopatin tälle paikalle. Topo olisi ollut ns. ykkösvalinta. Olisin voinut poimia siihen vaikka kuinka paljon taitavamman kiekollisen pelaajan, mutta poimin juuri Vopatin, koska kentällisessä on jo kaksi kiekollista pelaajaa, jotka pystyvät hyvänä päivänä yksinkin pyörittämään peliä. Siihen rooliin Vopia ei tarvitse.

Lisäksi Vopat ei käsittääkseni ole HIFK:ssa pelannut kovinkaan paljoa siinä kentässä, jolla on hyökkäysvastuu. Kuitenkin tämän hetken SM-liigassa tilanteiden nopea kääntäminen nimenomaan kiekonriistoilla on se, millä tilanteet luodaan. Jos vastustaja pääsee puolustusasemiin, Vopatilla ei ole paljoa annettavaa kentälle. Vopatin tarkoitus on kuitenkin ottaa kiekko pois tai edesauttaa vastustajan kiekollisen pelaajan virheen syntymistä ja kääntää peli Lieversin tai Kohnin kautta maalitilanteeksi.

Mutta mielestäni näkemyseromme on ihan ymmärrettävä. Ehkä suurin oma "virhe" näin menestyksen kannalta oli se, että yritin tehdä mahdollisimman itseni näköistä joukkuetta. Kaksi pelaajaa kokoonpanossani ei siihen sovi (Tähtinen, Turunen), mutta he olivat sillä hetkellä vapaina olleista vähiten huonot vaihtoehdot kyseisiin rooleihin.

Lisäksi ihmetyttää (anteeksi vain Johto) se, että kukaan muu ei ole kiinnittänyt huomiota JUSSI Pesosen rooliin Lukon ykköskentässä. Pesonen mahtuisi juuri ja juuri omaan neloskenttääni. JANNE Pesonen olisi mielestäni ollut ihan ykköskentän tavaraa, mutta JUSSI ei. Lisäksi Smyth oli käsittääkseni roolitettu hieman oman Vopatini kaltaiseen rooliin Kärpissä, vaikkakin on kiekollisena pikkuisen vahvempi. Vaikka Johdon kasaama Lukko on hyvä paketti, huomattavasti kovempia joukkueita löytyy.

No, espooblues.netistä nimimerkki tma:a lainatakseni: mielipiteitä on yhtä paljon kuin perseenreikiä. Ei tästä sen enempää. Ja hyvä mielipideristiriita on aina keskustelun arvoinen. Oma mielipiteeni on se, että Vopat on tuossa kentässä piste iin päällä. Ja se pitää, vaikka muut olisi eri mieltä asiasta.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti E
Pesonen mahtuisi juuri ja juuri omaan neloskenttääni.

No, se on hienoa että sinulla on sitten niin kova joukkue. Jos yksi Jussi Pesonen onnistuu pilaamaan joukkueeni niin se on sitten voi voi. Itse pidän Jussi Pesosta hyvinkin potentiaalisena pelaajana, mutta kuten sanoit niin mielipiteitä on monia.
 

Patera#14

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mogilny #89, Ruutu #15, Helminen 41#
Viestin lähetti Hamilton

11. Jokerit - Nopea silmäys senttereihin näyttää hyvältä - Harkins, Helminen, mutta siihempä se sitten jää. Laitaan ei löydy oikein muita maalien latojia kuin Jantunen ja Dahlman, nekin aika suurella varauksella. Pakistosta löytyy kokemusta, mutta alempaa keskikastia sekin on. Oksan tasosta vaikea sanoa mitään vielä tässä vaiheessa.

Hmm.. Onhan siel viel Kerman ja Laakkonen.
Kolmosessa Sami Salonen jakaa ja "Kossu" iskee maaleja.
Mut fiilispohjalta koko tiimi.. oman kylän poikia paljon..
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Viestin lähetti Johto
No, se on hienoa että sinulla on sitten niin kova joukkue. Jos yksi Jussi Pesonen onnistuu pilaamaan joukkueeni niin se on sitten voi voi. Itse pidän Jussi Pesosta hyvinkin potentiaalisena pelaajana, mutta kuten sanoit niin mielipiteitä on monia.

Ei ollut tarkoitus mitenkään dissata joukkuettasi, pahoittelen sitä, jos loukkaannuit. Piti vain saada yksi esimerkki, joten se ehkä eniten esillä (hyvässä) olleesta joukkueesta oli helpoin etsiä. Joukkueesi on hyvä, sitä en halua kieltää. Pesonen ei itselläni sopisi joukkueeni roolitukseen, minkä vuoksi hän sijoittuisi neloseen. Kakkosessa on Vihko ja kolmonen on mielestäni erittäin hyvä tuollaisenaan kenttänä, joka pelaa omaa päätä puhtaana, mutta pystyy myös iskemään vastustajan virheisiin.

Leikkimielinen kilpailuhan tämä on, ja sen mukaan pelataan. Viestini tarkoitus oli vain antaa oma näkökulmani ykköskentän rakentamiseen. Älä ota itseesi, älä missään nimessä.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti E
Kuitenkin näkemyksemme kyseisestä pelaajasta ja ylipäänsä ykköskentän roolituksesta tuntuvat eroavan huomattavasti. Itse halusin nimenomaan ykköskenttään joko Vopatin tai Toporowskyn juuri tähän rooliin ja se oli yksi lähtökohdistani. Kun Topo varattiin mielestäni yllättävänkin aikaisin, otin Vopatin tälle paikalle. Topo olisi ollut ns. ykkösvalinta. Olisin voinut poimia siihen vaikka kuinka paljon taitavamman kiekollisen pelaajan, mutta poimin juuri Vopatin, koska kentällisessä on jo kaksi kiekollista pelaajaa, jotka pystyvät hyvänä päivänä yksinkin pyörittämään peliä. Siihen rooliin Vopia ei tarvitse.

Loppujen lopuksi meillä on aika vähän eroa roolituksissa ja se ainoa ero tulee siinä, ettei mielestäni hyökkäävässä ykköskentässä tarvita Vopatin tapaista pelkkää rouhijaa, jos taitoa, nopeutta ja kyvykkyyttä löytyy tarpeeksi muista pelaajista. Otetaan esimerkiksi vaikka HIFK ja Pärssinen-Harkins-Kuhta kentällinen, ei siellä tarvita Vopatin rouhimista. Kakkoskentästä Vopatille alkaa kuitenkin löytyä jo tilaa joukkueessa kuin joukkueessa.

Topo olisi ollut itselle ykkösvaihtoehto kakkoskenttään ja Vopi olisi tullut hyvänä kakkosena. Ja niin kuin kirjoitin varauksesi jälkeen "I'll rip your fucking head off! Ensin vietiin Topo ja nyt sitten Vopat - taas viedään tuhkia pesästä..." -vitutti.

Oma unelma kahdesta ensimmäisestä ketjusta:

Machulda-Koivu-Caloun
Bartec-Niinimäki-Topo/Vopat

Viestin lähetti E

Ei tästä sen enempää. Ja hyvä mielipideristiriita on aina keskustelun arvoinen. Oma mielipiteeni on se, että Vopat on tuossa kentässä piste iin päällä. Ja se pitää, vaikka muut olisi eri mieltä asiasta.

Liian paljon täällä Jatkoajassa nykyään vain kerätään listoja, joista kukaan ei kerro omaa mielipidettään. Helvetti tämähän on keskustelupalsta, jossa kuuluu kertoa omat mielipiteensä. Jatka samaan malliin!
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti E
Ei ollut tarkoitus mitenkään dissata joukkuettasi, pahoittelen sitä, jos loukkaannuit. Piti vain saada yksi esimerkki, joten se ehkä eniten esillä (hyvässä) olleesta joukkueesta oli helpoin etsiä. Joukkueesi on hyvä, sitä en halua kieltää. Pesonen ei itselläni sopisi joukkueeni roolitukseen, minkä vuoksi hän sijoittuisi neloseen. Kakkosessa on Vihko ja kolmonen on mielestäni erittäin hyvä tuollaisenaan kenttänä, joka pelaa omaa päätä puhtaana, mutta pystyy myös iskemään vastustajan virheisiin.

Leikkimielinen kilpailuhan tämä on, ja sen mukaan pelataan. Viestini tarkoitus oli vain antaa oma näkökulmani ykköskentän rakentamiseen. Älä ota itseesi, älä missään nimessä.

Niin, senverran täytyy tähän vielä sanoa että alunperin suunnitelmissani ei ollut Jussi Pesosen sijoittaminen ykköskenttään, mutta draftin edetessä tulivat kaikki ne pelaajat varatuiksi joita ykköskenttääni suunnittelin. Siinä vaiheessa kun tuo laiturin hankinta tuli ajankohtaiseksi oli Pesonen mielestäni paras saatavilla olevista vaihtoehdoista.

Enkä mitenkään loukkaantunut kommenteistasi, jokaisellahan meistä on omat mielipiteensä. Tekstistäsi vain sai sen käsityksen että Jussi Pesonen ykköskentässä on turmiollista koko joukkueen menestykselle. No, tämänkaltaiset keskusteluthan ovat juuri näiden "kilpailujen" helmiä, olisihan se kuivaa jos jokainen kirjoittaja rankkaisi joukkueet samaan järjestykseen ja olisi kaikista asioista samaa mieltä.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Viestin lähetti Ohmi
Otetaan esimerkiksi vaikka HIFK ja Pärssinen-Harkins-Kuhta kentällinen, ei siellä tarvita Vopatin rouhimista.

Tätä odotin, kiitos, että toit esille. Täytyy nyt ensiksi sanoa, että tässä draftissa ei ole mahdollista tehdä lähellekään yhtä hyvää ykköstä kuin HIFK:lla oli viime kaudella, mutta tätä olen apinoinut muuttamalla roolituksia mahdollisiksi.

Vopat on tämän kentän Pärssinen. Lievers on Harkins ja Kohn on Kuhta. Ainoa erotus on, että Pärssisen kiekollisen pelin ylivertaisuus Vopatiin korvautuu Kohnin kiekollisella pelinrakentamisen osaamisella Kuhtaan verrattuna. Kuhta ei ollut pelintekijä, Kohn on. Vopat pystyy samaan kiekottomaan peliin kuin Pärssinen, jos hänelle se roolitetaan - ainakin omasta mielestäni.

Pärssinen oli viime kaudella tässä kentässä se, joka karvasi ja häiritsi vastustajan pelaajia - ajoi heidät virheisiin. Vopat tekee tämän roolin tässä fantasiakentässä erittäin hyvin. Ilman Pärssisen karvaamista ja rouhimista, P-H-K olisi ollut varjo itsestään. Kiekonriistot on nykykiekon ase. Pärssinen oli se rouhija kiekollisilla taidoilla lisättynä. Omassa joukkueessani Vopat on se rouhija, kiekollinen peli jää muille.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Viestin lähetti Johto
Niin, senverran täytyy tähän vielä sanoa että alunperin suunnitelmissani ei ollut Jussi Pesosen sijoittaminen ykköskenttään, mutta draftin edetessä tulivat kaikki ne pelaajat varatuiksi joita ykköskenttääni suunnittelin. Siinä vaiheessa kun tuo laiturin hankinta tuli ajankohtaiseksi oli Pesonen mielestäni paras saatavilla olevista vaihtoehdoista.

Sama tilanne kuin omalla kakkoskentälläni. Tähtinen ja Turunen eivät ole itseni tai muun joukkueeni näköisiä pelaajia, mutta jotkut piti saada. Kahdesta pahasta pienemmät. Enkä todellakaan kuvitellut Pesosta sinun ykkösesi ykkösvalinnaksi laituriksi - en todellakaan.

Keskustelua on hyvä saada aikaan, ilman niitä tämä olisi paljon värittömämpää ja tylsempää. Näyttää kuitenkin siltä, että viet yleisöäänestyksen helposti. Pitäisikö lähteä hiekottamaan lisää, jotta kilpailua saataisiin tasaisemmaksi?
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Ohmi
Vopat on puukätinen rouhija, jonka taidoilla ei olla yhdenkään SM-liigajoukkueen ykköskentässä, no ehkä Pelikaaneja lukuunottamatta.
Mitä fakkia !, tämähän haiskahtaa ihan sille, että Kaaneja aliarvioidaan. Suureen kiroukseen joutuu hän, joka kaaneja aliarvioi.

Ihan hauska lueskella muiden arvioita eri jengeistä. Eipä taida löytyä kahta samanlaista listaa ja se kertonee arvioinnin vaikeudesta.

Äänestetäänkö seuraavaksi siitä, minkä joukkueen oikeat fanit olisivat tyytyväisimpiä omaan/uuteen jengiinsä....;) Kaanitkin pärjäisivät...

Olen antanut Lahti Gardenin kuulluttajalle ohjeet, että kauden avauksessa bisnescitissä joukkueesta kuulutetaan ensin veskarit ihan normaalilla äänellä, sitten helvetillinen hehkutus jokaisen pakin kohdalla. Tässä kohdin Lahti Garden jo kiehuu ja mylvii ja kun seuraavaksi kuulutetaan ykkössentteriksi Meeeetttt- rrrrooooo-polit, niin Kaanifanit vaipuvat euforiseen tilaan ja tuulettelevat keskenään. Tämän helvetillisen hulabaloon aikana kuulluttajan velvollisuutena on lukea hiljaisella äänellä mutta nopeasti muut pelaajat.

Ai niin, kenelle jäi musta pekka eli T.T ?

EDIT. E:lle näkyi Musta Pekka jääneen.
 
Viimeksi muokattu:

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti bozik
Mitä fakkia !, tämähän haiskahtaa ihan sille, että Kaaneja aliarvioidaan. Suureen kiroukseen joutuu hän, joka kaaneja aliarvioi.

Tarkoitin ihan reaalimaailman Pelikaaneja, enkä tätä sinun ylivoimaisen fantastista luomustasi;)
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Ohmi
Tarkoitin ihan reaalimaailman Pelikaaneja, enkä tätä sinun ylivoimaisen fantastista luomustasi;)
OK, väännetään kiirastulta hiukka pienemmälle. Vaan eipä sitä oikein sovi "lähes-vainajaakaan" aliarvioida.

Meillä tosiaan saattoi Jyken kanssa lopputulokseen vaikuttaa se, että oli kaksi geeämmää. Niinhän se on, että mitä useampi kokki, sen pelikaanimpi soppa. Ongelma varmaan oli se, että meillä oli luonnollisesti molemmilla oma strategia tyyliin otanpa nyt tuon ja seuraavalla kiekalla tuon tai tuon. Sitten kun toinen ehti varata tässä välissä, niin siihen meni se strategia. Vaan pääasiahan on, että hauskaa oli.

Johto, jos nyy jorkin rangersista soitellaan ja ne puhuu vierasta kieltä, niin sano vaan että jees jees, miljon dollar. Ne kysyy sua töihin ja tulee samalla palkka sovittua.
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Todella vaikeaa oli laittaa nämä järjestykseen. Varsinkin sijat 2-5 oli vaikeimmat, sillä Tapparan sijoittaminen ykköseksi oli aika helppoa.

1. HPK – Ohmi
– liigan paras maalivahti nosti tämän joukkueen kärkeen
- puolustus on vaatimaton tosin ykköspari mainio
- kova ykkönen muutoin hieman arvoituksellinen hyökkäskalusto

2. Lukko - Johto
– kohtuullinen maalivahtikaksikko
- mainiot pakkiparit
- kaksi ekaa hyökkäyskenttää erinomaisia, sitten tasaista massaa. Varsinkin kolmosen Blues-kaksikko latistaa hyvän sentterin.

3. SaiPa - flintstone
- hyvä veska muodostaa oivallisen turvan joukkueen takalinjoille
- puolustuksessa sekoitus kaikkea, mutta se "iso pyssy" puuttuu
- kaksi ekaa kenttää mainiot, joskin Kuusisto ykkösessä arveluttaa

4. TPS - sami.to
– hyvä maalivahtikaksikko, jossa vanha neuvoo ja tukee nuorta lupausta
- kaksi ekaa pakkiparia tehokkaat ja varmat
- hyökkäys pienoinen kysymysmerkki. Sillisalaatti jossa pari tähteä.

5. Jokerit - Patera#14
- Oksa on tervehdyttyään mainio veskari, mutta kakkonen on heikkotasoinen
- fyysisyyttä ja kokoa on pakistossa, mutta pelintekijöitä puuttuu
– ykkönen hyvä muutoin vaisuhko. Harkins ja Helminen ei sovi samaan joukkueeseen, ollessan liian samanlaisia lätynheittäjiä.

6. JYP - Derby
– maalivahdit laskivat sijoitusta
- puolustus kohillaan ja mainiosti laitettu parit kohilleen
- hyökkäys Pärssisen johdolla hyvä tosin kolmonen ja nelonen vaisuja.

7. Blues - E
– hyvä ykkösveskari
- pakistossa hyvä ykköspari, mutta sen jälkeen vaisua
- kohtuullinen ykkönen, jonka tasoa Vopat laskee. Kakkosessa TT ja lopuissa tuttuja HVM-miehiä.

8. HIFK - Ck
– vanha kettu veskari playoff-Jani tukenaan eli osasto suht ok
- pakistossa on liikettä, fyysisyyttä ja mailatekniikka sopiva sekoitus
- ykkönen hymyilyttää inhokkini Stapletonin johdosta. Kaikki ketjut jollain tapaa kiinnostavia, mutta se jokin sieltä aina puuttuu tai tökkii.

9. Pelicans - bozik/Jykke1978
- keskinkertaiset maalivahdit laskevat joukkueen tasoa
- paras puolustus fyysisyydeltään ja tehokkuuttakin löytyy
- liigan paras sentteri Metropolit on yksinäinen tähti hyökkäyksessä

10. Kärpät – Hamilton
– hyvä ykkösveska, jolla tukena onneton kakkonen
- pakisto kohtuullinen sisältäen taitoa ja fyysisyyttä
- kaksi ekaa kenttää kohtuullisia, joskin vanhat parrat heikentävät

11. Ilves - Hordi24
- taitaa olla draftin huonoin maalivahtikaksikko
- pakistossa "neljäs hyökkääjä" Murphy tehoineen, muutoin tasapaksua peruskamaa
- ykkönen on hyvä ja kakkonen täynnä kysymysmerkkejä (Warriner tosin saa maaleja aikaan). Kolmonen ja nelonen ei sykähdytä.

12. Ässät - VH87
- Vehasella riittänee hommia, mutta onneksi hän on pätevä ykkösveska liigaan
- Hyvä ykköspari muutoin aika mitäänsanomaton
- kohtuullinen ykkönen, jossa ei ole sentteriä ollenkaan. Tämän jälkeen seuraakin lista pelaajista (pl. Pesonen), joille ei oikein keksi käyttöä.

Kiitos kaikille osallistujille. Listaa saa kommentoida ja sijoituksista saa valittaa. Joskus se jopa helpottaa, mutta sijoituksiin valitukset eivät enää vaikuta.

- Sam#9 23.7.2004 kello 11.45
 

sami.to

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Allikaattori, Canadiens, Suomen Maajoukkue
Viestin lähetti bozik
Äänestetäänkö seuraavaksi siitä, minkä joukkueen oikeat fanit olisivat tyytyväisimpiä omaan/uuteen jengiinsä....;) Kaanitkin pärjäisivät...

Hyvä idea! Ainakin minusta.

Viestin lähetti Sam#9 hyökkäys pienoinen kysymysmerkki. Sillisalaatti jossa pari tähteä.

Hyi hyi... Ja minähän en silliä syö. Vaikka Abba onkin Tepsin sponsori. Ymmärrän kuitenkin jollain tavalla vertauskuvasi.
 

Hamilton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Viestin lähetti Patera#14
Hmm.. Onhan siel viel Kerman ja Laakkonen.
Kolmosessa Sami Salonen jakaa ja "Kossu" iskee maaleja.
Mut fiilispohjalta koko tiimi.. oman kylän poikia paljon..

Nojoo, Kermanista voi tosiaan vielä kehkeytyä kunnon snaiper, mut eikö Laakkonen ole enemmänkin semmoinen kynäilijä ja playmaker, ei mielestäni aineksia kovin suoraviivaiseksi maalintekijäksi..?

Puukäsi-Kossu taas kannattaisi melkeen istuttaa neloseen. Säheltämisessä ja jäähynkalastus roolissa varmaan yks liigan parhaimmista, mutta ei talenttia taitohyökkääjäksi.
 

Patera#14

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mogilny #89, Ruutu #15, Helminen 41#
Viestin lähetti Sam#9

5. Jokerit - Patera#14
- Oksa on tervehdyttyään mainio veskari, mutta kakkonen on heikkotasoinen
- fyysisyyttä ja kokoa on pakistossa, mutta pelintekijöitä puuttuu
– ykkönen hyvä muutoin vaisuhko. Harkins ja Helminen ei sovi samaan joukkueeseen, ollessan liian samanlaisia lätynheittäjiä.

- Sam#9 23.7.2004 kello 11.45 [/B]

Kyllä Petri Kokko ja Tommi Kovanen on pelintekijöitä ;) .. puhumattakaan "kynä" Gladista :D
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Tässä tulee lopullinen totuus

1. Jyp & Derby
- liigan kovinpia puolustuksia, joka on vielä roolitettu erinomaisesti
- vahva hyökkäys vaikkakin ykköselle jääkin iso vastuu maalinteosta
- ainoastaan maalivahtiosasto on hieman kysymysmerkki, tosin Wallinheimo on pelannut Ruotsissa vahvasti

2. Tappara & Sam#9
- erinomainen maalivahtikaksikko joista molemmat pystyvät tarvittaessa kantamaan joukkuetta
- vahva hyökkäyskalusto jossa erinomainen ykkönen huomionarvoista on että vahva taso säilyy läpi kenttien
- puolustus on tämän joukkueen pieni kompastuskivi ja se on syy miksi Jyp kiri kalkkiviivoilla ohi

3. Lukko & Johto
- ennen kaikkea tasavahva joukkue jossa ei ole varsinaista heikkoa lenkkiä ja kaikki osa-alueet (maalivahdit, puolustus ja hyökkäys) on niin hyviä että tämä joukkue hätyytteli niin Jypiä kuin Tapparaakin aivan loppuun asti

4. HPK & Ohmi
- tulevaisuuden joukkue jossa on paljon potenttiaalia, jos tuollaisen nipun saisi pidettyä kasassa muutaman kauden niin se olisi varmaa mestaruusainesta
- aivan loppuun asti ei kuitenkaan nuori joukkue vielä jaksa

5. HIFK & Ck
- vahvaa osaamista joka osa-alueella ja IFK tyylisesti nimilista lupaa varmasti kentälle räväkkää meininkiä
- ainoana kysymysmerkkinä pidän vain maalivahteja, jotka tosin pystynyt tulessa ollessaan kantamaan joukkuetta

6. Blues & E
- erinomainen ykkösmaalivahti joka on osoittanut Bäckströmin tapaan pystyvänsä huikeaan peliin kauden tärkeimmillä hetkillä. Lehdolla (vähän liiankin) suuri vastuu onnistumisessa.
- puolustus on vahva mutta todellinen loisto puuttuu
- hyökkäysketjut on hyvin roolitettu ja joukkueen ykkönen on todellinen tehonyrkki. Laatu ei valitettavasti riitä loppuun asti

7. Pelicans & bozik+Jykke1978
- maalivahtiosasto on vahva, ainakin runkosarjaan. Stathos ei ole kuitenkaan pleijarivahti ja Leinonen on niissä peleissä kokematon.
- puolustus on tämän joukkueen kulmakivi ja se on ehdottomasti yksi tämän draftin kovimmista, ellei jopa kovin niin fyysisesti kuin hyökkäyspäässäkin
- hyökkäyksessä liigan paras sentteri Metropolit kaipaisi enemmän tukea että Pelicans kamppailisi ihan kirkkaimmassa kärjessä - nyt kuitenkin ainekset loppuvat kesken

8. Kärpät & Hamilton
- liigan parhaimpiin kuuluva ykkösmokke, kakkonen on vielä liigaan pahasti märkäkorva
- puolustus on hyvä hyökkäyssuuntaan mutta puolustustehtävissä se voi osoittautua liian kevyeksi
- hyökkäys on liian veteraani painotteinen, vaikkakin pleijareissa kokeneet konkarit ovatkin arvossaan

9. TPS & sami.to
- maalivahdit on hyvää ellei jopa erinomaista tasoa ja nuoruuden tukena on sopivasti kokemusta
- myös puolustus on hyvällä mallilla ja suuria puutteita ei ole
- hyökkäysosasto ei vakuuta, vaikka Jarkko Immonen ja Tony Virta sieltä löytyykin

10. Jokerit & Patera#14
- Oksa on hyvää liigatasoa oleva ykkönen ja Hovi menettelee kakkosena
- puolustus on sanalla sanoen heikko ja sen rakentamisessa on mielestäni epäonnistutta pahoin ja se tiputtaa sijoitusta selvästi
- hyökkäysketjut on hyvät (varsinkin 2 ensimmäistä ja nelonen) ja tuo roolituskin tuntuu toimivalta, tosin Helmisen ja Harkinssin ikä on pieni peikko

11. Ilves & Hordi24
- todella epävarmalta tuntuva maalivahti kaksikko, Helanen on hyvänä päivänä loistava mutta taso vaihtelee liikaa
- puolustus pelastaa Ilveksen viimeiseltä sijalta sillä siinä on toimivia aineksia paremmasta
- hyökkäys voisi toimia mutta sentteriososta on pahasti pielessä

12. Ässät & VH87
- maalivahti osasto on kunnossa, ei loistava mutta hyvää liigatasoa
- puolustus ei loista vaikka ykköspari on suhteellisen hyvä
- hyökkäys ei todellakaan vakuuta ja tuntuu että siinä on suunnilleen kaikki pielessä
 
Viimeksi muokattu:

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Kolmen listataus puuttuu

... jotta saataisiin tämäkin lopuun asti kunnialla.

Laittakaahan omat listanne tähän ketjuun:
- Ck
- VH87
- Derby

Voitto taitaa olla kahden kauppa, sillä olen pistänyt kaikki nykyiset pisteet Exceliin. Annetaanko äänestyksestä pisteet samaaan tapaan? Eli eniten ääniä saanut saa 1 pisteen ja vähiten saanut saa 13. Tasamäärän ääniä saavuttaneet jakavat pisteet, jotka näitä vastaavilta sijoituksilta olisi tulossa. Eli esim. kolmen olessa neljänsiä (sijat 4-6) kaikille näille tulisi 5 pinnaa.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Viestin lähetti bozik
Meillä tosiaan saattoi Jyken kanssa lopputulokseen vaikuttaa se, että oli kaksi geeämmää. Niinhän se on, että mitä useampi kokki, sen pelikaanimpi soppa. Ongelma varmaan oli se, että meillä oli luonnollisesti molemmilla oma strategia tyyliin otanpa nyt tuon ja seuraavalla kiekalla tuon tai tuon. Sitten kun toinen ehti varata tässä välissä, niin siihen meni se strategia. Vaan pääasiahan on, että hauskaa oli.

Olihan meillä vähän eri taktiikat, itse olisin panostanut enemmän hyökkäykseen alussa, kun sinä taas panostit puolustukseen. Mutta ihan hyvän joukkueen saimme kasaan, ihan hyvät maalivahdit (parhaat oli jo viety), ehkä draftin paras puolustus löytyy meiltä ja hyökkäyksestä löytyy hyviäkin pelaajia ja myös pelaajia jotka saavat näyttöpaikan liigassa ja heiltä löytyy varmaan näyttöhalujakin ja virtaa. Hauskaa tosiaan oli.
 

Derby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NJ Devils
Teen oman rankingin tänään kunhan heräilen.
 

Derby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NJ Devils
1. HPK
2. Tappara
3. HIFK
4. SaiPa
5. Lukko
6. Blues
7. Jokerit
8. Ilves
9. Pelicans
10. Kärpät
11. TPS
12. Ässät
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Pyydän anteeksi, että sain vasta ny listan valmiiksi, mutta se johtuu siitä, että tuo kiekkopeli on vienyt lähes kaiken ylimääräisen aikani tällä viikolla. Nämä nyt tulee ilman kommentteja, mutta on se varmaan parempi näin kuin ei mitään.

1. JYP
2. Saipa
3. Jokerit
4. HPK
5. Lukko
6. Pelicans
7. TPS
8. Kärpät
9. Tappara
10. Blues
11. Ilves
12. Ässät
 

Hamilton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pientä leikkimielistä katsausta kehiin pistesaldojen kohdalta, kun Liiga-joukkueilla on keskimäärin 5 ottelua takana. Ketjuihin tein muutaman kosmeettisen muutoksen verrattuna kauden alkuun.

Näyttää siltä, että Kärppädraftaukset ovat menneet aika nappiin (etenkin Jokinen, Saarenheimo ja Jaakola ovat pelanneet pirteästi) ja tietenkin maalivahti Thomas olisi luultavasti pelannut ainakin muutaman pisteen joukkueelle. Tällä hetkellä verkkojen heilutukseen kykeneviä maalipyssyjä ovat ainakin konkarit Viitakoski ja Varis sekä profiiliaan huimasti nostanut Väisänen. Takana peliminuuteista ja yv-ajasta kisaavat miehen elkein ainakin Jokinen ja Saarenheimo. Siispä kateellisten koutsien puheet ratkaisijoiden vähyydestä ja ikälopuista jäähdyttelijöistä voidaan näin ollen heittää romukoppaan. Varis ja Viitakoski tulevat näyttämään Närhen munat vielä moneen kertaan epäileville! Bergeronin otteista Sveitsissä ei ole tietoa, mutta laidoilla Varis suoraviivaisena playmakerinä ja Viitakosken tilalle vaihdettu Jokinen hyvällä liikkeellä kuulostaisivat taatusti sopivammalta yhdistelmältä kuin Ässien tusinalaiturit Martalle, joka haistelee Teukkamaisesti maalipaikkoja ja tehoja.

Pakistossa taas Petriläisen ja Sheriffin mystiset katoamiset statseista pistävät mietityttämään. Kiprua odotetaan sairastuvalta johtohahmoksi kuin kuuta nousevaa ja Aallon pojalta lisää tehoja. Kolmospari Korpikari-Harikkala ei ole myöskään pystynyt pisteiden tehtailuun, vaan on keskittynyt sen sijaan varmaan puolustustyöskentelyyn. Alunperin 7.pakiksi sijoitettu Jaakola sen sijaan on tehtaillut jo 3 syöttöä ja kerännyt +3 tehosarakkeeseen, ja saakin kunniamaininnan ainoana pakkina.

1-viisikko
F Jussi Jokinen, Kärpät, 4. 2+2=4
F Martin Bergeron, Sveitsi B, ?. ?+?=?
F Petri Varis, Jokerit, 5. 4+1=5
D Marko Kiprusoff, TPS, 2. 0+0=0 injured
D Topi Jaakola, Kärpät, 4. 0+3=3

2-viisikko
F Vesa Viitakoski, Brynäs IF, 3. 3+2=5
F Janne Ojanen, Tappara, 6. 1+2=3
F Hannu Väisänen, HPK, 6. 3+2=5
D Teemu Aalto, Timrå IK, 3. 0+0=0
D Steve Shirreffs, ?, ?+?=?

3-viisikko
F Pekka Saarenheimo, Kärpät, 4. 2+0=0
F Mika Pyörälä, Kärpät, 4. 0+2=2
F Ville Immonen, Norja A, 3. 0+1=1
D Oskari Korpikari, Kärpät, 3. 0+0=0
D Jaakko Harikkala, Lukko, 4. 0+0=0

4-viisikko
F Turo Järvinen, HIFK, 1. 0+0=0 injured
F Ville Viitaluoma, Saipa, 4. 0+0=0
F Niko Mikkola, ?, ?+?=?
D Pasi Petriläinen, ?. ?+?=?

Maalivahti
G Tim Thomas, Jokerit, 97,85%
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös