SM-liiga fantasiadraft -kokoonpanot

  • 5 467
  • 73

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No minäkin postaan oman rankingini kun se kerran on jo valmis.

1. Pelicans
+ Hyvä roolitus
+ Erinomainen maalivahtiosasto
+ Erittäin taitavia pelaajia
- Suhteellisen kädetön pakisto
- Mika Alatalo ykköskentässä ja varsinkin Antti Aarnio kakkoskentässä...

2. JYP
+ Loistava pakisto
+ Hyvä maalivahtiosasto
- Hiukan tasapaksu hyökkäys, Kariya ainoa tähti.

3. HIFK
+ Hyvä roolitus
+ Hyökkäys erinomainen
+ Ratkaisijoita laajalta rintamalta
- Pakisto liian kädetön

4. Ilves
+ Erittäin hyvä hyökkäys
+ Todella kovat sentterit
- Pakisto huutaa kiekollista liideriä

5. Ässät
+ Kädetön hyökkäys
+ Hyvä roolitus
- Pakisto liian hyökkäysvoittoinen

6. Jokerit
+ Hyvä roolitus
+ Pakisto on tasapainoinen ja hyvä
- Teemu Laine ykköskentässä ja Teemu Kuusisto kakkoskentässä?
- Maalivahdit näistä joukkueista huonoimmat

Erittäin vaikea oli rankata joukkueita ja yritin huomioida kaikki osa-alueet ja painotin roolitusta. Pelicans oli rankattu yllättävän alas kun vertasin omaa rankingiani teidän äänestykseen, muuten oltiin aika samoilla linjoilla.

Kiitos kunniasta, oli mukava osallistua.
 

Judge

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Liverpool FC
Raatilainen Judge hoitaa lestinsä

Noniin, olipahan taas vaikea rasti mihin lupauduin. Ja pitäsi vielä objektiivisesti suhtautua pelaajiin. Joukkueisiin ei onneksi ole subjektiivisuusongelmaa kun TPS ei päässyt edes play-offiin.

Valintakriteerini:
Maalivahti on tärkein osa-alue, huonolla veskarilla ei voiteta mestaruuksia. Hyökkäyksessä pitäisi olla terävä kärki eikä heikkouksia. Pakiston pitäisi olla hyökkäystä tukeva ja tasaisen varma omassa päässä. Näiden perusteella finaalissa ovat JYP ja Jokerit. Pelicans putosi vasta viimeinen välierän jatkoajalla. Mutta ei maalivahtiinsa.

1. JYP intuitiivinen valinta ekan katselun perusteella. Ja pitää paikkansa.

Play-offit voittaa nimenomaan pitävällä puolustuksella. Maalissa Thomas on paras mahdollinen lähtötilanne. Myös Helanen on osoittautunut kelvolliseksi varamieheksi, mutta häntä ei edes tarvita.

Hyökkäys on heppoinen, mutta Thomas antaa anteeksi. Ykköskenttä on parhaimmillaan erinomainen nimenomaan play-offeissa. Myös kakkonen pystyy maalintekoon. Kolmannessa onkin sitten kokemusta play-offeista. Nelosen juniorikenttä on potentiaalinen.

Pakisto on tasapainoinen, vain ailahteleva Niinimaa on suuri arvoitus. Nelospari pelannee hajavaihtoja.

2. Jokerit
Maalivahti on huolenaihe, Lassila on parhaimmillaan lähes Thomasin tasoinen, mutta peli ailahtelee ja play-off vaatii tasaisuuttta, tai ainakin huippupeliä useammin kuin joka toisessa pelissä. Kakkosveskari on mainettaan parempi, pystynee tiukan paikan tuleen avustamaan jos/kun Lassilalla on huono päivä. Yleensä tosin play-offeissa peli on menetetty kun veskari vaihtuu...

Ykköskenttä on hirmuinen, ja ratkoo pelejä yksinään, vaikka olisi erikoisvartioinnissa. Kakkonen tukee loisteliaasti kun metropoliitat vie vastustajan vartioinnin päähuomion. Neloskenttä hoitelee muiden ykköset ja kolmonen pystyy tasaiseen vääntöön vastustajan heikompien kenttien kanssa.

Pakisto on heikoin osa-alue veskarin kanssa. Yhdessä nämä elementit muodostavat ehkä jopa mestaruuden maksavan ongelman. Ykköspari ei ole ongelma, mutta muut ovat kiikun kaakun.

Jokerit häviää finaalin parhaasta ketjustaan huolimatta puolustukseen. Metropolitit kantavat vielä finaaliin mutta ei riitä Thomasia vastaan.

3. Pelicans
Ykköskentässä kaikki tasapainossa, Maalitekijä, Kaivinkone ja pelinrakennus. Pakit ok huippupäivinään. Mutta tänä vuonna? Maalivahdit ok, riittävät loppuun asti. Mutta riittääkö kenttäpeli? Ei maalintekovoimaa, ei mestaruuksia.

4. HIFK
Ykkösketju erinomainen, kuten kaikilla play-off -joukkueilla. Kakkonen myös loistava, olettaen että Ujcik toimii ilman Saarenheimoa. Kolmonen ja nelonen ovat puolustavia, mutta varsinkin kolmonen pystyy myös voittamaan pelejä hyökkäyspäässä. Pakisto on liki hyvä, mutta hiukan tasapaksu. Kaikenkaikkiaan tasainen nippu. Maalivahdit suuri kysymys, Noronen ei ole ollut pitkään aikaan voittava veska, ja mailapelillään istunee enemmän pelikiellossa kuin seisoo tolppien välissä. Rask on vain kakkosveskari.
Kenttäpelaajat paras nippu, mutta ei mestaruutta. Sääli. Yhden kolmosketjun hyökkääjän uhraamalla olisi voinut saada voittavan veskarin?

5. Ässät
Ykkösketju hyvää liigatasoa, muuten kovasti kolmosketjujoukkue. Periaatteessa voi pärjätä play-offissa, mutta vaatii suurta tason nostoa illasta toiseen 2.-4. kentiltä, kultakin vuorollaan. Ykköspakkipari on hyvä, kakkonen myös. Kolmonen suuri arvoitus, Levokari on parhaimmillaan liigatasoinen, yleensä ei. Play-offissa vapaalla tuomarilinjalla hänestä on hyötyä.

Erinomaiset maalivahdit, kunhan Rämö pelaa kuten parhaimmillaan. Bäckström hyvänä päivänä huippu, huonona keskitasoa. Voittava veskari, näyttöjä on. Maalivahdit mahdollistavat mestaruuden.

6. Ilves
Kakkosveskareilla ei voiteta mestaruuksia. Ykköskentässä vilttiketjun kaveri? Kakkoskenttä joukkueen paras osa-alue, tasapainoinen koostumus joka tekee voittomaalit. Kolmonen myös hyvä. Nelonen keskiluokkaa.

Mutta maalivahdit ratkaisevat, ei toivoa edes 5. sijasta.

Olikos se nyt siinä? Kiitoksia kunniasta tulla valituksi raatiin. Toivottavasti olin sen arvoinen.
 
Viimeksi muokattu:

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Raatilainen Judge hoitaa lestinsä

Viestin lähetti Judge
Tässä kohtaa vedin kotiipäin ja rankkarin Lassilan yli Vokounin. Olisi voinut mennä toisinkinpäin, mutta Vokoun oli huono viime pelissä jonka näin.

Ihan mielenkiinnosta kyselen, mutta yhdenkö pelin perusteella tähän päädyit? Selitä minulle miten HIFK:ta yksin monessa pelissä pystyssä pitänyt NHL:n All-star maalivahti ja Tshekin paras veska on Sm-liigassa huonomilla tilastoilla torjunutta Lassilaa huonompi?
 

Judge

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Liverpool FC
Re: Re: Raatilainen Judge hoitaa lestinsä

Viestin lähetti lintu
Ihan mielenkiinnosta kyselen, mutta yhdenkö pelin perusteella tähän päädyit? Selitä minulle miten HIFK:ta yksin monessa pelissä pystyssä pitänyt NHL:n All-star maalivahti ja Tshekin paras veska on Sm-liigassa huonomilla tilastoilla torjunutta Lassilaa huonompi?

Itse asiassa osin kyllä. Vokoun ei vakuuttanut, mutta en väitä että hän huono veskari olisi. Mulla on jostain syystä aika vaisu kuva Vokounista, jo NHL-ajoilta. En tiedä miksi. Ja oletko tosiaan sitä mieltä, että 15 ottelua uht hyväviereiesessä IFK:ssa pelannut veskari on automaattisesti parempi kuin paljon rämpineessä joukkueessa koko kauden ykkösenä ollut ja useita otteluista voittanut veskari? Sitä paitsi Pelicans (Vokoun) ei hävinnyt paikkaa finaalissa maalivahtipelin, vaan kenttäpeliin. Niinhän minä sen perustelin joukkuekohtaisissa.

Maalivahdit ok, riittävät loppuun asti. Mutta riittääkö kenttäpeli? Ei maalintekovoimaa, ei mestaruuksia.

Tuo yleisperustelu nyt oli hiukan heikko. Muutetaanpa se sieltä asiallisemmaksi.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Raatilainen Judge hoitaa lestinsä

Viestin lähetti Judge
Itse asiassa osin kyllä. Vokoun ei vakuuttanut, mutta en väitä että hän huono veskari olisi. Mulla on jostain syystä aika vaisu kuva Vokounista, jo NHL-ajoilta. En tiedä miksi. Ja oletko tosiaan sitä mieltä, että 15 ottelua uht hyväviereiesessä IFK:ssa pelannut veskari on automaattisesti parempi kuin paljon rämpineessä joukkueessa koko kauden ykkösenä ollut ja useita otteluista voittanut veskari? Sitä paitsi Pelicans (Vokoun) ei hävinnyt paikkaa finaalissa maalivahtipelin, vaan kenttäpeliin. Niinhän minä sen perustelin joukkuekohtaisissa.



Tuo yleisperustelu nyt oli hiukan heikko. Muutetaanpa se sieltä asiallisemmaksi.

Ei mitään, kukin arvioi omalla tavallaan ja ihan miten itse näkee. Halusin vain tietää perustuiko tuo "Lassila>Vokoun" vain yhteen matsiin. Mielipideasioita enkä missään nimessä väitä että olet väärässä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
1. Hifk
Hyökkäys porukan paras. Ratkaisijoita löytyy laajalta rintamalta. Maalivahtiosasto ja puolustus on Hifkillä kunnossa. Pahin puute on se, että joukkue on vähän kevyen oloinen.

2. Jyp
Maalivahti ja puolustus kunnossa, Hifkillä mielestäni enemmän ratkaisijoita joka tällä kertaa pudotti Jypin kakkoseksi.

3. Pelicans
Maalivahti hyvä, samoin myös puolustus. Hyökkäys kaipaa selvästi ratkaisijoita lisää, hyviä duunareita kyllä löytyy riittävästi.

4. Ässät
Tuntuu että joukkueella on 2 neloskenttää, kuitenkin ykkös hyökkäysvitja on hyvä. Maalivahti riittää kyllä koviinkin koitoksiin, mutta puolustus sen edessä ei oikein vakuuttanut vaikka kokoa olikin.

5. Jokerit
Jokerien maalivahtiosasto ei oikein säväyttänyt. Hyökkäys huuttaa selvästi lisää ratkaisijoita. Maalivahti pudotti Ässien taakse.

6. Ilves
Maalivahtiosasto mielestäni porukan huonoin ja puolustuskaan ei oikein sytyttänyt. Sentterit joukkueen parasta antia.

Lisätty: y
 
Viimeksi muokattu:

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Tässä olisi mun arviot

1. HIFK
- Hyökkäys roolitettu hyvin ja varsinkin 1.ketju vaikuttaa vahvalta, kaiken kaikkiaan tasaisen vahva materiaali
- Puolustus on vahva ja tasapainoinen kokonaisuus
- Noronen on hyvä ykkönen ja Nortti antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa, kokematon Rask pieni kysymysmerkki

2. Jyp
- Hyvä ja erinomaisesti roolitettu hyökkäys
- Tasaisen vahva puolustus
- Huippumaalivahti, sekä varsin hyvä kakkosmies

3. Pelicans
- Liigan paras maalivahtikaksikko
- Hyvin roolitettu hyökkäys jossa tosin vain Kuhta varma maalintekijä
- Puolustuksessakin ajatusta mutta hieman jään kaipaamaan siihen tulivoimaa

4. Ässät
- kaksi ensimmäistä ketjua on vahvoja, varsinkin ykkönen on erinomainen syömähammas. Joukkueen sentteriosasto ei silti vakuuta (vain ykkösen keskellä varma suorittaja), eikä 3-4 ketjut muutenkaan ole liigan parhaimmistoa
- Puolustuksessa on potenttiaalia ja paremmalla roolituksella siitä olisi saanut vieläkin paremman, varsinkin ykkösparissa on roolitus täysin pielessä kun kaksi tsekkitaituria on laittetu höntyilemään keskenään - no se on varmaa että tuon parin kanssa verkot soi molemmissa päissä
- Erinomainen maalivahtikaksikko, Nikke on tasonsa isoissa peleissä osoittanut ja nuori Karri Rämö antaa hyvää taustatukea

5.Ilves
- 2.ketju tekee suuren vaikutuksen, myös ykkösessä on potenttiaalia tosin Harkinsin tämän kauden kunto ei ole sitä samaa mitä se oli viime kaudella
- Puolustuksessa roolitus on vähän kaikki munat samaan koriin (2.ketjun taakse) tyylinen ratkaisu, pakistossa ei ole myöskään liikaa käsiä
- Maalivahtikaksikko on hyvä ja jos Raycroft vertyy Bostonissa nähtyyn vireeseen ei joukkue ainakaan maalivahtipeliin kaadu, Nissinen menettelee kakkosena

6. Jokerit
- 1.ketju selkeä syömähammas, tosin Teemu Laineen putkinäkö saattaa aiheuttaa tuolle ketjulle turhaa tehottomuutta. 2.ketjussa on mahdollisuuksia mutta Kuusiston tason riittäminen pieni kysymysmerkki. Loput ketjut on roolitettu hyvin ja Sihvonen on yksi parhaimpia rikkovia keskushyökkääjiä.
- Puolustus on ykkösparia lukuunottamatta hieman kädetön ja muutenkaan se täysin vakuuta
- Maalivahtikaksikko on hyvä ja Teemu Lassila kuuluu liigan parhainpiin maalivahteihin, vaikka ei paras olekaan
 

Pata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kiitos vaan luottamuksesta. Olen lähes otettu. Tässäpä tarkkaan harkittu ranking:

1. Pelicans
- Paras maalivahtiduo. Vokoun on ykkönen ykkösvahdeista, Oksa on hyvin lähellä ykkössijaa kakkosvahdeista.
- Puolustus on ihan hyvin roolitettu, mutta miehet rooliensa takana eivät vain ole parasta mahdollista tasoa. Kuitenkin melko toimivan oloinen paketti.
- Ykkösketjussa on ainesta vaikka mihin. Lahjakas pelinrakentaja, vahva vääntäjä ja armoitettu ratkaisija. Kakkosessa tutkapari Rita-Voutilainen on kovaa valuuttaa ja Aarnio ehkä oikean tyylinen kaveri täydentämään, mutta tasoltaan ei vain tuolle tasolle kuulu. Kolmonen yksi parhaista jarruketjuista ja jokseenkin kasvottomaksi jäävä nelonenkin pystyy sitä roolia hoitamaan.

2. Ilves
- Maalivahti on puoli joukkuetta, ja Ilveksellä tämä osasto on kunnossa. Ainoastaan Pelicans kestää vertailun tällä osastolla. Raycroft pesee lähes kaikki, ja Nissinen on kelpo kakkonen.
- Puolustus on Ilveksen heikko kohta. Erittäin tasapaksu, selvästi kädettömin. Tämä osasto vie Ilvekseltä voiton.
- Hyökkäyksessä Ilveksen kaksi ensimmäistä ketjua ovat hyvinkin ratkaisuvalmiit. Tutkapari Uhlbäck-Virtanen, Ribeirolla vahvistettuna, nousee todelliseksi aseeksi. Ykkösketju kaipaisi selkeästi lisää vääntövoimaa. Kolmonen on ratkaisuvalmis kahden suunnan ketju ja nelosesta löytyy osaavia pelin rikkojia. Tosin Jämsenin rooli on tässä pienoinen kysymysmerkki.

3. JYP
- Maalivahtiosasto taistelee kärkisijoista, mutta ainoastaan yksin Thomasin ansiosta. Riittää kärkikolmikkoon, mutta ei aivan paalupaikoille.
- Puolustus on koko porukan kovin pakkaus. Löytyy sopivasti käsiä, jalkoja, fyysisyyttä, kokemusta ja hieman tulevaisuuttakin.
- Hyökkäys on JYPin heikko kohta. Ykkönen on toki parhaimmillaan erinomaisesti roolitettu ratkaisuvalmis trio. Kakkonen on hyvää liigatasoa, mutta ei juuri muuta. Kolmonen ja nelonen ovat hyviä jarruketjuja. Kokonaisuutena liikaa duunareita, liian vähän luovuutta ja ratkaisijoita.

4. Ässät
- Hyvää liigatasoa oleva maalivahtikaksikko. Nimenomaan sopiva parivaljakko. Kuitenkin ainoastaan keskitasoa.
- Puolustus on selkeästi parempaa keskitasoa. Löytyy taitoa ja löytyy vittumaista kovuutta. Kelpo kokonaisuus.
- Ykkösketju on koko homman parhaimmistoa. Kakkosessa on ainesta, mutta myös hivenen liikaa ailahtelevuutta. Kolmonen voisi olla asiallinen puolustava ketju, parhaimmillaan. Nelonen hädin tuskin liigatasoa. Kokonaisuutena liikaa yhden ketjun varassa.

5.HIFK
- Veskariduo ei tappele aivan kärkisijoista. Keskikastia.
- Puolustuksessa on sinänsä hyviäkin, joskin osittain yliarvostettuja tyyppejä. Jokseenkin tasapaksu, jotain puuttuu, ehkä se todellinen johtohahmo. Kokonaisuus ei tunnu toimivalta.
- Tasainen ja ratkaisuvalmis hyökkäys. Potentiaalia löytyy joka ketjusta. Toisaalta roolitus ei ehkä sittenkään ole aivan kohdallaan. Joka tapauksessa hyökkäys on HIFK:n vahvin osa.

6. Jokerit
- Häkkinen-Lassila ei vain millään riitä, kun mukana on ihan kunnon veskareitakin. Tämä osasto on jopa selkeästi porukan huonoin.
- Puolustus on Jokereiden paras osasto. Tasainen materiaali, jossa on haettu hyvää roolitustakin. Ei ihan kärkeen, mutta vähintäänkin parempaa keskitasoa.
- Metropolit-Banham on vaarallinen kaksikko, jonka varassa tämä narrinippu elää vähän liikaakin. Laineen paikka ykkösessä on ilmeisesti jonkinlainen oman pojan suojatyöpaikka. Kakkos-nelosketjuista ei ole tehoja odotettavissa, keskiverto puurtajia kyllä riittää. Kokonaisuus vaatimaton.
 

Kyle

Jäsen
Re: Nostetaas esille

Viestin lähetti gege dA mAn

Eli ehdotuksia Ilveksen ja Tapparan faneista raatiin. Myös Kärpistä, Pelicansista ja SaiPasta voi ehdottaa, sillä kyseiset eivät ole vastanneet vielä osallistuvatko raatiin.

Ilves - dude, ranger
Tappara - TBK, axe
Kärpät - Jääkoneenkuljettaja, Eddie
Pelicans - RV16, Shejbal
Saipa - aHab, Aksu


Siinä on joka joukkueesta pari, kokeile tärppääkö.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Kiitän kunniasta. Vihdoin pääsen seuraamaan suuren esikuvani jalanjälkiä. Tämän omistan sinulle Idols-tuomari Jone Nikula.

Kävin jokaisen joukkueen essin läpi ja kirjoitin niistä huomiota ja muistiinpanoja. Lopuksi vertailin huomioita keskenään ja tarkastelin vielä hieman kokoonpanoja. Tämän jälkeen asetin joukkueet järjestykseen.

Hifk
-Vahva ja hyvin roolitettu hyökkäys
-Puolustuksen materiaali on aika laaja, mutta terävin kärki puuttuu.
-Maalivahtipeli liikaa Norosen harteilla, Rask ei vielä ihmeitä ole esittänyt. Noroseen ei joukkueen pitäisi kaatua.

Joukkueen hyökkäys on toimiva ja se kantaa joukkuetta aika pitkälle. Puolustuksen materiaali hieman arveluttaa, eikä lupaa helppoja iltoja Noroselle. Joukkue tekee paljon maaleja, mutta valitettavasti myös paljon niitä päästää.

Ässät
-Hyökkäys on ykköstä lukuunottamatta aika heikko. Tällä porukalla sumputtaminen ja pelin rikkominen onnistuu hyvin, maalin teko on vain liiaksi ykkösen harteilla.
-Puolustuksesta löytyy selvä kärki ensimmäisestä parista, joka kyseisen ykkösen kanssa tekee pahaa jälkeä.
-Maalivahdeissa ei valittamista. Bäcström hoitaa ykkösen roolia, mutta tarvittaessa voi laittaa myös Rämön maaliin. Todella onnistunut valinta.

Joukkue on liikaa ykkösnyrkkinsä varassa, eikä muilta löydy apua kuin satunnaisesti. Tämä joukkue pelaa vähä maalisia pelejä.

Ilves.
-Hyökkäjistö on koottu todella hyvin. Joukkueessa on kaksi todella kovaa ketjua, jota täydentää telaketjuosasto ja myöskin vaaralliseen peliin pystyvä kolmonen.
-Puolustuksessa on selvä kärki, joka kantaa selässään Lydmanin ja Rivetin nimiä. Muuten pakisto on keskitasoa, mikä onkin joukkueen heikoin kohta.
-Maalivahtipeli ei varsinaisesti yksistään ole ongelma, ongelma on lähinnä siinä miten se pelaa puolustuksen kanssa. Razorilla on tapana sylkeä paljon kiekkoja eteensä, mikä tuottaa ongelmia suht. heikolle puolustukselle. Nissinen ei joukkuetta kaada, mutta ei kyllä pelastakkaan.

Hyökkääjistö on tässä(kin) koottu loistavasti, vain puolustuksen heikkous yhdistettynä maalivahdin torjuntatyyliin heikentää joukkuetta selvästi.

Pelicans
-Ykkösketju on kasattu hyvin ja tulee kantamaan suurimman taakan maalinteosta. Kakkosessa pelaa myös potentiaalisia pelaajia, joiden raatamisella ja työnteolla voidaan ratkaista pelejä. Loput kaksi ketjua toimivat enemmän tai vähemmän jarruna.
-Puolustus on melko kova. Joukkueella leveä puolustus, jossa nimenomaan kärki on leveä. Latvala ja Kantor ovat hyviä hyökkäyspään pelaajia ja samoin Vallin ja Porkka pystyvät kelpo peliin kummassakin päässä. Mäkelä ja Kantee pystyvät suhteellisen kovaan peliin omassa päässä, mutta ovat vaikeuksissa kiekon kanssa. Huczkowski sopisi paremmin kolmospariin.
-Maalivahtiosasto on todella kova, eikä siitä tarvitse mainita sen enempää.

Joukkue on hyvin koottu eikä varsinaista heikkoutta millän osa-alueella ole. Joukkue ei mitään maali-iloittelua järjestä, mutta eipä niitä noidan maalivahtien ja puolustuksen taakse kovin montaa tehdä.

Jyp
-Hyökkääjistö on todella fyysinen ja likkuva. Tällä nipulla ollaan vahvoilla hyökkäspään kulmissa ja maalinedustalla. Hyökkäjistö pystyy kääntämään peliä hyökkäyspäähän hyvin. Joukkueen kokoonpanossa on selvä kahtia jako. Ykkönen ja kakkonen pystyvät nopeaan pörräämiseen ja hyökkäämiseen, ja kolmonen ja nelonen taas painimiseen kulmissa häirintään. Kärki on terävä ja suhteellisen laaja, mutta hyökkäys kokee pienen kolhun nelosen ja kolmosen kyvyttömyydestä muuhun kuin roiskimiseen ja painimiseen. Kauppila ei yksi saa paljoa aikaiseksi.
-Puolustus on ehdottoman kova, josta on vaikea heikkouksia löytää.
-Thomas on täysin yksinvaltias ja pelaa todella paljon. Tämän puolustuksen edessä on Thomaksella paljon helppoja iltoja. Helanen on pienoinen arvoitus, eikä ainakaan vahvista joukkuetta.

Joukkue on todella hyvin kasattu. Ainoa silmiinpistävä seikka on joukkueen selvä kahtia jakautuminen. Joukkueessa kolmosen ja nelosen tehtävä on pelkästään puolustaa ja antaa lepoa ykköselle ja kakkoselle. Muuten ehdottoman hyvä kokoonpano.

Jokerit
-Hyökkäjistöllä loistava roolistus. Tämä on todella tasapainoinen hyökkäyskalusto. Ei moitittavaa
-Puolustus on sensijaan todellinen kanto kanskessa. Bumen ja Söderholmin lisäksi ei huippu puolustajia ole kuin Muir, jonka otteet eivät niin häikäiseviä ole olleet. Muuten puolustus on huonoa keskitasoa.
-Maalivahdit ovat puolustuksen takana kovilla. Lassila ja Häkkinen ei joukkuetta pudota, mutta ei myöskään pelasta. Kyseisen puolustus ei anna montaakaan virhettä anteeksi.

Puolustus ja maalivahti peli ei häikäise, mikä laskee joukkueen tasoa ratkaisevasti. Hyökkäys pystyy maalintekoon ja ratkaisuihin, mutta ei pelasta joukkuetta.

Sitten hetki mietitään...

Arvioni:
1. Jyp
2. Pelicans
3. Ässät
4. Hifk
5. Ilves
6. Jokerit
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
JKK kantaa oman lusikkansa soppaan

No niin, kiitokset siis odottamattomasta kunniasta toimia raatilaisena. Notta pidemmittä puheitta, tässäpä nämä, parin päivän puntaroinnin päätteeksi:

1 .Jyp

Tännekin on päässyt valahtamaan hitonmoinen hyökkäyskalusto! Ykkönen latoo maalia ottelusta toiseen, kakkonen komppaa takuuvarmasti... Kolmonen on siinä ja siinä, mutta rouhimisessa hyvä. Nelonen on hyvä kokonaisuus. On paljon fyysistä voimaa kaikkiin kenttiin, on paljon kiekollista taitoa. Kova luu.

Puolustukseen riittää huippumiestä, jokainen pari varma omassa päässään, kuin myös hyvin hyökkäyksiäkin tukemassa. Avaaminen nopeaa, eikä maalinteko todellakaan ole vaikeaa.

Maalivahtiosasto on varma valinta, tällä kaksikolla ei voi epäonnistua.

Kokemus ja nuoruus toimivat hyvässä sovussa.

Joukkueen voisi todellakin olettaa kumartavan "peruspelin" suuntaan. Taklataan ne perkeleet, eikä mailaa kainaloon. Tällainen joukkue ei todennäköisesti olisi kiekollisena dominoiva, sillä heidän ei tarvitse. Molempiin suuntiin pelaaminen toimisi erinomaisesti!


2. Pelicans

Täällä onkin sitten helvetillisen kova hyökkäyskalusto. Ykkösketjussa on erinomainen roolitus, sillä liigan luovimpia ja parhaimpia snaippereita on laitettu nuoren ja todella lupaavan Filppulan ruokittavaksi, Alatalon tehdessä läjäpäin likaista työtä. Kakkosessa on sitten kova pari HPK:sta joka kykenee erittäin hyvin ratkaisuihin, jolle kolaa tilaa Aarnio ajamalla kaikkea mikä liikkuu. Kolmoseen löytyy vielä ripaus lisää, eli tämä ketju pelaa peruskiekkoa, perusäijiensä pelaamana, sekä tekee maalit tarvittaessa, eikä päästä omiin. Nelonen sitten taklaa ja rouhii niin perkeleesti.

Pakistossa on hyvä sekoitus kiekollista taitoa ja varmuutta, ratkaisukykyä, sekä puolustuvarmuutta.


Maalivahdit ovat erittäin kova kolmikko, Vokounia komppaa varmasti luottamuksensa arvoisesti Oksa.

Etten sanoisi, että tässä joukkueessa iän dynamiikka tulisi toimimaan erinomaisesti.

Joukkue pelaa erittäin vahvasti kiekollista peliä, eli pyrkii kontrolloimaan kiekkoa koko ajan. Välttää koko ajan lainaamasta kiekkoa naapurille, tehden heidän pelistään vaikeaa, tästä sitten iskien laatan naapurin verkkoon kovalla onnistumisprosentillaan. Erinomainen yhdistelmä.


3. HIFK

Hyökkäyksessä on erinomaisesti voimaa! Kahden ensimmäisen kentän voi todellakin odottaa tekevän pisteitä, eikä joukkueen voisi olettaa kaatuvan toisen tehokenttänsä saamattomuuteen. Kolmoskenttä on erikoinen, ellei peräti pelottavankin toimiva kokonaisuus. Neljäskin kenttä kykenee hyvään työhön hyökkäyspäässä. Jokaiseen kenttään on löydetty puolustavatkin hyökkääjät, eli tuskin pahasti omissakaan pääsisi soimaan.

Puolustuksessa on erinomaisen paljon kiekollista taitoa, sekä peruspakkiakin löytyy, jotka luutivat omassa päässä varmasti.
Kuitenkaan mistään timantinkovasta puolustuksesta tässä on paha puhua.

Maalivahtikaksikko on Norosen NHL-miehen statuksesta huolimatta hieman kysymysmerkki, onko nimenomaan parina toimiva vaihtoehto... Ei silti poista tosiasiaa, etteikö olisi kova!

Joukkueessa on pappaa ja keltanokkaa, erikoisena sekoituksena.

Tämä joukkue pelaa erittäin vahvasti hyökkäysvoittoisesti, sillä oman pään pelaaminen saattaa olla se kompastuskivi. Pelin kääntäminen on takuulla fantasialiigan nopeinta. Tekee reilusti enemmän maaleja kuin ottaa vastaan.


4. Ässät

Kaksi ensimmäistä kenttää ovat tasapainoisia, mutta eivät toistensa klooneja, joiden voisi olettaa tekevän puolustamisen tällaista paria vastaan vaikeata. Kolmas ja neljäs kenttä jäävät ikävä kyllä pahasti jalkoihin kahdelle ensimmäiselle, joten oletettavissa olisi enemmän 0-0:n pelaaminen, sillä erotuksella että kolmannen kentän voi olettaa kykenevän selkeästi vahvemmin maalintekoon.

Puolustuksesta löytyy hyvin tulivoimaa, hyökkäyksiä tukevaa pelisilmää, sekä perusvarmaa ja fyysistäkin voimaa perus peliin.

Maalivahtipari on toimiva, jos peluutus vain onnistuu.

Joukkueen ikäjakauma on hyvä.

Joukkueen voisi olettaa pelaavan suoraviivaista, juonikasta ja tehokasta hyökkäyspeliä. Puolustustehtävät luonnistuvat mainiosti tällaiselta sikermältä. Voisi olettaa tämän Ässien keikkuvan tuolla runkosarjan parhaan kuuden joukossa, vaikka valmentajana olisi Lehkonen tai K.Jalonen!


5. Jokerit

Hyökkäyksessä olisi ykkönen kyllä pahasti yli muiden. Laine saattaisi jäädä tuon kaksikon sivussa vain rusettiluistelukuvioitaan harjoittavaksi harhautukseksi, siksi kova kaksikko siinä jo on! Kakkonen varmasti kykenee kiekolliseen peliin, sekä ratkaisuihin. Kolmannessa on sitten rouhijaa niin ettei pahemmasta väliä, eikä maalinteko näille liian ylivoimainen tehtävä olisi. Nelonen on sitten perinteinen jarrukenttä, eikä paremmasta väliä.

Puolustus timantinkova! Tällainen sikermä ei todellakaan jättäisi ketään kylmäksi, eikä omaa maalia vartioimatta. Eikä ruokkimatta hyökkäyskalustoaan. Jokaiseen pariin löytyy kovuutta, perussuorittamista sekä taitoa.

Maalivahtipari jää muutamien muiden edelleämainittujen varjoon, mutta hyvää peruspeliä voi molemmilta odottaa.

Ikärakenne hyvä, sillä suurin osa miehistä parhaissa vuosissaan vielä. Kokemusta voittamisesta löytyy.

Joukkueen peli olisi kiekollisessa taidossa koko ajan laskevassa suhdanteessa, ketjuja alaspäin mentäessä. Joukkue pelaisi siis hyvin pitkälti trappia, ei kuitenkaan mitään keskialueen sumppua. Ensimmäinen kenttä jos eliminoidaan, saattaa kuorma muilla kentällisillä nousta liian suureksi, paineiden osalta. Tosin, ykkönen on kyllä helvetin kova, eikä näiden pysäyttäminen ole kenellekään helppoa. Fyysistä peliä, varmoja ratkaisuja!


6. Ilves

Hyökkäys haiskahtaa kovalta. Mutta jotenkin tuossa jää roolitus hieman yksilöidensä varjoon, eli ehkei niinkään toimivia kokonaisuuksia. Saattaisi olettaa, että kakkosketju nousee pisteissä ykkösen ohitse. Kolmonen on niin perinteinen kolmonen, ettei pahemmasta väliä, tosin epäilyksen alaisena pysyy liike tuolla vanhalla koostumuksella, ei Lahti niin paljoa komppaa. Neljäs on jarruketjujen aatelia, ei muuhun rahkeita.

Pakistossa on yksi pari kirkkaasti muiden yläpuolella, muut ovat pahanlaisesti sitä harmaata massaa.

Maalivahteihin tämä joukkue ei kaadu, sillä ykkönen on tasonsa todistanut lupaus. Tarvittaessa voi huoletta luottaa Nissisen panokseen.

Suhteellisen iäkäs joukkue jo, enemmän nuorta intoa olisi kaivannut.

Joukkueen voisi olettaa kunnioittavan old school kiekon perinteitä. Suoraviivaista, ei hirvittävän luovaa, mutta pienen pientä kikan poikasta siellä täällä. Fyysistäkin peliä voi olettaa näkevän tällaiselta joukkueelta. Silti, pienen pieni epäilys iskukyvystä on ilmassa.



----- 8< cut cut cut >8 -----

Siinä ne, tyrmätkää mielipiteeni vapaasti.
 
Viimeksi muokattu:

gege dA mAn

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Laser
ja esille taas

Raadin tilanne:

Blues - E (X)
HIFK - lintu (X)
HPK - Tribal (X)
Ilves -
Jokerit - flintstone (X)
Jyp - Wilzu
Kärpät - Jääkoneenkuljettaja (X)
Lukko - L4E (X)
Pelicans - Eisenhower (X)
SaiPa - Aksu (X)
Tappara - TBK (X)
TPS - Judge (X)
Ässät - Pata (X)

(X)= suorittanut tehtävänsä

Tummennetut ovat varmoja jäseniä.

Edelleen huutaa Ilveksestä ja Pelicansista uusia raatilaisia, edelliset ovat kieltäytyneet.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
Vihdoinkin kerkiän antamaan omat ääneni.

Kovasti on tasaisuutta havaittavissa, mutta kyllä muutama joukkue erottuu selvästi joukosta positiivisesti edukseen. Joukkueiden järjestykseen laittamisessa kuitenkin vierähti jonkin aikaa, mutta tässä ääneni:

1. JYP

- Ensimmäiseksi omissa laskuissani nousi Jyp Jyväskylästä. Joukkue on kerrassaan loistavasti kasattu viimeistä lukkoaan eli maalivahtia myöten.
- Erittäin laaja materiaali, varsinkin hyökkäyksessä vilisee pelaajia moneen eri rooliin, on käsiä, on jalkoja sekä hyvään puolustuspelaamiseen pystyviä pelaajia.
- Puolustuksesta löytyy mukavasti sekä fyysistä että kiekollista osaamista.
- Tim Thomas maalin suulla ei jätä ketään kylmäksi. Mies on ollut tällä kaudella niin hurjassa vireessä, että vaikka muu kokoonpano olisi ollut paljon huonompikin olisi Jyp tässä kisassa ollut kärkikahinoissa.
- Ainoa kysymysmerkki on, että riittääkö Antti Aalto ykkössentteriksi. Kakkossentteri on kuitenkin kovaa luokkaa ja muu kokoonpano kompensoi mahdollista Aallon vaisuilua siinä määrin, että Jyp saa minulta maksimipisteet.

2. HIFK

- Kalkkiviivoilla häviö Jypille, vaaka kallistui maalivahtien taistelussa, jossa kahden kovan kohdatessa Norostakin kovempi vei voiton.
- Todella kova pakka on kyllä Hifkilläkin kasassa, puolustus ja hyökkäys erinomaisessa balanssissa. Koivisto todistanut tällä kaudella, että saa maaliverkot heilumaan tiuhaankin tahtiin.
- Puolustuskalusto erittäin laaja, Westcott mielenkiintoinen pelaaja, vakuuttanut allekirjoittaneen kyllä, vaarallinen mies viivassa eikä ota taka-askelia oman maalin edessä. Lepistö kovia suomalaisia tulevaisuuden nimiä.

3. Pelicans

- Pelicans nousee jumbosijoilta taistelemaan kirkkaimmista sijoista.
- Ykkösketjussa takuuvarma maalintekijä, tulevaisuuden suomalainen huippusentteri ja kulmapelin erikoisosaaja. Kakkosketjussa tulivoiman takaa Rita-Voutilainen akseli. 3- ja 4-ketjut kasattu ikiduunari Peltomaan ja aina varman Liuksen ympärille.
- Ykkösmaalivahtina mies, jonka kelpaa laittaa SM-tasolla maalin suulle tärkeissä peleissä.

4. TPS

- Huhhuh, mikä ykköskentällinen, maaleja syntyy väkisinkin liukuhihnalta. Kakkosketjussa pari mielenkiintoista nuorempaa pelaajaa eli Widing ja Saarenheimo.
- Hyökkäysmateriaali muutenkin todella vakuuttava, päteviä pelimiehiä löytyy aina nelosketjun viimeistä lenkkiä myöten.
- Puolustus myös erittäin potentiaalinen, hurjasti kiekollista osaamista Niskalan, Järventien ja Puistolan voimin.
- Ainoastaan muita heikompi maalivahtikalusto pudottaa muita matalemmalle omissa laskuissani.

5. Ilves

- Tämäkin joukkue ehdottomasti ansaitsee paikan pisteille tässä draftissa.
- Varsinkin sentterikalusto pistää silmään, erittäin laadukas nippu.
- 1- ja 2. ketjuissa erittäin suuri maalintekopotentiaali.
- Puolustus ei aivan niin vakuuttava kuin korkeammalle rankkaamillani joukkueilla.

6. Ässät

- Tälläkin joukkueella ykkösketjussaan hurja potentiaali, Tenkrat ja Viuhkola takaavat, että vastustajan pakeilla riittää kiirettä omassa päässään. Myös kakkosketju toimivan näköinen, Nokelainen kelpo veto kakkosketjun keskelle. Iso tulevaisuus tällä nuorukaisella.
- Ykköspakkiparina todella jäätävältä kuulostava Zidlicky-Sicak akseli, veikkaan, että toimisi yhdessä ihan mukavasti. Muskelia löytyy Haakanan ja Levokarin toimesta.
- Maalissa nykyisyyden takuuvarma joskaan tällä kaudella ei niinkään loistanut Bäckström ja tulevaisuuden lupaus K. Rämö.
 

gege dA mAn

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Laser
Viestin lähetti Tribal
Vihdoinkin kerkiän antamaan omat ääneni.

Kovasti on tasaisuutta havaittavissa, mutta kyllä muutama joukkue erottuu selvästi joukosta positiivisesti edukseen. Joukkueiden järjestykseen laittamisessa kuitenkin vierähti jonkin aikaa, mutta tässä ääneni:

1. JYP

- Ensimmäiseksi omissa laskuissani nousi Jyp Jyväskylästä. Joukkue on kerrassaan loistavasti kasattu viimeistä lukkoaan eli maalivahtia myöten.
- Erittäin laaja materiaali, varsinkin hyökkäyksessä vilisee pelaajia moneen eri rooliin, on käsiä, on jalkoja sekä hyvään puolustuspelaamiseen pystyviä pelaajia.
- Puolustuksesta löytyy mukavasti sekä fyysistä että kiekollista osaamista.
- Tim Thomas maalin suulla ei jätä ketään kylmäksi. Mies on ollut tällä kaudella niin hurjassa vireessä, että vaikka muu kokoonpano olisi ollut paljon huonompikin olisi Jyp tässä kisassa ollut kärkikahinoissa.
- Ainoa kysymysmerkki on, että riittääkö Antti Aalto ykkössentteriksi. Kakkossentteri on kuitenkin kovaa luokkaa ja muu kokoonpano kompensoi mahdollista Aallon vaisuilua siinä määrin, että Jyp saa minulta maksimipisteet.

2. HIFK

- Kalkkiviivoilla häviö Jypille, vaaka kallistui maalivahtien taistelussa, jossa kahden kovan kohdatessa Norostakin kovempi vei voiton.
- Todella kova pakka on kyllä Hifkilläkin kasassa, puolustus ja hyökkäys erinomaisessa balanssissa. Koivisto todistanut tällä kaudella, että saa maaliverkot heilumaan tiuhaankin tahtiin.
- Puolustuskalusto erittäin laaja, Westcott mielenkiintoinen pelaaja, vakuuttanut allekirjoittaneen kyllä, vaarallinen mies viivassa eikä ota taka-askelia oman maalin edessä. Lepistö kovia suomalaisia tulevaisuuden nimiä.

3. Pelicans

- Pelicans nousee jumbosijoilta taistelemaan kirkkaimmista sijoista.
- Ykkösketjussa takuuvarma maalintekijä, tulevaisuuden suomalainen huippusentteri ja kulmapelin erikoisosaaja. Kakkosketjussa tulivoiman takaa Rita-Voutilainen akseli. 3- ja 4-ketjut kasattu ikiduunari Peltomaan ja aina varman Liuksen ympärille.
- Ykkösmaalivahtina mies, jonka kelpaa laittaa SM-tasolla maalin suulle tärkeissä peleissä.

4. TPS

- Huhhuh, mikä ykköskentällinen, maaleja syntyy väkisinkin liukuhihnalta. Kakkosketjussa pari mielenkiintoista nuorempaa pelaajaa eli Widing ja Saarenheimo.
- Hyökkäysmateriaali muutenkin todella vakuuttava, päteviä pelimiehiä löytyy aina nelosketjun viimeistä lenkkiä myöten.
- Puolustus myös erittäin potentiaalinen, hurjasti kiekollista osaamista Niskalan, Järventien ja Puistolan voimin.
- Ainoastaan muita heikompi maalivahtikalusto pudottaa muita matalemmalle omissa laskuissani.

5. Ilves

- Tämäkin joukkue ehdottomasti ansaitsee paikan pisteille tässä draftissa.
- Varsinkin sentterikalusto pistää silmään, erittäin laadukas nippu.
- 1- ja 2. ketjuissa erittäin suuri maalintekopotentiaali.
- Puolustus ei aivan niin vakuuttava kuin korkeammalle rankkaamillani joukkueilla.

6. Ässät

- Tälläkin joukkueella ykkösketjussaan hurja potentiaali, Tenkrat ja Viuhkola takaavat, että vastustajan pakeilla riittää kiirettä omassa päässään. Myös kakkosketju toimivan näköinen, Nokelainen kelpo veto kakkosketjun keskelle. Iso tulevaisuus tällä nuorukaisella.
- Ykköspakkiparina todella jäätävältä kuulostava Zidlicky-Sicak akseli, veikkaan, että toimisi yhdessä ihan mukavasti. Muskelia löytyy Haakanan ja Levokarin toimesta.
- Maalissa nykyisyyden takuuvarma joskaan tällä kaudella ei niinkään loistanut Bäckström ja tulevaisuuden lupaus K. Rämö.


Noh, tässä nyt on ollut jokin väärinkäsitys ilmeisesti, mutta sinun piti äänestää finaalijoukkueita. No tämä on helposti korjattavissa, uusi järjestys lienee:

1. JYP
2. HIFK
3. Pelicans
4. Ilves
5. Ässät
6. Jokerit
 
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
Viestin lähetti gege dA mAn
Noh, tässä nyt on ollut jokin väärinkäsitys ilmeisesti, mutta sinun piti äänestää finaalijoukkueita. No tämä on helposti korjattavissa, uusi järjestys lienee:

1. JYP
2. HIFK
3. Pelicans
4. Ilves
5. Ässät
6. Jokerit

Katsos vain, niinhän se menikin. Aamutokkuroissa vaan katselin kaikkia joukkueita ja listasin niistä parhaat, mutta kun finalistit ovat kerran nuo, niin tuo on sitten minun järjestykseni finaalissa minkä listasit.
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Tehtävä on vaikea ja vastuullinen. Varsin selkeä järjestys kuitenkin kirkastui finalistien kesken.

1) HIFK
Näin siitäkin huolimatta, että maalivahtiosasto herättää paljon epävarmuutta ja arka kukkakeppi Juuso Hietanen 7. pakkina on todellinen huti. Kaiken kaikkiaan joukkueen hinta-laatusuhde on ilman muuta porukan paras. Sopiva paketti kokemusta ja kehityskykyä.

2) JYP
Paras pakkikalusto. Hyökkäyksessä ihmetyttää Vahalahti ykköskentässä sekä superkankean Marko Anttilan mukanaolo. Kariyan ja Aallon rinnalle tarvittaisiin nimenomaan maalintekijä, silloin ykköskenttä olisi todellinen pelote.

3) Jokerit
Maalivahtipeli suurin heikkous. Hyökkäyskalusto vakuuttaa, tosin Teemu Laine varmasti vaihtaa kauden edetessä paikkaa monin verroin lahjakkaamman Tomi Mäen kanssa.

4) Ässät
Tasapainoinen kattaus. Hyökkäys vaikuttaa kokonaisuutena varsin hitaalta ja kankealta. Tämähän on kuin Tappara. Korpisaloa ei kyllä enää kannata draftata.

5) Pelicans
Kova ykkösketju ja loistava ykkösmaalivahti eivät riitä. Kolmoskentän roolitus herättää kysymyksiä. Mielestäni on väärin laittaa Lius rikkovan kentän sentteriksi. Sellaisena kolmosen ymmärrän, jos laitureina koohottavat Peltomaa ja Petrell.

6) Ilves
Sami Venäläinen ykkösketjun laiturina on rohkea idea. Hyökkäyksen työmoraali on kohdallaan, mutta taitoa ei ole tarpeeksi. Puolustus näyttää siltä, että tiukoissa paikoissa on pakko siirtyä kahteen pakkipariin. Raipea ei kyllä kannata enää draftata.

terveisin Ike
 

gege dA mAn

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Laser
Ilveksestä tarvitaan vielä raatilainen. Sieltä on kyselty nyt HN, dude, ranger, nuck, B1 ja Mr. Smith. Kaikki ovat kieltäytyneet. Lisää ehdotuksia odotellaan.
 

Aksu

Jäsen
Perusteluja en ehdi nyt kirjata näin töiden keskellä, mutta sijoitukset ovat pohdinnan jälkeen selvillä:

1. Jyp
2. Jokerit
3. Pelicans
4. Ässät
5. Hifk
6. Ilves
 

Wilzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Pitkän päivän jälkeen ei jaksa oikein perustella, mutta pitkällisen harkinnan jälkeen päädyn asettamaan joukkueet seuraavanlaiseen järjestykseen.

1. HIFK

2. Pelicans

3. Ässät

4. JYP

5. Jokerit

6. Ilves
 

Kyle

Jäsen
Lopputulokset..

Ilves protestoi tällä kertaa ykkösketjun hajoittamista ja on jättänyt kokonaan äänestämättä, joten voittaja äänestettiin 12 äänestäjän kesken.

Vaikkakin äänissä oli paljon hajontaa, muodostui selvä mitallikolmikko.

Tulokset (suluissa ykkössijat):

1. Jyp - 75 pistettä (5)
2. Pelicans - 62 pistettä (2)
3. Hifk - 59 pistettä (4)

4. Ässät - 33 pistettä
5. Ilves - 30 pistettä (1)
6. Jokerit - 29 pistettä


Pistelasku on ollut tämä 8-6-4-3-2-1 systeemi.
 

gege dA mAn

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Laser
Re: Lopputulokset..

Viestin lähetti Gerodz
Ilves protestoi tällä kertaa ykkösketjun hajoittamista ja on jättänyt kokonaan äänestämättä, joten voittaja äänestettiin 12 äänestäjän kesken.

Vaikkakin äänissä oli paljon hajontaa, muodostui selvä mitallikolmikko.

Tulokset (suluissa ykkössijat):

1. Jyp - 75 pistettä (5)
2. Pelicans - 62 pistettä (2)
3. Hifk - 59 pistettä (4)

4. Ässät - 33 pistettä
5. Ilves - 30 pistettä (1)
6. Jokerit - 29 pistettä


Pistelasku on ollut tämä 8-6-4-3-2-1 systeemi.


Kiitos pistelaskusta. Luotan laskelmiisi ja kiitän vielä kaikkia draftaajia ja raatilaisia. Ei Ilveksestä saatu sitten ketään raatiin jäseneksi, useita (6-7) kuitenkin kyseltiin.
Voittaja kuitenkaan ei olisi muuttunut, vaikka sieltäkin olisi raatilainen saatu.

Omaan sijoitukseeni olen tyytyväinen ensikertalaisena.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kiitokset minunkin puolestani gegelle ja kaikille arvion tehneille ! Sekä toki myös kanssakisailijoille.

Pelicansin hyvästä menestyksestä kiitos kuuluu koko joukkueelle eli on aika kiittää yhteiskuntaa, lähikaupan setää, äitiä, bensa-aseman myyjää jne.
 

Judge

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Liverpool FC
Re: Re: Re: Re: Raatilainen Judge hoitaa lestinsä

Viestin lähetti lintu
Ei mitään, kukin arvioi omalla tavallaan ja ihan miten itse näkee. Halusin vain tietää perustuiko tuo "Lassila>Vokoun" vain yhteen matsiin. Mielipideasioita enkä missään nimessä väitä että olet väärässä.

Palatakseni vanhaan aiheeseen. Mielipiteeni on saanut kannatusta, Vokounia syytetään koko IFK-imperiumin häviöstä.

Edelleen: tein silloisen, nyttemmin kannatusta saaneen johtopäätökseni tai ainakin perustelut sille aika heppoisesti. Mutta meni edes oikein, jos pientä otosta Jatkoajan kirjoittajia on uskominen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös